* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 路灯照明节能改造合同能源管理项目

原项目编号： * AEEFZ * 5

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 路灯照明节能改造合同能源管理项目更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号： * AEEFZ * 5

原公告的采购项目名称： (略) 路灯照明节能改造合同能源管理项目

首次公告日期： * 年 8 月 * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

* 、特定投标人资质，要求投标人同时具有“具有电子与智能化工程专业承包 (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质”，受国家工程施工资质政策影响（合并资质），再 (略) 要求的投标人业绩要求，国内符合条件的基本就个别 3-4 家，这样的招标门槛设置不排除项 (略) 为，据筛选这个项目的中标人也就是 (略) 当地 (略) * (略) 了。建议能够放宽投标人资格要求或业绩要求， (略) 。

答：按 (略) 。

* 、针对“ (略) 路灯照明节能改造合同能源管理项目”招标文件，我单位认为投标人

特定资质设置极度不合理，存在中标人的指定性：

1、项目要求投标人同时具有电子与智能化工程专业承包 (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质。经调研，全国符合同时符合以上要求的企业只有个别家数，如 (略) 辉采、龙腾、神州个别几家等，极可能造 (略) 为，有失招标的公开公平原则。

1、对投 (略) 修改，修改意见如下：

1）具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质；

2） (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质；

2、或允许联合体投标，联合体资质建议为：

联合体资质：1）具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质；

2） (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质；

答：按 (略) 。

* 、本项目的投标人资格要求存在倾向性内容:资质要求：1）具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质；

事实依据：本项目概算 * 万，其中路灯灯具占比达 * 万以上，智能化系统及设备占比仅 * 万，根据资质可承接项目规定：智能化 * 级可承担单项合同额 * 万以下的电子工业制制造设备安装工程和电子工业环境工程、单项合同额 * 万以下的电子系统工程和建筑智能化工程施工，据此本项目要求智能化 * 级资质属于超标要求。

法律依据：同时符合以上要求的潜在投标人只有少数几家，标准设定过高，不符合招标法的公平公正原则，有排斥其它潜在投标人的嫌疑。

请求 投标人资格要求由具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质，建议改为具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质及以上资质。

答：按 (略) 。

* 、招标文件要求“人员证 (略) 属社保机构出具的自 * 年 1 月 1 日以 (略) 保缴费证明”，本次项目明显不合理。 (略) (略) 保相关要求均为近 6 个月来任 1 (略) 保，建议能够放宽要求。 综上，我司期望贵办 (略) ， (略) 要求，避免易于发生倾向性的条件，以维护贵 (略) 管理工作在国内标杆模范的形象。

答：调整为“人员证 (略) 属社保机构出具的自 * 年 1 月 1 日以来 (略) 保缴费证明”。

* 、投标人提供不少于两 (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书。该条款指定了投标人具有，也是不合理的，作为 * 个项目，只要是项目实际 (略) 家具有即可，建议修改放宽。

放宽智慧照明类软件著作 (略) 有权及出具条件限制。

答：调整为“投标人提供不少于 * (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书。”

* 、设计出符合业主要求的数据管理平台方案，投标人提供不少于两 (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书；

事实依据： 设计出符合业主要求的数据管理平台方案，投标人提供 (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书即可；数量并不能显示能力

法律依据：有排斥潜在投标人的嫌疑

设计出符合业主要求的数据管理平台方案，投标人提供不少于两 (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书，建议改为投标人提供不少于 * (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书。

答：调整为“投标人提供不少于 * (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书。”

* 、招标文件资格初审栏内，左侧招标要求灯具检测报告指定了国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) ，右侧审查要求只要提供 (略) 的报告即可，两者标准不 * ，极易造成后期投诉，建议修订。

答：更改为：“检验报告要求：提供国家级质 (略) 出具的检测报告（允许同技术路线、不同型号、不同功率），检测报告的封面必须有CMA、CNAS标识)”

* 、灯具检测报告指定了国 (略) 和国家 (略) ，该项目灯具检测内容检测周期较长，基本都在 * 天左右，且 WF2 报告指定的 2 家均不承接此项检测任务。

放宽检测报告的出具单位要求。

答：更改为：“检验报告要求：提供国家级质 (略) 出具的检测报告（允许同技术路线、不同型号、不同功率），检测报告的封面必须有CMA、CNAS标识)”。

* 、所投灯具中任意 * 款光效> * lm且 * 0小时光通维持率≥ * %。提供有国家灯具质 (略) 或国家光源质 (略) 出具的检测报告原件即可证明，只要是正规报告都具有有效力，无需必须是带 * 维码的检测报告。部分地方国家级检测机构出具的检测报告都是时间比 (略) * 维码或者还没有开始实施 * 维码。

请求所投灯具中任意 * 款光效> * lm且 * 0小时光通维持率≥ * %。（提供带 * 维码的检测报告），建议取消提供带 * 维码的要求。

答：更改为：“检验报告要求：提供国家级质 (略) 出具的检测报告（允许同技术路线、不同型号、不同功率），检测报告的封面必须有CMA、CNAS标识)”。

十、所投LED路灯灯具，具有良好的抗风性能，通过风速V= * m/s的测试。

事实依据： 风速V= * m/s属于 * 级飓风。 (略) 于内地，并非沿海地区，历史上少有出现如此大风。台风也只有 * - * 级。所以抗风性能要求过高。

法律依据：有排斥潜在投标人的嫌疑

答：按 (略) 。

十 * 、所投LED路灯中任意 * 款LED路灯，通过高浓度 * 氧化硫实验，取得WF2报告

事实依据： 通过高浓度 * 氧化硫实验是高腐蚀性试验， (略) 市气候适宜，环境良好，不会出现强腐蚀性气候条件。设置此条有无必要。

法律依据：有排斥潜在投标人的嫌疑

所投LED路灯中任意 * 款LED路灯，通过高浓度 * 氧化硫实验，取得WF2报告，建议取消该要求。

答：按 (略) 。

十 * 、技术负责人1人（具有机电工程类高级职称）

事实依据： 机电工程类高级职称，照明工程类职称职称证及电气类工程师职称是否属于此范围；如不属于，机电工程类高级职称太单 * 。

法律依据：不符合招标法人员设定规则，有排斥潜在投标人的嫌疑。

技术负责人1人（具有机电工程类高级职称），建议改为具有机电工程类或照明工程类或电气类高级职称。

答：更改为“技术负责人1人（具有机电或电气类高级工程师职称均可）。

十 * 、 (略) 范围内？如在，请明确大屏参数要求。

答：本项目系统 (略) (略) ，不 (略) 大屏。

十 * 、本项目单灯控制器对通讯协议是否有要求，采用PLC，NB-LOT还是LORA系统方案，请明确？

答：本项目的通讯 (略) (略) 控制系统，本项目通讯方式应符合功能要求及相关技术标准。

十 * 、招标文件合同能源管理服务要求，本项目建成后节电率须≥ * %，请问，节电率是包含原LED路灯及需改造的高压钠灯/ (略) 路灯还是只包含原高压钠灯/金卤灯改造成 (略) 分？

答：本项目 (略) 有改造范围内各类路灯灯具。

更正日期： * 年 9 月 2 日

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 上派镇翡翠路与青年路交口

联系方式： 点击查看>>

采购代理机构信息

名 称： (略) 公共 (略)

地 址： (略) 上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼2楼

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：夏腾飞

电 话： 点击查看>>

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 路灯照明节能改造合同能源管理项目

原项目编号： * AEEFZ * 5

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 路灯照明节能改造合同能源管理项目更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号： * AEEFZ * 5

原公告的采购项目名称： (略) 路灯照明节能改造合同能源管理项目

首次公告日期： * 年 8 月 * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容：

* 、特定投标人资质，要求投标人同时具有“具有电子与智能化工程专业承包 (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质”，受国家工程施工资质政策影响（合并资质），再 (略) 要求的投标人业绩要求，国内符合条件的基本就个别 3-4 家，这样的招标门槛设置不排除项 (略) 为，据筛选这个项目的中标人也就是 (略) 当地 (略) * (略) 了。建议能够放宽投标人资格要求或业绩要求， (略) 。

答：按 (略) 。

* 、针对“ (略) 路灯照明节能改造合同能源管理项目”招标文件，我单位认为投标人

特定资质设置极度不合理，存在中标人的指定性：

1、项目要求投标人同时具有电子与智能化工程专业承包 (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质。经调研，全国符合同时符合以上要求的企业只有个别家数，如 (略) 辉采、龙腾、神州个别几家等，极可能造 (略) 为，有失招标的公开公平原则。

1、对投 (略) 修改，修改意见如下：

1）具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质；

2） (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质；

2、或允许联合体投标，联合体资质建议为：

联合体资质：1）具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质；

2） (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质；

答：按 (略) 。

* 、本项目的投标人资格要求存在倾向性内容:资质要求：1）具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质；

事实依据：本项目概算 * 万，其中路灯灯具占比达 * 万以上，智能化系统及设备占比仅 * 万，根据资质可承接项目规定：智能化 * 级可承担单项合同额 * 万以下的电子工业制制造设备安装工程和电子工业环境工程、单项合同额 * 万以下的电子系统工程和建筑智能化工程施工，据此本项目要求智能化 * 级资质属于超标要求。

法律依据：同时符合以上要求的潜在投标人只有少数几家，标准设定过高，不符合招标法的公平公正原则，有排斥其它潜在投标人的嫌疑。

请求 投标人资格要求由具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质，建议改为具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质及以上资质。

答：按 (略) 。

* 、招标文件要求“人员证 (略) 属社保机构出具的自 * 年 1 月 1 日以 (略) 保缴费证明”，本次项目明显不合理。 (略) (略) 保相关要求均为近 6 个月来任 1 (略) 保，建议能够放宽要求。 综上，我司期望贵办 (略) ， (略) 要求，避免易于发生倾向性的条件，以维护贵 (略) 管理工作在国内标杆模范的形象。

答：调整为“人员证 (略) 属社保机构出具的自 * 年 1 月 1 日以来 (略) 保缴费证明”。

* 、投标人提供不少于两 (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书。该条款指定了投标人具有，也是不合理的，作为 * 个项目，只要是项目实际 (略) 家具有即可，建议修改放宽。

放宽智慧照明类软件著作 (略) 有权及出具条件限制。

答：调整为“投标人提供不少于 * (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书。”

* 、设计出符合业主要求的数据管理平台方案，投标人提供不少于两 (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书；

事实依据： 设计出符合业主要求的数据管理平台方案，投标人提供 (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书即可；数量并不能显示能力

法律依据：有排斥潜在投标人的嫌疑

设计出符合业主要求的数据管理平台方案，投标人提供不少于两 (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书，建议改为投标人提供不少于 * (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书。

答：调整为“投标人提供不少于 * (略) 颁发的智慧照明类软件著作权登记证书。”

* 、招标文件资格初审栏内，左侧招标要求灯具检测报告指定了国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) ，右侧审查要求只要提供 (略) 的报告即可，两者标准不 * ，极易造成后期投诉，建议修订。

答：更改为：“检验报告要求：提供国家级质 (略) 出具的检测报告（允许同技术路线、不同型号、不同功率），检测报告的封面必须有CMA、CNAS标识)”

* 、灯具检测报告指定了国 (略) 和国家 (略) ，该项目灯具检测内容检测周期较长，基本都在 * 天左右，且 WF2 报告指定的 2 家均不承接此项检测任务。

放宽检测报告的出具单位要求。

答：更改为：“检验报告要求：提供国家级质 (略) 出具的检测报告（允许同技术路线、不同型号、不同功率），检测报告的封面必须有CMA、CNAS标识)”。

* 、所投灯具中任意 * 款光效> * lm且 * 0小时光通维持率≥ * %。提供有国家灯具质 (略) 或国家光源质 (略) 出具的检测报告原件即可证明，只要是正规报告都具有有效力，无需必须是带 * 维码的检测报告。部分地方国家级检测机构出具的检测报告都是时间比 (略) * 维码或者还没有开始实施 * 维码。

请求所投灯具中任意 * 款光效> * lm且 * 0小时光通维持率≥ * %。（提供带 * 维码的检测报告），建议取消提供带 * 维码的要求。

答：更改为：“检验报告要求：提供国家级质 (略) 出具的检测报告（允许同技术路线、不同型号、不同功率），检测报告的封面必须有CMA、CNAS标识)”。

十、所投LED路灯灯具，具有良好的抗风性能，通过风速V= * m/s的测试。

事实依据： 风速V= * m/s属于 * 级飓风。 (略) 于内地，并非沿海地区，历史上少有出现如此大风。台风也只有 * - * 级。所以抗风性能要求过高。

法律依据：有排斥潜在投标人的嫌疑

答：按 (略) 。

十 * 、所投LED路灯中任意 * 款LED路灯，通过高浓度 * 氧化硫实验，取得WF2报告

事实依据： 通过高浓度 * 氧化硫实验是高腐蚀性试验， (略) 市气候适宜，环境良好，不会出现强腐蚀性气候条件。设置此条有无必要。

法律依据：有排斥潜在投标人的嫌疑

所投LED路灯中任意 * 款LED路灯，通过高浓度 * 氧化硫实验，取得WF2报告，建议取消该要求。

答：按 (略) 。

十 * 、技术负责人1人（具有机电工程类高级职称）

事实依据： 机电工程类高级职称，照明工程类职称职称证及电气类工程师职称是否属于此范围；如不属于，机电工程类高级职称太单 * 。

法律依据：不符合招标法人员设定规则，有排斥潜在投标人的嫌疑。

技术负责人1人（具有机电工程类高级职称），建议改为具有机电工程类或照明工程类或电气类高级职称。

答：更改为“技术负责人1人（具有机电或电气类高级工程师职称均可）。

十 * 、 (略) 范围内？如在，请明确大屏参数要求。

答：本项目系统 (略) (略) ，不 (略) 大屏。

十 * 、本项目单灯控制器对通讯协议是否有要求，采用PLC，NB-LOT还是LORA系统方案，请明确？

答：本项目的通讯 (略) (略) 控制系统，本项目通讯方式应符合功能要求及相关技术标准。

十 * 、招标文件合同能源管理服务要求，本项目建成后节电率须≥ * %，请问，节电率是包含原LED路灯及需改造的高压钠灯/ (略) 路灯还是只包含原高压钠灯/金卤灯改造成 (略) 分？

答：本项目 (略) 有改造范围内各类路灯灯具。

更正日期： * 年 9 月 2 日

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 上派镇翡翠路与青年路交口

联系方式： 点击查看>>

采购代理机构信息

名 称： (略) 公共 (略)

地 址： (略) 上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼2楼

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：夏腾飞

电 话： 点击查看>>