系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) 市世纪 (略)
地址： (略) 市 (略) 区羊子山路 * 号4栋2单元 * 层 * 号
邮编： 点击查看>>
联系人：张巧
联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)
地址： * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道北段 * (略) N5区 * 号
邮编： 点击查看>>
联系人：张女士
联系电话： 点击查看>>

因 (略) 市世纪 (略) 认为（以下简称质疑人） (略) (略) 各幼儿园实施设备采购项目（编号： 点击查看>> ）的采购文件使其的合法权益受到损害，质疑人于 * 日 (略) 递交质疑函，现依法予以受理。
质疑事项 * ： * 日《变更函》；在 * 日报名时间截止后，于 * 日对交互书写屏参数及综合 (略) 了变更（详见附件1），根据变更内容情况，我公司认为此设置存在指向特定供应商、特定产品，以提高参数要求设置不合理条件限制、排斥潜在供应商， (略) 差别待遇和歧视待遇，明显阻挠和限制供应商进入 (略) 业的 (略) ，严重违反政府采购法公开、公平、公正的采购理念，也违背了国家进 * 步打通落实堵点提升营商环境之精神，损害了政府采购活动的严肃性和权威性。特别是贵单位“ (略) (略) ”在8月 * 日收到“ * 川华盛 (略) ”质疑函（详见附件3）后， (略) 质疑事项均不成立下， (略) 了高于原参数的更正， (略) 为有暗箱操作之嫌疑。
针对质疑事项 * 答复如下：
根据《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》财办库〔 * 号文件第 * 条：竞争性磋商文件应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定。
技术参数是根据采购项目的特点和采购人的实际需求予以变更； (略) 调查，市面上有至少 * 家供应商满足要求。
质疑事项 * ：我公司在 * (略) 附件中下载 (略) (略) 上下载的采购文件项目信息（评分细则）有差别， (略) 无任何更正的情况下，随意修改采购文件，构成了对同 * 采购项目向供应商提供了有差别的信息， (略) 差别待遇和歧视待遇；同时信息的不真实，有虚假或欺诈的嫌疑。
针对质疑事项 * 答复如下：
(略) ， (略) ，更正内容也以邮件形式发送至各供应商邮箱。
质疑事项 * ： * 日公示的质疑答复；针对“ * 川华盛 (略) ”的质疑函，贵单位“ (略) (略) ”已“针对质疑事项的内容， (略) 更正，质疑事项不成立， (略) ”草率回复，未明确事实依据和 (略) 回复，可见贵公司工作人员对工作的不严谨以及对法律法规的无知和对法律法规的藐视；即贵单位认定质疑事项均不成立，为何还要提高 (略) 更正，违背常理，随意变更要求，损害了政府采购活动的严肃性和权威性。
针对质疑事项 * 答复如下：
根据《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》财办库〔 * 号文件第 * 条：竞争性磋商文件应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定。
技术参数是根据采购项目的特点和采购人的实际需求予以变更； (略) 调查，市面上有至少 * 家供应商满足要求，不具有指向性。针对 * 川华盛 (略) 递交的质疑函，我司按照法律法规的流程在规定的时间内回复了质疑供应商，质疑供应商并无异议；
质疑事项 * ：贵单位“ (略) (略) ”在收到“ * 川华盛 (略) ” (略) 询问本项目的具体情况，以各种理由推脱和拒绝 (略) ，使我公司知其权受到侵害。
针对质疑事项 * 答复如下：
本项目于 * 日收到 * 川华盛 (略) 书面递交的质疑函，于 * 日回复质疑供应商，于 * 日在 * (略) 发布质疑回复，质疑函以及质疑回复见 * (略) 。质疑回复时间符合《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条的规定。
质疑事项 * ：采购文件出现重大缺陷，评分明细表《技术指标和配置》技术参数条款的总数量不准确，没有细化量化到相应区间，没有与采购需求对应，使专家组评审无法准确打分，且严重损害了政府采购的严肃性和权威性。
针对质疑事项 * 答复如下：
评分明细表《技术指标和配置》技术参数条款的总数量已作更正，且不影响供应商响应文件的编制，详见 * (略) 。
综上，质疑事项均不成立。
(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)
* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) 市世纪 (略)
地址： (略) 市 (略) 区羊子山路 * 号4栋2单元 * 层 * 号
邮编： 点击查看>>
联系人：张巧
联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)
地址： * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道北段 * (略) N5区 * 号
邮编： 点击查看>>
联系人：张女士
联系电话： 点击查看>>

因 (略) 市世纪 (略) 认为（以下简称质疑人） (略) (略) 各幼儿园实施设备采购项目（编号： 点击查看>> ）的采购文件使其的合法权益受到损害，质疑人于 * 日 (略) 递交质疑函，现依法予以受理。
质疑事项 * ： * 日《变更函》；在 * 日报名时间截止后，于 * 日对交互书写屏参数及综合 (略) 了变更（详见附件1），根据变更内容情况，我公司认为此设置存在指向特定供应商、特定产品，以提高参数要求设置不合理条件限制、排斥潜在供应商， (略) 差别待遇和歧视待遇，明显阻挠和限制供应商进入 (略) 业的 (略) ，严重违反政府采购法公开、公平、公正的采购理念，也违背了国家进 * 步打通落实堵点提升营商环境之精神，损害了政府采购活动的严肃性和权威性。特别是贵单位“ (略) (略) ”在8月 * 日收到“ * 川华盛 (略) ”质疑函（详见附件3）后， (略) 质疑事项均不成立下， (略) 了高于原参数的更正， (略) 为有暗箱操作之嫌疑。
针对质疑事项 * 答复如下：
根据《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》财办库〔 * 号文件第 * 条：竞争性磋商文件应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定。
技术参数是根据采购项目的特点和采购人的实际需求予以变更； (略) 调查，市面上有至少 * 家供应商满足要求。
质疑事项 * ：我公司在 * (略) 附件中下载 (略) (略) 上下载的采购文件项目信息（评分细则）有差别， (略) 无任何更正的情况下，随意修改采购文件，构成了对同 * 采购项目向供应商提供了有差别的信息， (略) 差别待遇和歧视待遇；同时信息的不真实，有虚假或欺诈的嫌疑。
针对质疑事项 * 答复如下：
(略) ， (略) ，更正内容也以邮件形式发送至各供应商邮箱。
质疑事项 * ： * 日公示的质疑答复；针对“ * 川华盛 (略) ”的质疑函，贵单位“ (略) (略) ”已“针对质疑事项的内容， (略) 更正，质疑事项不成立， (略) ”草率回复，未明确事实依据和 (略) 回复，可见贵公司工作人员对工作的不严谨以及对法律法规的无知和对法律法规的藐视；即贵单位认定质疑事项均不成立，为何还要提高 (略) 更正，违背常理，随意变更要求，损害了政府采购活动的严肃性和权威性。
针对质疑事项 * 答复如下：
根据《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》财办库〔 * 号文件第 * 条：竞争性磋商文件应当根据采购项目的特点和采购人的实际需求制定。
技术参数是根据采购项目的特点和采购人的实际需求予以变更； (略) 调查，市面上有至少 * 家供应商满足要求，不具有指向性。针对 * 川华盛 (略) 递交的质疑函，我司按照法律法规的流程在规定的时间内回复了质疑供应商，质疑供应商并无异议；
质疑事项 * ：贵单位“ (略) (略) ”在收到“ * 川华盛 (略) ” (略) 询问本项目的具体情况，以各种理由推脱和拒绝 (略) ，使我公司知其权受到侵害。
针对质疑事项 * 答复如下：
本项目于 * 日收到 * 川华盛 (略) 书面递交的质疑函，于 * 日回复质疑供应商，于 * 日在 * (略) 发布质疑回复，质疑函以及质疑回复见 * (略) 。质疑回复时间符合《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条的规定。
质疑事项 * ：采购文件出现重大缺陷，评分明细表《技术指标和配置》技术参数条款的总数量不准确，没有细化量化到相应区间，没有与采购需求对应，使专家组评审无法准确打分，且严重损害了政府采购的严肃性和权威性。
针对质疑事项 * 答复如下：
评分明细表《技术指标和配置》技术参数条款的总数量已作更正，且不影响供应商响应文件的编制，详见 * (略) 。
综上，质疑事项均不成立。
(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)
* 日

附件:

• 附件