项目

内容

分值

评审内容

(略) 分

（ * 分）

报价

得分

* 分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

注： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

技术

部分

（ * 分）

维保方案

* 分

维保服务方案科学合理、 (略) ，能充分体现出自身技术和专业优势。

评委根据 (略) 提供的维保方案（包括日常维护保养工作安排、故障响应、 (略) 理、定期巡检、硬件调换、软件升级等方面）进行横向比较、综合评审：

维保方案完整、详细，对需求理解深刻，针对性强的，得 * - * 分；

维保方案基本完善，对需求的把握到位，针对性 * 般的，得 5-9 分；

维保方案 * 般，对需求把握基本到位，针对性差的得 1-4分；

不提供维保方案的不得分。

服务人员配备及管

理情况

* 分

评委根据各投标单位针对本项目投入服务人员的数量、专业化程度（学历、资格证书、经验等）及 (略) 横向比较、 综合评审：

服务人员配备合理、工作计划针对性强，管理措施可操作性强，得 * - * 分；

服务人员配备较为合理、工作计划针对性较强，管理措施可操作性较强，得 6- * 分；

服务人员配备不够合理、工作计划针对性不够，管理措施可操作性不够，得 1-5 分。

不提供的不得分。

维保工作表格及档案管理情

况

* 分

维护保养各项工作均应有相应的记录表格及相应的档案管理措施，评委根据投标单位提供的维保工作表格及档案 (略) 横向比较、综合评审：

维保工作表格能如实准确的反映维保工作情况，档案资料管理措施完善，得 7- * 分；

维保工作表格能基本反映维保工作情况，档案资料管理措施较为完善，得 3-6分；

维保工作表格无法准确反映维保工作情况或档案资料管理措施不完善，得 1-2分。

不提供的不得分。

维保应急预案

* 分

评委根据各投 (略) 实际特点制定突发事件维保应急预案的人员配备、反应能力及故障维修承 (略) 横向比较、综合评审：

针对突发事件的应急措施切合项目实际情况、措施合理、可操作性强，得 * - * 分；

针对突发事件的应急措施基本符合项目实际情况、措施较为合理、可操作性较强，得 6- * 分；

针对突发事件的应急措施脱离项目实际情况、措施不够合理、可操作性不够强，得 1-5 分；

不提供的不得分。

商务

部分

（ * 分）

业绩

* 分

类似业绩：投标单位 * 年至今（以合同签订日期为准）行政机关事业单位消防维保服务业绩：每有 * 项得 5分，满分 * 分。

以 * 年 1 月 1 日至开标前，合同为准，否则不得分。

注： (略) 需提供合同原件相关证明材料，复印件装订于投标文件相应位置。

项目

内容

分值

评审内容

(略) 分

（ * 分）

报价

得分

* 分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

注： (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

技术

部分

（ * 分）

维保方案

* 分

维保服务方案科学合理、 (略) ，能充分体现出自身技术和专业优势。

评委根据 (略) 提供的维保方案（包括日常维护保养工作安排、故障响应、 (略) 理、定期巡检、硬件调换、软件升级等方面）进行横向比较、综合评审：

维保方案完整、详细，对需求理解深刻，针对性强的，得 * - * 分；

维保方案基本完善，对需求的把握到位，针对性 * 般的，得 5-9 分；

维保方案 * 般，对需求把握基本到位，针对性差的得 1-4分；

不提供维保方案的不得分。

服务人员配备及管

理情况

* 分

评委根据各投标单位针对本项目投入服务人员的数量、专业化程度（学历、资格证书、经验等）及 (略) 横向比较、 综合评审：

服务人员配备合理、工作计划针对性强，管理措施可操作性强，得 * - * 分；

服务人员配备较为合理、工作计划针对性较强，管理措施可操作性较强，得 6- * 分；

服务人员配备不够合理、工作计划针对性不够，管理措施可操作性不够，得 1-5 分。

不提供的不得分。

维保工作表格及档案管理情

况

* 分

维护保养各项工作均应有相应的记录表格及相应的档案管理措施，评委根据投标单位提供的维保工作表格及档案 (略) 横向比较、综合评审：

维保工作表格能如实准确的反映维保工作情况，档案资料管理措施完善，得 7- * 分；

维保工作表格能基本反映维保工作情况，档案资料管理措施较为完善，得 3-6分；

维保工作表格无法准确反映维保工作情况或档案资料管理措施不完善，得 1-2分。

不提供的不得分。

维保应急预案

* 分

评委根据各投 (略) 实际特点制定突发事件维保应急预案的人员配备、反应能力及故障维修承 (略) 横向比较、综合评审：

针对突发事件的应急措施切合项目实际情况、措施合理、可操作性强，得 * - * 分；

针对突发事件的应急措施基本符合项目实际情况、措施较为合理、可操作性较强，得 6- * 分；

针对突发事件的应急措施脱离项目实际情况、措施不够合理、可操作性不够强，得 1-5 分；

不提供的不得分。

商务

部分

（ * 分）

业绩

* 分

类似业绩：投标单位 * 年至今（以合同签订日期为准）行政机关事业单位消防维保服务业绩：每有 * 项得 5分，满分 * 分。

以 * 年 1 月 1 日至开标前，合同为准，否则不得分。

注： (略) 需提供合同原件相关证明材料，复印件装订于投标文件相应位置。