军民融合军粮保障创新示范工程 (略) 市 (略) 军 (略) （机电）

招标答疑（ * ）

各潜在投标人：

关于军民融合军粮保障创新示范工程 (略) 市 (略) 军 (略) （机电）施工招标质疑问题答复如下：

1、质疑：在招标文件投标人须知-投标报价中第8条中要求：本工程招 (略) 清单综合单价最高限价，投标人的每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价， (略) (略) 理P * ；但投标工程量清单中并没有综合单价最高限价,请问后期是否会有补遗文件澄清。（ 点击查看>> * : * ）

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）、招标文件及施工图 * 并发出的。

2、质疑：

1、本项目为冻库改造项目。资格审查中的业绩规模要求中的工程类别为通风与空调工程，与本项目本身类别不符，业绩工程类别应为冻库工程类才是相似业绩。

回复：本项目工程类别设置严格按照《 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工》标准招标文件（ (略) * 年版）范本中规定及建设工程分类标准（GB/T 点击查看>> 3）设置。

2、 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：其中第5项即为：“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”。不能指定 * 个品牌，只应要求参数。

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）已做修改。详见招标补遗（ * ）。

3、 (略) 要求的盾安和欧科只有空调机组， (略) 人要求的冻库性能要求，而且与开利不是同档次。（ 点击查看>> * : * ）

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）已做修改。详见招标补遗（ * ）。

3、质疑：

1、本工程为冷藏库改造为气调库。质检楼冷藏系统安装，但3.3.2业绩规模要求：工程类别为通风与空调工程。建议将业绩要求中工程类别调整为冻库类业绩。

回复：本项目工程类别设置严格按照《 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工》标准招标文件（ (略) * 年版）范本中规定及建设工程分类标准（GB/T 点击查看>> 3）设置。

2、工程量清单中低温库制冷机组和高温螺杆机组品牌范围：开利、盾安和欧科，这3个品牌不在同 * 档次，价差很大。该项目为最低价中标，那么就会使档次最低的品牌中标。建议修改品牌范围。（ 点击查看>> * : * ）

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）已做修改。详见招标补遗（ * ）。各投 (略) 行情及 (略) 自主报价。

4、质疑：

1、本项目为气调库、冷藏系统安装，招标文件要求提供的业绩为通风与空调工程。冷藏库作为单独的 * 个专业，拥有属于本专业的业绩证明合同，招标文件却要求提供与空调业绩，存在为某个潜在投标人开通绿色通道的嫌疑，明显有违招投标法。

回复：本项目工程类别设置严格按照《 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工》标准招标文件（ (略) * 年版）范本中规定及建设工程分类标准（GB/T 点击查看>> 3）设置。

2、工程量清单中的品牌范围，制冷机组推荐品牌为开利、盾安、欧科。这 * 个品牌不属于同级别品牌，开利属于国际 * 线品牌，盾安欧科都为国产品牌，把不同档次的设备放在 * 个项目中，明显不合理。（ 点击查看>> * : * ）

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）已做修改。详见招标补遗（ * ）。各投 (略) 行情及 (略) 自主报价。

招 标 人： (略) 市 (略) 区发 (略)

代理机构： (略) 永鑫 (略)

* 日

军民融合军粮保障创新示范工程 (略) 市 (略) 军 (略) （机电）

招标答疑（ * ）

各潜在投标人：

关于军民融合军粮保障创新示范工程 (略) 市 (略) 军 (略) （机电）施工招标质疑问题答复如下：

1、质疑：在招标文件投标人须知-投标报价中第8条中要求：本工程招 (略) 清单综合单价最高限价，投标人的每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价， (略) (略) 理P * ；但投标工程量清单中并没有综合单价最高限价,请问后期是否会有补遗文件澄清。（ 点击查看>> * : * ）

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）、招标文件及施工图 * 并发出的。

2、质疑：

1、本项目为冻库改造项目。资格审查中的业绩规模要求中的工程类别为通风与空调工程，与本项目本身类别不符，业绩工程类别应为冻库工程类才是相似业绩。

回复：本项目工程类别设置严格按照《 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工》标准招标文件（ (略) * 年版）范本中规定及建设工程分类标准（GB/T 点击查看>> 3）设置。

2、 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：其中第5项即为：“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”。不能指定 * 个品牌，只应要求参数。

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）已做修改。详见招标补遗（ * ）。

3、 (略) 要求的盾安和欧科只有空调机组， (略) 人要求的冻库性能要求，而且与开利不是同档次。（ 点击查看>> * : * ）

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）已做修改。详见招标补遗（ * ）。

3、质疑：

1、本工程为冷藏库改造为气调库。质检楼冷藏系统安装，但3.3.2业绩规模要求：工程类别为通风与空调工程。建议将业绩要求中工程类别调整为冻库类业绩。

回复：本项目工程类别设置严格按照《 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工》标准招标文件（ (略) * 年版）范本中规定及建设工程分类标准（GB/T 点击查看>> 3）设置。

2、工程量清单中低温库制冷机组和高温螺杆机组品牌范围：开利、盾安和欧科，这3个品牌不在同 * 档次，价差很大。该项目为最低价中标，那么就会使档次最低的品牌中标。建议修改品牌范围。（ 点击查看>> * : * ）

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）已做修改。详见招标补遗（ * ）。各投 (略) 行情及 (略) 自主报价。

4、质疑：

1、本项目为气调库、冷藏系统安装，招标文件要求提供的业绩为通风与空调工程。冷藏库作为单独的 * 个专业，拥有属于本专业的业绩证明合同，招标文件却要求提供与空调业绩，存在为某个潜在投标人开通绿色通道的嫌疑，明显有违招投标法。

回复：本项目工程类别设置严格按照《 (略) 市房屋建筑和市政基础设施工程施工》标准招标文件（ (略) * 年版）范本中规定及建设工程分类标准（GB/T 点击查看>> 3）设置。

2、工程量清单中的品牌范围，制冷机组推荐品牌为开利、盾安、欧科。这 * 个品牌不属于同级别品牌，开利属于国际 * 线品牌，盾安欧科都为国产品牌，把不同档次的设备放在 * 个项目中，明显不合理。（ 点击查看>> * : * ）

回复：工程量清单、已标价工程量清单（最高限价）已做修改。详见招标补遗（ * ）。各投 (略) 行情及 (略) 自主报价。

招 标 人： (略) 市 (略) 区发 (略)

代理机构： (略) 永鑫 (略)

* 日