智慧广电云计 (略) 项目采购电梯采购及安装工程标段答疑书1号

致各潜在投标人：

现就智慧广电云计 (略) 项目采购电梯采购及安装工程标段投标人 (略) 答疑。

答疑内容：

疑问1、 拟派项目负责人具有机电或机械或电气类中级工程师职称的得 1 分。具有机电或机械或电气类高级及以上职称的得 2 分，本项最多得 2 分。 2. * 年 1 月 1 日以来，具有1个已完成的以项目负责人承担的单项合同金额不低于 * 万元电梯供货及安装业绩得 3分。 疑问：重点项目及高速梯项目的项目负责人 * 般 (略) 家委派，因为更了解产品技术及产品性能。 (略) 文件中指定的电梯品牌的项目负责人？

答复：招标文件规定项目负责人应为投标人本单位人员。

疑问2、 * 年 1 月 1日以来，投标人具有1 个已完成或正在实施或新承接的单个合同金额不低于 * 万的电梯供货及安装业绩的得 2 分，每增加有1 个已完成或正在实施或新承接的单个合同金额不低于 * 万的电梯供货及安装业绩的加 2 分。本项最多得 6 分； 疑问：招标文件规定允许代理商参与投标， (略) 文件中指定的电梯品牌的业绩？。

答复：招标文件规定项目投标人的业绩应为投标人本单位业绩。

疑问3、 * 、技术性能指标的“3.1电梯技术要求中3.1.4、投标品牌制造商具备事故赔偿保险，赔偿保险金额＞ * 0 万元，出具保单复印件并加盖投标人单位公章；可得2分。

疑问3.1、招标文件要求满足“ * 、技术性能指标”的“3.1”条技术要求得 * 分，有 * 项不满足扣 2 分。在3.1条的技术要求中，其余几条都是电梯技术性能的要求，事故赔偿保险并不是电梯产品本身的技术要求。该要求有为某品牌量身定制加分项的嫌疑，有悖于公平竞争，强烈要求取消。

答复：请按招标 (略) 。

疑问3.2、技术要求中设置制造商事故赔偿保险，是对制造商产品或安装不可信， (略) 有安全事故产生吗？这明显是为某 * 电梯品牌设置的独家优势条件。

答复：请按招标 (略) 。

疑问3.3、招标文件明确注明 3.1、电梯技术要求（不做为强制要求，如投标提供，则相应产品为中标参数），却又在 * . * (略) 文件中 “★” (略) 文件规定的实质性要求。 (略) 文件中 “★”号条款，视为重大偏差（报价详细评审的 (略) 约定）， (略) 在评审时应 (略) 理。 而招标文件的1.3.5技术性能指标恰好为“★”号条款-- (略) 文件、 (略) 工程量清单。此条要求前后矛盾，时而注明不做为强制要求， (略) 设置未实质性响应“★”号条款 (略) 理。招标文件故意设置混肴视听。且把事故保险放在技术标准中要求实质性响应， (略) 文件故意设置门槛为某品牌量身定制。

答复：招标文件已经明确了“第 * 章供货要求”的 “ * 、技术性能指标”的“3.1”条技术要求不作为强制要求，也不作 (略) 理。

疑问4、 第 * 章 供货要求 3.1.4、投标品牌制造商具备事故赔偿保险，赔偿保险金额＞ * 0 万元，出具保单复印件并加盖投标人单位公章； ？ 疑问： (略) 有电梯制造商中仅1到2家可以满足，有严重的倾向性和排他性， (略) 有地铁、 (略) 中均未有类似保险要求，请取消。 ？ ？

答复： 详见疑问3.2答复。

疑问5、 第 * 章 供货要求 3.1.5、客货梯具备能源再生功能，节能环保；提供相关证明材料并加盖投标人单位公章 ？ 疑问：速度3m/s以下电梯能源再生效率极低不建议配置，建议3m/s以下速度电梯满足A级能效、3m/s及以上速度电梯配置该能源再生功能。

答复：请按招标 (略) 。

疑问6、 质疑函 1、资格要求投标人为代理商（经销商）的须具备以下资格 ①具有独立法人资格；②具有中 华人民共和国特种设备安装改造维修许可证(电梯)，安装、维修均为 A 级或以上资质或 《中华人民共和国特种设备生产许可证》（许可项目：电梯安装（含修理）；许可子项目： 自动扶 (略) 道）；③ (略) 代理品牌的电梯制造商须具有国家质量监督检验检疫 总局颁发的中华人民共和国特种设备制造许可证(电梯)A 级资质或《中华人民共和国特种 设备生产许可证》（许可项目：电梯制造（含安装、修理、改造）；许可子项目：自动扶梯 (略) 道）。现中华人民共和国特种设备制造许可证(电梯)资质分为A1、A2、B级 * 个等级，此处的描述不准确， (略) 《特种设备生产安装单位许可规则》，及该项目电梯最高速度为4米/秒，因此该项目特种设备制造许可证(电梯)A2 级及以上资质才合理。

答复： A1和A2均可。

疑问7、 供货要求中“3.2、电梯选用或相当于奥的斯（OTIS）、通力（KONE）、蒂升电梯(TKE)、 迅达（SCHINDLER）、日立（HITACHI）、 * 菱（MITSUBISH）等档次标准品牌”，不利于招标实际操作，对应预算的品牌是国际 * 线品牌，仅就这几个品牌，容易控制投标品牌，或串标，建议增加品牌。

答复：请按招标 (略) 。

疑问8、 “第 * 章供货要求” 的“ * 、技术性能指标”的“3.1.4”条 规定投标品牌制造商具备事故赔偿保险，赔偿保险金额＞ * 0 万元，出具保单复印件并加盖投标人单位公章；该限定赔偿保险金额过高，国产品牌基本不能满足，该要求有指定国际品牌嫌疑，建议赔偿保险金额＞ * 0万元。

答复：请按招标 (略) 。

疑问9、 《招标工程量清单》中高速梯数量和《技术标准和要求》中高速梯数量不 * 致，那整体高速梯是否只有 * 台。

答复：按《工程量清单》中的数量及梯速为准。

疑问 * 、 原厂原品牌可否用全球唯 * 产地替代不？

答复：请按招标 (略)

疑问 * 、 预留1匹单冷型空调安装条件：是指D、E栋的办公用梯？

答复：请按招标 (略)

疑问 * 、 合同条款可否中 (略) 协商？

答复：《 (略) 投标法实施条例》，第 * 十 * 条 (略) 投标法和本条例的规定签订书面合同，合同的标的、价款、质量、 (略) 文件和中标人的投标文件的内容 * 致。招标人和中 (略) 订立背离合同实质性内容的其他协议。

疑问 * 、 招标文件第 * 章 供货要求 3.1.4、投标品牌制造商具备事故赔偿保险，赔偿保险金额＞ * 0 万元 3.1.5、客货梯具备能源再生功能，节能环保；提供相关证明材料“ 上述两条技术要求： 1、保险金额＞ * 0 万元仅招标文件要求的电梯品牌中唯 * * 家能满足 2、 (略) 文件要求的电梯品牌中唯 * * 家的标配功能和产品特色功能，招标文件为某 * 品牌定制技术要求、存在严重的排他性。

答复：请按招标 (略)

疑问 * 、 电梯质保期是否能从电 (略) 门验收合格征之日起算，而非项目整体竣工取得竣工备案许可证之日算起？

答复：请按招标 (略) 。

招 标 人： * (略) (略)

招标代理： (略)

* 日

智慧广电云计 (略) 项目采购电梯采购及安装工程标段答疑书1号

致各潜在投标人：

现就智慧广电云计 (略) 项目采购电梯采购及安装工程标段投标人 (略) 答疑。

答疑内容：

疑问1、 拟派项目负责人具有机电或机械或电气类中级工程师职称的得 1 分。具有机电或机械或电气类高级及以上职称的得 2 分，本项最多得 2 分。 2. * 年 1 月 1 日以来，具有1个已完成的以项目负责人承担的单项合同金额不低于 * 万元电梯供货及安装业绩得 3分。 疑问：重点项目及高速梯项目的项目负责人 * 般 (略) 家委派，因为更了解产品技术及产品性能。 (略) 文件中指定的电梯品牌的项目负责人？

答复：招标文件规定项目负责人应为投标人本单位人员。

疑问2、 * 年 1 月 1日以来，投标人具有1 个已完成或正在实施或新承接的单个合同金额不低于 * 万的电梯供货及安装业绩的得 2 分，每增加有1 个已完成或正在实施或新承接的单个合同金额不低于 * 万的电梯供货及安装业绩的加 2 分。本项最多得 6 分； 疑问：招标文件规定允许代理商参与投标， (略) 文件中指定的电梯品牌的业绩？。

答复：招标文件规定项目投标人的业绩应为投标人本单位业绩。

疑问3、 * 、技术性能指标的“3.1电梯技术要求中3.1.4、投标品牌制造商具备事故赔偿保险，赔偿保险金额＞ * 0 万元，出具保单复印件并加盖投标人单位公章；可得2分。

疑问3.1、招标文件要求满足“ * 、技术性能指标”的“3.1”条技术要求得 * 分，有 * 项不满足扣 2 分。在3.1条的技术要求中，其余几条都是电梯技术性能的要求，事故赔偿保险并不是电梯产品本身的技术要求。该要求有为某品牌量身定制加分项的嫌疑，有悖于公平竞争，强烈要求取消。

答复：请按招标 (略) 。

疑问3.2、技术要求中设置制造商事故赔偿保险，是对制造商产品或安装不可信， (略) 有安全事故产生吗？这明显是为某 * 电梯品牌设置的独家优势条件。

答复：请按招标 (略) 。

疑问3.3、招标文件明确注明 3.1、电梯技术要求（不做为强制要求，如投标提供，则相应产品为中标参数），却又在 * . * (略) 文件中 “★” (略) 文件规定的实质性要求。 (略) 文件中 “★”号条款，视为重大偏差（报价详细评审的 (略) 约定）， (略) 在评审时应 (略) 理。 而招标文件的1.3.5技术性能指标恰好为“★”号条款-- (略) 文件、 (略) 工程量清单。此条要求前后矛盾，时而注明不做为强制要求， (略) 设置未实质性响应“★”号条款 (略) 理。招标文件故意设置混肴视听。且把事故保险放在技术标准中要求实质性响应， (略) 文件故意设置门槛为某品牌量身定制。

答复：招标文件已经明确了“第 * 章供货要求”的 “ * 、技术性能指标”的“3.1”条技术要求不作为强制要求，也不作 (略) 理。

疑问4、 第 * 章 供货要求 3.1.4、投标品牌制造商具备事故赔偿保险，赔偿保险金额＞ * 0 万元，出具保单复印件并加盖投标人单位公章； ？ 疑问： (略) 有电梯制造商中仅1到2家可以满足，有严重的倾向性和排他性， (略) 有地铁、 (略) 中均未有类似保险要求，请取消。 ？ ？

答复： 详见疑问3.2答复。

疑问5、 第 * 章 供货要求 3.1.5、客货梯具备能源再生功能，节能环保；提供相关证明材料并加盖投标人单位公章 ？ 疑问：速度3m/s以下电梯能源再生效率极低不建议配置，建议3m/s以下速度电梯满足A级能效、3m/s及以上速度电梯配置该能源再生功能。

答复：请按招标 (略) 。

疑问6、 质疑函 1、资格要求投标人为代理商（经销商）的须具备以下资格 ①具有独立法人资格；②具有中 华人民共和国特种设备安装改造维修许可证(电梯)，安装、维修均为 A 级或以上资质或 《中华人民共和国特种设备生产许可证》（许可项目：电梯安装（含修理）；许可子项目： 自动扶 (略) 道）；③ (略) 代理品牌的电梯制造商须具有国家质量监督检验检疫 总局颁发的中华人民共和国特种设备制造许可证(电梯)A 级资质或《中华人民共和国特种 设备生产许可证》（许可项目：电梯制造（含安装、修理、改造）；许可子项目：自动扶梯 (略) 道）。现中华人民共和国特种设备制造许可证(电梯)资质分为A1、A2、B级 * 个等级，此处的描述不准确， (略) 《特种设备生产安装单位许可规则》，及该项目电梯最高速度为4米/秒，因此该项目特种设备制造许可证(电梯)A2 级及以上资质才合理。

答复： A1和A2均可。

疑问7、 供货要求中“3.2、电梯选用或相当于奥的斯（OTIS）、通力（KONE）、蒂升电梯(TKE)、 迅达（SCHINDLER）、日立（HITACHI）、 * 菱（MITSUBISH）等档次标准品牌”，不利于招标实际操作，对应预算的品牌是国际 * 线品牌，仅就这几个品牌，容易控制投标品牌，或串标，建议增加品牌。

答复：请按招标 (略) 。

疑问8、 “第 * 章供货要求” 的“ * 、技术性能指标”的“3.1.4”条 规定投标品牌制造商具备事故赔偿保险，赔偿保险金额＞ * 0 万元，出具保单复印件并加盖投标人单位公章；该限定赔偿保险金额过高，国产品牌基本不能满足，该要求有指定国际品牌嫌疑，建议赔偿保险金额＞ * 0万元。

答复：请按招标 (略) 。

疑问9、 《招标工程量清单》中高速梯数量和《技术标准和要求》中高速梯数量不 * 致，那整体高速梯是否只有 * 台。

答复：按《工程量清单》中的数量及梯速为准。

疑问 * 、 原厂原品牌可否用全球唯 * 产地替代不？

答复：请按招标 (略)

疑问 * 、 预留1匹单冷型空调安装条件：是指D、E栋的办公用梯？

答复：请按招标 (略)

疑问 * 、 合同条款可否中 (略) 协商？

答复：《 (略) 投标法实施条例》，第 * 十 * 条 (略) 投标法和本条例的规定签订书面合同，合同的标的、价款、质量、 (略) 文件和中标人的投标文件的内容 * 致。招标人和中 (略) 订立背离合同实质性内容的其他协议。

疑问 * 、 招标文件第 * 章 供货要求 3.1.4、投标品牌制造商具备事故赔偿保险，赔偿保险金额＞ * 0 万元 3.1.5、客货梯具备能源再生功能，节能环保；提供相关证明材料“ 上述两条技术要求： 1、保险金额＞ * 0 万元仅招标文件要求的电梯品牌中唯 * * 家能满足 2、 (略) 文件要求的电梯品牌中唯 * * 家的标配功能和产品特色功能，招标文件为某 * 品牌定制技术要求、存在严重的排他性。

答复：请按招标 (略)

疑问 * 、 电梯质保期是否能从电 (略) 门验收合格征之日起算，而非项目整体竣工取得竣工备案许可证之日算起？

答复：请按招标 (略) 。

招 标 人： * (略) (略)

招标代理： (略)

* 日