(略) 答疑及补充通知

(略) 答疑及补充通知如下：

* 、招标答疑

1、问题1： 2.2.4（1）商务评分标准中“投标人类似项目业绩（满分8分）①满足资格要求和条件的得基本分4分；②投标人具有单项合同总投资9.6亿元及以上的供水（或引调水）工程设计类似的工程业绩，每项加2分。【注：业绩指近 * 年内承担过类似的工程业绩，具体时间要求见“投标人须知”第3.5.3项规定。有具体业绩要求的，应提供合同协议书和发包人出具的证明文件（指相关批复材料或发包人证明）， (略) 门批复为准， (略) 门批复文件中注明的时间为准。下同。】 项目负责人资历和业绩（满分6分）①满足资格要求和条件的得基本分4分；②具有单项合同总投资9.6亿元及以上的供水（或引调水）工程设计类似的工程业绩，每项加2分。 (略) 乡供水 * 体化项目勘察设计，项目投资估算约 点击查看>> . * 万元，项目建设内容 (略) 乡供水 * 体化项目划 (略) 乡供水 * 体化项目（近期 * 年度项目）、 (略) 乡供水 * 体化项目（ (略) 乡片区项目）、 (略) 乡供水 * 体化项目（近期村级项目） * 个子项。每个子项目投资估算不超过 * 亿元，要求提供的每项业绩投资造价要9.6亿元及以上，要求的业绩投资造价过高， (略) 分投标人，本着公平公正的原则，建议降低业绩的投资造价金额。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

2、问题2： 2.2.4（1）商务评分标准中“质量管理体系和其他（满分5分）②其他：（1）投标人同时具有工程设计综合 * 级资质和工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的，得2分。须提供有效的证书扫描件，土工试验室以 (略) (略) (略) (略) 公布名单的截图为准。（2）投标人近 * 年内设计的水利水电工程项目获得国家优质工程金质奖（或金奖）的，每提供1个得0.5分，最高得2分。须提供有效的证书扫描件。” 据调查“同时具有工程设计综合 * 级资质和工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的”能满足该评分要求的只有1-2家设计单位，明显是 (略) 华东勘 (略) 专门设置的，以上设置加分条件明显为某勘察设计单位作为特定中标单位，已经违反《中华人民共和国招投标法》中华人民共和国招投标法实施条例中的第 * 十 * 条， 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本着公平公正的原则，建议取消以上条款要求。 “投标人近 * 年内设计的水利水电工程项目获得国家优质工程金质奖（或金奖）的，每提供1个得0.5分，最高得2分。须提供有效的证书扫描件。” 以文字上看是很公平，但实际上获得这些奖项的单位很少，而且要求的奖项数量要4个及以上，明显存在排斥潜在投标人。且违反《 (略) 投标法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条（ * ）“ (略) 的项目 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”的规定。违反 (略) 省 (略) 、 (略) 省人民政府法制办、 (略) 投标规范性文件制定和管理工作的通知（闽发改委法规< * > * 号）本通知第 * 点“ * 是将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件”。本着公平公正的原则，建议减少奖项数量或取消以上条款要求。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

3、质疑1： 2.2.4（1）商务评分标准中“投标人类似项目业绩（满分8分）①满足资格要求和条件的得基本分4分；②投标人具有单项合同总投资9.6亿元及以上的供水（或引调水）工程设计类似的工程业绩，每项加2分。 项目负责人资历和业绩（满分6分）①满足资格要求和条件的得基本分4分；②具有单项合同总投资9.6亿元及以上的供水（或引调水）工程设计类似的工程业绩，每项加2分。 企业业绩和项目负责人业绩都要求投资要9.6亿元及以上，业绩投资造价过高设置不合理，涉嫌排斥其他设计单位，建议降低业绩造价要求。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

4、质疑2： 2.2.4（1）商务评分标准中“质量管理体系和其他（满分5分）②其他：（1）投标人同时具有工程设计综合 * 级资质和工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的，得2分。须提供有效的证书扫描件，土工试验室以 (略) (略) (略) (略) 公布名单的截图为准。（2）投标人近 * 年内设计的水利水电工程项目获得国家优质工程金质奖（或金奖）的，每提供1个得0.5分，最高得2分。须提供有效的证书扫描件。”其他主要人员资历和业绩（满分6分）②具有水工专业负责人同时具有正（或教授级）高级工程师技术职称、注册土木工程师（水利水电工程）执业资格和注册水利工程造价工程师执业资格的，加2分。 能满足以上评分要求的少之又少，明显为某些设计单位量身定制，涉嫌排斥其他投标人。违反《 (略) 投标法实施条例》 (略) 的项目 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”的规定。建议取消以上条款要求。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

5、根据闽水（ * ) * 号文 (略) 省水利厅关于印发《 (略) 投标实施细则(试行)》的通知中“第 * 条水利工程建设项目采用“综合评价法”的，取消信用等级(如:信用等级AAA等)、安全生产标准化和各类奖项〔如:鲁班奖、文明工地等）等评分项。投标人的企业诚信评价评审根 (略) (略) 门印发的 (略) 省 (略) 主体信用动态评价的 (略) 。在文件出台前，所有投标人的企业诚信评价按满分 * 分计。”本次招标文件设置的投标人近 * 年内设计的水利水电工程项目获得国家优质工程金质奖（或金奖）的，每提供1个得0.5分，最高得2分。违反了《 (略) 投标实施细则(试行)》规定。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

* 、补充通知

1、本项目招标文件第 * 章评标办法第2.2.4条款“质量管理体系和其他”内容更改为：①获得国家认可的设计或勘察设计（勘察或设计或勘察设计）质量管理体系且在有效期内的得1分，未取得相应认证得0分。②其他：（1）投标人（独立投标人或联合体牵头人）具有工程设计综合 * 级资质的，得1.2分；（2）投标人（独立投标人或联合体牵头人）具有工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的，得1.2分,须提供有效的证书扫描件，土工试验室以 (略) (略) (略) (略) 公布名单的截图为准；（3）投标人（独立投标人或联合体牵头人）同时具有工程设计综合 * 级资质，工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的，加1.6分。须提供有效的证书扫描件，土工试验室以 (略) (略) (略) (略) 公布名单的截图为准。

2、本项目投标截止时间更改为 * 日上午9: * （ (略) 时间）。

3、本项目招标文件与本答疑及补充通知的同 * 内容存在不 * 致的，以本答疑及补充通知的内容为准。

招标人： (略) (略)

招标代理单位： (略) (略)

* 日

(略) 答疑及补充通知

(略) 答疑及补充通知如下：

* 、招标答疑

1、问题1： 2.2.4（1）商务评分标准中“投标人类似项目业绩（满分8分）①满足资格要求和条件的得基本分4分；②投标人具有单项合同总投资9.6亿元及以上的供水（或引调水）工程设计类似的工程业绩，每项加2分。【注：业绩指近 * 年内承担过类似的工程业绩，具体时间要求见“投标人须知”第3.5.3项规定。有具体业绩要求的，应提供合同协议书和发包人出具的证明文件（指相关批复材料或发包人证明）， (略) 门批复为准， (略) 门批复文件中注明的时间为准。下同。】 项目负责人资历和业绩（满分6分）①满足资格要求和条件的得基本分4分；②具有单项合同总投资9.6亿元及以上的供水（或引调水）工程设计类似的工程业绩，每项加2分。 (略) 乡供水 * 体化项目勘察设计，项目投资估算约 点击查看>> . * 万元，项目建设内容 (略) 乡供水 * 体化项目划 (略) 乡供水 * 体化项目（近期 * 年度项目）、 (略) 乡供水 * 体化项目（ (略) 乡片区项目）、 (略) 乡供水 * 体化项目（近期村级项目） * 个子项。每个子项目投资估算不超过 * 亿元，要求提供的每项业绩投资造价要9.6亿元及以上，要求的业绩投资造价过高， (略) 分投标人，本着公平公正的原则，建议降低业绩的投资造价金额。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

2、问题2： 2.2.4（1）商务评分标准中“质量管理体系和其他（满分5分）②其他：（1）投标人同时具有工程设计综合 * 级资质和工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的，得2分。须提供有效的证书扫描件，土工试验室以 (略) (略) (略) (略) 公布名单的截图为准。（2）投标人近 * 年内设计的水利水电工程项目获得国家优质工程金质奖（或金奖）的，每提供1个得0.5分，最高得2分。须提供有效的证书扫描件。” 据调查“同时具有工程设计综合 * 级资质和工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的”能满足该评分要求的只有1-2家设计单位，明显是 (略) 华东勘 (略) 专门设置的，以上设置加分条件明显为某勘察设计单位作为特定中标单位，已经违反《中华人民共和国招投标法》中华人民共和国招投标法实施条例中的第 * 十 * 条， 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本着公平公正的原则，建议取消以上条款要求。 “投标人近 * 年内设计的水利水电工程项目获得国家优质工程金质奖（或金奖）的，每提供1个得0.5分，最高得2分。须提供有效的证书扫描件。” 以文字上看是很公平，但实际上获得这些奖项的单位很少，而且要求的奖项数量要4个及以上，明显存在排斥潜在投标人。且违反《 (略) 投标法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条（ * ）“ (略) 的项目 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”的规定。违反 (略) 省 (略) 、 (略) 省人民政府法制办、 (略) 投标规范性文件制定和管理工作的通知（闽发改委法规< * > * 号）本通知第 * 点“ * 是将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件”。本着公平公正的原则，建议减少奖项数量或取消以上条款要求。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

3、质疑1： 2.2.4（1）商务评分标准中“投标人类似项目业绩（满分8分）①满足资格要求和条件的得基本分4分；②投标人具有单项合同总投资9.6亿元及以上的供水（或引调水）工程设计类似的工程业绩，每项加2分。 项目负责人资历和业绩（满分6分）①满足资格要求和条件的得基本分4分；②具有单项合同总投资9.6亿元及以上的供水（或引调水）工程设计类似的工程业绩，每项加2分。 企业业绩和项目负责人业绩都要求投资要9.6亿元及以上，业绩投资造价过高设置不合理，涉嫌排斥其他设计单位，建议降低业绩造价要求。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

4、质疑2： 2.2.4（1）商务评分标准中“质量管理体系和其他（满分5分）②其他：（1）投标人同时具有工程设计综合 * 级资质和工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的，得2分。须提供有效的证书扫描件，土工试验室以 (略) (略) (略) (略) 公布名单的截图为准。（2）投标人近 * 年内设计的水利水电工程项目获得国家优质工程金质奖（或金奖）的，每提供1个得0.5分，最高得2分。须提供有效的证书扫描件。”其他主要人员资历和业绩（满分6分）②具有水工专业负责人同时具有正（或教授级）高级工程师技术职称、注册土木工程师（水利水电工程）执业资格和注册水利工程造价工程师执业资格的，加2分。 能满足以上评分要求的少之又少，明显为某些设计单位量身定制，涉嫌排斥其他投标人。违反《 (略) 投标法实施条例》 (略) 的项目 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”的规定。建议取消以上条款要求。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

5、根据闽水（ * ) * 号文 (略) 省水利厅关于印发《 (略) 投标实施细则(试行)》的通知中“第 * 条水利工程建设项目采用“综合评价法”的，取消信用等级(如:信用等级AAA等)、安全生产标准化和各类奖项〔如:鲁班奖、文明工地等）等评分项。投标人的企业诚信评价评审根 (略) (略) 门印发的 (略) 省 (略) 主体信用动态评价的 (略) 。在文件出台前，所有投标人的企业诚信评价按满分 * 分计。”本次招标文件设置的投标人近 * 年内设计的水利水电工程项目获得国家优质工程金质奖（或金奖）的，每提供1个得0.5分，最高得2分。违反了《 (略) 投标实施细则(试行)》规定。

回复：按招标文件、本招标答疑及 (略) 。

* 、补充通知

1、本项目招标文件第 * 章评标办法第2.2.4条款“质量管理体系和其他”内容更改为：①获得国家认可的设计或勘察设计（勘察或设计或勘察设计）质量管理体系且在有效期内的得1分，未取得相应认证得0分。②其他：（1）投标人（独立投标人或联合体牵头人）具有工程设计综合 * 级资质的，得1.2分；（2）投标人（独立投标人或联合体牵头人）具有工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的，得1.2分,须提供有效的证书扫描件，土工试验室以 (略) (略) (略) (略) 公布名单的截图为准；（3）投标人（独立投标人或联合体牵头人）同时具有工程设计综合 * 级资质，工程勘察综合 * 级资质，且在 (略) 省内设立相应土工试验室的，加1.6分。须提供有效的证书扫描件，土工试验室以 (略) (略) (略) (略) 公布名单的截图为准。

2、本项目投标截止时间更改为 * 日上午9: * （ (略) 时间）。

3、本项目招标文件与本答疑及补充通知的同 * 内容存在不 * 致的，以本答疑及补充通知的内容为准。

招标人： (略) (略)

招标代理单位： (略) (略)

* 日