各潜在投标人：

(略) 的答疑及补遗通知发布的内容如下：

* 、 (略) 分：

问题1： (略) 有业绩要求中：两家及以上单位联合完成的业绩不作为其中某 * 单位的加分项。请问：如果是勘察设计项目、EPC总承包项目等等联合体项目， (略) 分由我设计单位独立承担，那么应该 (略) 分的业绩要求的，招标人是否认可？

答：两家及以上单位联合完成的设计业绩不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分由某 * 单位独立完成视为有效业绩。详细内容已调整，见补遗文件内容。

问题2：1.4.1投标时投标人的委托代理人须随 (略) 有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、注册证、职称证、声明除外），在递交投标文件时 * 次性递交，不得补交，原件袋必须密封。请招标人在原件清单里面增加（施工图审查合格书除外）备查的要求。如招标人检查要求投标人再开标时提供施工图审查合格书原件，显得极为不合理，因为投标人 * 般是不会有施工图审查合格书原件了，很多 * 方单位也不愿意借用。所以请取消施工图审查合格书原件备查的要求。

答：已调整，详见补遗文件内容。

问题3：本项目 (略) 分中要求的业绩需要提供施工图审查合格书复印件，那么开标时请取消业绩施工图审查合格书的原件备查要求，因为施工图审查合格书只有 * 方才有，设计单位并没有原件。

答：已调整，详见补遗文件内容。

问题4：（1）返聘退休人 (略) 保，能否提供劳动合同和退休证认定为本单位人员？

答：按 (略) 。

（2） (略) 分加分项均为1分1条，作为国家及 (略) 市强制要求的装配式建筑业绩，就提供 * 个业绩就要得3分明显不合理，建议修改为投标人更多的提供装配式建筑业绩保证本项目后期顺利实施，如1个1分，最多3个共3分。

答：按 (略) 。请仔细阅读和理解相应条款内容。

（3）本工程仅为 * (略) ，且只有 * 栋楼，项目负责 (略) 分设置了正高的加分项， (略) 级勘察大师，明显有偏向某些单位的嫌疑， (略) ，也没有哪个单位能满足，是为某个单位定制吗？还要求项目负责人得中 (略) 的奖（且已要求了投标人单位获奖的业绩，还要求项目负责人的业绩，简直就是为某些单位 (略) 定制），设置要求过高，明显有悖公平竞争。建议取消项目负责人的多项加分原则。

答：为保证设计质量，招标人设置了上述加分项，欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（4）单位获奖仅要求为中 (略) ，如果 (略) 业协会，那也应该包含 (略) 业协会的建筑工程奖也得分，否则很明显的对中建系设计单位有偏袒。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定， (略) 要求设置，不存在偏袒倾向。

问题5： (略) 是按几级的等级配置？

答：本 (略) 定位为 * 级 * 等综合性医疗机构。

问题6：商务要求中，项目设计总负责人需要具备 * 级注册建筑师且具备正高级职称得1分， (略) 级及以上师称号，再加1分，业绩两个加1分，同时还需要公建类业绩获得 (略) 业级优秀工程设计大奖（由中 (略) (略) 颁布），而且还需要2个才能满分，而且本项目本身建筑面积只有约4.2万方（其中地上面积2.7万平方米），招标范围难度也不大， (略) 条件要求却如此之严苛、如此之高？这究竟是为哪家单位量身订做的呢？根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔 * 号）“ (略) 项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。” (略) 人取消项目设计总负责人正高及奖项的要求。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置。由于该项目单体建设规模较大、医疗工艺流程较复杂，涉及深基坑、装配式建筑等专项，故设置了上述加分项，欢迎有相应实力的设计企业参与本项目的设计投标。

问题7：（1）根据方案设计说明中的第5.7条，本工程的地质勘察是否已做，如有，请提供。

答：本工程地质勘察未完成，方案说明中为标准的技术措施说明。

（2） 因目前没有收到地勘报告， (略) 于山地区，若本项目基岩较浅，方案阶段是否已考虑地下室 (略) 性？

答：该方案不是经审批的最终方案。方案阶段没有地勘资料，暂无法进 * 步研究。

（3） 方案设计说明中的5.8.1条，提出门诊楼设置变形缝与各结构单元分开，是否与本项目不符？

答：本工程现方案中没有变形缝。

问题8：（1）此标书完全是为中国建筑西 (略) 量身定制， (略) (略) ，商务分丢分至少4分以上。该标书与“ (略) ”标书异曲同工， (略) 文件和中标结果，质疑完全预测中了中标结果。希 (略) 门秉着公平、公正的原则， (略) 。 (略) 有这么多在本地上税 (略) ，为什么吃里扒外， (略) 排除在外。理由1：项目总负责人具备全国 * 级注册建筑师且具备正高级职称证书得1分，如果设计负责人 (略) 级以上大师称号，再加1分。 (略) 建筑专业无全国勘察设计大师， (略) 市的建筑专业的 (略) 退休或者已 (略) 。该条 (略) 全部至少扣掉1分。该条 (略) 的副总建筑师李雄伟设置， (略) 级大师必须取消。理由 * ：3、项目设计总负责人近 * 年（ * 日至投标截止日止）实施过的公建类业绩获 (略) 业级优秀工程设计大奖（由中 (略) (略) 颁发），每提供1个得0.5分，最多得1分。本项目方案已经完成，本项目地上仅仅是2. (略) ，对项目负责人奖项的设置，明显过高。该条加分也必须要取消。

答：为保证设计质量，招标人设置了上述加分项，欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（2）近 * 年（ * 日至投标截止日止）获得过有自主知识产权的设计新技术、新方法、新工艺国家级（ (略) ）的每 * 项得1分，最多得2分。请中国建筑西 (略) 出来解释下这么设置的理由是什么？ (略) 用了你们什么新技术、新方法、新工艺？看见这条就知道是你们又要中标了。该条必须取消，如果不取消， (略) 文件中涉及该条的相关项目，看看你 (略) 。

答：为保证设计质量，招标人设置了上述加分项，鼓励优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（3） (略) 项目具体特点和实际需要的过高的商务条件以及奖项要求，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，招标条件多达十余条均违背了《 (略) 投标法》《 (略) 投标法实施条例》《 (略) 市招标投标条例》等法律法规规定，法规明确约束了不得设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关的要求。 (略) 述，请业主单位严格遵守法规，营造良好的健康的招投投标营商环境， (略) 条件， (略) 门 (略) 严格监督。请综合 * 下商务业绩、奖项条件再排查 * 下，你 * 定不能 (略) 外还能完全满足本项目的单位。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置，不存在偏袒倾向。欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（4） (略) 分评分条款中关于项目设计总负责人，需要项目设计总负责人具备注册师+省部级以上大师+设计业绩+国家级获奖才能得满，全国目前具备此条件的仅有极少 (略) ， (略) 的李雄伟 (略) 本项目的项目负责人，请问李雄伟，连续两个标，你有时间来负责项目没有？请业主回复质疑的时候不要回答“为保证设计质量和工期，招标人设置了上述加分项，鼓励优秀的勘察设计企业参与本项目的勘察设计投标”。贵公司就已经给李雄伟安排了两个项目的负责人，李雄伟已经很忙了，他是没得时间来负责这些项目的。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置，不存在偏袒倾向。欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

问题9：（1）本工程仅为4万㎡医院， (略) 都不是，设置勘察大师有悖公平，存在定制嫌疑。

答：本次招标内容里未包含“勘察大师”内容；

（2）按招标文件设定，中煤科工重 (略) 商务扣分5分，中冶赛迪商务扣分7分， (略) 商务扣分5分， (略) 商务扣分6分， (略) 建筑规划 (略) 商务扣分 * 分， (略) 的设计居然不考虑任何 * 家本 (略) ， (略) 建设工程中标单位 (略) ，我们怀疑 (略) 量身定制本项目。

答：为保证设计质量和工期，招标人设置了上述加分项，欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（3）本工程招标文件绝大多数内容设置相对合理，但为维护 (略) (略) 更好的公平竞争，建议取消项 (略) 级勘察大师的加分项。

答：本次招标内容未设置“项 (略) 级勘察大师的加分项”；

问题 * ：招标文件中，投标人须知中3.2业绩证明材料要求：投标人须在投标文 (略) 分提供合同协议书和施工图审査合格书，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为原件，规模和时间以施工图审查合格书为准）；该业绩不限但须能反映完整工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）、竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息。

（1）请问招标人，此处竣工时间是描述错误吗？设计项目为何要求竣工时间？是否指的是施工审查合格书时间？ (略) 的业绩要求规模和时间以施工图审查合格书为准。

答：已调整，详见补遗文件内容。

（2）“能反映完整工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）、工程类别、工程造价等信息”是施工图审查合格书能反映， (略) 文件？

答：规模和时间仅以施工图审查合格书为准。

（3）业绩中未要求工程造价，请招标人取消反映工程造价的信息。

答：已调整，详见补遗文件内容。

（4）此处明确要求规模和时间以施工图审查合格书为准，然而又”注：投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当以上业绩证明材料体现的竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息不 * 致时，按不利于投标 (略) 解释。”前后矛盾，合同协议书和施工图审查合格书体现的项目信息之间有细微差距是几乎每个项目都有的情况，签订合同时的规模是暂定面积，最终的实际面积要以合格书为准，他们之间必然会存在不 * 致的情况，但按招标文件要求的说法，只要出现不 * 致，都按不利于投标人的原则来解释这太不合理了，再则，何为不 * 致没有 * 个客观判断的标准，故请招标人取消注里面的要求。

答：已调整，详见补遗文件内容。

问题 * ：根据《中华人民共和国注册建筑师条例》第 * 章中第 * 十 * 条规定“ * 级注册建筑师的执业范围不受建筑规模和工程复杂程度的限制。 * 级注册建筑师的执业范围不得超越国家规定的建筑规模和工程复杂程度。”，本项目却要求项目设计总负责人在具备 * 级注册建筑师的 (略) 级以上大师称号，我单位有合理的理由怀疑业主有意向单位，不惜违背国家条例排斥投标人。请招标人取消项目设计总负责 (略) 级以上大师称号的要求。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置。由于该项目单体建设规模较大、医疗工艺流程较复杂，涉及深基坑、装配式建筑等专项，故设置了上述加分项，欢迎有相应实力的设计企业参与本项目的设计投标。

问题 * ：（1） (略) 文件要求？

答：按 (略) 。

（2）根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔 * 号）“ (略) 项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。”那么本项目的商务要求人员和奖项已经严重超出本项目的实际需求。明显设置条件具有取向性， (略) 条件，难道是为某家外地单位准备的吗？行方便吗？请招标人取消人员正高级和奖项要求。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置，欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（3）根据我国中 (略) 工程设计资质标准规定， (略) 业 * 级人员配备无需造价人员，而本次招标文件在资格条件中已经设置了注册造价师及高级职称，这已经是很高的要求了， (略) 文件要求的工作范围，但是在商务人员加分设置里面，这个注册造价师还必须要求正高级，这和本项目实际需求严重不符，违背了招投标法规，请招标人取消商务加分中注册造价师还需要正高级职称的要求！

答：按 (略) 。

* 、 (略) 分：

1、原招标文件投标人须知前附表中第1.4.1条3.2条业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供合同协议书和施工图审査合格书，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为原件，规模和时间以施工图审查合格书为准；该业绩不限但须能反映完整工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）、竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息。”修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供合同协议书原件和施工图审査合格书复印件，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为有效，规模和时间以施工图审查合格书为准；该业绩不限但须能反映完整工程名称、中标单位名称（或承包单位名称）、工程类别、工程规模等信息。”

2、原招标文件投标人须知前附表中第1.4.1条3.2业绩证明材料要求“当以上业绩证明材料体现的竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息不 * 致时，按不利于投标 (略) 解释。”修改为：“当以上业绩证明材料体现的工程名称、中标单位名称（或承包单位名称）、工程类别、工程规模等信息不 * 致时， (略) 评审。”

3、原招标文件评标办法前附表中第3.2. (略) 分企业业绩“提供合同协议书和施工图审查合格书，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为原件，规模和时间以施工图审查合格书为准，两家及以上单位联合完成的业绩不作为其中某 * 单位的加分项；” 修改为：“提供合同协议书和施工图审查合格书复印件加盖投标人单位公章，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为有效，规模和时间以施工图审查合格书为准；两家及以上单位联合完成的设计业绩不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分由某 * 单位独立完成视为有效业绩。”

4、原招标文件评标办法前附表中第3.2. (略) 分企业综合实力第1条“须提供合同协议书和施工图审查合格证复印件加盖投标人单位公章，规模和时间以施工图审查合格书为准，两家及以上单位联合完成的业绩不作为其中某 * 单位的得分项；”修改为：“须提供合同协议书和施工图审查合格证复印件加盖投标人单位公章，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为有效，规模和时间以施工图审查合格书为准；两家及以上单位联合完成的设计业绩不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分由某 * 单位独立完成视为有效业绩。”

5、原招标文件评标办法前附表中第3.2. (略) 分企业综合实力第2条“若为两家及以上单位联合获奖则不作为其中某 * 单位的得分奖项。”修改为：“两家及以上单位联合获得的设计奖项不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分奖项由某 * 单位独立获得视为有效业绩。”

6、原招标文件评标办法前附表中第3.2. (略) 分企业综合实力第3条“若为两家及以上单位联合成果则不作为其中某 * 单位的得分奖项。”修改为：“两家及以上单位联合成果不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分成果由某 * 单位独立获得视为有效业绩。”

7、原招标文件投标人须知前附表中1.4.1 (略) 分“投标时投标人的委托代理人须随 (略) 有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、注册证、职称证、声明除外）”修改为：“投标时投标人的委托代理人须随 (略) 有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、注册证、职称证、声明、施工图合格书除外）”

8、原招标文件评标办法前附表中3.2.1 (略) 分“提供合同协议书和施工图审查合格书，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为原件，规模和时间以施工图审查合格书为准。”修改为：“提供合同协议书和施工图审查合格书复印件，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为有效，规模和时间以施工图审查合格书为准。”

9、第 * 章投标人须知前附表3.2投标报价 * 栏中：

本项目设计费采用综合单价报价，综合单价最高限价 * 元/平方米，暂定建筑面积 * 0 平方米（最终建筑面积以工程规划许可证为准），暂定总价 * .4 万元。

变更为：

本工程招标将设置最高限价，具体如下：本项目设计费采用综合单价报价，综合单价最高限价 * 元/平方米，暂定建筑面积 * 0 平方米（最终建筑面积以工程规划许可证为准），暂定总价 * .4万元。

* 、招标文件第 * 章评标办法人员配备项目设计总负责人（1）中：“项目设计总负责人具备全国 * 级注册建筑师且具备正高级职称证书得1分，如果设计负责人 (略) 级以上大师称号，再加1分，本项最多得2分。”修改为：“项目设计总负责人具备全国 * 级注册建筑师且具备正高级职称证书得1分，如果设计负责人 (略) 级及以上大师称号，再加1分，本项最多得2分。”

* 、招标文件中第 * 章投标人须知前附表 * .5代理服务费修改为：“招标代理服务费：3.5万元。本项目招标代理服务费由中标人支付，投标人在投标报价时应考虑此因素，但不得单独报价。 (略) 代理服务费。”

(略) 文件与本通知有不 * 致的地方，以本通知为准。

注：各投标人在投标截止前应随 (略) 站发布的本工程相关信息，无论投标人关注或下载与否， (略) 代理机构都视为投 (略) 知晓。

招标人： (略) 市 (略) 区 (略) (略)

招标代理机构： (略) 永鑫 (略)

* 日

各潜在投标人：

(略) 的答疑及补遗通知发布的内容如下：

* 、 (略) 分：

问题1： (略) 有业绩要求中：两家及以上单位联合完成的业绩不作为其中某 * 单位的加分项。请问：如果是勘察设计项目、EPC总承包项目等等联合体项目， (略) 分由我设计单位独立承担，那么应该 (略) 分的业绩要求的，招标人是否认可？

答：两家及以上单位联合完成的设计业绩不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分由某 * 单位独立完成视为有效业绩。详细内容已调整，见补遗文件内容。

问题2：1.4.1投标时投标人的委托代理人须随 (略) 有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、注册证、职称证、声明除外），在递交投标文件时 * 次性递交，不得补交，原件袋必须密封。请招标人在原件清单里面增加（施工图审查合格书除外）备查的要求。如招标人检查要求投标人再开标时提供施工图审查合格书原件，显得极为不合理，因为投标人 * 般是不会有施工图审查合格书原件了，很多 * 方单位也不愿意借用。所以请取消施工图审查合格书原件备查的要求。

答：已调整，详见补遗文件内容。

问题3：本项目 (略) 分中要求的业绩需要提供施工图审查合格书复印件，那么开标时请取消业绩施工图审查合格书的原件备查要求，因为施工图审查合格书只有 * 方才有，设计单位并没有原件。

答：已调整，详见补遗文件内容。

问题4：（1）返聘退休人 (略) 保，能否提供劳动合同和退休证认定为本单位人员？

答：按 (略) 。

（2） (略) 分加分项均为1分1条，作为国家及 (略) 市强制要求的装配式建筑业绩，就提供 * 个业绩就要得3分明显不合理，建议修改为投标人更多的提供装配式建筑业绩保证本项目后期顺利实施，如1个1分，最多3个共3分。

答：按 (略) 。请仔细阅读和理解相应条款内容。

（3）本工程仅为 * (略) ，且只有 * 栋楼，项目负责 (略) 分设置了正高的加分项， (略) 级勘察大师，明显有偏向某些单位的嫌疑， (略) ，也没有哪个单位能满足，是为某个单位定制吗？还要求项目负责人得中 (略) 的奖（且已要求了投标人单位获奖的业绩，还要求项目负责人的业绩，简直就是为某些单位 (略) 定制），设置要求过高，明显有悖公平竞争。建议取消项目负责人的多项加分原则。

答：为保证设计质量，招标人设置了上述加分项，欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（4）单位获奖仅要求为中 (略) ，如果 (略) 业协会，那也应该包含 (略) 业协会的建筑工程奖也得分，否则很明显的对中建系设计单位有偏袒。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定， (略) 要求设置，不存在偏袒倾向。

问题5： (略) 是按几级的等级配置？

答：本 (略) 定位为 * 级 * 等综合性医疗机构。

问题6：商务要求中，项目设计总负责人需要具备 * 级注册建筑师且具备正高级职称得1分， (略) 级及以上师称号，再加1分，业绩两个加1分，同时还需要公建类业绩获得 (略) 业级优秀工程设计大奖（由中 (略) (略) 颁布），而且还需要2个才能满分，而且本项目本身建筑面积只有约4.2万方（其中地上面积2.7万平方米），招标范围难度也不大， (略) 条件要求却如此之严苛、如此之高？这究竟是为哪家单位量身订做的呢？根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔 * 号）“ (略) 项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。” (略) 人取消项目设计总负责人正高及奖项的要求。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置。由于该项目单体建设规模较大、医疗工艺流程较复杂，涉及深基坑、装配式建筑等专项，故设置了上述加分项，欢迎有相应实力的设计企业参与本项目的设计投标。

问题7：（1）根据方案设计说明中的第5.7条，本工程的地质勘察是否已做，如有，请提供。

答：本工程地质勘察未完成，方案说明中为标准的技术措施说明。

（2） 因目前没有收到地勘报告， (略) 于山地区，若本项目基岩较浅，方案阶段是否已考虑地下室 (略) 性？

答：该方案不是经审批的最终方案。方案阶段没有地勘资料，暂无法进 * 步研究。

（3） 方案设计说明中的5.8.1条，提出门诊楼设置变形缝与各结构单元分开，是否与本项目不符？

答：本工程现方案中没有变形缝。

问题8：（1）此标书完全是为中国建筑西 (略) 量身定制， (略) (略) ，商务分丢分至少4分以上。该标书与“ (略) ”标书异曲同工， (略) 文件和中标结果，质疑完全预测中了中标结果。希 (略) 门秉着公平、公正的原则， (略) 。 (略) 有这么多在本地上税 (略) ，为什么吃里扒外， (略) 排除在外。理由1：项目总负责人具备全国 * 级注册建筑师且具备正高级职称证书得1分，如果设计负责人 (略) 级以上大师称号，再加1分。 (略) 建筑专业无全国勘察设计大师， (略) 市的建筑专业的 (略) 退休或者已 (略) 。该条 (略) 全部至少扣掉1分。该条 (略) 的副总建筑师李雄伟设置， (略) 级大师必须取消。理由 * ：3、项目设计总负责人近 * 年（ * 日至投标截止日止）实施过的公建类业绩获 (略) 业级优秀工程设计大奖（由中 (略) (略) 颁发），每提供1个得0.5分，最多得1分。本项目方案已经完成，本项目地上仅仅是2. (略) ，对项目负责人奖项的设置，明显过高。该条加分也必须要取消。

答：为保证设计质量，招标人设置了上述加分项，欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（2）近 * 年（ * 日至投标截止日止）获得过有自主知识产权的设计新技术、新方法、新工艺国家级（ (略) ）的每 * 项得1分，最多得2分。请中国建筑西 (略) 出来解释下这么设置的理由是什么？ (略) 用了你们什么新技术、新方法、新工艺？看见这条就知道是你们又要中标了。该条必须取消，如果不取消， (略) 文件中涉及该条的相关项目，看看你 (略) 。

答：为保证设计质量，招标人设置了上述加分项，鼓励优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（3） (略) 项目具体特点和实际需要的过高的商务条件以及奖项要求，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，招标条件多达十余条均违背了《 (略) 投标法》《 (略) 投标法实施条例》《 (略) 市招标投标条例》等法律法规规定，法规明确约束了不得设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关的要求。 (略) 述，请业主单位严格遵守法规，营造良好的健康的招投投标营商环境， (略) 条件， (略) 门 (略) 严格监督。请综合 * 下商务业绩、奖项条件再排查 * 下，你 * 定不能 (略) 外还能完全满足本项目的单位。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置，不存在偏袒倾向。欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（4） (略) 分评分条款中关于项目设计总负责人，需要项目设计总负责人具备注册师+省部级以上大师+设计业绩+国家级获奖才能得满，全国目前具备此条件的仅有极少 (略) ， (略) 的李雄伟 (略) 本项目的项目负责人，请问李雄伟，连续两个标，你有时间来负责项目没有？请业主回复质疑的时候不要回答“为保证设计质量和工期，招标人设置了上述加分项，鼓励优秀的勘察设计企业参与本项目的勘察设计投标”。贵公司就已经给李雄伟安排了两个项目的负责人，李雄伟已经很忙了，他是没得时间来负责这些项目的。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置，不存在偏袒倾向。欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

问题9：（1）本工程仅为4万㎡医院， (略) 都不是，设置勘察大师有悖公平，存在定制嫌疑。

答：本次招标内容里未包含“勘察大师”内容；

（2）按招标文件设定，中煤科工重 (略) 商务扣分5分，中冶赛迪商务扣分7分， (略) 商务扣分5分， (略) 商务扣分6分， (略) 建筑规划 (略) 商务扣分 * 分， (略) 的设计居然不考虑任何 * 家本 (略) ， (略) 建设工程中标单位 (略) ，我们怀疑 (略) 量身定制本项目。

答：为保证设计质量和工期，招标人设置了上述加分项，欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（3）本工程招标文件绝大多数内容设置相对合理，但为维护 (略) (略) 更好的公平竞争，建议取消项 (略) 级勘察大师的加分项。

答：本次招标内容未设置“项 (略) 级勘察大师的加分项”；

问题 * ：招标文件中，投标人须知中3.2业绩证明材料要求：投标人须在投标文 (略) 分提供合同协议书和施工图审査合格书，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为原件，规模和时间以施工图审查合格书为准）；该业绩不限但须能反映完整工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）、竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息。

（1）请问招标人，此处竣工时间是描述错误吗？设计项目为何要求竣工时间？是否指的是施工审查合格书时间？ (略) 的业绩要求规模和时间以施工图审查合格书为准。

答：已调整，详见补遗文件内容。

（2）“能反映完整工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）、工程类别、工程造价等信息”是施工图审查合格书能反映， (略) 文件？

答：规模和时间仅以施工图审查合格书为准。

（3）业绩中未要求工程造价，请招标人取消反映工程造价的信息。

答：已调整，详见补遗文件内容。

（4）此处明确要求规模和时间以施工图审查合格书为准，然而又”注：投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当以上业绩证明材料体现的竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息不 * 致时，按不利于投标 (略) 解释。”前后矛盾，合同协议书和施工图审查合格书体现的项目信息之间有细微差距是几乎每个项目都有的情况，签订合同时的规模是暂定面积，最终的实际面积要以合格书为准，他们之间必然会存在不 * 致的情况，但按招标文件要求的说法，只要出现不 * 致，都按不利于投标人的原则来解释这太不合理了，再则，何为不 * 致没有 * 个客观判断的标准，故请招标人取消注里面的要求。

答：已调整，详见补遗文件内容。

问题 * ：根据《中华人民共和国注册建筑师条例》第 * 章中第 * 十 * 条规定“ * 级注册建筑师的执业范围不受建筑规模和工程复杂程度的限制。 * 级注册建筑师的执业范围不得超越国家规定的建筑规模和工程复杂程度。”，本项目却要求项目设计总负责人在具备 * 级注册建筑师的 (略) 级以上大师称号，我单位有合理的理由怀疑业主有意向单位，不惜违背国家条例排斥投标人。请招标人取消项目设计总负责 (略) 级以上大师称号的要求。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置。由于该项目单体建设规模较大、医疗工艺流程较复杂，涉及深基坑、装配式建筑等专项，故设置了上述加分项，欢迎有相应实力的设计企业参与本项目的设计投标。

问题 * ：（1） (略) 文件要求？

答：按 (略) 。

（2）根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改办法规〔 * 号）“ (略) 项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。”那么本项目的商务要求人员和奖项已经严重超出本项目的实际需求。明显设置条件具有取向性， (略) 条件，难道是为某家外地单位准备的吗？行方便吗？请招标人取消人员正高级和奖项要求。

答： (略) 文件的编制严格遵守“公开、公平、公正”原则，根据本招标项目 (略) 现行相关法律、法规及相关管理规定。 (略) 要求设置，欢迎全国范围优秀的设计企业参与本项目的设计投标。

（3）根据我国中 (略) 工程设计资质标准规定， (略) 业 * 级人员配备无需造价人员，而本次招标文件在资格条件中已经设置了注册造价师及高级职称，这已经是很高的要求了， (略) 文件要求的工作范围，但是在商务人员加分设置里面，这个注册造价师还必须要求正高级，这和本项目实际需求严重不符，违背了招投标法规，请招标人取消商务加分中注册造价师还需要正高级职称的要求！

答：按 (略) 。

* 、 (略) 分：

1、原招标文件投标人须知前附表中第1.4.1条3.2条业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供合同协议书和施工图审査合格书，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为原件，规模和时间以施工图审查合格书为准；该业绩不限但须能反映完整工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）、竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息。”修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供合同协议书原件和施工图审査合格书复印件，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为有效，规模和时间以施工图审查合格书为准；该业绩不限但须能反映完整工程名称、中标单位名称（或承包单位名称）、工程类别、工程规模等信息。”

2、原招标文件投标人须知前附表中第1.4.1条3.2业绩证明材料要求“当以上业绩证明材料体现的竣工时间、工程类别、工程造价、工程规模等信息不 * 致时，按不利于投标 (略) 解释。”修改为：“当以上业绩证明材料体现的工程名称、中标单位名称（或承包单位名称）、工程类别、工程规模等信息不 * 致时， (略) 评审。”

3、原招标文件评标办法前附表中第3.2. (略) 分企业业绩“提供合同协议书和施工图审查合格书，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为原件，规模和时间以施工图审查合格书为准，两家及以上单位联合完成的业绩不作为其中某 * 单位的加分项；” 修改为：“提供合同协议书和施工图审查合格书复印件加盖投标人单位公章，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为有效，规模和时间以施工图审查合格书为准；两家及以上单位联合完成的设计业绩不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分由某 * 单位独立完成视为有效业绩。”

4、原招标文件评标办法前附表中第3.2. (略) 分企业综合实力第1条“须提供合同协议书和施工图审查合格证复印件加盖投标人单位公章，规模和时间以施工图审查合格书为准，两家及以上单位联合完成的业绩不作为其中某 * 单位的得分项；”修改为：“须提供合同协议书和施工图审查合格证复印件加盖投标人单位公章，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为有效，规模和时间以施工图审查合格书为准；两家及以上单位联合完成的设计业绩不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分由某 * 单位独立完成视为有效业绩。”

5、原招标文件评标办法前附表中第3.2. (略) 分企业综合实力第2条“若为两家及以上单位联合获奖则不作为其中某 * 单位的得分奖项。”修改为：“两家及以上单位联合获得的设计奖项不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分奖项由某 * 单位独立获得视为有效业绩。”

6、原招标文件评标办法前附表中第3.2. (略) 分企业综合实力第3条“若为两家及以上单位联合成果则不作为其中某 * 单位的得分奖项。”修改为：“两家及以上单位联合成果不作为其中某 * 单位的加分项，两家及以上单位 (略) (略) 分成果由某 * 单位独立获得视为有效业绩。”

7、原招标文件投标人须知前附表中1.4.1 (略) 分“投标时投标人的委托代理人须随 (略) 有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、注册证、职称证、声明除外）”修改为：“投标时投标人的委托代理人须随 (略) 有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带 * 维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、注册证、职称证、声明、施工图合格书除外）”

8、原招标文件评标办法前附表中3.2.1 (略) 分“提供合同协议书和施工图审查合格书，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为原件，规模和时间以施工图审查合格书为准。”修改为：“提供合同协议书和施工图审查合格书复印件，施工图审查合 (略) 上下载加盖投标人单位鲜章视为有效，规模和时间以施工图审查合格书为准。”

9、第 * 章投标人须知前附表3.2投标报价 * 栏中：

本项目设计费采用综合单价报价，综合单价最高限价 * 元/平方米，暂定建筑面积 * 0 平方米（最终建筑面积以工程规划许可证为准），暂定总价 * .4 万元。

变更为：

本工程招标将设置最高限价，具体如下：本项目设计费采用综合单价报价，综合单价最高限价 * 元/平方米，暂定建筑面积 * 0 平方米（最终建筑面积以工程规划许可证为准），暂定总价 * .4万元。

* 、招标文件第 * 章评标办法人员配备项目设计总负责人（1）中：“项目设计总负责人具备全国 * 级注册建筑师且具备正高级职称证书得1分，如果设计负责人 (略) 级以上大师称号，再加1分，本项最多得2分。”修改为：“项目设计总负责人具备全国 * 级注册建筑师且具备正高级职称证书得1分，如果设计负责人 (略) 级及以上大师称号，再加1分，本项最多得2分。”

* 、招标文件中第 * 章投标人须知前附表 * .5代理服务费修改为：“招标代理服务费：3.5万元。本项目招标代理服务费由中标人支付，投标人在投标报价时应考虑此因素，但不得单独报价。 (略) 代理服务费。”

(略) 文件与本通知有不 * 致的地方，以本通知为准。

注：各投标人在投标截止前应随 (略) 站发布的本工程相关信息，无论投标人关注或下载与否， (略) 代理机构都视为投 (略) 知晓。

招标人： (略) 市 (略) 区 (略) (略)

招标代理机构： (略) 永鑫 (略)

* 日