综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

(略) 分(F1)

项目理解

5分

根据对用户现状与业务需求的 (略) 评审，项目需求分析内容完整、分析透彻、理解项目要求，得5分；需求分析内容欠佳，得2分；未提供本项内容，得0分。

系统总体设计

5分

在系统总体架构的基础上，项目定位清晰，技术路线明确，能通盘考虑相关系统的逻辑关系，兼顾系统安全与标准建设需求，功能划分准确、清晰、可操作性强，得5分；功能划分不够准确、清晰，可操作性欠缺，得2分。未提供本项内容，得0分。

专题数据建设及管理

* 分

1、数据整合：依据本项目要求，说明数据整合方案。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

* 分

2、 (略) 理：依据 (略) 理整合的要求，说明各个数据源的内容及特点，并提供数据清洗、转换、整合的设计思路。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

* 分

3、构建应用专题库：依据本项目要求，详细提供专题数据库建设及管理方案。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

* 分

4、构建分析模型：根据本项目的 (略) 模型设计，提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得 * 分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得8分。未提供本项内容，得0分。

* 分

5、构建积分规则：根据本项目的 (略) 积分规则设计，提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得 * 分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得8分。未提供本项内容，得0分。

系统功能模块建设

* 分

根 (略) (略) (略) 馆免费低收费开放综合评价平台的总体要求：
1、免费开放大数据系统开发
2、硬件AI设备接口及报表开发
3、 (略) 省文物动态数据资源库项目接口开发
4、大数据屏可视化屏开发
5、 (略) (略) 馆临展巡展活动报名参加综合管理系统开发
6、 (略) (略) 馆免费低收费开放市民预约参观综合管理系统开发
7、 (略) 和爱 (略) 免费开放综合评价绩效管理系统开发
各个功能模块的详细 (略) 评分，重点关注各功能模块界面设计是否合理、 (略) 需的 (略) 覆盖、是否与需求相符。方案提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得 * 分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得8分；方案内 (略) 性欠佳，得5分。

实施方案

5分

根据实 (略) 、合理、 (略) 评审。提供了内容完整、 (略) 的方案，有很强的针对性，得5分；基本符合采购需求，得2分；方案内 (略) 性欠佳，得1分。

(略) 能力

* 分

投标人拟派往本 (略) 人员中具备以下资质：
1、拟派往本项目的项目负责人具备省级高级专业技 (略) 颁发的高级统计师专业技术资格得5分，没有不得分；
2、拟 (略) 的人员具备中级统计师、中级经济师资格的，每具有1名得1分，最高得2分；
3、 (略) 中有3位（含）以上统计学、经济学、管理学或数学硕士及以上人员，并提供学历证书复印件的，得3分，否则不予计算得分；
4、 (略) 中至少有（ * 名）成员具有数据分析相关系统建设经验的，得1分。提供合同复印件，若合同内容无法体现成员姓名信息，则须同时提供合同 * 方出具的相关证明材料。不满足不得分。
注：须提供人员有效资质证书复印件以及投标人自 * 日至今连续 * 个月 (略) 保缴纳证明复印件。

节能、环境标志产品加分(此仅限于节能、环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * 品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×技术权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

(略) 分(F2)

综合实力

* 分

1、投标 (略) 业的大数据分析应用系统相关的计算机软件著作权证书的，证书中包含“大数据分析指标模型”、“大数据特征工程组件开发”、“大数据AI智能集成开发”“大数据BI智能集成开发”、“AI算法集成工具平台”、“数据挖掘机器学习”“NL (略) 理工具”、“嵌入式分析引擎工具”任意 * 个关键字的得4分，最多得 * 分。
2、 投标 (略) 业的数据分析研究成果（不同报刊媒体的同 * 发表内容不重复计算），提供国家级期刊或核心期刊或 (略) 出版的出版物上公开发表的，每提供 * 个得7分，最多得 * 分；省级期刊或核心期刊出版的出版物上公开发表的，每提供 * 个得4分，最多得 * 分；本项最多得 * 分。
注：1、投标人每份软件著作权证书若包含多个关键字只得8分不重复计分，每个关键字最多得8分。软件著作权证书中的著作权人须为投标人， (略) 发布日期之前，不满足不能得分。

2、成果应以投标人单位名义发表或投标人单位技术人员个人名义发表，如以个人名义发表则需要提供投标人为其缴纳从 * 日至今连 (略) 保缴纳证明，否则不得分。

业绩

* 分

投标人自 * 日（以合同签订时间为准）以来，具有省级 (略) 门内容包含大数据分析应用系统项目合同，每提供 * 个得4分；具有市级 (略) 门内容包含大数据分析应用项目合同，每提供 * 个得2分；本项最多得 * 分。

注：业绩文件签署时间须为自 * 日至今。同 * 建设单位的多个合同只计 * 个为有效。业绩证明文件须提供合同复印件，合同复印件中须清晰明确体现用户单位公章或合同章，否则视为无效案例；同时合同案例复印件须加盖投标人公章，否则评审时不予认可。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

(略) 分(F3)

投标报价

* .0

1、投标报价调整（扶持中小企业发展优惠政策、残疾人福利性单位优惠政策）：如整包投标，投标人为中小企业或残疾人福利性单位，只对其 (略) 折扣，再合计到投标报价总价中。本项目的具体扣除比例详见第 * 章。

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× *

节能、环境标志产品加分(此仅限于节能、环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×价格权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * 品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目价格加分，并合计到技术最终得分。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×价格权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目价格加分，并合计到价格最终得分。

综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

(略) 分(F1)

满足招标文件技术要求程度

* 分

投标文件没有货物说明 * 览表和技术条款响应/偏离表的，不计分。

(略) 文件要求的，计 * 分；规格不详、技术参数不清，缺漏项的，有负偏离的，每项扣4分，扣完为止。

项目理解

5分

根据对用户现状与业务需求的 (略) 评审，项目需求分析内容完整、分析透彻、理解项目要求，得5分；需求分析内容欠佳，得2分；未提供本项内容，得0分。

系统总体设计

5分

在系统总体架构的基础上，项目定位清晰，技术路线明确，能通盘考虑相关系统的逻辑关系，兼顾系统安全与标准建设需求，功能划分准确、清晰、可操作性强，得5分；功能划分不够准确、清晰，可操作性欠缺，得2分。未提供本项内容，得0分。

专题数据建设及管理

3分

1、数据整合：依据本项目要求，说明数据整合方案。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

3分

2、 (略) 理：依据 (略) 理整合的要求，说明各个数据源的内容及特点，并提供数据清洗、转换、整合的设计思路。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

3分

3、构建应用专题库：依据本项目要求，详细提供专题数据库建设及管理方案。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

3分

4、构建分析模型：根据本项目的 (略) 模型设计，提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得 * 分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得8分。未提供本项内容，得0分。

3分

5、构建数据可视化：根据本项目的 (略) 多维度数据可视化设计的分析和展现，将数据以视觉形式来呈现，提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得3分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得1分。未提供本项内容，得0分。

系统功能模块建设

* 分

根 (略) (略) (略) 馆免费低收费开放综合评价平台的总体要求：

1、免费开放大数据系统开发

2、硬件AI设备接口及报表开发

3、 (略) 省文物动态数据资源库项目接口开发

4、大数据屏可视化屏开发

5、 (略) (略) 馆临展巡展活动报名参加综合管理系统开发

6、 (略) (略) 馆免费低收费开放市民预约参观综合管理系统开发

7、 (略) 和爱 (略) 免费开放综合评价绩效管理系统开发

各个子系统和功能模块的详细 (略) 评分，重点关注各了系统和功能模块界面设计是否合理、 (略) 需的 (略) 覆盖、是否与需求相符。有针对性、完整、科学合理、 (略) 性的计 * 分，有缺漏项，欠合理的，每处扣5分，扣完为止，未提供的不计分。

实施方案

5分

根据实 (略) 、合理、 (略) 评审。提供了内容完整、 (略) 的方案，有很强的针对性，得5分；基本符合采购需求，得2分；方案内 (略) 性欠佳，得1分。

(略) 能力

* 分

1、投标人拟派项目经理负责人具备PMP（项目管理专业人员资格认证），得4分，没有不得分；

2、投标人 (略) 人员不少于 * 人。 (略) 人员中提供至 (略) 本科及以上学历和4年以上工作经验，得4分，没有不得分；

3、 (略) 人员中提供至 (略) 专科学历、具有2年以上工作经验，得3分，没有不得分。

上述需提供有效 (略) 有人员至投标截止时间前 * 内年连续任意 * 个月投标 (略) 保的证明材料并加盖投标人公章，否则不计分。

节能、环境标志产品加分(此仅限于节能、环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * 品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×技术权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

(略) 分(F2)

综合实力

* 分

1、投标人提 (略) 馆类免费开放综合评价系统有关软件著作权的计 * 分，没有不得分；

2、投标人提供文化体育类公共服务平台系统有关软件著作权的计 * 分，没有不得分。

注：投标人每份软件著作权证书若包含多个关键字则不重复计分，软件著作权证书中的著作权人须为投标人， (略) 发布日期之前，不满足不能得分。

3、 (略) 投产品人工智能识别设备制造商获得工信领域标准化示范企业创建单位，全国实施卓越绩效模式先进企业的，每个计得 * 分，共计 * 分，没有不得分。

（提供证明材料复印件并加盖制造商公章或投标专用章，否则不计分。)

业绩

* 分

1、投标人自 * 日（以合同签订时间为准）以来， (略) 馆免费开放综合绩效评价系统、场馆综合评价系统项目合同，每提供 * 个得 * 分；本项最多得 * 分；

2、投标人自 * 日（以合同签订时间为准）以来， (略) 馆客流统计（须包含硬件设备）类项目合同，每提供 * 个得2分，本项最多得 * 分；

注：业绩证明文件须提供合同复印件，合同复印件中须清晰明确体现用户单位公章或合同章，否则视为无效案例；同时合同案例复印件须加盖投标人公章，否则评审时不予认可。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

(略) 分(F3)

投标报价

* .0

1、投标报价调整（扶持中小企业发展优惠政策、残疾人福利性单位优惠政策）：如整包投标，投标人为中小企业或残疾人福利性单位，只对其 (略) 折扣，再合计到投标报价总价中。本项目的具体扣除比例详见第 * 章。

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× *

节能、环境标志产品加分(此仅限于节能、环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×价格权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * 品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目价格加分，并合计到技术最终得分。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×价格权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目价格加分，并合计到价格最终得分。

综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

(略) 分(F1)

项目理解

5分

根据对用户现状与业务需求的 (略) 评审，项目需求分析内容完整、分析透彻、理解项目要求，得5分；需求分析内容欠佳，得2分；未提供本项内容，得0分。

系统总体设计

5分

在系统总体架构的基础上，项目定位清晰，技术路线明确，能通盘考虑相关系统的逻辑关系，兼顾系统安全与标准建设需求，功能划分准确、清晰、可操作性强，得5分；功能划分不够准确、清晰，可操作性欠缺，得2分。未提供本项内容，得0分。

专题数据建设及管理

* 分

1、数据整合：依据本项目要求，说明数据整合方案。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

* 分

2、 (略) 理：依据 (略) 理整合的要求，说明各个数据源的内容及特点，并提供数据清洗、转换、整合的设计思路。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

* 分

3、构建应用专题库：依据本项目要求，详细提供专题数据库建设及管理方案。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

* 分

4、构建分析模型：根据本项目的 (略) 模型设计，提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得 * 分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得8分。未提供本项内容，得0分。

* 分

5、构建积分规则：根据本项目的 (略) 积分规则设计，提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得 * 分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得8分。未提供本项内容，得0分。

系统功能模块建设

* 分

根 (略) (略) (略) 馆免费低收费开放综合评价平台的总体要求：
1、免费开放大数据系统开发
2、硬件AI设备接口及报表开发
3、 (略) 省文物动态数据资源库项目接口开发
4、大数据屏可视化屏开发
5、 (略) (略) 馆临展巡展活动报名参加综合管理系统开发
6、 (略) (略) 馆免费低收费开放市民预约参观综合管理系统开发
7、 (略) 和爱 (略) 免费开放综合评价绩效管理系统开发
各个功能模块的详细 (略) 评分，重点关注各功能模块界面设计是否合理、 (略) 需的 (略) 覆盖、是否与需求相符。方案提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得 * 分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得8分；方案内 (略) 性欠佳，得5分。

实施方案

5分

根据实 (略) 、合理、 (略) 评审。提供了内容完整、 (略) 的方案，有很强的针对性，得5分；基本符合采购需求，得2分；方案内 (略) 性欠佳，得1分。

(略) 能力

* 分

投标人拟派往本 (略) 人员中具备以下资质：
1、拟派往本项目的项目负责人具备省级高级专业技 (略) 颁发的高级统计师专业技术资格得5分，没有不得分；
2、拟 (略) 的人员具备中级统计师、中级经济师资格的，每具有1名得1分，最高得2分；
3、 (略) 中有3位（含）以上统计学、经济学、管理学或数学硕士及以上人员，并提供学历证书复印件的，得3分，否则不予计算得分；
4、 (略) 中至少有（ * 名）成员具有数据分析相关系统建设经验的，得1分。提供合同复印件，若合同内容无法体现成员姓名信息，则须同时提供合同 * 方出具的相关证明材料。不满足不得分。
注：须提供人员有效资质证书复印件以及投标人自 * 日至今连续 * 个月 (略) 保缴纳证明复印件。

节能、环境标志产品加分(此仅限于节能、环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * 品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×技术权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

(略) 分(F2)

综合实力

* 分

1、投标 (略) 业的大数据分析应用系统相关的计算机软件著作权证书的，证书中包含“大数据分析指标模型”、“大数据特征工程组件开发”、“大数据AI智能集成开发”“大数据BI智能集成开发”、“AI算法集成工具平台”、“数据挖掘机器学习”“NL (略) 理工具”、“嵌入式分析引擎工具”任意 * 个关键字的得4分，最多得 * 分。
2、 投标 (略) 业的数据分析研究成果（不同报刊媒体的同 * 发表内容不重复计算），提供国家级期刊或核心期刊或 (略) 出版的出版物上公开发表的，每提供 * 个得7分，最多得 * 分；省级期刊或核心期刊出版的出版物上公开发表的，每提供 * 个得4分，最多得 * 分；本项最多得 * 分。
注：1、投标人每份软件著作权证书若包含多个关键字只得8分不重复计分，每个关键字最多得8分。软件著作权证书中的著作权人须为投标人， (略) 发布日期之前，不满足不能得分。

2、成果应以投标人单位名义发表或投标人单位技术人员个人名义发表，如以个人名义发表则需要提供投标人为其缴纳从 * 日至今连 (略) 保缴纳证明，否则不得分。

业绩

* 分

投标人自 * 日（以合同签订时间为准）以来，具有省级 (略) 门内容包含大数据分析应用系统项目合同，每提供 * 个得4分；具有市级 (略) 门内容包含大数据分析应用项目合同，每提供 * 个得2分；本项最多得 * 分。

注：业绩文件签署时间须为自 * 日至今。同 * 建设单位的多个合同只计 * 个为有效。业绩证明文件须提供合同复印件，合同复印件中须清晰明确体现用户单位公章或合同章，否则视为无效案例；同时合同案例复印件须加盖投标人公章，否则评审时不予认可。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

(略) 分(F3)

投标报价

* .0

1、投标报价调整（扶持中小企业发展优惠政策、残疾人福利性单位优惠政策）：如整包投标，投标人为中小企业或残疾人福利性单位，只对其 (略) 折扣，再合计到投标报价总价中。本项目的具体扣除比例详见第 * 章。

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× *

节能、环境标志产品加分(此仅限于节能、环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×价格权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * 品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目价格加分，并合计到技术最终得分。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×价格权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目价格加分，并合计到价格最终得分。

综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

(略) 分(F1)

满足招标文件技术要求程度

* 分

投标文件没有货物说明 * 览表和技术条款响应/偏离表的，不计分。

(略) 文件要求的，计 * 分；规格不详、技术参数不清，缺漏项的，有负偏离的，每项扣4分，扣完为止。

项目理解

5分

根据对用户现状与业务需求的 (略) 评审，项目需求分析内容完整、分析透彻、理解项目要求，得5分；需求分析内容欠佳，得2分；未提供本项内容，得0分。

系统总体设计

5分

在系统总体架构的基础上，项目定位清晰，技术路线明确，能通盘考虑相关系统的逻辑关系，兼顾系统安全与标准建设需求，功能划分准确、清晰、可操作性强，得5分；功能划分不够准确、清晰，可操作性欠缺，得2分。未提供本项内容，得0分。

专题数据建设及管理

3分

1、数据整合：依据本项目要求，说明数据整合方案。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

3分

2、 (略) 理：依据 (略) 理整合的要求，说明各个数据源的内容及特点，并提供数据清洗、转换、整合的设计思路。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

3分

3、构建应用专题库：依据本项目要求，详细提供专题数据库建设及管理方案。设计合理完善，覆盖全面，针对性强，得 * 分；设计欠合理，针对性不够强，得5分。未提供本项内容，得0分。

3分

4、构建分析模型：根据本项目的 (略) 模型设计，提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得 * 分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得8分。未提供本项内容，得0分。

3分

5、构建数据可视化：根据本项目的 (略) 多维度数据可视化设计的分析和展现，将数据以视觉形式来呈现，提供了内容完整、 (略) 的设计技术方案，有很强的针对性，得3分；提供了通用、简单的设计技术方案，基本符合采购需求，得1分。未提供本项内容，得0分。

系统功能模块建设

* 分

根 (略) (略) (略) 馆免费低收费开放综合评价平台的总体要求：

1、免费开放大数据系统开发

2、硬件AI设备接口及报表开发

3、 (略) 省文物动态数据资源库项目接口开发

4、大数据屏可视化屏开发

5、 (略) (略) 馆临展巡展活动报名参加综合管理系统开发

6、 (略) (略) 馆免费低收费开放市民预约参观综合管理系统开发

7、 (略) 和爱 (略) 免费开放综合评价绩效管理系统开发

各个子系统和功能模块的详细 (略) 评分，重点关注各了系统和功能模块界面设计是否合理、 (略) 需的 (略) 覆盖、是否与需求相符。有针对性、完整、科学合理、 (略) 性的计 * 分，有缺漏项，欠合理的，每处扣5分，扣完为止，未提供的不计分。

实施方案

5分

根据实 (略) 、合理、 (略) 评审。提供了内容完整、 (略) 的方案，有很强的针对性，得5分；基本符合采购需求，得2分；方案内 (略) 性欠佳，得1分。

(略) 能力

* 分

1、投标人拟派项目经理负责人具备PMP（项目管理专业人员资格认证），得4分，没有不得分；

2、投标人 (略) 人员不少于 * 人。 (略) 人员中提供至 (略) 本科及以上学历和4年以上工作经验，得4分，没有不得分；

3、 (略) 人员中提供至 (略) 专科学历、具有2年以上工作经验，得3分，没有不得分。

上述需提供有效 (略) 有人员至投标截止时间前 * 内年连续任意 * 个月投标 (略) 保的证明材料并加盖投标人公章，否则不计分。

节能、环境标志产品加分(此仅限于节能、环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * 品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×技术权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

(略) 分(F2)

综合实力

* 分

1、投标人提 (略) 馆类免费开放综合评价系统有关软件著作权的计 * 分，没有不得分；

2、投标人提供文化体育类公共服务平台系统有关软件著作权的计 * 分，没有不得分。

注：投标人每份软件著作权证书若包含多个关键字则不重复计分，软件著作权证书中的著作权人须为投标人， (略) 发布日期之前，不满足不能得分。

3、 (略) 投产品人工智能识别设备制造商获得工信领域标准化示范企业创建单位，全国实施卓越绩效模式先进企业的，每个计得 * 分，共计 * 分，没有不得分。

（提供证明材料复印件并加盖制造商公章或投标专用章，否则不计分。)

业绩

* 分

1、投标人自 * 日（以合同签订时间为准）以来， (略) 馆免费开放综合绩效评价系统、场馆综合评价系统项目合同，每提供 * 个得 * 分；本项最多得 * 分；

2、投标人自 * 日（以合同签订时间为准）以来， (略) 馆客流统计（须包含硬件设备）类项目合同，每提供 * 个得2分，本项最多得 * 分；

注：业绩证明文件须提供合同复印件，合同复印件中须清晰明确体现用户单位公章或合同章，否则视为无效案例；同时合同案例复印件须加盖投标人公章，否则评审时不予认可。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

(略) 分(F3)

投标报价

* .0

1、投标报价调整（扶持中小企业发展优惠政策、残疾人福利性单位优惠政策）：如整包投标，投标人为中小企业或残疾人福利性单位，只对其 (略) 折扣，再合计到投标报价总价中。本项目的具体扣除比例详见第 * 章。

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× *

节能、环境标志产品加分(此仅限于节能、环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×价格权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * 品目为节能、环境标志政府采购品目清单内产品时只对该品目价格加分，并合计到技术最终得分。

(略) 会产品加分(此仅限于 (略) 省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×价格权值× * ×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某 * (略) 会政府采购目录内产品时，只对该品目价格加分，并合计到价格最终得分。