清流县城区（长兴北街、碧林东路、屏山路）街区综合整治项目答疑纪要[第(1)次]-采招网

清流县城区（长兴北街、碧林东路、屏山路）街区综合整治项目答疑纪要[第(1)次]

内容

发送至邮箱

清流县城区（长兴北街、碧林东路、屏山路）街区综合整治项目答疑纪要[第(1)次]

(略) 区（长兴北街、碧林东路、屏山路）街区综合整治项目

招标答疑

各投标人： (略) 文件（招标编号：E 点击查看>> ）的澄清、补充和修改，是招标 (略) 分。 (略) 文件不 * 致的，以本答疑纪要为准：

* 、招标文件第 * 页第2.5条款中：“工期要求：总工期或计划开（竣）工日期为 * 日历；”修改为：“工期要求：总工期或计划开（竣）工日期为 * 日历天；”

* 、招标文件第 * 页第3.9条款中：“(5)本 (略) 福 (略) 乡建设厅关于印发《 (略) 省建设工程责任主体不良记录“黑名单”管理实施办法（试行）》的通知（闽建[ * ]5号文）、《 * 明市建设工程责任主体不良记录“黑名单”管理实施办法（试行）》的通知（明建筑（ * 号文），被列入黑名单施工企业在黑名单有效期内不得参与国有投资（含国有投资占主导或控股地位）的房屋和市政工程投标。”

修改为：“（5）按《关于废止涉及“黑名单”制度相关文件的通知》（闽建建〔 * 〕2号文）的要求执行。”

* 、招标文件第 * 页第2.2.4（2）条款修改为：“

2.2.4（2）

承包人建议书评分标准

（≤5分）

评审子项目名称	评内容和标准	子项目评分（分）	权重
现状调研分析	对现状充分调研，分析建筑功能、色彩、现状停车设施、绿化、 (略) 充分分析情况分别评分。（优（ * - * ）、中（ * - * ）、差（ * - * ））内容不完整或不合理不得分。	C1（满分 * 分）	0.2
设计理念	对项目定位、策略及愿景情况分别评分。（优（ * - * ）、中（ * - * ）、差（ * - * ））内容不完整或不合理不得分。	C2（满分 * 分）	0.2
传统元素分析及应用	对清流传统建筑元素分析提炼，并合理应用的情况分别评分。（优（ * - * ）、中（ * - * ）、差（ * - * ））内容不完整或不合理不得分。	C3（满分 * 分）	0.2
设计内容及设计质量	明确道路功能断面、明确现状不同建筑改造、景观节点改造、夜景提升、设施提升、符合实际合理方便实施，可操作性及容易落地情况分别评分。（优（ * - * ）、中（ * - * ）、差（ * - * ））内容不完整或不合理不得分。	C4（满分 * 分）	0.2
设计图纸表现	设计图纸美观大方， (略) 实际结合度，能够准确的表达设计构思，符合制图规范；根据以上满足情况分别评分。（优（ * - * ）、中（ * - * ）、差（ * - * ））内容不完整或不合理不得分。	C5（满分 * 分）	0.2

”

* 、各投标人应及时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台、 (略) 答疑，各投标人应随时关注发布的相关信息，否则由此引起的后果及损失由 (略) 承担。

注： (略) (略) 出现，则相应修改。

招标人： (略) 市 (略)

招标代理： (略) 省 (略) 有限公司

* 年9月 * 日