(略) S * （S * ） (略) 2

各潜在投标人：

现将 (略) S * （S * ）破凉至牌楼公路工程（项目编号：GC-SS- 点击查看>> ）招标文件作如下澄清答疑：

1、问： (略) 中“3.投标人资格要求”中的“3.1业绩要求”的“②中隧道及以上施工业绩”要求并 (略) (略) 规定，然而要求证明材料根据“投标人须知正文3.5.3项”必须为交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”并公开的主包已建业绩或分包已建业绩，若我单位提供的对应的资格业绩为“铁路工程隧道” (略) 业隧道，请问是否认可？若认可，请问如何提供证明材料？

答：予以认可。若投标人提供的为“中隧道及以上施工业绩” (略) 业，执行投标人须知正文3.5.3项。

若投标人提供的为“中隧道及以上施工业绩”为 (略) 业，则对“投标人须知正文3.5.3项”作如下补充：“若投标人提供的中隧道及以上业绩 (略) 业，如铁路工程等，则要求隧道长度必须大于等于 * m，需提供合同等复印件或影印件或扫描件作为业绩证明材料，且证明材料里需体现“项目名称”、“隧道长度”等主要因素，如无法体现的，需提供由该项目发包人盖章的书面证明材料。

2、问： (略) 中“3.投标人资格要求”中的“3.3项目经理业绩要求”的“②中隧道及以上施工业绩”要求并 (略) (略) 规定，然而要求证明材料根据“投标人须知正文3.5.4项”必须为交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工具有 (略) 页截图复印件或影印件或扫描件，若我单位提供的项目经理资格业绩为“铁路工程隧道” (略) 业隧道，请问是否认可？若认可，请问如何提供证明材料？

答：予以认可。若投标人提供的为“中隧道及以上施工业绩” (略) 业，执行投标人须知正文3.5.4项。

若投标人提供的为“中隧道及以上施工业绩”为 (略) 业，则对“投标人须知正文3.5.4项”作如下补充：“若投标人提供的中隧道及以上业绩 (略) 业，如铁路工程等，则要求隧道长度必须大于等于 * m，需提供合同等复印件或影印件或扫描件作为业绩证明材料，且证明材料里需体现“项目名称”、“隧道长度”、“项目经理姓名”等主要因素，如无法体现的，需提供由该项目发包人盖章的书面证明材料。

3、问：招标文件第 * 章 评标办法中的评分项“企业信用等级”要求“投标人自 * 年以来（ * 年、 * 年、 * 年、 * 年、 * 年），投标人每年获得1 (略) 或 (略) (略) 门公布的公路工程施工企业信用等级评价为AA等级的得2分，以此类推， * 年均有AA等级的得满分 * 分。”，目 (略) 的“全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询 * 年的信用等级评价， (略) 在 * 日已经发布了《关于 * 年度公路设计、施工、监理企业和监理工程师全国综合信用评价结果的公示》，请问 * (略) 公路工程施工企业信用等级评价是否可以以此《关于 * 年度公路设计、施工、监理企业和监理工程师全国综合信用评价结果的公示》中的信用等级评价为准？

答：否。“公示” (略) 会监督作用，并用以征询意见，其仅为预告，不能 (略) 认定。

对于 * 年度企业信用等级评价，在投标截止时间“全国 (略) 信用信息管理系统”中仍未发布的， (略) 发布了相关“ (略) ”，则予以认可； (略) 未发布相关“ (略) ”，则以 (略) (略) 门公布的公路工程施工企业信用等级评价为准。

4、问：招标文件第 * 章 评标办法中的评分项“7.重点和难点的分析及保证措施”中“分值为3分”，但“评分标准中规定：基本满足要求的得3分，良好的得3.1-4.0分，优秀的得4.1-5.0分，有重大缺陷的得0分。”前后不对应，请问以哪个为准？

答：本项“评分标准”修改为“重、难点分析透彻，相应的保证措施完善合理，符合本项目施工实际要求。基本满足要求的得1.8分，良好的得1.9-2.4分，优秀的得2.5-3.0分，有重大缺陷的得0分。”

5、问：招标文件第 * 章 评标办法中的评分项“项目经理任职资格与业绩”中“（1）投标人拟派项目经理每具有 * 项以项目经理身份完成过单个合同签约合同价金额不低于5亿元的新建（或改建） * 级及以上公路工程施工业绩的得5分，满分 * 分；

注：项目经理以项目经理身份完成的单个合同签约合同价金额不低于5亿元的公路工程中隧道施工业绩符合本项评分要求。”，这里的“项目经理以项目经理身份完成的单个合同签约合同价金额不低于5亿元的公路工程中隧道施工业绩”如何理解？

答：为便于投标人理解，本项评分标准对业绩的要求解释为“投标人拟派项目经理每具有 * 项以项目经理身份完成过单个合同签约合同价金额不低于5亿元的新建（或改建） * 级及以上公路工程施工业绩（无论是否含隧道均可）”。

6、问：招标文件第 * 章 投标人须知正文 3.1投标文件组成中报价文件“（2）诚信投标承诺书；”和第 * 章 投标文件格式 报价文件目录中“ * 、诚信投标承诺书”， (略) 的“诚信投标承诺书”是否应修改为“已标价工程量清单”？

答：是。

7、问：招标文件第 * 章 评标办法中的评分项“投标人业绩”中“自投标截止日往前追溯5年（业绩时间以交工验收时间为准），投标人具有单个合同签约合同价金额不低于5亿元的新建（或改建） * 级及以上公路工程施工业绩的得5分，满分 * 分。

注：满足时间要求的单个合同签约合同价金额不低于5亿元的公路工程中隧道及以上工程施工业绩符合本项评分要求；业绩证明材料要求同投标人须知前附表-附录3中关于业绩证明材料要求。”中的“满足时间要求的单个合同签约合同价金额不低于5亿元的公路工程中隧道及以上工程施工业绩符合本项评分要求”如何理解？

答：为便于投标人理解，本项评分标准对业绩的要求解释为“自投标截止日往前追溯5年（业绩时间以交工验收时间为准），投标人具有单个合同签约合同价金额不低于5亿元的新建（或改建） * 级及以上公路工程施工业绩（无论是否含隧道均可）”。

8、问：招标文件 第 * 章 评标办法正文 第3.5.2项中“（2）证明材料要求：投标人须在投标文件报价文件中作出澄清或者说明，并提供降低工程造价的相关证明资料（不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面）；同时提供 (略) 能力及工程质量安全控制的承诺。”，本条要求“须在投标文件报价文件中做出澄清或者说明”，但是在开标前投标人并不知晓C值的确定值，是否可在开标后如为异常地价，则在评 (略) 询问后做出澄清或者说明，请明确。

答：可以，对招标文件 第 * 章 评标办法正文第3.5.2 (略) 内容做如下修改：

（1）“（2）证明材料要求：投标人须在投标文件报价文件中作出澄清或者说明，并提供降低工程造价的相关证明资料（不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面）；同时提供 (略) 能力及工程质量安全控制的承诺。”修改为“（2）证明材料要求：投标人须在投标文件报价文件中作出澄清或者说明（或在评 (略) 要求后的合理期限内作出澄清或者说明），并提供降低工程造价的相关证明资料（不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面）；同时提供 (略) 能力及工程质量安全控制的承诺（或在评 (略) 要求后提供）。”。

（2）“（4）评审标准： (略) 对通过评审的异常低价中标候 (略) 能力及工程质量安 (略) 全面评估， (略) 人。投标人在投标文件中不能作出有效澄清、 (略) 认定（按少数服从多数的原则）其存在履约及质量安全风险的， (略) 应否决其投标。”修改为“（4）评审标准： (略) 对通过评审的异常低价中标候 (略) 能力及工程质量安 (略) 全面评估， (略) 人。投标人在投标文件中（或在评 (略) 要求后在合理期限内作出澄清或者说明中）不能作出有效澄清、 (略) 认定（按少数服从多数的原则）其存在履约及质量安全风险的， (略) 应否决其投标。”。

除上述澄清内容外，招标文件其他内容不变。招标文件与澄清不 * 致时以澄清为准。 (略) 文件的补充， (略) (略) 分。

给各位投标人带来不便，敬请谅解。

招标人： (略) (略)

代理机构： (略) (略)

* 日

(略) S * （S * ） (略) 2

各潜在投标人：

现将 (略) S * （S * ）破凉至牌楼公路工程（项目编号：GC-SS- 点击查看>> ）招标文件作如下澄清答疑：

1、问： (略) 中“3.投标人资格要求”中的“3.1业绩要求”的“②中隧道及以上施工业绩”要求并 (略) (略) 规定，然而要求证明材料根据“投标人须知正文3.5.3项”必须为交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”并公开的主包已建业绩或分包已建业绩，若我单位提供的对应的资格业绩为“铁路工程隧道” (略) 业隧道，请问是否认可？若认可，请问如何提供证明材料？

答：予以认可。若投标人提供的为“中隧道及以上施工业绩” (略) 业，执行投标人须知正文3.5.3项。

若投标人提供的为“中隧道及以上施工业绩”为 (略) 业，则对“投标人须知正文3.5.3项”作如下补充：“若投标人提供的中隧道及以上业绩 (略) 业，如铁路工程等，则要求隧道长度必须大于等于 * m，需提供合同等复印件或影印件或扫描件作为业绩证明材料，且证明材料里需体现“项目名称”、“隧道长度”等主要因素，如无法体现的，需提供由该项目发包人盖章的书面证明材料。

2、问： (略) 中“3.投标人资格要求”中的“3.3项目经理业绩要求”的“②中隧道及以上施工业绩”要求并 (略) (略) 规定，然而要求证明材料根据“投标人须知正文3.5.4项”必须为交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中载明的、能够证明项目经理和项目总工具有 (略) 页截图复印件或影印件或扫描件，若我单位提供的项目经理资格业绩为“铁路工程隧道” (略) 业隧道，请问是否认可？若认可，请问如何提供证明材料？

答：予以认可。若投标人提供的为“中隧道及以上施工业绩” (略) 业，执行投标人须知正文3.5.4项。

若投标人提供的为“中隧道及以上施工业绩”为 (略) 业，则对“投标人须知正文3.5.4项”作如下补充：“若投标人提供的中隧道及以上业绩 (略) 业，如铁路工程等，则要求隧道长度必须大于等于 * m，需提供合同等复印件或影印件或扫描件作为业绩证明材料，且证明材料里需体现“项目名称”、“隧道长度”、“项目经理姓名”等主要因素，如无法体现的，需提供由该项目发包人盖章的书面证明材料。

3、问：招标文件第 * 章 评标办法中的评分项“企业信用等级”要求“投标人自 * 年以来（ * 年、 * 年、 * 年、 * 年、 * 年），投标人每年获得1 (略) 或 (略) (略) 门公布的公路工程施工企业信用等级评价为AA等级的得2分，以此类推， * 年均有AA等级的得满分 * 分。”，目 (略) 的“全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询 * 年的信用等级评价， (略) 在 * 日已经发布了《关于 * 年度公路设计、施工、监理企业和监理工程师全国综合信用评价结果的公示》，请问 * (略) 公路工程施工企业信用等级评价是否可以以此《关于 * 年度公路设计、施工、监理企业和监理工程师全国综合信用评价结果的公示》中的信用等级评价为准？

答：否。“公示” (略) 会监督作用，并用以征询意见，其仅为预告，不能 (略) 认定。

对于 * 年度企业信用等级评价，在投标截止时间“全国 (略) 信用信息管理系统”中仍未发布的， (略) 发布了相关“ (略) ”，则予以认可； (略) 未发布相关“ (略) ”，则以 (略) (略) 门公布的公路工程施工企业信用等级评价为准。

4、问：招标文件第 * 章 评标办法中的评分项“7.重点和难点的分析及保证措施”中“分值为3分”，但“评分标准中规定：基本满足要求的得3分，良好的得3.1-4.0分，优秀的得4.1-5.0分，有重大缺陷的得0分。”前后不对应，请问以哪个为准？

答：本项“评分标准”修改为“重、难点分析透彻，相应的保证措施完善合理，符合本项目施工实际要求。基本满足要求的得1.8分，良好的得1.9-2.4分，优秀的得2.5-3.0分，有重大缺陷的得0分。”

5、问：招标文件第 * 章 评标办法中的评分项“项目经理任职资格与业绩”中“（1）投标人拟派项目经理每具有 * 项以项目经理身份完成过单个合同签约合同价金额不低于5亿元的新建（或改建） * 级及以上公路工程施工业绩的得5分，满分 * 分；

注：项目经理以项目经理身份完成的单个合同签约合同价金额不低于5亿元的公路工程中隧道施工业绩符合本项评分要求。”，这里的“项目经理以项目经理身份完成的单个合同签约合同价金额不低于5亿元的公路工程中隧道施工业绩”如何理解？

答：为便于投标人理解，本项评分标准对业绩的要求解释为“投标人拟派项目经理每具有 * 项以项目经理身份完成过单个合同签约合同价金额不低于5亿元的新建（或改建） * 级及以上公路工程施工业绩（无论是否含隧道均可）”。

6、问：招标文件第 * 章 投标人须知正文 3.1投标文件组成中报价文件“（2）诚信投标承诺书；”和第 * 章 投标文件格式 报价文件目录中“ * 、诚信投标承诺书”， (略) 的“诚信投标承诺书”是否应修改为“已标价工程量清单”？

答：是。

7、问：招标文件第 * 章 评标办法中的评分项“投标人业绩”中“自投标截止日往前追溯5年（业绩时间以交工验收时间为准），投标人具有单个合同签约合同价金额不低于5亿元的新建（或改建） * 级及以上公路工程施工业绩的得5分，满分 * 分。

注：满足时间要求的单个合同签约合同价金额不低于5亿元的公路工程中隧道及以上工程施工业绩符合本项评分要求；业绩证明材料要求同投标人须知前附表-附录3中关于业绩证明材料要求。”中的“满足时间要求的单个合同签约合同价金额不低于5亿元的公路工程中隧道及以上工程施工业绩符合本项评分要求”如何理解？

答：为便于投标人理解，本项评分标准对业绩的要求解释为“自投标截止日往前追溯5年（业绩时间以交工验收时间为准），投标人具有单个合同签约合同价金额不低于5亿元的新建（或改建） * 级及以上公路工程施工业绩（无论是否含隧道均可）”。

8、问：招标文件 第 * 章 评标办法正文 第3.5.2项中“（2）证明材料要求：投标人须在投标文件报价文件中作出澄清或者说明，并提供降低工程造价的相关证明资料（不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面）；同时提供 (略) 能力及工程质量安全控制的承诺。”，本条要求“须在投标文件报价文件中做出澄清或者说明”，但是在开标前投标人并不知晓C值的确定值，是否可在开标后如为异常地价，则在评 (略) 询问后做出澄清或者说明，请明确。

答：可以，对招标文件 第 * 章 评标办法正文第3.5.2 (略) 内容做如下修改：

（1）“（2）证明材料要求：投标人须在投标文件报价文件中作出澄清或者说明，并提供降低工程造价的相关证明资料（不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面）；同时提供 (略) 能力及工程质量安全控制的承诺。”修改为“（2）证明材料要求：投标人须在投标文件报价文件中作出澄清或者说明（或在评 (略) 要求后的合理期限内作出澄清或者说明），并提供降低工程造价的相关证明资料（不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面）；同时提供 (略) 能力及工程质量安全控制的承诺（或在评 (略) 要求后提供）。”。

（2）“（4）评审标准： (略) 对通过评审的异常低价中标候 (略) 能力及工程质量安 (略) 全面评估， (略) 人。投标人在投标文件中不能作出有效澄清、 (略) 认定（按少数服从多数的原则）其存在履约及质量安全风险的， (略) 应否决其投标。”修改为“（4）评审标准： (略) 对通过评审的异常低价中标候 (略) 能力及工程质量安 (略) 全面评估， (略) 人。投标人在投标文件中（或在评 (略) 要求后在合理期限内作出澄清或者说明中）不能作出有效澄清、 (略) 认定（按少数服从多数的原则）其存在履约及质量安全风险的， (略) 应否决其投标。”。

除上述澄清内容外，招标文件其他内容不变。招标文件与澄清不 * 致时以澄清为准。 (略) 文件的补充， (略) (略) 分。

给各位投标人带来不便，敬请谅解。

招标人： (略) (略)

代理机构： (略) (略)

* 日