(略) 殷 (略) 治理项目设计施工总承包

澄清答疑

* 、项目名称： (略) 殷 (略) 治理项目设计施工总承包

* 、项目编号：LQ * GC *

* 、首次发布时间： * 日

* 、澄清答疑内容：

1、问：招标公告：“3.1本次招标要求投标人须具备独立法人资格，具有（1）设计单位： (略) (略) 门核发的环境工程专项设计资质（ (略) 理处置工程） * 级及以上；” (略) 环境工程专项资质标准， (略) 理处置工程承揽范围包括： * 般工 (略) 理与利用、生活垃圾卫生填埋工程以及其 (略) 理处置工程、 (略) 理处置工程等；污染修复工程可承揽的范围包括：污染土壤工程、污染土壤修复工程及其他生态恢复工程。 (略) 《建设工程企业资质管理制度改革方案》已明确环境工程专项设计不分方向，且本项目为生 (略) 地治理项目，主要是针对污染土壤的修复与生态恢复工程。请确认能否将本条改为：“3.1本次招标要求投标人须具备独立法人资格，具有 （1）设计单位： (略) (略) 门核发的环境工程专项设计资质（ (略) 理处置工程或污染修复工程） * 级及以上；”。

答：执行招标文件。

2、问：招标文件 3.评审程序3.1初步评审，“ (略) 根据评标办法否决不合格投标后，有效投标不足3家或者经评审评标基准值以上的有效投标不足3家的，但所有有效投标报价低于最高投标限价，且低于最高投标限价的 * %，视为投标具有竞争性，可以继续评标。”。根据招标投标法第 * 十 * 条“ (略) 文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。投标人少于 * 个的， (略) 。在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。”请确认，若经过评审，满足资格要求的投标人数量仅剩1家，是否造成流标?

答：详见评标办法 综合评估法 3.1 初步评审 “ (略) 根据评标办法否决不合格投标后，有效投标不足 3 家或者经评审评标基准值以上的有效投标不足 3 家的，但所有有效投标报价低于最高投标限价，且低于最高投标限价的 * %，视为投标具有竞争性，可以继续评标。”

3、问：投标人须知中“1.4.3 投标人不得存在下列情形之 * ：（5）为招标项目前 (略) 服务的；”

质疑理由：依据 * 日起实施 (略) (略) 、国家发展改革委联合印发《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》 建市规（ * ） * 号文件第十 * 条“ (略) 人公开已经完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件的，上述单位可以参与该工程总承包项目的投标，经依法评标、定标，成为工程总承包单位。” (略) 文件均已公开， (略) 单位应具有投标人资格。

答：按照《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》建市规（ * ）1 (略) 。

4、问：本项目为 EPC 项目，核心是施工，报名资格条件没有施工业绩门槛要求。招标 范围 (略) 填埋工程，属于市政工程内容，建议增加资 (略) (略) 门 核发的有效的市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质及本项目独立投标人或者联合体 牵头方必须有 * 个与本项目类似合同额大于等于 * (略) 施工业绩门槛要求。

答：执行招标文件。根据《 (略) 投标活动的通知》建市函〔 * 号文件要求，“对除特大型或技术特别复杂以外的房屋建筑和市政基础设施工程， (略) 文件中，不得以企业业绩和奖项作为资格、加分或中标条件。”

5、问：本项目 (略) 污染地块治理类型项目，而设计资质却要求为环境工程专项中 (略) 理处置工程，而且 (略) 分对业绩的要求中，也要求设计单位提供“ (略) (略) 地治理设计业绩”，所以本招标文件中对设计单位的资质要求稍微与本项目实际情况有些不符，为选择更加合适的、专业的设计单位更好地服务于本项目，遂建议将设计单位资质要求修改为“环境工程专项设计资质（ (略) 理处置工程） * 级及以上或环境工程专项设计资质（污染修复工程） * 级及以上”，请招标人对此情况予以考量。

答：同问题1。

6、问：P * (略) 分中，“2、 * 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担 (略) (略) 地治理施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有1项得2分，最多得6分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）”。

由于工程建设项目不 * 定全为招投标项目，也存在建设单位直接委托项目， (略) 分直接委托项目并无中标通知书，其并不影响我单位顺利完成该项目，并持有相关合同协议书与竣工验收报告。建议对业绩要求改为：（ (略) 附中标通知书或合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）

答：执行招标文件。目前制作投标文件时，业绩的相关证明（件）资料均通过 (略) 省公共 (略) 主体库中勾选使用。本次招标文件针对业绩的相关证明（件） (略) 主体库 * 致。

7、问：本项目 (略) 分要求： * 日至今， (略) 任职期间以设计负责人身份承担 (略) (略) 地治理设计业绩的，单项项目投资额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书或合同协议书复印件为评审依据，时间以合同签订日期为准）；2、 * 年 1 月 1 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担 (略) (略) 地治理施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）注：以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等。

本条具有明显的排他性、倾向性及以不合理要求排斥潜在投标人。理由如下：本项目的主要工程内容为殷 (略) 治理及转运工程:主要包括垃圾开挖全量转运工程、止水围堰工程、 (略) 理工程、雨污分流工程、填埋气导排工程、场地生态修复工程。临泉 (略) 填埋工程:主要 (略) 覆盖工程、雨水导排工程、填 (略) 理工程 。该项目的主要工作对现有殷 (略) (略) 挖出转运到临泉 (略) 进行填埋，在对临泉 (略) (略) 和配套建设以及对原殷 (略) 进行生态绿化修复，本质上就是 * 个垃圾的异地转 (略) 项目。但是贵单位明确要求以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等。贵单位本条设置明显违反《 (略) 投标法实施条例》中的第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人( * )“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，这是以设置不合理条件限制特 (略) 为；

请贵单位仔细研究，秉着招投标公平公正的原则， (略) 文 (略) 分中关于注的描述即删除“注：以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等”。请修改，否则我单位保留继续投诉的权利

答：以上业绩不包含正 (略) 新建、封场、运行维护等（由政府投资 (略) 理厂视 (略) 理场，此外的视为非正 (略) 。非正 (略) 封场整治视为设计负责人或施工负责人业绩。运营维护业绩不视为设计负责人或施工负责人业绩）。

8、问：问题1 招标文件第 * 章评标办法 2.2. (略) 分业绩中 “1、 * 日至今， (略) 任职期间以设计负责人身份承担 (略) (略) 地治理设计业绩的，单项项目投资额≥ * 万元，每有1项得2分，最多得6分。（ (略) 附中标通知书或合同协议书复印件为评审依据，时间以合同签订日期为准） ”。请清确认，环境综合整治综合性项目中包 (略) 治理内容的业绩，且提供了相关证明的可否作为有效业绩？

答：不作为有效业绩。

9、问：问题2招标文件第 * 章评标办法中 2.2. (略) 分业绩中 “2、 * 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担 (略) (略) 地治理施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有1项得2分，最多得6分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。） 注：以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等。”。 疑问1： (略) 环境治理类项目常规工期在半年以上，大型项目工期都在2年以上，施工负责人很难在 * 年内完成3项业绩，本项评分设置不合理，有倾向特定企业的嫌疑，请确认调整。 疑问2：非正 (略) 治理 * 般政府不出具竣工验收报告，通常会出具专家验收意见，请确认能否以专家验收意见代替竣工验收报告？ 疑问3： (略) 雨污分流等环境治理业绩是否满足评审要求。

答：（1）执行招标文件。

（2）专家验收意见不可代替竣工验收报告。

（3）不作为有效业绩。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法“评标办法前附表”2.2.4（2） (略) 分“1、 * 年 1 月 1 日至今， (略) 任职期间以设计负责人身份承担 (略) (略) 地治理设计业绩的，单项项目投资额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书或合同协议书复印件为评审依据，时间以合同签订日期为 准）2、 * 年 1 月 1 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担过垃 (略) (略) 地治理施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）注：以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等。”问题： (略) 范围为： (略) 覆盖工程、雨水导排工程、填 (略) 理工程。但是人员业绩中却明确要求不包 (略) 封场类业绩，前后矛盾，建议修改为“1、 * 日至今， (略) 任职期间以设计负责人身份承担过本项目类 (略) 设计业绩的，单项项目投资额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书或合同协议书复印件为评审依据，时间以合同签订日期为准）2、 * 年 1 月 1 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担过本项目类 (略) 施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）”。

答：同问题7。

* 、问：P * (略) 分中，“1、设计负责人具有环保类高级职称的，得 1 分；具有注册环保工程师资格的，得 2 分。本项满分 2 分（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 2、设计 (略) 士称号的，得 2 分；具有博士学位的得 1 分。本项满分 2 分（以 (略) 附证书复印件为评审依据）”。

该项目为市政工程项目，非科研项目，设计负责人已在第1条要求中对于环保类高级职称以及注册环保工程师资格加分，对于要求设计 (略) 士以及博士学位加分是否不必要。

其与《 (略) 投标法实施条例》中的第 * 十 * 条规定相悖：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，该条件与本项目不具备实际意义，经核查满足单位全国只有 * 家；建议贵单位删除该项内容。

答：执行招标文件。

* 、问：本项目对设计负责人要求过高，有明显的倾向性。具体理由如下：本项目要求设计负责人3个设计业绩，要求设计负责人具有注册环保工程师，却又要求设计 (略) 士称号或博士学位。设计负责人具有勘察注册类证书即可，而院士是学术称号，博士学位的代表，本质上和本项目没有任何关系。而贵单位硬生生的以设计 (略) 士称号或博士学位作为加分项，此条加分项根据调查全国有且仅有 * 家满足，明显缺乏竞争力，明显违反《 (略) 投标法实施条例》中的第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人( * )“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，这是以设置不合理条件限制特 (略) 为；( * )“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”。

请贵单位删除（设计 (略) 士称号的，得2分；具有博士学位的得1 分。本项满分 2 分）本条加分项内容。否则我单位保留继续投诉的权利。

答：同问题 * 。

* 、问：评分办法中要求设计负责人具有3个设计业绩，要求设计负责人具有注册环保工程师，同时要求设计 (略) 士称号或博士学位。

质疑理由：对设计负责人要求过高，有明显的倾向性。本项目为工程建设类项目而非科学研究项目，设计负责人作为工程专业技术人员，拥有对应专业的高级或以上工程技术职称或注册资格已经完全具备完成本项目的能力，贵单位以设 (略) 士称号或博士学位作为加分项，此条加分项根据调查全国有且仅有 * 家满足，明显缺乏竞争力，违反《 (略) 投标法实施条例》中的第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人( * )“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，这是以设置不合理条件限制特 (略) 为。建议删除“设计 (略) 士称号的，得2分；具有博士学位的得1 分。本项满分 2 分。”

答：同问题 * 。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法2.2. (略) 分项目管理机构及人员，“2、设计 (略) 士称号的，得2分；具有博士学位的得1分。”，本项中“院士称号”明显高于博士的评分，请明确“院士称号”是否 (略) (略) 院士称号？如是，本项目总投资 * 万，要求设计 (略) 士称号，明显要求过高，而且常规的 (略) 士头衔的，该项设置具有明显的倾向性，请修改。

答：同问题 * 。

* 、问： (略) 文件评分项中：1、独立投标人（或联合体牵头人）具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 3、 * 年 1 月 1 日至今，投标 (略) 级及 以 (略) 治理相关科研课题的，每有 * 个 得 1 分；投标人主编或参编过 (略) 级及 以上标准、规范或技术导则的得 1 分。本项最多 得 2 分。（以 (略) 附证明资料为评审依 据） 4、独立投标人参加本项目投标的，得 2 分。

该条件的设置具有明显的不合理性及排他性，建议修改为投标人具有即可。且本项目未EPC项目，招标允许联合体，但评分项却要求投标人同时具有设计和施工业绩的独立投标人得2分。结合本项目的其他加分条款设置，能满足加分项要求且为独立投标人 (略) 。本条具有明显的倾向性和排他性，建议贵单位修改并删除该条件加分项内容。

答：第 * 章评标办法2.2. (略) 分中 1、独立投标人（或联合体牵头人）具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）。

修改为 1、投标人具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）

2、投标 (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）

* 、问： (略) 文件评分项中：4、独立投标人参加本项目投标的，得 2 分。

该项目为EPC项目，招标接收联合体，但评分项却要求独立投标人得2分。结合本项目的其他加分条款设置，能满足加分项（投标人同时具有设计和施工业绩的要求）且为独立投标人 (略) 。本条具有明显的倾向性和排他性，与合理公开竞标相悖，建议贵单位删除该条件加分项内容。

答：执行招标文件。

* 、问：招标文件评分项唯独要求以下两条为独立投标人或联合体牵头人具有：1、独立投标人（或联合体牵头人）具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）。此两天的设置具有明显的不合理性及排他性，建议修改为投标人具有即可，否则我单位保留继续投诉的权利。

招标文件评分中要求独立投标人参加本项目投标的，得 2 分，而本项目是epc项目，招标允许联合体，但评分项却要求投标人同时具有设计和施工业绩的独立投标人得2分。结合本项目的其他加分条款设置，能满足加分项要求且为独立投标人 (略) 。本条具有明显的倾向性和排他性，请单位删除本条加分项内容，否则我单位保留继续投诉的权利。

答：同问题 * 。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法2.2. (略) 分其他中“4、独立投标人参加本项目投标的，得2分”。 (略) 中既然明确允许联合体，但评分中又给独立投标人加分，请确认是否倾向某独立投标人。

答：同问题 * 。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法“评标办法前附表” (略) 分中“1、独立投标人（或联合体牵头人）具有 (略) 技术 企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复 印件为 评审依据） 2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ” 证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）3、 * 年 1 月 1 日至今， 投标 (略) 级及以 (略) 治理相关科研课题的，每有 * 个得 1 分；投标人 主编或参编过 (略) 级及 以上标准、规范或技术导则的得 1 分。本项最多得 2 分。（以 (略) 附证明资料为评审依据）”。 3 条加分项，有两条限制加分必须是独立投标人（联合体牵头人），有 * 条加分项又没有限制。本项目既然允许联合体，应该以联合体做为考核单位主体，部分加分项非要强调牵头人具有，有量身定做某独立投标人的嫌疑。建议删除牵头人要求限制，建议改为“1、投标人具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 2、投标 (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）3、 * 年 1 月 1 日至今，投标 (略) 级及以 (略) 治理相关科研课题的，每有 * 个得 1 分；投标人主编或参编过 (略) 级及以上标准、规范或技术导则的得 1 分。本项最多得 2 分。（以 (略) 附证明资料为评审依据）”

答：同问题 * 。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法“评标办法前附表”其他“2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书 复印件为评审依据）” 问题：根据各地 (略) 的认定管理办法及颁发形式， (略) 认定形式为颁发证书、红头文件 (略) 站公示等，此处纯粹以“证书”的描述有遗漏， 建议修改为“2、投标 (略) 级及以上“ (略) ”得 2 分。（以 (略) 附证明材料复印件为评审依据）”

答：执行招标文件。

* 、问：请招标人明确此项中“投标人”是否为联合体牵头人或者联合体成员。

(略) 分其他 3、 * 日至今，投标 (略) 级及以 (略) 治理相关科研课题的，每有 * 个得1分；投标人主编或参编过 (略) 级及以上标准、规范或技术导则的得 1 分。本项最多得 2 分。（以 (略) 附证明资料为评审依据）

答：均可。

* 、问：请提供本项目殷庄 (略) 、 (略) 生 (略) 的 1: * 或 1: * 的地形测绘资料；

答： (略) 无直接关系，投标单位确有实际需要， (略) 踏勘，并向招标人获得必要材料。

* 、问：请提供殷 (略) 的相关地勘资料；请提供殷 (略) 周围的地表水、 地下水等监测资料。

答： (略) 无直接关系，投标单位确有实际需要， (略) 踏勘，并向招标人获得必要材料。

* 、问：根据本项目方 (略) 性研究报告，殷 (略) 由于无防渗系统，积存的渗滤液存在对周围土壤或地下水的污染风险，请明确垃圾运走后，可能出现的污染土壤或地下 (略) 置， (略) 范围中？

答：按 (略) 。

* 、问：为了便于设计方案的调整、完善和深化，请提供本项目设计图纸的可编辑 CAD 版本。

答： (略) 无直接关系，如有需要，请与招标人联系。

* 、问：请提 (略) 性研究报告的批复文件。

答： (略) 无直接关系，如有需要，请与招标人联系。

* 、问：根 (略) 性研究报告内的图纸及清单工程量，本项目涉及多种类型土工材料（0. * mm厚HDPE膜、1.0mm 厚 HDPE 膜、长丝土工布、有纺布、 (略) 、HDPE 管等），但报告中只提供了1.0mm 光面 HDPE 膜指标表，请补充其他土工材料性能 (略) 标准。

答：此项属于设计文件细化设计内容。

* 、问：请明确 (略) 生 (略) 目前是否已经达到可接收垃圾的条件？填埋库区内有无积存渗滤液、HDPE 膜破损或其他影响垃圾填埋的问题，如有， (略) 范围内？

答： (略) 后有正常的施工条件。此项属于设计文件中的细化内容。

* 、问：投标人须知第 3. 2.4 条最高投标限价或其计算方法： * . * 万元（本项目招 标控制价包含设计、施工、各 (略) 有相关费用（其中，方案设计 9.5 万元，设计方案评估 5万元，设计方案勘察设计7. 5万元，环境调查报告（地下水及及地表水环 境）9万元，环境调查报告（编制及专家评审）6.5 万元，环境调查报告（土壤环境）9.5万元，可行性研究报告 * 万元，以上费用由中标单位支付相关单位），设计等相关费用不单独在最高投标限价及后期编制的施工图预算中列出，由投标人综合考虑在投标报价中）。上述各类评审费用（共计 7 项）是否已经锁定，后期不再增加？如未锁定，后期增加的其他 (略) 计算费用？

答：投标人须知第 3.2.4项是最高投标限价， (略) 文件第 * 章投标人须知3.2.5项。

* 、问：投标人须知第 3. 2.5 条 投标报价的其他要求：合同价格的确定：中标单位完成施工图并审查合格后，由招标人 (略) 单位根据施工图编制工程量清单（编制 费用由中标单位承担），按（∑工程量清单*信息价单价）计算本项目的控制价（计算时须扣除暂估价、暂列金额）。上述编制费用由中标单位承担，编制费用的取费标准是什么？请明确。

答：编制费用的取费标准参照皖价服〔 * 〕 * 号文件。

* 、问：投标人须知第 * .5条费用承担：注：1、 (略) 代理 服务费，按照有关规定原则上谁委托谁付费，若规定由中标人支付，应当在招标文件中明确约定具体收费金额及收取方式， (略) 人予以认可。收取方式：以上费用由中标人支付，不单独列出，在领取中标通知书前支付。 (略) 机构代理费 6. * 万元吗？

答：招标文件中第 * 章 投标人须知前附表 * ． (略) 代理费计费依据：以中标价为基数，本项目参照国 (略) 计价格［ * 号和发改价格〔 * 号文件的收费标准收取 。

* 、问：价格清单 （ * ）价格清单说明：1.3 设计费的说明：。（A）， 1.3 勘察设计费的说明：。（B），上述（A）、（B）是什么意思？ * 选 * 吗？请明确。

答：1.3A或1.3B均可。

* 、问：本项目无暂估价，价格清单中表 2.6 暂估价清单是否可以报空表？

答：可以。

* 、问：本项目投标文件的字体及字号大小有无要求？

答：本项目投标文件须在线制作，字体及字号大小须符合 招标文件第 * 章 投标人须知 电子招标投标相关要求 * 、制作投标文件 的要求。

* 、问：招标公告3.2项目负责人资格要求：“（2）施工项目经理资格要求：具备市政公用工程 * 级及以上注册建造师执业资格”， (略) 印发的《建筑业企业资质标准》，其中对环保工程专业承包中未要求项目经理只能是市政公用工程专业的建造师，本项目在综合评审环节已设置了项目经理的业绩评分项，对项目经理已提出了要求，再限制本项目拟派驻项目经理专业，具有 * 定的倾向性。本项目能否调整为：“（2）施工项目经理资格要求：具备 * 级及以上注册建造师执业资格”。

答：执行招标文件。

* 、问：投标人须知前附表 第3. 2.4条 “最高投标限价或其计算方法： * . * 万元（本项目招标控制价包含设计、施工、各 (略) 有相关费用（其中，方案设计9.5万元，设计方案评估5万元，设计方案勘察设计7. 5万元，环境调查报告（地下水及及地表水环境）9万元，环境调查报告（编制及专家评审）6.5万元，环境调查报告（土壤环境）9. 5万元，可行性研究报告 * 万元，以上费用由中标单位支付相关单位），设计等相关费用不单独在最高投标限价及后期编制的施工图预算中列出，由投标人综合考虑在投标报价中）”。最高投标限价 * . * 万元在估算表中未体现上述各类评审费用，是否与总估算表中工程建设其他费用相冲突，请明确。

答： (略) 人委托其他服务机构完成， (略) 范围内，在编制投标文件时，总估算表中工程建设其他费用不填报。

* 、问：投标人须知前附表 第3. 2.4条 “各类评审费用（方案设计9.5万元，设计方案评估5万元，设计方案勘察设计7. 5万元，环境调查报告（地下水及及地表水环境）9万元，环境调查报告（编制及专家评审）6.5万元，环境调查报告（土壤环境）9. 5万元，可行性研究报告 * 万元）”。上述费用是否按给出的价格报价？在“ * 、价格清单”哪张表格中报价？是否需要补充清单表格？请明确。

答：同问题 * 。

* 、问：投标人须知前附表 * . * 需要补充的其他内容“注：（1） (略) 人组织的专家论证结果，且专家论证费用由中标人承担，考虑在投标报价中”。专家论证费是否有取费标准？请明确。

答：投标人参照同期同类项目专家论证费用，在投标报价时综合考虑。

* 、问：投标人须知 3.2.1 投标人应按第 * 章“投标文件格式“的要求填写价格清单。其中， * 、价格清单中表2.1~2.8为空表，请明确本项目是否提供具体工程量清单？ 如不提供清单， (略) 完善清单项目？另外，价格清单中表2.1~2.8不发生或者不适用的表格是否可以报空表或者不报？如果可以报空表，那么投标报价汇总表中是否还要列项体现？请分别明确。

答： (略) ，不提供工程量清单，投标人根据设计方案中的内容，自行填报上述表格。

* 、问： * 、投标函及投标函附录 价格指数权重表是否可以不用填写？请明确。

答：本项目采用总价合同，市场价格波动不调整合同价格。

* 、问： * 、价格清单 （ * ）价格清单说明具体指什么内容？是否有具体填写要求？请明确。

答：同问题 * 。

* 、问： * 、价格清单 （ * ）价格清单：2.3必备的备品备件费清单；2.5技术服务费清单；2.7其它费用清单，以上 * 项分别指哪些内容，请明确。

答：同问题 * 。

注：本项目投标截止时间、开标时间、投标保证金递交的截止时间更正为 * 日9时 * 分。

特此公告！

(略) (略) (略)

(略) 金 (略) 有限公司

* 日

(略) 殷 (略) 治理项目设计施工总承包

澄清答疑

* 、项目名称： (略) 殷 (略) 治理项目设计施工总承包

* 、项目编号：LQ * GC *

* 、首次发布时间： * 日

* 、澄清答疑内容：

1、问：招标公告：“3.1本次招标要求投标人须具备独立法人资格，具有（1）设计单位： (略) (略) 门核发的环境工程专项设计资质（ (略) 理处置工程） * 级及以上；” (略) 环境工程专项资质标准， (略) 理处置工程承揽范围包括： * 般工 (略) 理与利用、生活垃圾卫生填埋工程以及其 (略) 理处置工程、 (略) 理处置工程等；污染修复工程可承揽的范围包括：污染土壤工程、污染土壤修复工程及其他生态恢复工程。 (略) 《建设工程企业资质管理制度改革方案》已明确环境工程专项设计不分方向，且本项目为生 (略) 地治理项目，主要是针对污染土壤的修复与生态恢复工程。请确认能否将本条改为：“3.1本次招标要求投标人须具备独立法人资格，具有 （1）设计单位： (略) (略) 门核发的环境工程专项设计资质（ (略) 理处置工程或污染修复工程） * 级及以上；”。

答：执行招标文件。

2、问：招标文件 3.评审程序3.1初步评审，“ (略) 根据评标办法否决不合格投标后，有效投标不足3家或者经评审评标基准值以上的有效投标不足3家的，但所有有效投标报价低于最高投标限价，且低于最高投标限价的 * %，视为投标具有竞争性，可以继续评标。”。根据招标投标法第 * 十 * 条“ (略) 文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。投标人少于 * 个的， (略) 。在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。”请确认，若经过评审，满足资格要求的投标人数量仅剩1家，是否造成流标?

答：详见评标办法 综合评估法 3.1 初步评审 “ (略) 根据评标办法否决不合格投标后，有效投标不足 3 家或者经评审评标基准值以上的有效投标不足 3 家的，但所有有效投标报价低于最高投标限价，且低于最高投标限价的 * %，视为投标具有竞争性，可以继续评标。”

3、问：投标人须知中“1.4.3 投标人不得存在下列情形之 * ：（5）为招标项目前 (略) 服务的；”

质疑理由：依据 * 日起实施 (略) (略) 、国家发展改革委联合印发《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》 建市规（ * ） * 号文件第十 * 条“ (略) 人公开已经完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件的，上述单位可以参与该工程总承包项目的投标，经依法评标、定标，成为工程总承包单位。” (略) 文件均已公开， (略) 单位应具有投标人资格。

答：按照《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》建市规（ * ）1 (略) 。

4、问：本项目为 EPC 项目，核心是施工，报名资格条件没有施工业绩门槛要求。招标 范围 (略) 填埋工程，属于市政工程内容，建议增加资 (略) (略) 门 核发的有效的市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质及本项目独立投标人或者联合体 牵头方必须有 * 个与本项目类似合同额大于等于 * (略) 施工业绩门槛要求。

答：执行招标文件。根据《 (略) 投标活动的通知》建市函〔 * 号文件要求，“对除特大型或技术特别复杂以外的房屋建筑和市政基础设施工程， (略) 文件中，不得以企业业绩和奖项作为资格、加分或中标条件。”

5、问：本项目 (略) 污染地块治理类型项目，而设计资质却要求为环境工程专项中 (略) 理处置工程，而且 (略) 分对业绩的要求中，也要求设计单位提供“ (略) (略) 地治理设计业绩”，所以本招标文件中对设计单位的资质要求稍微与本项目实际情况有些不符，为选择更加合适的、专业的设计单位更好地服务于本项目，遂建议将设计单位资质要求修改为“环境工程专项设计资质（ (略) 理处置工程） * 级及以上或环境工程专项设计资质（污染修复工程） * 级及以上”，请招标人对此情况予以考量。

答：同问题1。

6、问：P * (略) 分中，“2、 * 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担 (略) (略) 地治理施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有1项得2分，最多得6分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）”。

由于工程建设项目不 * 定全为招投标项目，也存在建设单位直接委托项目， (略) 分直接委托项目并无中标通知书，其并不影响我单位顺利完成该项目，并持有相关合同协议书与竣工验收报告。建议对业绩要求改为：（ (略) 附中标通知书或合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）

答：执行招标文件。目前制作投标文件时，业绩的相关证明（件）资料均通过 (略) 省公共 (略) 主体库中勾选使用。本次招标文件针对业绩的相关证明（件） (略) 主体库 * 致。

7、问：本项目 (略) 分要求： * 日至今， (略) 任职期间以设计负责人身份承担 (略) (略) 地治理设计业绩的，单项项目投资额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书或合同协议书复印件为评审依据，时间以合同签订日期为准）；2、 * 年 1 月 1 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担 (略) (略) 地治理施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）注：以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等。

本条具有明显的排他性、倾向性及以不合理要求排斥潜在投标人。理由如下：本项目的主要工程内容为殷 (略) 治理及转运工程:主要包括垃圾开挖全量转运工程、止水围堰工程、 (略) 理工程、雨污分流工程、填埋气导排工程、场地生态修复工程。临泉 (略) 填埋工程:主要 (略) 覆盖工程、雨水导排工程、填 (略) 理工程 。该项目的主要工作对现有殷 (略) (略) 挖出转运到临泉 (略) 进行填埋，在对临泉 (略) (略) 和配套建设以及对原殷 (略) 进行生态绿化修复，本质上就是 * 个垃圾的异地转 (略) 项目。但是贵单位明确要求以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等。贵单位本条设置明显违反《 (略) 投标法实施条例》中的第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人( * )“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，这是以设置不合理条件限制特 (略) 为；

请贵单位仔细研究，秉着招投标公平公正的原则， (略) 文 (略) 分中关于注的描述即删除“注：以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等”。请修改，否则我单位保留继续投诉的权利

答：以上业绩不包含正 (略) 新建、封场、运行维护等（由政府投资 (略) 理厂视 (略) 理场，此外的视为非正 (略) 。非正 (略) 封场整治视为设计负责人或施工负责人业绩。运营维护业绩不视为设计负责人或施工负责人业绩）。

8、问：问题1 招标文件第 * 章评标办法 2.2. (略) 分业绩中 “1、 * 日至今， (略) 任职期间以设计负责人身份承担 (略) (略) 地治理设计业绩的，单项项目投资额≥ * 万元，每有1项得2分，最多得6分。（ (略) 附中标通知书或合同协议书复印件为评审依据，时间以合同签订日期为准） ”。请清确认，环境综合整治综合性项目中包 (略) 治理内容的业绩，且提供了相关证明的可否作为有效业绩？

答：不作为有效业绩。

9、问：问题2招标文件第 * 章评标办法中 2.2. (略) 分业绩中 “2、 * 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担 (略) (略) 地治理施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有1项得2分，最多得6分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。） 注：以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等。”。 疑问1： (略) 环境治理类项目常规工期在半年以上，大型项目工期都在2年以上，施工负责人很难在 * 年内完成3项业绩，本项评分设置不合理，有倾向特定企业的嫌疑，请确认调整。 疑问2：非正 (略) 治理 * 般政府不出具竣工验收报告，通常会出具专家验收意见，请确认能否以专家验收意见代替竣工验收报告？ 疑问3： (略) 雨污分流等环境治理业绩是否满足评审要求。

答：（1）执行招标文件。

（2）专家验收意见不可代替竣工验收报告。

（3）不作为有效业绩。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法“评标办法前附表”2.2.4（2） (略) 分“1、 * 年 1 月 1 日至今， (略) 任职期间以设计负责人身份承担 (略) (略) 地治理设计业绩的，单项项目投资额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书或合同协议书复印件为评审依据，时间以合同签订日期为 准）2、 * 年 1 月 1 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担过垃 (略) (略) 地治理施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）注：以上业绩不包 (略) 新建、封场、运行维护等。”问题： (略) 范围为： (略) 覆盖工程、雨水导排工程、填 (略) 理工程。但是人员业绩中却明确要求不包 (略) 封场类业绩，前后矛盾，建议修改为“1、 * 日至今， (略) 任职期间以设计负责人身份承担过本项目类 (略) 设计业绩的，单项项目投资额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书或合同协议书复印件为评审依据，时间以合同签订日期为准）2、 * 年 1 月 1 日至今， (略) 任职期间以项目负责人身份承担过本项目类 (略) 施工业绩的，单项合同金额≥ * 万元，每有 1 项得 2 分，最多得 6 分。（ (略) 附中标通知书、合同协议书或竣工验收报告复印件为评审依据，时间以竣工验收报告时间为准。）”。

答：同问题7。

* 、问：P * (略) 分中，“1、设计负责人具有环保类高级职称的，得 1 分；具有注册环保工程师资格的，得 2 分。本项满分 2 分（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 2、设计 (略) 士称号的，得 2 分；具有博士学位的得 1 分。本项满分 2 分（以 (略) 附证书复印件为评审依据）”。

该项目为市政工程项目，非科研项目，设计负责人已在第1条要求中对于环保类高级职称以及注册环保工程师资格加分，对于要求设计 (略) 士以及博士学位加分是否不必要。

其与《 (略) 投标法实施条例》中的第 * 十 * 条规定相悖：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，该条件与本项目不具备实际意义，经核查满足单位全国只有 * 家；建议贵单位删除该项内容。

答：执行招标文件。

* 、问：本项目对设计负责人要求过高，有明显的倾向性。具体理由如下：本项目要求设计负责人3个设计业绩，要求设计负责人具有注册环保工程师，却又要求设计 (略) 士称号或博士学位。设计负责人具有勘察注册类证书即可，而院士是学术称号，博士学位的代表，本质上和本项目没有任何关系。而贵单位硬生生的以设计 (略) 士称号或博士学位作为加分项，此条加分项根据调查全国有且仅有 * 家满足，明显缺乏竞争力，明显违反《 (略) 投标法实施条例》中的第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人( * )“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，这是以设置不合理条件限制特 (略) 为；( * )“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”。

请贵单位删除（设计 (略) 士称号的，得2分；具有博士学位的得1 分。本项满分 2 分）本条加分项内容。否则我单位保留继续投诉的权利。

答：同问题 * 。

* 、问：评分办法中要求设计负责人具有3个设计业绩，要求设计负责人具有注册环保工程师，同时要求设计 (略) 士称号或博士学位。

质疑理由：对设计负责人要求过高，有明显的倾向性。本项目为工程建设类项目而非科学研究项目，设计负责人作为工程专业技术人员，拥有对应专业的高级或以上工程技术职称或注册资格已经完全具备完成本项目的能力，贵单位以设 (略) 士称号或博士学位作为加分项，此条加分项根据调查全国有且仅有 * 家满足，明显缺乏竞争力，违反《 (略) 投标法实施条例》中的第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人( * )“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，这是以设置不合理条件限制特 (略) 为。建议删除“设计 (略) 士称号的，得2分；具有博士学位的得1 分。本项满分 2 分。”

答：同问题 * 。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法2.2. (略) 分项目管理机构及人员，“2、设计 (略) 士称号的，得2分；具有博士学位的得1分。”，本项中“院士称号”明显高于博士的评分，请明确“院士称号”是否 (略) (略) 院士称号？如是，本项目总投资 * 万，要求设计 (略) 士称号，明显要求过高，而且常规的 (略) 士头衔的，该项设置具有明显的倾向性，请修改。

答：同问题 * 。

* 、问： (略) 文件评分项中：1、独立投标人（或联合体牵头人）具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 3、 * 年 1 月 1 日至今，投标 (略) 级及 以 (略) 治理相关科研课题的，每有 * 个 得 1 分；投标人主编或参编过 (略) 级及 以上标准、规范或技术导则的得 1 分。本项最多 得 2 分。（以 (略) 附证明资料为评审依 据） 4、独立投标人参加本项目投标的，得 2 分。

该条件的设置具有明显的不合理性及排他性，建议修改为投标人具有即可。且本项目未EPC项目，招标允许联合体，但评分项却要求投标人同时具有设计和施工业绩的独立投标人得2分。结合本项目的其他加分条款设置，能满足加分项要求且为独立投标人 (略) 。本条具有明显的倾向性和排他性，建议贵单位修改并删除该条件加分项内容。

答：第 * 章评标办法2.2. (略) 分中 1、独立投标人（或联合体牵头人）具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）。

修改为 1、投标人具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）

2、投标 (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）

* 、问： (略) 文件评分项中：4、独立投标人参加本项目投标的，得 2 分。

该项目为EPC项目，招标接收联合体，但评分项却要求独立投标人得2分。结合本项目的其他加分条款设置，能满足加分项（投标人同时具有设计和施工业绩的要求）且为独立投标人 (略) 。本条具有明显的倾向性和排他性，与合理公开竞标相悖，建议贵单位删除该条件加分项内容。

答：执行招标文件。

* 、问：招标文件评分项唯独要求以下两条为独立投标人或联合体牵头人具有：1、独立投标人（或联合体牵头人）具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）。此两天的设置具有明显的不合理性及排他性，建议修改为投标人具有即可，否则我单位保留继续投诉的权利。

招标文件评分中要求独立投标人参加本项目投标的，得 2 分，而本项目是epc项目，招标允许联合体，但评分项却要求投标人同时具有设计和施工业绩的独立投标人得2分。结合本项目的其他加分条款设置，能满足加分项要求且为独立投标人 (略) 。本条具有明显的倾向性和排他性，请单位删除本条加分项内容，否则我单位保留继续投诉的权利。

答：同问题 * 。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法2.2. (略) 分其他中“4、独立投标人参加本项目投标的，得2分”。 (略) 中既然明确允许联合体，但评分中又给独立投标人加分，请确认是否倾向某独立投标人。

答：同问题 * 。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法“评标办法前附表” (略) 分中“1、独立投标人（或联合体牵头人）具有 (略) 技术 企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复 印件为 评审依据） 2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ” 证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）3、 * 年 1 月 1 日至今， 投标 (略) 级及以 (略) 治理相关科研课题的，每有 * 个得 1 分；投标人 主编或参编过 (略) 级及 以上标准、规范或技术导则的得 1 分。本项最多得 2 分。（以 (略) 附证明资料为评审依据）”。 3 条加分项，有两条限制加分必须是独立投标人（联合体牵头人），有 * 条加分项又没有限制。本项目既然允许联合体，应该以联合体做为考核单位主体，部分加分项非要强调牵头人具有，有量身定做某独立投标人的嫌疑。建议删除牵头人要求限制，建议改为“1、投标人具有 (略) 技术企业证书的得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据） 2、投标 (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书复印件为评审依据）3、 * 年 1 月 1 日至今，投标 (略) 级及以 (略) 治理相关科研课题的，每有 * 个得 1 分；投标人主编或参编过 (略) 级及以上标准、规范或技术导则的得 1 分。本项最多得 2 分。（以 (略) 附证明资料为评审依据）”

答：同问题 * 。

* 、问：招标文件第 * 章评标办法“评标办法前附表”其他“2、独立投标人（或联合体牵头人） (略) 级及以上“ (略) ”证书得 2 分。（以 (略) 附证书 复印件为评审依据）” 问题：根据各地 (略) 的认定管理办法及颁发形式， (略) 认定形式为颁发证书、红头文件 (略) 站公示等，此处纯粹以“证书”的描述有遗漏， 建议修改为“2、投标 (略) 级及以上“ (略) ”得 2 分。（以 (略) 附证明材料复印件为评审依据）”

答：执行招标文件。

* 、问：请招标人明确此项中“投标人”是否为联合体牵头人或者联合体成员。

(略) 分其他 3、 * 日至今，投标 (略) 级及以 (略) 治理相关科研课题的，每有 * 个得1分；投标人主编或参编过 (略) 级及以上标准、规范或技术导则的得 1 分。本项最多得 2 分。（以 (略) 附证明资料为评审依据）

答：均可。

* 、问：请提供本项目殷庄 (略) 、 (略) 生 (略) 的 1: * 或 1: * 的地形测绘资料；

答： (略) 无直接关系，投标单位确有实际需要， (略) 踏勘，并向招标人获得必要材料。

* 、问：请提供殷 (略) 的相关地勘资料；请提供殷 (略) 周围的地表水、 地下水等监测资料。

答： (略) 无直接关系，投标单位确有实际需要， (略) 踏勘，并向招标人获得必要材料。

* 、问：根据本项目方 (略) 性研究报告，殷 (略) 由于无防渗系统，积存的渗滤液存在对周围土壤或地下水的污染风险，请明确垃圾运走后，可能出现的污染土壤或地下 (略) 置， (略) 范围中？

答：按 (略) 。

* 、问：为了便于设计方案的调整、完善和深化，请提供本项目设计图纸的可编辑 CAD 版本。

答： (略) 无直接关系，如有需要，请与招标人联系。

* 、问：请提 (略) 性研究报告的批复文件。

答： (略) 无直接关系，如有需要，请与招标人联系。

* 、问：根 (略) 性研究报告内的图纸及清单工程量，本项目涉及多种类型土工材料（0. * mm厚HDPE膜、1.0mm 厚 HDPE 膜、长丝土工布、有纺布、 (略) 、HDPE 管等），但报告中只提供了1.0mm 光面 HDPE 膜指标表，请补充其他土工材料性能 (略) 标准。

答：此项属于设计文件细化设计内容。

* 、问：请明确 (略) 生 (略) 目前是否已经达到可接收垃圾的条件？填埋库区内有无积存渗滤液、HDPE 膜破损或其他影响垃圾填埋的问题，如有， (略) 范围内？

答： (略) 后有正常的施工条件。此项属于设计文件中的细化内容。

* 、问：投标人须知第 3. 2.4 条最高投标限价或其计算方法： * . * 万元（本项目招 标控制价包含设计、施工、各 (略) 有相关费用（其中，方案设计 9.5 万元，设计方案评估 5万元，设计方案勘察设计7. 5万元，环境调查报告（地下水及及地表水环 境）9万元，环境调查报告（编制及专家评审）6.5 万元，环境调查报告（土壤环境）9.5万元，可行性研究报告 * 万元，以上费用由中标单位支付相关单位），设计等相关费用不单独在最高投标限价及后期编制的施工图预算中列出，由投标人综合考虑在投标报价中）。上述各类评审费用（共计 7 项）是否已经锁定，后期不再增加？如未锁定，后期增加的其他 (略) 计算费用？

答：投标人须知第 3.2.4项是最高投标限价， (略) 文件第 * 章投标人须知3.2.5项。

* 、问：投标人须知第 3. 2.5 条 投标报价的其他要求：合同价格的确定：中标单位完成施工图并审查合格后，由招标人 (略) 单位根据施工图编制工程量清单（编制 费用由中标单位承担），按（∑工程量清单*信息价单价）计算本项目的控制价（计算时须扣除暂估价、暂列金额）。上述编制费用由中标单位承担，编制费用的取费标准是什么？请明确。

答：编制费用的取费标准参照皖价服〔 * 〕 * 号文件。

* 、问：投标人须知第 * .5条费用承担：注：1、 (略) 代理 服务费，按照有关规定原则上谁委托谁付费，若规定由中标人支付，应当在招标文件中明确约定具体收费金额及收取方式， (略) 人予以认可。收取方式：以上费用由中标人支付，不单独列出，在领取中标通知书前支付。 (略) 机构代理费 6. * 万元吗？

答：招标文件中第 * 章 投标人须知前附表 * ． (略) 代理费计费依据：以中标价为基数，本项目参照国 (略) 计价格［ * 号和发改价格〔 * 号文件的收费标准收取 。

* 、问：价格清单 （ * ）价格清单说明：1.3 设计费的说明：。（A）， 1.3 勘察设计费的说明：。（B），上述（A）、（B）是什么意思？ * 选 * 吗？请明确。

答：1.3A或1.3B均可。

* 、问：本项目无暂估价，价格清单中表 2.6 暂估价清单是否可以报空表？

答：可以。

* 、问：本项目投标文件的字体及字号大小有无要求？

答：本项目投标文件须在线制作，字体及字号大小须符合 招标文件第 * 章 投标人须知 电子招标投标相关要求 * 、制作投标文件 的要求。

* 、问：招标公告3.2项目负责人资格要求：“（2）施工项目经理资格要求：具备市政公用工程 * 级及以上注册建造师执业资格”， (略) 印发的《建筑业企业资质标准》，其中对环保工程专业承包中未要求项目经理只能是市政公用工程专业的建造师，本项目在综合评审环节已设置了项目经理的业绩评分项，对项目经理已提出了要求，再限制本项目拟派驻项目经理专业，具有 * 定的倾向性。本项目能否调整为：“（2）施工项目经理资格要求：具备 * 级及以上注册建造师执业资格”。

答：执行招标文件。

* 、问：投标人须知前附表 第3. 2.4条 “最高投标限价或其计算方法： * . * 万元（本项目招标控制价包含设计、施工、各 (略) 有相关费用（其中，方案设计9.5万元，设计方案评估5万元，设计方案勘察设计7. 5万元，环境调查报告（地下水及及地表水环境）9万元，环境调查报告（编制及专家评审）6.5万元，环境调查报告（土壤环境）9. 5万元，可行性研究报告 * 万元，以上费用由中标单位支付相关单位），设计等相关费用不单独在最高投标限价及后期编制的施工图预算中列出，由投标人综合考虑在投标报价中）”。最高投标限价 * . * 万元在估算表中未体现上述各类评审费用，是否与总估算表中工程建设其他费用相冲突，请明确。

答： (略) 人委托其他服务机构完成， (略) 范围内，在编制投标文件时，总估算表中工程建设其他费用不填报。

* 、问：投标人须知前附表 第3. 2.4条 “各类评审费用（方案设计9.5万元，设计方案评估5万元，设计方案勘察设计7. 5万元，环境调查报告（地下水及及地表水环境）9万元，环境调查报告（编制及专家评审）6.5万元，环境调查报告（土壤环境）9. 5万元，可行性研究报告 * 万元）”。上述费用是否按给出的价格报价？在“ * 、价格清单”哪张表格中报价？是否需要补充清单表格？请明确。

答：同问题 * 。

* 、问：投标人须知前附表 * . * 需要补充的其他内容“注：（1） (略) 人组织的专家论证结果，且专家论证费用由中标人承担，考虑在投标报价中”。专家论证费是否有取费标准？请明确。

答：投标人参照同期同类项目专家论证费用，在投标报价时综合考虑。

* 、问：投标人须知 3.2.1 投标人应按第 * 章“投标文件格式“的要求填写价格清单。其中， * 、价格清单中表2.1~2.8为空表，请明确本项目是否提供具体工程量清单？ 如不提供清单， (略) 完善清单项目？另外，价格清单中表2.1~2.8不发生或者不适用的表格是否可以报空表或者不报？如果可以报空表，那么投标报价汇总表中是否还要列项体现？请分别明确。

答： (略) ，不提供工程量清单，投标人根据设计方案中的内容，自行填报上述表格。

* 、问： * 、投标函及投标函附录 价格指数权重表是否可以不用填写？请明确。

答：本项目采用总价合同，市场价格波动不调整合同价格。

* 、问： * 、价格清单 （ * ）价格清单说明具体指什么内容？是否有具体填写要求？请明确。

答：同问题 * 。

* 、问： * 、价格清单 （ * ）价格清单：2.3必备的备品备件费清单；2.5技术服务费清单；2.7其它费用清单，以上 * 项分别指哪些内容，请明确。

答：同问题 * 。

注：本项目投标截止时间、开标时间、投标保证金递交的截止时间更正为 * 日9时 * 分。

特此公告！

(略) (略) (略)

(略) 金 (略) 有限公司

* 日