(略) 区主要干道工程勘察设计(D标段)答疑补遗文件

各潜在投标人：

现对 (略) 区主要干道工程勘察设计(D标段)招标文件作如下答疑补遗通知：

* 、答疑文件

质疑1：业绩合同中未体现规模，可以提供业主证明证明规模吗？

答：业绩合同中未体现规模，可以补 (略) (略) (略) 门出具的证明文件。

质疑2：设计业绩： * 年 1月至今 (以合同签订时间为准 )承接过山地或丘陵地区至少 * 个单条道路长度不小 (略) 市主干路或快速工程设计业绩 。问：合同中未体现规模，可以提供业主证明证明规模吗？

答：详见质疑1回复。

质疑3：3、招标文件第 * 页3.7.5编制要求（2） (略) 分规定《技术方案》附图及效果图可使用彩色，字号大小不限，但不得编制页码、页眉、页脚和图号， (略) 分且必须为白底黑字。问题：因为附图及效果图采用了彩色，上面的文字如果还是白底黑字的话将影响附图及效果图的美观，建议将附图及效果 (略) 分调整可根据图纸 (略) 调整。

答：附图及效果图中字体不限制，附图及效果图中文字不做白底黑字要求。

质疑4：1、招标文件第 * 页要求联合体协议中须明确由联合体牵头人委派委托代理人，请问授权委托书是否有联合体牵头人出具即可，联合体成员无需出具？

答：联合体成员单位提供的法定代表人身份证明只需要加盖联合体牵头人电子印章。

质疑5：单条道路最长5.1Km,却要求单条长 * Km作为加分业绩，是代理不专业还是业主没搞懂？请修改商务加分条件，与本身规模相吻合

答：本项目业绩基本要 (略) 市主干道或快速路， * km仅做为商务加分要求，该标段道路总里程约 * km，且要求同步开展设计工作。招标条件设置是根据项目实际情况而定，意在满足基本要求的基础择优选择优秀的潜在投标人，欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与。

质疑6："1、根据招标文件1.1.6中，金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道）道路全长 3.4km，项目北起 (略) 大道，南至成渝高速互通式立交，根据提供的附图长度约4.2km，以哪个为准？

2、金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道） (略) 范围？如果不包含，招标文件中设计内容包括 * 个互通立交是指哪 * 座立交？3、根据招标文件1.1.6中，高环大道道路全长约 5.1km，项目东起 * 纵线（ (略) 高速），西至现状 * 纵线附近，根据提供的附图长度约5.9km，以哪个为准？

4、根据招标文件3.7.5编制要求中《技术方案》 (略) 分采用 A3 图幅，未明确附图图幅，附图 (略) 分 * 致采用A3图幅？ (略) 分是否可以A3加长图幅？"

答：1、金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道）道路长度约3.4km。

2、不包含,与 (略) 大道相交立交。

3、高环大道道路约 5.1km。

4、附图图幅不作要求，由于本项目采用全流程电子招投标，投标人上传图幅须能在系统中正常显示即可。

质疑7：在9月8日 (略) 常务会议上， (略) 被定为开展营商环境创新 (略) 市之 * 。未来， (略) 将在 (略) 先试、更大力度利企便民上获得国家层面更多支持。创新试点内容主要在是进 * 步破除区域分割和地方保护，推动建设统 * 开放、竞 (略) 体系。取消对企业跨区域经营不合理限制。破除政府采购等领域对外地企业的隐性壁垒。敢问该项目直接为某单位量身定做，合不合适？难道是 (略) 的要求？望业主能及时收手，将不合理业绩设置，资质加分等限制手段取消， (略) * 个公平。

答： (略) 内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

质疑8："（1）招标文件P * ②项目技术负责人业绩证明材料须提供中标通知书、设计合同、方案设计审查意见函、初步设计审查意见书、施工图审查合格书复印件等文件的复印件，且以上资料至少 * 项能够体现项目负责人或项目技术负责人。请问中标通知书的项目负责人和施工图审查合格书上的项目负责人不 * 致时，以哪个为准？

（2）招标文件P * （6）造价专业负责人（1 分）：具备造价专业高级工程师和 * 级造价工程师注册资格证书（或注册造价工程师资格证书）加 1 分。此项最多得 1 分。请问具备概预算专业高级工程师和注册造价工程师资格是否满足要求？"

答：1、以施工图审查合格书上的项目负责人为准。

2、不满足。

质疑9：本次招标项目体量大，难度大，费用高，相应的潜在中标人应具有过硬的自身条件才能保障设计质量。 (略) 文件，其中商务评分获奖荣誉章节均要求提供2个国家级奖项，每有1个得1分，最多得2分，为什么本次D标只要求提供 * 个获奖业绩即可得到2分？是因为内定的中标人只有1个满足条件的奖项？ (略) 文件基本采用同 * 框架，鉴于此，为保证投标的公平性和项目的 * 致性，我单位要求将本条改为“获得过中 (略) 颁发的全国优秀工程勘察设计奖的，每有1个得1分，此项最多得2分。”

答：此条变更为：“投标人自 * 日以来（以获奖证书颁发的时间为准）独 (略) 市 (略) 市主干道或快速路工程设计项目，获得过中 (略) 颁发的全国优秀工程勘察设计奖的，每有1个得1分，此项最多得2分。”

质疑 * ：ABCDE标段已经在业主的认可下 (略) 、中机中联、林同棪、市院、中冶赛迪提前协商分配好了，市场就是这么残酷，招投标 (略) 。这波项目我单位也想尽办法用尽全力想分得 * 口蛋糕，奈何公关力度比不上上述 * 家大型央企国企。发这条质疑并不是真的想质疑什么，因为再尖锐的质疑也会被业主摁下来，不信可以看ABC标段的质疑和答疑，事先定好的结果不会因为几排文字就改变。 (略) 区的项目都是好项目，但是 (略) 区的项目对大多数勘察设计单位来说可望不可即，从科学大道开始就 * 直采用量身定制的办法， (略) (略) 门也是睁只眼闭只眼，任由这种现象发展。吐槽几句，顺带提前 (略) 喜中此标。

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："2.1 设计业绩： * 年1月至今(以合同签订时间为准)承接过山地或丘陵地区至少 * 个单条道路长度不小 (略) (略) 市快速路的工程设计业绩。（若投标人为联合体，必须由联合体牵头人设计单位提供）

注：投标人业绩应是独立承担或作为联合体牵头人（须附联合体协议书复印件）承担的，合同内容必须能体现项目等级及规模情况，提交合同复印件并加盖投标人单位公章，若合同内容无法证明其山地或丘陵地区的项目特征时，可补充经审查合格的勘察报告主要页面复印件，加盖投标人单位公章鲜章予以证明；

问：若为EPC业绩，牵头单位为施工单位，我单位作为设计成员单位，是否满足要求"

答：不满足。投标人业绩应是独立承担或作为联合体牵头人（须附联合体协议书复印件）承担的。

质疑 * ：本项目完成金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道），高环大道，高丰大道调整后的控规调整、沿线地块性质规划调整以及与道路相关的片区规划调整工作，对拟建 (略) (略) 规划维护。 仅仅是控规维护为什么非要设置规划 * 级资质， (略) 市总体规划？ (略) 市规划编制单位已 (略) 有的详规，控规编制。 (略) 市规划资质也可以从事 (略) 有规划编制，设置该条内容纯粹为某些单位量身定做。望业主不 (略) 门在优化营商环境方面做出的努力， (略) 在实施服务保障营 (略) 动的过程中还顶风作案。特提出将规划 * 级资质调整为符合要求的规划 * 级资质 (略) 市规划编制资质。

答：金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道），高环大道，高丰大道作 (略) (略) 市主干道，影响片区 (略) ，影响范围内地块人口规模远大于 * 万人， (略) 乡规划编制 * 级资质。

质疑 * ： (略) 技术产业 (略) (略) 良心何在？

答: (略) 内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

质疑 * ：由于该项目技术有 * 分，目前未提供相关的资料，业主应提供相关的技术资料便于文件的编制。

答： (略) 文件 * 起发布， (略) 需资料，请潜在投 (略) 踏勘实际 (略) 资料 (略) 编制。

质疑 * ：恭喜 (略) 中标！

答：详见质疑7回复。

质疑 * ：： (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、设计业绩：（若为联合体，须由联合体牵头人设计单位提供） 1） * 日至今(以合同签订时间为准)承接 * 过山地或丘陵地区单条5 (略) 市主干道（或快速路）设计项目，每有1个得2分，最多得4分；在此基础上，每增加提供1个山地或丘陵地区单条 * (略) 市主干道（或快速路）设计的，每个加2分，最多加2分，此项最高得6分。 注：注：①提供的以上业绩必须至少包含方案和初步设计阶段，且必须至少包含 * 座互通式立交和大于1公里隧道设计业绩；

其中大于1公里的隧道是单条隧道大于1KM还是项目隧道总长大于1KM？"

答：指单条隧道大于1KM。

质疑 * ： (略) 的美国林同 (略) (中国)有限公司喜中此标，在如此核心重要地域项目拿下，为美国资本输送资料和资金！

答：详见质疑7回复。

质疑 * ： (略) 的美国林同 (略) (中国)有限公司喜中此标，在如此核心重要地域项目拿下，为美国资本输送资料和资金！

答：详见质疑7回复。

质疑 * ： (略) 的美国林同 (略) (中国)有限公司喜中此标，在如此核心重要地域项目拿下，为美国资本输送资料和资金！

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

* 、补遗文件

招标文件第 * 章评 (略) 分评分标准中资信、荣誉、获奖第2小条变更为：“投标人自 * 日以来（以获奖证书颁发的时间为准）独 (略) 市 (略) 市主干道或快速路工程设计项目，获得过中 (略) 颁发的全国优秀工程勘察设计奖的，每有1个得1分，此项最多得2分。”

注：招标文件与本答疑补遗文件有不 * 致的地方，以本答疑补遗文件为准。

招标人: (略) (略)

代理机构: (略) 千廷 (略)

* 日

(略) 区主要干道工程勘察设计(D标段)答疑补遗文件

各潜在投标人：

现对 (略) 区主要干道工程勘察设计(D标段)招标文件作如下答疑补遗通知：

* 、答疑文件

质疑1：业绩合同中未体现规模，可以提供业主证明证明规模吗？

答：业绩合同中未体现规模，可以补 (略) (略) (略) 门出具的证明文件。

质疑2：设计业绩： * 年 1月至今 (以合同签订时间为准 )承接过山地或丘陵地区至少 * 个单条道路长度不小 (略) 市主干路或快速工程设计业绩 。问：合同中未体现规模，可以提供业主证明证明规模吗？

答：详见质疑1回复。

质疑3：3、招标文件第 * 页3.7.5编制要求（2） (略) 分规定《技术方案》附图及效果图可使用彩色，字号大小不限，但不得编制页码、页眉、页脚和图号， (略) 分且必须为白底黑字。问题：因为附图及效果图采用了彩色，上面的文字如果还是白底黑字的话将影响附图及效果图的美观，建议将附图及效果 (略) 分调整可根据图纸 (略) 调整。

答：附图及效果图中字体不限制，附图及效果图中文字不做白底黑字要求。

质疑4：1、招标文件第 * 页要求联合体协议中须明确由联合体牵头人委派委托代理人，请问授权委托书是否有联合体牵头人出具即可，联合体成员无需出具？

答：联合体成员单位提供的法定代表人身份证明只需要加盖联合体牵头人电子印章。

质疑5：单条道路最长5.1Km,却要求单条长 * Km作为加分业绩，是代理不专业还是业主没搞懂？请修改商务加分条件，与本身规模相吻合

答：本项目业绩基本要 (略) 市主干道或快速路， * km仅做为商务加分要求，该标段道路总里程约 * km，且要求同步开展设计工作。招标条件设置是根据项目实际情况而定，意在满足基本要求的基础择优选择优秀的潜在投标人，欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与。

质疑6："1、根据招标文件1.1.6中，金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道）道路全长 3.4km，项目北起 (略) 大道，南至成渝高速互通式立交，根据提供的附图长度约4.2km，以哪个为准？

2、金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道） (略) 范围？如果不包含，招标文件中设计内容包括 * 个互通立交是指哪 * 座立交？3、根据招标文件1.1.6中，高环大道道路全长约 5.1km，项目东起 * 纵线（ (略) 高速），西至现状 * 纵线附近，根据提供的附图长度约5.9km，以哪个为准？

4、根据招标文件3.7.5编制要求中《技术方案》 (略) 分采用 A3 图幅，未明确附图图幅，附图 (略) 分 * 致采用A3图幅？ (略) 分是否可以A3加长图幅？"

答：1、金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道）道路长度约3.4km。

2、不包含,与 (略) 大道相交立交。

3、高环大道道路约 5.1km。

4、附图图幅不作要求，由于本项目采用全流程电子招投标，投标人上传图幅须能在系统中正常显示即可。

质疑7：在9月8日 (略) 常务会议上， (略) 被定为开展营商环境创新 (略) 市之 * 。未来， (略) 将在 (略) 先试、更大力度利企便民上获得国家层面更多支持。创新试点内容主要在是进 * 步破除区域分割和地方保护，推动建设统 * 开放、竞 (略) 体系。取消对企业跨区域经营不合理限制。破除政府采购等领域对外地企业的隐性壁垒。敢问该项目直接为某单位量身定做，合不合适？难道是 (略) 的要求？望业主能及时收手，将不合理业绩设置，资质加分等限制手段取消， (略) * 个公平。

答： (略) 内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

质疑8："（1）招标文件P * ②项目技术负责人业绩证明材料须提供中标通知书、设计合同、方案设计审查意见函、初步设计审查意见书、施工图审查合格书复印件等文件的复印件，且以上资料至少 * 项能够体现项目负责人或项目技术负责人。请问中标通知书的项目负责人和施工图审查合格书上的项目负责人不 * 致时，以哪个为准？

（2）招标文件P * （6）造价专业负责人（1 分）：具备造价专业高级工程师和 * 级造价工程师注册资格证书（或注册造价工程师资格证书）加 1 分。此项最多得 1 分。请问具备概预算专业高级工程师和注册造价工程师资格是否满足要求？"

答：1、以施工图审查合格书上的项目负责人为准。

2、不满足。

质疑9：本次招标项目体量大，难度大，费用高，相应的潜在中标人应具有过硬的自身条件才能保障设计质量。 (略) 文件，其中商务评分获奖荣誉章节均要求提供2个国家级奖项，每有1个得1分，最多得2分，为什么本次D标只要求提供 * 个获奖业绩即可得到2分？是因为内定的中标人只有1个满足条件的奖项？ (略) 文件基本采用同 * 框架，鉴于此，为保证投标的公平性和项目的 * 致性，我单位要求将本条改为“获得过中 (略) 颁发的全国优秀工程勘察设计奖的，每有1个得1分，此项最多得2分。”

答：此条变更为：“投标人自 * 日以来（以获奖证书颁发的时间为准）独 (略) 市 (略) 市主干道或快速路工程设计项目，获得过中 (略) 颁发的全国优秀工程勘察设计奖的，每有1个得1分，此项最多得2分。”

质疑 * ：ABCDE标段已经在业主的认可下 (略) 、中机中联、林同棪、市院、中冶赛迪提前协商分配好了，市场就是这么残酷，招投标 (略) 。这波项目我单位也想尽办法用尽全力想分得 * 口蛋糕，奈何公关力度比不上上述 * 家大型央企国企。发这条质疑并不是真的想质疑什么，因为再尖锐的质疑也会被业主摁下来，不信可以看ABC标段的质疑和答疑，事先定好的结果不会因为几排文字就改变。 (略) 区的项目都是好项目，但是 (略) 区的项目对大多数勘察设计单位来说可望不可即，从科学大道开始就 * 直采用量身定制的办法， (略) (略) 门也是睁只眼闭只眼，任由这种现象发展。吐槽几句，顺带提前 (略) 喜中此标。

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："2.1 设计业绩： * 年1月至今(以合同签订时间为准)承接过山地或丘陵地区至少 * 个单条道路长度不小 (略) (略) 市快速路的工程设计业绩。（若投标人为联合体，必须由联合体牵头人设计单位提供）

注：投标人业绩应是独立承担或作为联合体牵头人（须附联合体协议书复印件）承担的，合同内容必须能体现项目等级及规模情况，提交合同复印件并加盖投标人单位公章，若合同内容无法证明其山地或丘陵地区的项目特征时，可补充经审查合格的勘察报告主要页面复印件，加盖投标人单位公章鲜章予以证明；

问：若为EPC业绩，牵头单位为施工单位，我单位作为设计成员单位，是否满足要求"

答：不满足。投标人业绩应是独立承担或作为联合体牵头人（须附联合体协议书复印件）承担的。

质疑 * ：本项目完成金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道），高环大道，高丰大道调整后的控规调整、沿线地块性质规划调整以及与道路相关的片区规划调整工作，对拟建 (略) (略) 规划维护。 仅仅是控规维护为什么非要设置规划 * 级资质， (略) 市总体规划？ (略) 市规划编制单位已 (略) 有的详规，控规编制。 (略) 市规划资质也可以从事 (略) 有规划编制，设置该条内容纯粹为某些单位量身定做。望业主不 (略) 门在优化营商环境方面做出的努力， (略) 在实施服务保障营 (略) 动的过程中还顶风作案。特提出将规划 * 级资质调整为符合要求的规划 * 级资质 (略) 市规划编制资质。

答：金曾 (略) 延伸段 * 期（新州大道），高环大道，高丰大道作 (略) (略) 市主干道，影响片区 (略) ，影响范围内地块人口规模远大于 * 万人， (略) 乡规划编制 * 级资质。

质疑 * ： (略) 技术产业 (略) (略) 良心何在？

答: (略) 内容没有关系。欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。

质疑 * ：由于该项目技术有 * 分，目前未提供相关的资料，业主应提供相关的技术资料便于文件的编制。

答： (略) 文件 * 起发布， (略) 需资料，请潜在投 (略) 踏勘实际 (略) 资料 (略) 编制。

质疑 * ：恭喜 (略) 中标！

答：详见质疑7回复。

质疑 * ：： (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、设计业绩：（若为联合体，须由联合体牵头人设计单位提供） 1） * 日至今(以合同签订时间为准)承接 * 过山地或丘陵地区单条5 (略) 市主干道（或快速路）设计项目，每有1个得2分，最多得4分；在此基础上，每增加提供1个山地或丘陵地区单条 * (略) 市主干道（或快速路）设计的，每个加2分，最多加2分，此项最高得6分。 注：注：①提供的以上业绩必须至少包含方案和初步设计阶段，且必须至少包含 * 座互通式立交和大于1公里隧道设计业绩；

其中大于1公里的隧道是单条隧道大于1KM还是项目隧道总长大于1KM？"

答：指单条隧道大于1KM。

质疑 * ： (略) 的美国林同 (略) (中国)有限公司喜中此标，在如此核心重要地域项目拿下，为美国资本输送资料和资金！

答：详见质疑7回复。

质疑 * ： (略) 的美国林同 (略) (中国)有限公司喜中此标，在如此核心重要地域项目拿下，为美国资本输送资料和资金！

答：详见质疑7回复。

质疑 * ： (略) 的美国林同 (略) (中国)有限公司喜中此标，在如此核心重要地域项目拿下，为美国资本输送资料和资金！

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

质疑 * ："1、请问业 (略) (略) ，目前本批次分为 (略) 区主要干道工程勘察设计（A、B、C、D、E标段）。根据消息，该批次项目已经被 (略) 区管委会主任、 (略) 、 (略) 、发改委等与 (略) 市本 (略) 暗中勾结，提前分配好设计单位，A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司，E标段为中冶赛迪 (略) 。这样安排让其余设计单位如何参与，请 (略) 门及审计深入调查该批次项目，让招投标是真正意义的招投标。同时， (略) 提前猖狂地在 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委明目张胆的勾结经办人员、主管领导，定制标书，丝毫不避讳、不回避，未来被抓起来的除了 (略) 区管委会、 (略) 、 (略) 、发改委，同时评标专家、 (略) 各级审批人员也会受到牵连， (略) 门、 (略) 门、评标专家斟酌！

2、 (略) 市市 (略) 、 (略) 、 (略) 、林同 (略) (中国)有限公司、中冶赛迪 (略) 依次瓜分ABCDE，让招投 (略) ，有违公平竞争，应进 * 步审查， (略) 为。

3、 (略) (略) (略) 门8月 * 号才发布了《公平竞争审查制度实施细则》,你们不贯彻党中央、 (略) 和市委 (略) 署，给潜在投标人营造不恰当的气氛，顶风作案，为A标段为 (略) 市市 (略) ，B标段为 (略) ，C标段为 (略) ，D标段为林同 (略) (中国)有限公司， (略) 文件， (略) 文件将造成严重的不良后果。"

答：详见质疑7回复。

* 、补遗文件

招标文件第 * 章评 (略) 分评分标准中资信、荣誉、获奖第2小条变更为：“投标人自 * 日以来（以获奖证书颁发的时间为准）独 (略) 市 (略) 市主干道或快速路工程设计项目，获得过中 (略) 颁发的全国优秀工程勘察设计奖的，每有1个得1分，此项最多得2分。”

注：招标文件与本答疑补遗文件有不 * 致的地方，以本答疑补遗文件为准。

招标人: (略) (略)

代理机构: (略) 千廷 (略)

* 日