(略) 区省际毗邻新型功能区启动区工程EPC项目工程量清单及最高投标限价编制更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czqt 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 区省际毗邻新型功能区启动区工程EPC项目工程量清单及最高投标限价编制

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果     

澄清内容：

澄清 * 、招标文件评审细则中项目组人员整体水平不包含项目负责人。

更正内容：

1、问：招标文件第 * 、 * 页，投标文件的封面格式和投标软件里面的封面格式不 * 致，
请问，是不是就按照投标软件里面的封面格式签章即可

答：封面格式以投标软件里格式为准。

 

2、问：标文件第 * 页，项目组人员的整体水平，请问，此项项目组人员包含项目负责人吗

答：详见澄清内容 * 。

 

3、问：质疑 * ：招 (略) 分，企业业绩：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额 3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。提出质疑：根据 (略) 区省际毗邻新型功能区启动区工程 EPC项目的工程内容 (略) 房工程（主要建设综合楼、 (略) 房、 (略) 房、门卫、室外景观绿化、室外管线等工程。）、 (略) 工程 (略) 工程（新建道路 9 条，中小桥 1 座）等。从上述内容来看， (略) 房工程并非是单体 (略) 房项目，其中包含了多种工程类别， (略) 工程也并非是单 * 道路，是由多条道路共同组建而成，从 (略) 房和每条道路项目预算金额均未达到要求的3亿元业绩要求，且本项目公共建筑在本项目造价占比中 (略) 分， (略) 人将业绩要求提高到3亿元业绩，是 (略) 单位量身定制， (略) 有何意义，根据招标采购管理办法不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人 (略) 以本条具有明显的针对性和排他性，应予以修改。建议修改为：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。质疑 * ：招 (略) 分，项目负责人业绩: 投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得 5 分，本项满分5分。提出质疑内容同质疑 * ，建议修改为：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。

答：（1） (略) 房工程建设规模约3. * 亿元，路网工程建设规模约4.1亿元，企业业绩要求为3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩，并未只要求公共建筑工程，为或的关系，提供其中任何 * 个类别业绩均予以认可，不存在以不合理条件限制、排斥其他潜在投标人。 (略) 文件。

（2） (略) 房工程建设规模约3. * 亿元，路网工程建设规模约4.1亿元，项目负责人业绩要求为3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩，并未只要求公共建筑工程，为或的关系，提供其中任何 * 个类别业绩均予以认可，不存在以不合理条件限制、排斥其他潜在投标人。 (略) 文件。

 

4、问：企业业绩和项目负责人业绩要求内容具有排他性和倾向性，该企业业绩要求：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额 3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩。项目负责人业绩要求：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩。该业绩要求具有极大的排他性和倾向性，排斥潜在投标人投标，造成该项目具有暗箱操作嫌疑。投诉请求：建议对企业业绩和项目负责人业绩修改，修改为：企业业绩要求：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩。项目负责人业绩要求：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩。

答： (略) 房工程建设规模约3. * 亿元，路网工程建设规模约4.1亿元， (略) 项目规模，不存在以不合理条件排斥潜在投标人。 (略) 文件。

 

5、问：企业业绩：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。项目负责人业绩：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。质疑：该业绩要求与该项目实际内容不符，该 (略) 房工程和多条道路工程共同组成，并非是单 * 个体项目，而要求3亿元及以上业绩可以看出具有明显的倾向性排他性唯 * 性，为了保证投标人的合法权益，保证项目的公平公正合理，请对企业业绩和项目负责人业绩予以修改。修改为：企业业绩：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。项目负责人业绩：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。

答：同问题4答复。

 

6、问：在“投标人信用等级”里，投标人在中国建设工 (略) （或 (略) (略) 市场）信用信息查询系统中的信用等级：AAA 得5分，AA得3分，A得1分，其余不得分。问题：根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标文件要求投标人在中国建设工 (略) （或 (略) (略) 市场）…不符合《 (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条》中第（ * ）项规定： (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。此条有排斥外地企业含义。请问是否可以修改为投标人在中国建设工 (略) （或省 (略) 市场） (略) 文件 (略)

答：本项目投标人信用等级评分要求为中国建设工 (略) （或 (略) (略) 市场）信用信息查询系统中的信用等级，中国建设工 (略) （或 (略) (略) 市场）信用等级查询结果均视为有效，不 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或中标条件。 (略) 文件。

 

7、问：招标文件“第6.1 资信标评审细则（ * 分）项目组人员的整体水平（2）项目组成员中，每有 * 人具有高级工程师职称的得 2 分，每有 * 人具有正高及以上工程师职称的得4分，同 * 个人不累计计分。本项满分4分”，本条加分项设置明显具有倾向性，据了解 (略) 市没有 * 家有正高级工程师职称， (略) 省内也很少有， (略) 分国有企业， (略) 条件设置要求过高，且此项差2分（报价仅5分），导致了必须具备正高级工程师才有资格中标，相当于招标设置了过高门槛，违反了 (略) 市公共资源交易文件负面清单第 * 、 * 、 * 条规定及滁公管委【 * 】1号文《关于进 * 步规范 (略) 市公 (略) 为的通知》第 * 条第（4） (略) 项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。故建议取消正高级工程师评分级差，高级工程师及以上分值相同。

答：项目组成员中每有 * 人具有高级工程师职称的得2分，同时具备两人即可得4分，并未限制要求必须具备正高级及以上工程师职称得满分。执行招标文件。

更正日期： * 1年09月 * 日

* 、其他补充事宜

(略) 文件 (略) ， (略) 内容为准， (略) 文件。请各潜在投标 (略) 站通知内容， (略) 文件模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

　     1.采购人信息

名 称： (略) 乡 (略)

地址：　 (略) 市 (略) 区政务新区

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称：　 (略) (略) (略) 　

地　址：　 (略) 市龙蟠大道 * 号房产大厦 * 楼　

联系方式：　 点击查看>> 9、 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：毛炜男  顾娟

电　话： 点击查看>> 、 点击查看>>

(略) 区省际毗邻新型功能区启动区工程EPC项目工程量清单及最高投标限价编制更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czqt 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 区省际毗邻新型功能区启动区工程EPC项目工程量清单及最高投标限价编制

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果     

澄清内容：

澄清 * 、招标文件评审细则中项目组人员整体水平不包含项目负责人。

更正内容：

1、问：招标文件第 * 、 * 页，投标文件的封面格式和投标软件里面的封面格式不 * 致，
请问，是不是就按照投标软件里面的封面格式签章即可

答：封面格式以投标软件里格式为准。

 

2、问：标文件第 * 页，项目组人员的整体水平，请问，此项项目组人员包含项目负责人吗

答：详见澄清内容 * 。

 

3、问：质疑 * ：招 (略) 分，企业业绩：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额 3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。提出质疑：根据 (略) 区省际毗邻新型功能区启动区工程 EPC项目的工程内容 (略) 房工程（主要建设综合楼、 (略) 房、 (略) 房、门卫、室外景观绿化、室外管线等工程。）、 (略) 工程 (略) 工程（新建道路 9 条，中小桥 1 座）等。从上述内容来看， (略) 房工程并非是单体 (略) 房项目，其中包含了多种工程类别， (略) 工程也并非是单 * 道路，是由多条道路共同组建而成，从 (略) 房和每条道路项目预算金额均未达到要求的3亿元业绩要求，且本项目公共建筑在本项目造价占比中 (略) 分， (略) 人将业绩要求提高到3亿元业绩，是 (略) 单位量身定制， (略) 有何意义，根据招标采购管理办法不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人 (略) 以本条具有明显的针对性和排他性，应予以修改。建议修改为：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。质疑 * ：招 (略) 分，项目负责人业绩: 投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得 5 分，本项满分5分。提出质疑内容同质疑 * ，建议修改为：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。

答：（1） (略) 房工程建设规模约3. * 亿元，路网工程建设规模约4.1亿元，企业业绩要求为3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩，并未只要求公共建筑工程，为或的关系，提供其中任何 * 个类别业绩均予以认可，不存在以不合理条件限制、排斥其他潜在投标人。 (略) 文件。

（2） (略) 房工程建设规模约3. * 亿元，路网工程建设规模约4.1亿元，项目负责人业绩要求为3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩，并未只要求公共建筑工程，为或的关系，提供其中任何 * 个类别业绩均予以认可，不存在以不合理条件限制、排斥其他潜在投标人。 (略) 文件。

 

4、问：企业业绩和项目负责人业绩要求内容具有排他性和倾向性，该企业业绩要求：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额 3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩。项目负责人业绩要求：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩。该业绩要求具有极大的排他性和倾向性，排斥潜在投标人投标，造成该项目具有暗箱操作嫌疑。投诉请求：建议对企业业绩和项目负责人业绩修改，修改为：企业业绩要求：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩。项目负责人业绩要求：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩。

答： (略) 房工程建设规模约3. * 亿元，路网工程建设规模约4.1亿元， (略) 项目规模，不存在以不合理条件排斥潜在投标人。 (略) 文件。

 

5、问：企业业绩：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。项目负责人业绩：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额3亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。质疑：该业绩要求与该项目实际内容不符，该 (略) 房工程和多条道路工程共同组成，并非是单 * 个体项目，而要求3亿元及以上业绩可以看出具有明显的倾向性排他性唯 * 性，为了保证投标人的合法权益，保证项目的公平公正合理，请对企业业绩和项目负责人业绩予以修改。修改为：企业业绩：投标人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。项目负责人业绩：投标人拟派项目负责人自 * 日至投标截止时间，有单项合同造价金额2亿元及以上的公共建筑类工程或工业建筑或市政工程类工程量清单和最高投标限价编制业绩的得5分，本项满分5分。

答：同问题4答复。

 

6、问：在“投标人信用等级”里，投标人在中国建设工 (略) （或 (略) (略) 市场）信用信息查询系统中的信用等级：AAA 得5分，AA得3分，A得1分，其余不得分。问题：根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标文件要求投标人在中国建设工 (略) （或 (略) (略) 市场）…不符合《 (略) 投标法实施条例第 * 十 * 条》中第（ * ）项规定： (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。此条有排斥外地企业含义。请问是否可以修改为投标人在中国建设工 (略) （或省 (略) 市场） (略) 文件 (略)

答：本项目投标人信用等级评分要求为中国建设工 (略) （或 (略) (略) 市场）信用信息查询系统中的信用等级，中国建设工 (略) （或 (略) (略) 市场）信用等级查询结果均视为有效，不 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或中标条件。 (略) 文件。

 

7、问：招标文件“第6.1 资信标评审细则（ * 分）项目组人员的整体水平（2）项目组成员中，每有 * 人具有高级工程师职称的得 2 分，每有 * 人具有正高及以上工程师职称的得4分，同 * 个人不累计计分。本项满分4分”，本条加分项设置明显具有倾向性，据了解 (略) 市没有 * 家有正高级工程师职称， (略) 省内也很少有， (略) 分国有企业， (略) 条件设置要求过高，且此项差2分（报价仅5分），导致了必须具备正高级工程师才有资格中标，相当于招标设置了过高门槛，违反了 (略) 市公共资源交易文件负面清单第 * 、 * 、 * 条规定及滁公管委【 * 】1号文《关于进 * 步规范 (略) 市公 (略) 为的通知》第 * 条第（4） (略) 项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。故建议取消正高级工程师评分级差，高级工程师及以上分值相同。

答：项目组成员中每有 * 人具有高级工程师职称的得2分，同时具备两人即可得4分，并未限制要求必须具备正高级及以上工程师职称得满分。执行招标文件。

更正日期： * 1年09月 * 日

* 、其他补充事宜

(略) 文件 (略) ， (略) 内容为准， (略) 文件。请各潜在投标 (略) 站通知内容， (略) 文件模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

　     1.采购人信息

名 称： (略) 乡 (略)

地址：　 (略) 市 (略) 区政务新区

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称：　 (略) (略) (略) 　

地　址：　 (略) 市龙蟠大道 * 号房产大厦 * 楼　

联系方式：　 点击查看>> 9、 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：毛炜男  顾娟

电　话： 点击查看>> 、 点击查看>>