（项目编号：WHJ- 点击查看>> ）

(略) 文件提出疑问，现对本项目文件内容做如下澄清：

问：1、招标文件综合评分明细表中关于企业规模与实力的评分条款：

“ (略) 会保险率（以 * 人为基准）： * %及以上得3 分， * %及以上得2分， * %及以上得1分，低于 * %（不含）不得分。须提供 (略) 保缴纳凭证。（提供从业人数、 (略) 保人数证明）”

1) (略) 描述的“ (略) 会保险率（以 * 人为基准）” (略) 会保险率的算法是不是： (略) 会保险人数/ * * * %= (略) 会保险率?

2)因地域原因， (略) (略) 会保险的人数是否算在投 (略) 会保险总人数中？

2、招标文件综合评分明细表中关于企业规模与实力的评分条款：

“投标人近 * 年（ 点击查看>> 年）取得“省级 (略) ”称号的，得1分；具 (略) 门颁发的《保安服务许可证》（非 (略) 省安保企业 (略) ），得1分；取得“地 (略) ”称号的，得0.5分。”

1） * 是“省级 (略) ”的这个称号，各省评 (略) 的称号可能不 * 样； * 是“近 * 年（ 点击查看>> 年）”，据了解， * 般省级评比与全国 (略) 的时间段是同步的，并非每年或 * 年 * 评比， * 般可能5年才评比 * 次。就 (略) 省来说， (略) 门5年才评选 * 次省 (略) ，上 * 届（即第 * 届） (略) 省省 (略) 是在 * 年评选出来的，本届（即第 * 届）全国的和全 (略) 本月尚在评选中， * 年 * 届，这个时间是全国统 * 的，而 点击查看>> 年期间，根本就没有举办 (略) 的评选活动。因此，此项评分条款是否可以变更为“近5年（ 点击查看>> 年）”呢，这样评分更为公正、公平。

答：1.“ (略) 会保险率（以 * 人为基准）” (略) 会保险率的算法 (略) 会保险人数/ * * * %= (略) 会保险率。

(略) (略) 会保险的人数可算在投 (略) 会保险总人数中。

2.经核查， (略) 省 (略) 评选第 * 届为 * 年4月， * 年评选第 * 届， 点击查看>> 年未评选。故此项称号评选日期可改为：近 * 年（ 点击查看>> 年）。

感谢各投标人参与本项目，由此带来的不便，敬请谅解。

中 (略) (略) 物资设 (略)

* 日

（项目编号：WHJ- 点击查看>> ）

(略) 文件提出疑问，现对本项目文件内容做如下澄清：

问：1、招标文件综合评分明细表中关于企业规模与实力的评分条款：

“ (略) 会保险率（以 * 人为基准）： * %及以上得3 分， * %及以上得2分， * %及以上得1分，低于 * %（不含）不得分。须提供 (略) 保缴纳凭证。（提供从业人数、 (略) 保人数证明）”

1) (略) 描述的“ (略) 会保险率（以 * 人为基准）” (略) 会保险率的算法是不是： (略) 会保险人数/ * * * %= (略) 会保险率?

2)因地域原因， (略) (略) 会保险的人数是否算在投 (略) 会保险总人数中？

2、招标文件综合评分明细表中关于企业规模与实力的评分条款：

“投标人近 * 年（ 点击查看>> 年）取得“省级 (略) ”称号的，得1分；具 (略) 门颁发的《保安服务许可证》（非 (略) 省安保企业 (略) ），得1分；取得“地 (略) ”称号的，得0.5分。”

1） * 是“省级 (略) ”的这个称号，各省评 (略) 的称号可能不 * 样； * 是“近 * 年（ 点击查看>> 年）”，据了解， * 般省级评比与全国 (略) 的时间段是同步的，并非每年或 * 年 * 评比， * 般可能5年才评比 * 次。就 (略) 省来说， (略) 门5年才评选 * 次省 (略) ，上 * 届（即第 * 届） (略) 省省 (略) 是在 * 年评选出来的，本届（即第 * 届）全国的和全 (略) 本月尚在评选中， * 年 * 届，这个时间是全国统 * 的，而 点击查看>> 年期间，根本就没有举办 (略) 的评选活动。因此，此项评分条款是否可以变更为“近5年（ 点击查看>> 年）”呢，这样评分更为公正、公平。

答：1.“ (略) 会保险率（以 * 人为基准）” (略) 会保险率的算法 (略) 会保险人数/ * * * %= (略) 会保险率。

(略) (略) 会保险的人数可算在投 (略) 会保险总人数中。

2.经核查， (略) 省 (略) 评选第 * 届为 * 年4月， * 年评选第 * 届， 点击查看>> 年未评选。故此项称号评选日期可改为：近 * 年（ 点击查看>> 年）。

感谢各投标人参与本项目，由此带来的不便，敬请谅解。

中 (略) (略) 物资设 (略)

* 日