评分项目及分值（分）

评 分 标 准

2.2.3（1）

(略) 分 * 分

1、报价采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的报价为评标基准价，其报价分为满分 * 分；

2、其他投标人的报价分按照下列公式计算：

报价分=（评标基准价/投标报价）× *

备注：1、 (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

2、符合本招标文件“政策支持”条件的，在评审时予以价格扣除，用扣除后的价格参与评审。

2.2.3（2） (略) 分

* 分

产品性能和技术响应（ * 分）

(略) 文件第 * 章货物需求 * 览表及技术规格和要求的得 * 分。“★”项有 * 项不满足的扣2分，扣完为止； 非“★”项有 * 项不满足的扣1分，扣完为止；

注：“★”项评审以产品第 * 方检测机构带CMA或CNAS标志的检测报告原件彩色扫描件加盖公章为准； 非“★”项评审 (略) 响应偏离为准。（如提供虚假参数及检验报告的，经查实其投标将被否决，并追究其法律责任。）

技术实施方案（8分）

对投标人提供的对本项目技术实施方案【①餐厨 (略) 理技术工艺设计、② (略) 理系统技术工艺设计、③ (略) 理系统技术工艺设计、④ (略) 效果图。】进行评审，上述4项，每项2分，最高得8分。技术实施方案科学、合理、规范、可行、完整能够完全满足本项目需求的每 * 小项得2分；满足本项目需 (略) 的每小项得1分；方案欠缺的每小项得0.5分；其它不得分。

质量保证措施（6分）

对投标人拟定的本项目质量保证措施（①质量管理体系及措施、②内部质量控制措施及制度）进行评审，上述2项，每项3分，最高得6分。质量保证措施制定明确、科学合理完整的每 * 小项得3分；质量保证 (略) 、欠完整的每 * 小项得2分；质量保证措施制定制定简单模糊， (略) 的每 * 小项得1分；其它不得分。

安装调试及实施计划方案（6分）

对投标人提供对本项目安装调试实施方案（①施工安全文明环境保护组织措施、②供货验货安排及安装调试方案、③技术支持、人员配套、工作时间进度）评审，上述3项，每项2分，最高得6分。安装调试实施方案科学、合理、可行的每 * 小项得2分；安装调试实施方案欠缺，基本合理、可行的每 * 小项得1分；其它不得分。

项目验收方案（3分）

(略) 采购货物验收方案详细明了、完整的得3分，不完整的得1分，不提供的不得分。

售后服务方案（6分）

对投标人提供的售后服务方案（①售后维护人员配备及技术力量、②人员培训计划、③设备故障响应、维修时间。）评审，上述3项，每项2分，最高得6分。售后服务 (略) 能完全满足本项目实际需求的每 * 小项得2分；售后服务方案欠缺、 (略) 的每 * 小项得1分；其它不得分。

2.2.3（3） (略) 分 * 分

类似业绩

（4分）

投标人近 * 年（从投标截止时间往前推算 * 个月，以合同签订时间为准）完成类似项目业绩（日处理5吨及以上餐厨 (略) 理设备采购安装项目），每提供 * 项得1分，最多得4分。注：以投标人提供的合同协议书、中标通知 (略) 照片等证明材料原件彩色扫描件加盖公章为准。

环境保护（4分）

1、 (略) 投设备使用的微生物菌种安全性，须提供微生物菌种（检测项目内容至少包括志贺氏菌、溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌、沙门氐菌、致泻大肠埃希氏菌）致病菌检测报告、急性经口毒性试验、急性经皮毒性试验、急性吸入毒性试验报告，能提供第 * 方检测机构带CMA或CNAS章的有效检测报告，得2分。

2、设备产出物制成的有机肥，检测结果须符合《有机肥料》（NY 点击查看>> ）标准中规定的指标，能提供第 * 方检测机构的检测报告的得2分。

注：评审以投标人提供检测报告原件彩色扫描件加盖公章的证明材料为准，否则不得分。

(略) （2分）

投标人拟派售后 (略) 中须不少于2名技术人员须具备机械相关专业本科及以上学历并同时具备机械或机电或电气中级及以上工程师职称资格的得2分。以以上人员学历证书、职称证书原件扫描件及在本单位近 (略) 保证明文件加盖公章为准。

企业实力

（ * 分）

1、近两年度（投标截止时间前推两个年度）投 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用企业公示证书”任意 * 个年度的得2分。注：以投标人提供证书原件彩色扫描件加盖公章为准，否则不得分。

2、投标人提供有效的质量管理体系认证证书得1分、提供有效的环境管理体系认证证书得1分、提供有效的职业健康安全管理体系认证证书得1分、提供有效的5A级企业标准化管理体系认证证书得1分、提供有效的 * 星及以上品牌认证证书（认证范围需覆盖： (略) 理设备、 (略) 理设备、 (略) 理设备）得1分。注：以投标人提供的证书原件彩色扫描件及全国认证认可信息公 (略) 页查询截图加盖公章为准。

3.投标人获得“售后服务完善度认证证书” * 星级及以上证书的得2分、 * 星级的1分（认证范围需覆盖： (略) 理设备、 (略) 理设备、 (略) (略) 涉及的售后服务，否则不予认可）。注：本项不重复计分，以最高项计取。评审以投标人提供证书原件彩色扫描件及全国认证认可信息公 (略) 页查询截图加盖公章为准。

4、投标人获 (略) 门颁发的科技创新类相关证书的得2分。注：以投标人提供证书原件彩色扫描件加盖公章为准。

投标文件制作（2分）

根据投标文件是否按要求编制目录及页码、投标报价表与报价明细表的金额是否 * 致、报价明细表有无合计和计算差错、投标报价明细表有无漏项、所提供的复印件是否清晰、资料排放是否杂乱、装订是否整齐、签字盖章是否齐全、有无缺篇少 (略) 打分，上述情况都没有，得2分，每出现 * 次扣 0.2分，减完为止。

评分项目及分值（分）

评 分 标 准

2.2.3（1）

(略) 分 * 分

1、报价采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的报价为评标基准价，其报价分为满分 * 分；

2、其他投标人的报价分按照下列公式计算：

报价分=（评标基准价/投标报价）× *

备注：1、 (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

2、符合本招标文件“政策支持”条件的，在评审时予以价格扣除，用扣除后的价格参与评审。

2.2.3（2） (略) 分

* 分

产品性能和技术响应（ * 分）

(略) 文件第 * 章货物需求 * 览表及技术规格和要求的得 * 分。“★”项有 * 项不满足的扣2分，扣完为止； 非“★”项有 * 项不满足的扣1分，扣完为止；

注：“★”项评审以产品第 * 方检测机构带CMA或CNAS标志的检测报告原件彩色扫描件加盖公章为准； 非“★”项评审 (略) 响应偏离为准。（如提供虚假参数及检验报告的，经查实其投标将被否决，并追究其法律责任。）

技术实施方案（8分）

对投标人提供的对本项目技术实施方案【①餐厨 (略) 理技术工艺设计、② (略) 理系统技术工艺设计、③ (略) 理系统技术工艺设计、④ (略) 效果图。】进行评审，上述4项，每项2分，最高得8分。技术实施方案科学、合理、规范、可行、完整能够完全满足本项目需求的每 * 小项得2分；满足本项目需 (略) 的每小项得1分；方案欠缺的每小项得0.5分；其它不得分。

质量保证措施（6分）

对投标人拟定的本项目质量保证措施（①质量管理体系及措施、②内部质量控制措施及制度）进行评审，上述2项，每项3分，最高得6分。质量保证措施制定明确、科学合理完整的每 * 小项得3分；质量保证 (略) 、欠完整的每 * 小项得2分；质量保证措施制定制定简单模糊， (略) 的每 * 小项得1分；其它不得分。

安装调试及实施计划方案（6分）

对投标人提供对本项目安装调试实施方案（①施工安全文明环境保护组织措施、②供货验货安排及安装调试方案、③技术支持、人员配套、工作时间进度）评审，上述3项，每项2分，最高得6分。安装调试实施方案科学、合理、可行的每 * 小项得2分；安装调试实施方案欠缺，基本合理、可行的每 * 小项得1分；其它不得分。

项目验收方案（3分）

(略) 采购货物验收方案详细明了、完整的得3分，不完整的得1分，不提供的不得分。

售后服务方案（6分）

对投标人提供的售后服务方案（①售后维护人员配备及技术力量、②人员培训计划、③设备故障响应、维修时间。）评审，上述3项，每项2分，最高得6分。售后服务 (略) 能完全满足本项目实际需求的每 * 小项得2分；售后服务方案欠缺、 (略) 的每 * 小项得1分；其它不得分。

2.2.3（3） (略) 分 * 分

类似业绩

（4分）

投标人近 * 年（从投标截止时间往前推算 * 个月，以合同签订时间为准）完成类似项目业绩（日处理5吨及以上餐厨 (略) 理设备采购安装项目），每提供 * 项得1分，最多得4分。注：以投标人提供的合同协议书、中标通知 (略) 照片等证明材料原件彩色扫描件加盖公章为准。

环境保护（4分）

1、 (略) 投设备使用的微生物菌种安全性，须提供微生物菌种（检测项目内容至少包括志贺氏菌、溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌、沙门氐菌、致泻大肠埃希氏菌）致病菌检测报告、急性经口毒性试验、急性经皮毒性试验、急性吸入毒性试验报告，能提供第 * 方检测机构带CMA或CNAS章的有效检测报告，得2分。

2、设备产出物制成的有机肥，检测结果须符合《有机肥料》（NY 点击查看>> ）标准中规定的指标，能提供第 * 方检测机构的检测报告的得2分。

注：评审以投标人提供检测报告原件彩色扫描件加盖公章的证明材料为准，否则不得分。

(略) （2分）

投标人拟派售后 (略) 中须不少于2名技术人员须具备机械相关专业本科及以上学历并同时具备机械或机电或电气中级及以上工程师职称资格的得2分。以以上人员学历证书、职称证书原件扫描件及在本单位近 (略) 保证明文件加盖公章为准。

企业实力

（ * 分）

1、近两年度（投标截止时间前推两个年度）投 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用企业公示证书”任意 * 个年度的得2分。注：以投标人提供证书原件彩色扫描件加盖公章为准，否则不得分。

2、投标人提供有效的质量管理体系认证证书得1分、提供有效的环境管理体系认证证书得1分、提供有效的职业健康安全管理体系认证证书得1分、提供有效的5A级企业标准化管理体系认证证书得1分、提供有效的 * 星及以上品牌认证证书（认证范围需覆盖： (略) 理设备、 (略) 理设备、 (略) 理设备）得1分。注：以投标人提供的证书原件彩色扫描件及全国认证认可信息公 (略) 页查询截图加盖公章为准。

3.投标人获得“售后服务完善度认证证书” * 星级及以上证书的得2分、 * 星级的1分（认证范围需覆盖： (略) 理设备、 (略) 理设备、 (略) (略) 涉及的售后服务，否则不予认可）。注：本项不重复计分，以最高项计取。评审以投标人提供证书原件彩色扫描件及全国认证认可信息公 (略) 页查询截图加盖公章为准。

4、投标人获 (略) 门颁发的科技创新类相关证书的得2分。注：以投标人提供证书原件彩色扫描件加盖公章为准。

投标文件制作（2分）

根据投标文件是否按要求编制目录及页码、投标报价表与报价明细表的金额是否 * 致、报价明细表有无合计和计算差错、投标报价明细表有无漏项、所提供的复印件是否清晰、资料排放是否杂乱、装订是否整齐、签字盖章是否齐全、有无缺篇少 (略) 打分，上述情况都没有，得2分，每出现 * 次扣 0.2分，减完为止。