(略) 贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目 (略) 市武隆区智慧生态农业

示范园答疑文件 *

各潜在投标人：

现对 (略) 贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目 (略) 市武隆区智慧生态农业示范园【招标编号：NBF-CQWL 点击查看>> 】招标文件作出答疑，具体内容如下：

* 、根据《招投标法实施条例》第 * 十条：“ (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本条例第 * 十 * 条、第 * 十 * 条、第 * 十 * 条规定事项投诉的， (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内”的规定，向招标人提出异议是投诉的前置条件。“关于 (略) 农业综合开发长江绿色生态廊道项目 * 个子项目的质疑函”未向各项目业主提出异议， (略) 门 (略) (略) 提起的投诉依法不予受理。

* 、根据招标文件“第 * 章 投标人须知第7条　招标文件的澄清”的规定“ (略) 文件的任何澄清要求，均应按照“投标资料表”规定的地址，以书面形式与买方联系。 (略) 文件提出的澄清要求。”质疑函递交时间为9月 * 日，已超过招标文件规定的时间，故质疑不予受理。

* 、本着公开公平公正的态度， (略) 文件及补遗文件提 (略) 答复：

问题 * ：本项目补遗文件的第 * 项第3点“ (略) 文件技术要求的土壤墒情检测仪数据，其田间实际应用时间达到 * 年以上（含 * 年），同时在平台能够查看设备应用的具体位置…”的要求，属于额外过度加高投标条件， (略) 文件中提出的"响应性"要求。

(略) 类似项目经验丰富，认为这样的补充条款属歧视性条款，有刻意控标嫌疑。

答复：《 (略) 投标法》第十 * 条规定：“ (略) 文件”。本项目要求“ (略) 文件技术要求的土壤墒情检测仪数据，其田间实际应用时间达到 * 年以上（含 * 年），同时在平台能够查看设备应用的具体位置…”，旨在考察投标产品是否为经过用户实践检验的成熟产品，避免投标人采用 * 无产 (略) 认可的产品，符合招标项目具体特点和实际需要。

问题 * ：招标文件中要求的“气象环境监测系统采购”对于监测系统的指标要求过细过高，指向性强。目前看，仅 (略) 生态（隶属于 (略) 智感（ (略) ） (略) ）的产品能够满足要求。而此公司拒绝对外授权。

我公司针对以上两点 (略) 质疑，我司认为这有违 (略) 项目的合理、公平、公正性。开标时间在即， (略) 门核实、处理。

答复：招标文件“第 * 章 投标资料表”第 * .1款(1)项明确规定本项目 (略) 的授权。《 (略) 投标法》第十 * 条规定：“ (略) 文件”。招标文件根据项目特 (略) 编制，根据“谁主张、谁举证”的原则，质疑人未提供任何证据或证明材料，质疑本项目“气象环境监测系统采购对于监测系统的指标要求过细过高，指向性强。仅 (略) 生态（隶属于 (略) 智感（ (略) ） (略) ）的产品能够满足要求”，仅仅基于猜测，缺乏事实依据。

问题 * ：9月 * 日提出质疑后尚未收到回复，开标时间在即，申请延期开标

(略) 时间和招标文件发售时间均不少于 * 日历日， (略) 文件规定的有效质疑时间。

根据招标文件“第 * 章 投标人须知”规定：“为使投标人在编写投标文件时有合理的时 (略) 研究，买方可以根据“投标人须知”第 * .2款的规定，自行决定推迟投标截止时间。”针对本次质疑，本项目招标文件不做修改和补遗，故开标时间不予变更。

现对 (略) 贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目 (略) 市武隆区智慧生态农业示范园【招标编号：NBF-CQWL 点击查看>> 】招标文件作出答疑，具体内容如下：

* 、根据《招投标法实施条例》第 * 十条：“ (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本条例第 * 十 * 条、第 * 十 * 条、第 * 十 * 条规定事项投诉的， (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内”的规定，向招标人提出异议是投诉的前置条件。“关于 (略) 农业综合开发长江绿色生态廊道项目 * 个子项目的质疑函”未向各项目业主提出异议， (略) 门 (略) (略) 提起的投诉依法不予受理。

* 、根据招标文件“第 * 章 投标人须知第7条　招标文件的澄清”的规定“ (略) 文件的任何澄清要求，均应按照“投标资料表”规定的地址，以书面形式与买方联系。 (略) 文件提出的澄清要求。”质疑函递交时间为9月 * 日，已超过招标文件规定的时间，故质疑不予受理。

* 、本着公开公平公正的态度， (略) 文件及补遗文件提 (略) 答复：

问题 * ：本项目补遗文件的第 * 项第3点“ (略) 文件技术要求的土壤墒情检测仪数据，其田间实际应用时间达到 * 年以上（含 * 年），同时在平台能够查看设备应用的具体位置…”的要求，属于额外过度加高投标条件， (略) 文件中提出的"响应性"要求。

(略) 类似项目经验丰富，认为这样的补充条款属歧视性条款，有刻意控标嫌疑。

答复：《 (略) 投标法》第十 * 条规定：“ (略) 文件”。本项目要求“ (略) 文件技术要求的土壤墒情检测仪数据，其田间实际应用时间达到 * 年以上（含 * 年），同时在平台能够查看设备应用的具体位置…”，旨在考察投标产品是否为经过用户实践检验的成熟产品，避免投标人采用 * 无产 (略) 认可的产品，符合招标项目具体特点和实际需要。

问题 * ：招标文件中要求的“气象环境监测系统采购”对于监测系统的指标要求过细过高，指向性强。目前看，仅 (略) 生态（隶属于 (略) 智感（ (略) ） (略) ）的产品能够满足要求。而此公司拒绝对外授权。

我公司针对以上两点 (略) 质疑，我司认为这有违 (略) 项目的合理、公平、公正性。开标时间在即， (略) 门核实、处理。

答复：招标文件“第 * 章 投标资料表”第 * .1款(1)项明确规定本项目 (略) 的授权。《 (略) 投标法》第十 * 条规定：“ (略) 文件”。招标文件根据项目特 (略) 编制，根据“谁主张、谁举证”的原则，质疑人未提供任何证据或证明材料，质疑本项目“气象环境监测系统采购对于监测系统的指标要求过细过高，指向性强。仅 (略) 生态（隶属于 (略) 智感（ (略) ） (略) ）的产品能够满足要求”，仅仅基于猜测，缺乏事实依据。

问题 * ：9月 * 日提出质疑后尚未收到回复，开标时间在即，申请延期开标

(略) 时间和招标文件发售时间均不少于 * 日历日， (略) 文件规定的有效质疑时间。

根据招标文件“第 * 章 投标人须知”规定：“为使投标人在编写投标文件时有合理的时 (略) 研究，买方可以根据“投标人须知”第 * .2款的规定，自行决定推迟投标截止时间。”针对本次质疑，本项目招标文件不做修改和补遗，故开标时间不予变更。