质疑答复
质疑答复
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质 疑 答 复
质疑人: (略) (略)
法定代表人:周庆
授权代表人:周庆
地址: * 川省 (略) 市 (略) 区万科路5号金库 * 单元 * 室
邮编: 点击查看>>
联系电话: 点击查看>>
被质疑人:普格 (略)
地 址: (略) 普基镇 * 号
联系人: * 女士
联系电话: 点击查看>>
贵公司关于对普格 (略) 智慧农业采购项目(第 * 次)的质疑书,已于 * 日收悉,经核实,现答复如下:
质疑内容:1、招标文件“第 * 章供应商资格条件要求”。2、招标文件“第 * 章第2节采购清单及技术参数要求, (略) (略) 数据云平台”设备智能控制中的“L所有设备基于信物融 (略) 和管理,实现通过手机、iPad或电脑随时随 (略) 云平台管理界面,管控整套系统;2.★平台应含有CPS模型控制、条件控制、时冋控制、单点控 制等多种控制模式,以满足用户在不同条件下的使用需求;”3、招标文件“第 * 章第3点3.3.1综合评分标准项目履约 能力”中的第2点为“2、获得市级以上农作物种植管理新技术新产品证书(2分),需提供相关证明材料,未提供不得分。”4、招标文件“第 * 章第3点3.3.1综合评分标准项目履约能力”中的第3点为“3、项目业绩提供合同签订时间为 * 日至今与本项目类似案例,提供1个得2分,最高得6分。需提供单项合同/框架合同关键页扫描件(关键页至少包含首页、金额页、签字页、合同服务内容);并提供不低于该合同评审金额 * %的发票扫描件,且发票载明的付款人和收款人须与合同 * 致。
注:类似案例是指案例内容包括智慧农业/ (略) 系统/农业大数据平台。”
5、招标文件“第 * 章第3点3.3.1综合评分标准技术服务方案”中的第2点“2、供应商具有实施项目经理(具备PMP认证或PM I-ACP认证得3分,没有不得分)、 (略) ,具备项目实施的能力;根据供应商的响应程度分 * 个档次,优得2分, * 般得1分,较差不得分。”6、招标文件“第 * 章第3点3.3.1综合评分标准技术服务方案"中的第4点为“4、投标人提供的投标文件中,响应釆购货物(设备)要求的货物(设备)具有相关专利证书( (略) 有权归属投标人),每提供 * 项得1分,满分3分。”。
法律依据:中华人民共和国政府采购法实施条例第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
答复:1、质疑不成立,具体如下:本项目为智慧农业采购项目,是当地的试点示范型项目,属于国家重点支持的 (略) 技术领域,“省级及以上 (略) 技术企业证书”,是企业技术能力及创新能力的直接体现,同时也是供应商具备履约能力的体现,且行业内获得该资质证书认证的企业不胜枚举,因此具备省级及以上 (略) 企业证书是项目设备采购及安装的必备资格条件,且行业内大多数供应商均具备该项资质。与本项目标的物有直接关系,因此将其作为要求,不存在排他性。
2、质疑不成立,具体如下: (略) 有采购设备技术参数均未明确指定,相关技术 (略) 用名词, (略) 业内通用名词,相关研究、技术成果、文献资料、产品专利 (略) (略) 景,因此该功能参数是项目设备采购及安装的必备条件,与本项目标的物有直接关系,不具有唯 * 性和不存在排他性。
3、质疑成立, (略) 。
4、质疑成立, (略) 。
5、质疑成立, (略) 。
6、质疑不成立,具体如下:此处内容符合招投标法规定,相关货物(设备)产品专利是产品性能、 (略) 稳定性的直接体现,也是供应商履约能力的直接体现。大多数供应商,为体现自身技术优越性,保护其知识产权不被侵犯,均向国 (略) 申报相关专利版权。该项目将相关专利证书作为评估供应商综合能力的必要条件,但非项目中标、成交必要条件。因此不存在与相关条例不符的情况。
特此答复。
如贵公司对本质疑答复不满意,可以在收到本答复之日起 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。
普格 (略)
* 日
附件:
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质 疑 答 复
质疑人: (略) (略)
法定代表人:周庆
授权代表人:周庆
地址: * 川省 (略) 市 (略) 区万科路5号金库 * 单元 * 室
邮编: 点击查看>>
联系电话: 点击查看>>
被质疑人:普格 (略)
地 址: (略) 普基镇 * 号
联系人: * 女士
联系电话: 点击查看>>
贵公司关于对普格 (略) 智慧农业采购项目(第 * 次)的质疑书,已于 * 日收悉,经核实,现答复如下:
质疑内容:1、招标文件“第 * 章供应商资格条件要求”。2、招标文件“第 * 章第2节采购清单及技术参数要求, (略) (略) 数据云平台”设备智能控制中的“L所有设备基于信物融 (略) 和管理,实现通过手机、iPad或电脑随时随 (略) 云平台管理界面,管控整套系统;2.★平台应含有CPS模型控制、条件控制、时冋控制、单点控 制等多种控制模式,以满足用户在不同条件下的使用需求;”3、招标文件“第 * 章第3点3.3.1综合评分标准项目履约 能力”中的第2点为“2、获得市级以上农作物种植管理新技术新产品证书(2分),需提供相关证明材料,未提供不得分。”4、招标文件“第 * 章第3点3.3.1综合评分标准项目履约能力”中的第3点为“3、项目业绩提供合同签订时间为 * 日至今与本项目类似案例,提供1个得2分,最高得6分。需提供单项合同/框架合同关键页扫描件(关键页至少包含首页、金额页、签字页、合同服务内容);并提供不低于该合同评审金额 * %的发票扫描件,且发票载明的付款人和收款人须与合同 * 致。
注:类似案例是指案例内容包括智慧农业/ (略) 系统/农业大数据平台。”
5、招标文件“第 * 章第3点3.3.1综合评分标准技术服务方案”中的第2点“2、供应商具有实施项目经理(具备PMP认证或PM I-ACP认证得3分,没有不得分)、 (略) ,具备项目实施的能力;根据供应商的响应程度分 * 个档次,优得2分, * 般得1分,较差不得分。”6、招标文件“第 * 章第3点3.3.1综合评分标准技术服务方案"中的第4点为“4、投标人提供的投标文件中,响应釆购货物(设备)要求的货物(设备)具有相关专利证书( (略) 有权归属投标人),每提供 * 项得1分,满分3分。”。
法律依据:中华人民共和国政府采购法实施条例第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
答复:1、质疑不成立,具体如下:本项目为智慧农业采购项目,是当地的试点示范型项目,属于国家重点支持的 (略) 技术领域,“省级及以上 (略) 技术企业证书”,是企业技术能力及创新能力的直接体现,同时也是供应商具备履约能力的体现,且行业内获得该资质证书认证的企业不胜枚举,因此具备省级及以上 (略) 企业证书是项目设备采购及安装的必备资格条件,且行业内大多数供应商均具备该项资质。与本项目标的物有直接关系,因此将其作为要求,不存在排他性。
2、质疑不成立,具体如下: (略) 有采购设备技术参数均未明确指定,相关技术 (略) 用名词, (略) 业内通用名词,相关研究、技术成果、文献资料、产品专利 (略) (略) 景,因此该功能参数是项目设备采购及安装的必备条件,与本项目标的物有直接关系,不具有唯 * 性和不存在排他性。
3、质疑成立, (略) 。
4、质疑成立, (略) 。
5、质疑成立, (略) 。
6、质疑不成立,具体如下:此处内容符合招投标法规定,相关货物(设备)产品专利是产品性能、 (略) 稳定性的直接体现,也是供应商履约能力的直接体现。大多数供应商,为体现自身技术优越性,保护其知识产权不被侵犯,均向国 (略) 申报相关专利版权。该项目将相关专利证书作为评估供应商综合能力的必要条件,但非项目中标、成交必要条件。因此不存在与相关条例不符的情况。
特此答复。
如贵公司对本质疑答复不满意,可以在收到本答复之日起 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。
普格 (略)
* 日
附件:
最近搜索
无
热门搜索
无