广西建通工程咨询有限责任公司关于国家农业环境南宁观测实验站建设项目仪器设备采购(项目编号:GXZC2021-G1-003055-GXJT)-C分标的质疑答复函

内容
 
发送至邮箱

广西建通工程咨询有限责任公司关于国家农业环境南宁观测实验站建设项目仪器设备采购(项目编号:GXZC2021-G1-003055-GXJT)-C分标的质疑答复函




* 、质疑供应商基本信息:

质疑供应商: (略) (略)

地址: (略) 市 (略) 区亭洪路 * -1号 (略) (略) A2号楼十 * 层 * 号

邮编: 点击查看>>

联系人:谢雨明联系电话: 联系电话: 点击查看>>

授权代表:谢雨明 联系电话: 联系电话: 点击查看>>

* 、质疑项目基本情况:

我公司于 * 日收到质疑供应商以直接递交方式递交来的《质疑函》,对国家农业环境南 (略) 建设项目仪器设备采购(项目编号:GXZC * -G1- 点击查看>> -GXJT)C分标的中标人 (略) (略) (以下简称“中标人”)提出质疑,针对贵公司提出的问题,我方 (略) 了认真核实,于 * 日 * : * 分组 (略) 对 (略) 了复核。现就 (略) 答复,具体情况如下:

( * )关于质疑事项 * :项号1根系生态观测系统,功能目标要求及技术指标( * )技术参数“3、图像像素:≥ * 像数( * DPI)。” (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统图像像素最高 * 像素,不能满足采购指标要求,在投标文件中以“优于”或“无偏离”的形式虚假应标。

质疑( * )回复:关于图像像素的问题,中标人投标产品的像素有扫描模式下的 * 、 * 、 * DPI可选,满足招标文件的 * DPI的像素要求。 (略) 说的摄像分辨率:最高 * 像素是摄像模式下的像素,而不是扫描模式下的像素。中标人投标产品有扫描和摄像两种模式可选,招标文件要求的明显是扫描模式下的“图像像素:≥ * 像数( * DPI)”, (略) 要求,不存在虚假应标。

( * )关于质疑事项 * :项号1根系生态观测系统,功能目标要求及技术指标( * )技术参数“★ * 、主机探头尺寸:约 * mm 长× * mm 直径。” (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统主机探头为 * * * mm,便携性差,不能满足采购指标要求,在投标文件中以“优于”或“无偏离”的形式虚假应标。

质疑( * )回复:关于主机探头尺寸, (略) 质疑实际是 (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统 * 体化探头尺寸(直径*长度): * * * mm,该指标是复合模式(扫描、摄像双模式)的根系生态观测系统的主机探头的尺寸,而招标文件要求的明显是扫描模式的设备。 (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统单 * 模式下(扫描或摄像)的主机探头比其 * 体化探头(扫描+摄像)尺寸要小很多(约 * mm 长× * mm 直径),可单选扫描模式的主机探头,满足招标要求。

( * )关于质疑事项 * :项号1根系生态观测系统,功能目标要求及技术指标( * )技术参数“ * 、软件功能:具有多样化图表、根系追踪、根系编辑、放大缩小 等功能,同时可以通过自定义根系直径,对根系的长度、表面积、投影 面积、体积、 (略) 分级分析;加配触摸屏分析软件,通过调节阈 值快速估算根系面积,同时获取根系 ID、长度、平均直径、面积、体 积、平均角度、分指数、分支 ID 和分析点数。” (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统未显示具有“加配触摸屏分析软件,通过调节阈 值快速估算根系面积,同时获取根系 ID、长度、平均直径、面积、体 积、平均角度、分指数、分支 ID 和分析点数。”的软件功能,不能满足采购指标要求,在投标文件中以“优于”或“无偏离”的形式虚假应标。

质疑( * )回复: (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统标准配置中含平板电脑,并可以安装相关软件,能实现触摸屏分析的功能,满足招标要求的参数,不存在虚假应标。

( * )关于质疑事项 * :项号3土壤紧实度仪,中标产品为制造商美国 (略) 生产SC- * ,经查不存在美国 (略) , (略) 采和存在虚假应标嫌疑。

质疑( * )回复:经详细复核响应文件, (略) 认为, (略) 文件中C分标项号3土壤紧实度仪响应文件中 (略) 家的英文名称存在笔误,不影响投标产品的价格、型号规格、参数及其他实质性的响应条款,不在在虚假应标的情形, (略) 要求 (略) (略) 对 (略) 家的英文名称予以澄清,质疑事项不成立。(见附件)

( * )关于质疑事项 * :项号4光纤式氧气测量仪:德国pyr (略) RF-O2,在德国pyr (略) 官网查询此制造商并未生产制作销售RF-O2光纤式氧气测量仪, (略) (略) 存在虚假应标嫌疑。

质疑( * )回复:光纤式氧气测量仪是 * 种组合式的测量仪,由主机和传感器组合而成,德国pyr (略) 的产品有多种型号,如主机有单通道,多通道多种,每种都有型号;传感器有各种规格的多种选择的传感器,每 * 种也有各自对应的型号;而根据招标要求由主机和传感器组合在 * 起,组成 * 套完整的光纤式氧气测定仪,总的型号为RF-O2。 (略) 要求。

( * )关于质疑事项 * :项号5土壤入渗仪,功能目标要求及技术指标( * )数据指标的技术要求“1、测量深度:标准 * ~ * cm,选配延长工具可达 * cm。”、“2、土钻直径:至少 6.0 cm” 、“4、蓄水管横截面积: * . * cm2(外),2. * cm2(内)。” (略) 官网关于Hood-infiltrometer土壤入渗仪没有此上 * 点技术参数的详细描述, (略) (略) 存在虚假应标嫌疑。

质疑( * )回复: (略) 要求,网站列的是主要参数,如土钻只是土壤入渗仪需要用到的工具, (略) (略) 截图中参数没有列出类似土钻这种工具类附件的指标属于正常情况。 (略) 官网关于Hood-infiltrometer土壤入渗仪没有此上 * 点技术参数的详细描述,不能说明 (略) (略) 存在虚假应标, (略) 要求。

( * )关于质疑事项 * :项号6 TOC-TN 分析仪功能目标要求及技术指标“2.2、高温催化燃烧单元 燃烧温度:液体: * ℃,最高温度 * ℃,固体: * ℃(需提 (略) 技术证明文件及软件截图);升温速率:从室温到 * ℃, 少于 * 分钟;样品最高允许含盐量: * g/l;样品中允许最大悬浮物直 径:0. * mm;催化剂:Pt,CeO” (略) 家:Trace Elementarl Instruments规格型号Xpert TOC /TN,燃烧温度 * ℃- * ℃不能满足采购指标要求,在投标文件中以“优于”或“无偏离”的形式虚假应标。

质疑( * )回复:型号XpertTOC /TN的温度为大于等于 * ℃,最高 * 摄氏度,质疑人没有质疑事实依据,不能说明中标人存在虚假应标。

根据招标文件 * 商务要求表 产品证明文件 “投标时若有,请 (略) 家编写的、完整的、中文版的性能参数描述等有关说明 文件或产品彩页(各分项另有要求的以各分项要求为准)”。质疑人提供的英文版的性能参数描述文件, (略) 更新迟缓等因素, (略) (或彩页) (略) 要求,厂家(或其中国区代理商)盖章出具的产品证明文件具有法律效应。

(略) 要求(详见 (略) (略) 投标文件彩页资料)

( * )关于质疑事项 * :2.3.2测量范围:液体:TOC:0 mg/l- * 0 mg/l,检测限4ppb;N:0.0 mg/l– * mg/l,检测限 * ppb;固体:0. * mg- * mg 质疑人认为碳绝对量TOC检测限 * ug/l( * ppb)不能满足采购指标

质疑( * )回复: (略) 投产品Xpert TOC /TN检测限 TOC/TC/TIC 是3ug/L,TN 检测限是 * ug/L,优于招标参数要求。中标人提供的投标资料上有明确写明。质疑人缺乏事实证据证明文件,对中标人存在虚假应标的质疑不成立。

根据招标文件 * 商务要求表 产品证明文件 “投标时若有,请 (略) 家编写的、完整的、中文版的性能参数描述等有关说明 文件或产品彩页(各分项另有要求的以各分项要求为准)”。质疑人提供的英文版的性能参数描述, (略) 更新迟缓等因素。另质疑人提供 (略) 要求,厂家(或其中国区代理)盖章出具的产品证明文件具有法律效应, (略) 家盖章出具的为准。 (略) 要求。

( * )关于质疑事项 * :2.3.7 总氮模块必须采用固态电化学检测器质疑人认为荷兰TE的Xpert TOC/TN 总氮模块采用化学发光检测器,不能满足采购需求。

质疑( * )回复:质疑人缺乏事实证明资料,不能说明 (略) (略) 存在虚假应标。

根据招标文件 * 商务要求表 产品证明文件 “投标时若有,请 (略) 家编写的、完整的、中文版的性能参数描述等有关说明 文件或产品彩页(各分项另有要求的以各分项要求为准)”。质疑人提供的英文版的性能参数描述, (略) 更新迟缓等因素。另质疑人提供 (略) 要求,厂家(或其中国区代理)盖章出具的产品证明文件具有法律效应, (略) 家盖章出具的为准。

(十)关于质疑事项十:2.4 固体模块

2.4.1固体样品最大进样量不小于2.5g;

2.4.2、固体检测模块必须独立装置,独立供电,液体与固体切换时 不需要更换燃烧管或其它硬件设备(需提供独立固体燃烧炉照片及详细 描述)。 (略) 家:Trace Elementarl Instruments规格型号Xpert TOC /TN没有关于固定模块的相关参数,质疑人认为 (略) (略) 存在虚假应标嫌疑。

质疑(十)回复:质疑人由于没有找到固体模块的相关参数就认为 (略) (略) 存在虚假应标,缺乏事实依据。

Xpert固体样品最大进样量3g,中标方提供的投标资料上有明确注明, (略) 要求,不存 (略) 为。

(十 * )关于质疑事项十 * :项号6 TOC/TN分析仪功能目标要求及技术指标

“2.7自动进样器自动进样器位数:不少于 * 位,样品进样顺序可按程序软件控制;具有自动清洗功能;所有样品位带自动搅拌功能,搅拌速度 * 级可调;所有样品位带自动酸化功能。”质疑人认为 Xpert TOC/TN 自动进样器最多 * 位,不能满足采购指标。

质疑(十 * )回复:XpertTOC/TN可提供 * 位或者 * 位的自动进样器,在 (略) (略) 的投标文件资料已明确提供 * 位的自动进样器,优于招标要求, (略) 要求。见XpertTOC/TN 产品技术说明文件截图:

(略) 家(或中国区代理商)出具的说明文件

质疑答复人名称:广 (略) (略)

答复质疑的日期: * 日

附件:





附件信息:




* 、质疑供应商基本信息:

质疑供应商: (略) (略)

地址: (略) 市 (略) 区亭洪路 * -1号 (略) (略) A2号楼十 * 层 * 号

邮编: 点击查看>>

联系人:谢雨明联系电话: 联系电话: 点击查看>>

授权代表:谢雨明 联系电话: 联系电话: 点击查看>>

* 、质疑项目基本情况:

我公司于 * 日收到质疑供应商以直接递交方式递交来的《质疑函》,对国家农业环境南 (略) 建设项目仪器设备采购(项目编号:GXZC * -G1- 点击查看>> -GXJT)C分标的中标人 (略) (略) (以下简称“中标人”)提出质疑,针对贵公司提出的问题,我方 (略) 了认真核实,于 * 日 * : * 分组 (略) 对 (略) 了复核。现就 (略) 答复,具体情况如下:

( * )关于质疑事项 * :项号1根系生态观测系统,功能目标要求及技术指标( * )技术参数“3、图像像素:≥ * 像数( * DPI)。” (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统图像像素最高 * 像素,不能满足采购指标要求,在投标文件中以“优于”或“无偏离”的形式虚假应标。

质疑( * )回复:关于图像像素的问题,中标人投标产品的像素有扫描模式下的 * 、 * 、 * DPI可选,满足招标文件的 * DPI的像素要求。 (略) 说的摄像分辨率:最高 * 像素是摄像模式下的像素,而不是扫描模式下的像素。中标人投标产品有扫描和摄像两种模式可选,招标文件要求的明显是扫描模式下的“图像像素:≥ * 像数( * DPI)”, (略) 要求,不存在虚假应标。

( * )关于质疑事项 * :项号1根系生态观测系统,功能目标要求及技术指标( * )技术参数“★ * 、主机探头尺寸:约 * mm 长× * mm 直径。” (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统主机探头为 * * * mm,便携性差,不能满足采购指标要求,在投标文件中以“优于”或“无偏离”的形式虚假应标。

质疑( * )回复:关于主机探头尺寸, (略) 质疑实际是 (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统 * 体化探头尺寸(直径*长度): * * * mm,该指标是复合模式(扫描、摄像双模式)的根系生态观测系统的主机探头的尺寸,而招标文件要求的明显是扫描模式的设备。 (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统单 * 模式下(扫描或摄像)的主机探头比其 * 体化探头(扫描+摄像)尺寸要小很多(约 * mm 长× * mm 直径),可单选扫描模式的主机探头,满足招标要求。

( * )关于质疑事项 * :项号1根系生态观测系统,功能目标要求及技术指标( * )技术参数“ * 、软件功能:具有多样化图表、根系追踪、根系编辑、放大缩小 等功能,同时可以通过自定义根系直径,对根系的长度、表面积、投影 面积、体积、 (略) 分级分析;加配触摸屏分析软件,通过调节阈 值快速估算根系面积,同时获取根系 ID、长度、平均直径、面积、体 积、平均角度、分指数、分支 ID 和分析点数。” (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统未显示具有“加配触摸屏分析软件,通过调节阈 值快速估算根系面积,同时获取根系 ID、长度、平均直径、面积、体 积、平均角度、分指数、分支 ID 和分析点数。”的软件功能,不能满足采购指标要求,在投标文件中以“优于”或“无偏离”的形式虚假应标。

质疑( * )回复: (略) (略) AZR- * 型根系生态观测系统标准配置中含平板电脑,并可以安装相关软件,能实现触摸屏分析的功能,满足招标要求的参数,不存在虚假应标。

( * )关于质疑事项 * :项号3土壤紧实度仪,中标产品为制造商美国 (略) 生产SC- * ,经查不存在美国 (略) , (略) 采和存在虚假应标嫌疑。

质疑( * )回复:经详细复核响应文件, (略) 认为, (略) 文件中C分标项号3土壤紧实度仪响应文件中 (略) 家的英文名称存在笔误,不影响投标产品的价格、型号规格、参数及其他实质性的响应条款,不在在虚假应标的情形, (略) 要求 (略) (略) 对 (略) 家的英文名称予以澄清,质疑事项不成立。(见附件)

( * )关于质疑事项 * :项号4光纤式氧气测量仪:德国pyr (略) RF-O2,在德国pyr (略) 官网查询此制造商并未生产制作销售RF-O2光纤式氧气测量仪, (略) (略) 存在虚假应标嫌疑。

质疑( * )回复:光纤式氧气测量仪是 * 种组合式的测量仪,由主机和传感器组合而成,德国pyr (略) 的产品有多种型号,如主机有单通道,多通道多种,每种都有型号;传感器有各种规格的多种选择的传感器,每 * 种也有各自对应的型号;而根据招标要求由主机和传感器组合在 * 起,组成 * 套完整的光纤式氧气测定仪,总的型号为RF-O2。 (略) 要求。

( * )关于质疑事项 * :项号5土壤入渗仪,功能目标要求及技术指标( * )数据指标的技术要求“1、测量深度:标准 * ~ * cm,选配延长工具可达 * cm。”、“2、土钻直径:至少 6.0 cm” 、“4、蓄水管横截面积: * . * cm2(外),2. * cm2(内)。” (略) 官网关于Hood-infiltrometer土壤入渗仪没有此上 * 点技术参数的详细描述, (略) (略) 存在虚假应标嫌疑。

质疑( * )回复: (略) 要求,网站列的是主要参数,如土钻只是土壤入渗仪需要用到的工具, (略) (略) 截图中参数没有列出类似土钻这种工具类附件的指标属于正常情况。 (略) 官网关于Hood-infiltrometer土壤入渗仪没有此上 * 点技术参数的详细描述,不能说明 (略) (略) 存在虚假应标, (略) 要求。

( * )关于质疑事项 * :项号6 TOC-TN 分析仪功能目标要求及技术指标“2.2、高温催化燃烧单元 燃烧温度:液体: * ℃,最高温度 * ℃,固体: * ℃(需提 (略) 技术证明文件及软件截图);升温速率:从室温到 * ℃, 少于 * 分钟;样品最高允许含盐量: * g/l;样品中允许最大悬浮物直 径:0. * mm;催化剂:Pt,CeO” (略) 家:Trace Elementarl Instruments规格型号Xpert TOC /TN,燃烧温度 * ℃- * ℃不能满足采购指标要求,在投标文件中以“优于”或“无偏离”的形式虚假应标。

质疑( * )回复:型号XpertTOC /TN的温度为大于等于 * ℃,最高 * 摄氏度,质疑人没有质疑事实依据,不能说明中标人存在虚假应标。

根据招标文件 * 商务要求表 产品证明文件 “投标时若有,请 (略) 家编写的、完整的、中文版的性能参数描述等有关说明 文件或产品彩页(各分项另有要求的以各分项要求为准)”。质疑人提供的英文版的性能参数描述文件, (略) 更新迟缓等因素, (略) (或彩页) (略) 要求,厂家(或其中国区代理商)盖章出具的产品证明文件具有法律效应。

(略) 要求(详见 (略) (略) 投标文件彩页资料)

( * )关于质疑事项 * :2.3.2测量范围:液体:TOC:0 mg/l- * 0 mg/l,检测限4ppb;N:0.0 mg/l– * mg/l,检测限 * ppb;固体:0. * mg- * mg 质疑人认为碳绝对量TOC检测限 * ug/l( * ppb)不能满足采购指标

质疑( * )回复: (略) 投产品Xpert TOC /TN检测限 TOC/TC/TIC 是3ug/L,TN 检测限是 * ug/L,优于招标参数要求。中标人提供的投标资料上有明确写明。质疑人缺乏事实证据证明文件,对中标人存在虚假应标的质疑不成立。

根据招标文件 * 商务要求表 产品证明文件 “投标时若有,请 (略) 家编写的、完整的、中文版的性能参数描述等有关说明 文件或产品彩页(各分项另有要求的以各分项要求为准)”。质疑人提供的英文版的性能参数描述, (略) 更新迟缓等因素。另质疑人提供 (略) 要求,厂家(或其中国区代理)盖章出具的产品证明文件具有法律效应, (略) 家盖章出具的为准。 (略) 要求。

( * )关于质疑事项 * :2.3.7 总氮模块必须采用固态电化学检测器质疑人认为荷兰TE的Xpert TOC/TN 总氮模块采用化学发光检测器,不能满足采购需求。

质疑( * )回复:质疑人缺乏事实证明资料,不能说明 (略) (略) 存在虚假应标。

根据招标文件 * 商务要求表 产品证明文件 “投标时若有,请 (略) 家编写的、完整的、中文版的性能参数描述等有关说明 文件或产品彩页(各分项另有要求的以各分项要求为准)”。质疑人提供的英文版的性能参数描述, (略) 更新迟缓等因素。另质疑人提供 (略) 要求,厂家(或其中国区代理)盖章出具的产品证明文件具有法律效应, (略) 家盖章出具的为准。

(十)关于质疑事项十:2.4 固体模块

2.4.1固体样品最大进样量不小于2.5g;

2.4.2、固体检测模块必须独立装置,独立供电,液体与固体切换时 不需要更换燃烧管或其它硬件设备(需提供独立固体燃烧炉照片及详细 描述)。 (略) 家:Trace Elementarl Instruments规格型号Xpert TOC /TN没有关于固定模块的相关参数,质疑人认为 (略) (略) 存在虚假应标嫌疑。

质疑(十)回复:质疑人由于没有找到固体模块的相关参数就认为 (略) (略) 存在虚假应标,缺乏事实依据。

Xpert固体样品最大进样量3g,中标方提供的投标资料上有明确注明, (略) 要求,不存 (略) 为。

(十 * )关于质疑事项十 * :项号6 TOC/TN分析仪功能目标要求及技术指标

“2.7自动进样器自动进样器位数:不少于 * 位,样品进样顺序可按程序软件控制;具有自动清洗功能;所有样品位带自动搅拌功能,搅拌速度 * 级可调;所有样品位带自动酸化功能。”质疑人认为 Xpert TOC/TN 自动进样器最多 * 位,不能满足采购指标。

质疑(十 * )回复:XpertTOC/TN可提供 * 位或者 * 位的自动进样器,在 (略) (略) 的投标文件资料已明确提供 * 位的自动进样器,优于招标要求, (略) 要求。见XpertTOC/TN 产品技术说明文件截图:

(略) 家(或中国区代理商)出具的说明文件

质疑答复人名称:广 (略) (略)

答复质疑的日期: * 日

附件:





附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索