评分内容

原标准

更正为

评分标准

分值范围

评分标准

分值范围

综合分析

磋商小组根据供应商对本项目范围内的基本情况、项目背景、区域内存在的问题等综合分析内容酌情评分：

1.基本情况了解全面，项目背景、区域内存在的问题分析透彻的，得 * 分。

2.基本情况了解较为全面，项目背景、区域内存在的问题分析较为透彻的，得7分。

3.基本情况了解程度 * 般，项目背景、区域内存在的问题分析 * 般的，得4分。

4.基本情况了解程度，项目背景、区域内存在的问题分析有待进 * 步完善的，得1分。

5.综合分析较差或未提供的不得分。

0- * 分

磋商小组根据供应商对本项目范围内的基本情况、项目背景、区域内存在的问题等综合分析内容酌情评分：

1.基本情况了解全面，项目背景、区域内存在的问题分析透彻的，得 * 分。

2.基本情况了解较为全面，项目背景、区域内存在的问题分析较为透彻的，得7分。

3.基本情况了解程度 * 般，项目背景、区域内存在的问题分析 * 般的，得4分。

4.基本情况了解程度，项目背景、区域内存在的问题分析有待进 * 步完善的，得1分。

5.综合分析较差或未提供的不得分。

0- * 分

服务方案

项目方案包括但不限于对服务需求的响应、实施计划、具体措施等内容，由磋商小组酌情评分：

1.方案内容全面，项目需求分析全面透彻，实施计划安排科学合理，服务规范流程标准化，得 * 分。

2.方案内容较为全面，项目需求分析较为全面

透彻，实施计划较为科学合理，服务规范流程较

为标准化，得7分。

3.方案在全面性、项目需求分析 * 般，实施计

划、服务标准化方面 * 般，得4分。

4.方案在全面性、项目需求分析、实施计划、服务标准化方面有待进 * 步完善的，得1分。

5.方案不符合要求或未提供不得分。

0- * 分

项目方案包括但不限于对服务需求的响应、实施计划、具体措施等内容，由磋商小组酌情评分：

1.方案内容全面，项目需求分析全面透彻，实施计划安排科学合理，服务规范流程标准化，得 * 分。

2.方案内容较为全面，项目需求分析较为全面

透彻，实施计划较为科学合理，服务规范流程较

为标准化，得7分。

3.方案在全面性、项目需求分析 * 般，实施计

划、服务标准化方面 * 般，得4分。

4.方案在全面性、项目需求分析、实施计划、服务标准化方面有待进 * 步完善的，得1分。

5.方案不符合要求或未提供不得分。

0- * 分

经费管理

供应商提供经费管理方案，由磋商小组综合评分：

1.经费管理方案科学合理，风险识别到位且应对措施有效性评价，得5分。

2.经费管理方案较为完整、科学合理的，得3分。

3.经费管理方案 * 般的，得1分。

4.方案不符合要求或未提供不得分。

0-5分

取消该评分项

0分

质量保证

供应商提供质量保证体系，程序，措施、反馈机制的描述等，由磋商小组综合评分：

1.质量保证体系完整，程序严谨，措施合理，反馈机制及时的，得 * 分。

2.质量保证体系较完整，程序较严谨，措施较合理，反馈机制较及时的，得7分。

3.质量保证体系、程序、措施、反馈机制 * 般的，得4分。

4.质量保证体系、程序、措施、反馈机制须进 * 步完善的，得1分。

5.不符合要求或未提供不得分。

0- * 分

供供应商提供质量保证体系，程序，措施、反馈机制的描述等，由磋商小组综合评分：

1.质量保证体系完整，程序严谨，措施合理，反馈机制及时的，得 * 分。

2.质量保证体系较完整，程序较严谨，措施较合理，反馈机制较及时的，得7分。

3.质量保证体系、程序、措施、反馈机制 * 般的，得4分。

4.质量保证体系、程序、措施、反馈机制须进 * 步完善的，得1分。

5.不符合要求或未提供不得分。

0- * 分

综合实力

1.供应商具有满足数据检索要求的专利文献数据库及非专利文献数据库，每有 * 种得1分，最高5分。

2. (略) (略) 门颁发的知识产权国家级荣誉或知识产权国家级资质或代理的专利获中国专利金奖的得 3 分。

3.供应商具有专利代理机构资质的，得2分。

注：响应文件中提供合同、证书或相关证明材料扫描件或影印件。

0- * 分

1.供应商具有满足数据检索要求的专利文献数据库及非专利文献数据库，每有 * 种得1分，最高5分。

2. (略) (略) 门颁发的知识产权国家级荣誉或知识产权国家级资质或代理的专利获中国专利金奖的得 3 分。

3.供应商具有专利代理机构资质的，得2分。

注：响应文件中提供合同、证书或相关证明材料扫描件或影印件。

0- * 分

人员配备

供应商拟为本项目配备的项目负责人：

1. * 日（以合同签订时间为准）至今，作为项目负责人参与过以下类型的项目或课题的，最高得4分：

（1）国家级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得3分；

（2）省级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，2分；

（3）企业知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得1分。

注：须提供业绩合同。如上述证明资料中均不能明确反映出合同内容、签订时间、服务范围、项目负责人姓名等评审要素的，应另附业主证明材料予以明确说明，否则磋商小组不予认可。

2.项目负责人具有：（本项满分7分）

（1）专利代理资质或担任过专利审查员的，得1分；

（2）知识产权专利代理专业中级及以上职称的，得1分；

（3）博士学位的，得2分；

（4） (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，得3分。

注：须提供人员名单（格式自拟）、相应的资质证书、知识产权专家库专家的证明材料、学位证书扫描件或影印件，同时提供投标供应商近 * 个月内（任意 * 个月） (略) 保证明材料扫描件或影印件，具体形式详见投标供应商须知前附表。

供应商拟为本项目配备的其他 (略) 人员（项目负责人除外）：

1. * 日（以合同签订时间为准）至今，团队成员有参与过以下类型的项目或课题的，最高得4分：

（1）国家级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得3分；

（2）省级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，2分；

（3）企业知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得1分。

注：须提供业绩合同。如上述证明资料中均不能明确反映出合同内容、服务范围、项目参与人员姓名等评审要素的，应另附业主证明材料予以明确说明，否则磋商小组不予认可。

2.团队人员具有：（本项满分 * 分）

（1）专利代理资质或担任过专利审查员的，每提供 * 个得1分；

（2）知识产权专利代理专业中级及以上职称的，每提供 * 个得1分；

（3）博士学位的，每提供 * 个得2分；硕士学位的，每提供 * 个得1分；

（4） (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，每提供 * 个得3分； (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，每提供 * 个得2分。

注：须提供人员名单（格式自拟）、相应的资质证书、知识产权专家库专家的证明材料、学位证书扫描件或影印件，同时提供投标供应商近 * 个月内（任意 * 个月）为以上人员 (略) 保证明材料扫描件或影印件，具体形式详见投标供应商须知前附表。

0- * 分

供应商拟为本项目配备的项目负责人：

1. * 日（以合同签订时间为准）至今，作为项目负责人参与过以下类型的项目或课题的，最高得3分：

（1）国家级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得3分；

（2）省级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，2分；

（3）企业知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得1分。

注：须提供业绩合同。如上述证明资料中均不能明确反映出合同内容、签订时间、服务范围、项目负责人姓名等评审要素的，应另附业主证明材料予以明确说明，否则磋商小组不予认可。

2.项目负责人具有：（本项满分7分）

（1）专利代理资质或担任过专利审查员的，得1分；

（2）知识产权专利代理专业中级及以上职称的，得1分；

（3）博士学位的，得2分；

（4） (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，得3分。

注：须提供人员名单（格式自拟）、相应的资质证书、知识产权专家库专家的证明材料、学位证书扫描件或影印件，同时提供投标供应商近 * 个月内（任意 * 个月） (略) 保证明材料扫描件或影印件，具体形式详见投标供应商须知前附表。

供应商拟为本项目配备的其他 (略) 人员（项目负责人除外）：

1. * 日（以合同签订时间为准）至今，团队成员有参与过以下类型的项目或课题的，最高得3分：

（1）国家级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得3分；

（2）省级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得2分；

（3）企业知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得1分。

注：须提供业绩合同。如上述证明资料中均不能明确反映出合同内容、服务范围、项目参与人员姓名等评审要素的，应另附业主证明材料予以明确说明，否则磋商小组不予认可。

2.团队人员具有：（本项满分7分）

（1）专利代理资质或担任过专利审查员的，每提供 * 个得1分；

（2）知识产权专利代理专业中级及以上职称的，每提供 * 个得1分；

（3）博士学位的，每提供 * 个得2分；理工硕士学位的，每提供 * 个得1分；

（4） (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，每提供 * 个得3分； (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，每提供 * 个得2分。

注：须提供人员名单（格式自拟）、相应的资质证书、知识产权专家库专家的证明材料、学位证书扫描件或影印件，同时提供投标供应商近 * 个月内（任意 * 个月） (略) 保证明材料扫描件或影印件，具体形式详见投标供应商须知前附表。

0- * 分

供应商

业绩

第1包：

* 日（以合同签订时间为准）至今，供应商具有以下业绩的：

1.具有区域规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

2.具有产业规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得1分，省级的每提供 * 个得2分，国家级的每提供 * 个得3分，最高得 * 分；

3.具有企业专利导航项目业绩：每提供 * 个得1分，最高得6分。

第2-4包：

* 日（以合同签订时间为准）至今，供应商具有以下业绩的：

1.第2包：具有新能源汽车制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

第3包：具有高端装备制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

第4包：具有新型计算机制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

2.具有区域规划类或其他产业规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得1分，省级的每提供 * 个得2分，国家级的每提供 * 个得3分，最高得8分；

3.具有企业专利导航项目业绩，每提供1个得

1分，最高得5分；

4.具有（代理）与各包别相同产业（根据国知

局公布的战略性 (略) 产业分类与国际专利分类参照关系表（ * ））发明专利授权，每提供 *

件得1分，最高得3分。

注：1.须提供业绩合同扫描件或影印件，如合同不 能体现签订时间、服务内容等评审内容的，须另附业主证明。

2.第4项提供表格（包含专利名称、专利号、国际专利分类号、申请人等基本信息）。

0- * 分

第1包：

* 日（以合同签订时间为准）至今，供应商具有以下业绩的：

1.具有区域规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

2.具有产业规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得1分，省级的每提供 * 个得2分，国家级的每提供 * 个得3分，最高得 * 分；

3.具有企业专利导航项目业绩：每提供 * 个得1分，最高得6分。

第2-4包：

* 日（以合同签订时间为准）至今，供应商具有以下业绩的：

1.第2包：具有新能源汽车制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

第3包：具有高端装备制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

第4包：具有新型计算机制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

2.具有区域规划类或其他产业规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得1分，省级的每提供 * 个得2分，国家级的每提供 * 个得3分，最高得8分；

3.具有企业专利导航项目业绩，每提供1个得

1分，最高得5分；

4.具有（代理）与各包别相同产业（根据国知

局公布的战略性 (略) 产业分类与国际专利分类参照关系表（ * ））发明专利授权，每提供 *

件得1分，最高得3分。

注：1.须提供业绩合同扫描件或影印件，如合同不 能体现签订时间、服务内容等评审内容的，须另附业主证明。

2.第4项提供表格（包含专利名称、专利号、国际专利分类号、申请人等基本信息）。

0- * 分

价格分

0分

0分

价格分统 * 采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× * ％× *

0- * 分

供应商名称

磋商范围

全部 / 第包

最后报价

（详见备注说明）

人民币大写：

备注说明

（此处可补充磋商小组根据与供应商磋商情况变动的磋商文件的内容，包括采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款。）

磋商小组签字

评分内容

原标准

更正为

评分标准

分值范围

评分标准

分值范围

综合分析

磋商小组根据供应商对本项目范围内的基本情况、项目背景、区域内存在的问题等综合分析内容酌情评分：

1.基本情况了解全面，项目背景、区域内存在的问题分析透彻的，得 * 分。

2.基本情况了解较为全面，项目背景、区域内存在的问题分析较为透彻的，得7分。

3.基本情况了解程度 * 般，项目背景、区域内存在的问题分析 * 般的，得4分。

4.基本情况了解程度，项目背景、区域内存在的问题分析有待进 * 步完善的，得1分。

5.综合分析较差或未提供的不得分。

0- * 分

磋商小组根据供应商对本项目范围内的基本情况、项目背景、区域内存在的问题等综合分析内容酌情评分：

1.基本情况了解全面，项目背景、区域内存在的问题分析透彻的，得 * 分。

2.基本情况了解较为全面，项目背景、区域内存在的问题分析较为透彻的，得7分。

3.基本情况了解程度 * 般，项目背景、区域内存在的问题分析 * 般的，得4分。

4.基本情况了解程度，项目背景、区域内存在的问题分析有待进 * 步完善的，得1分。

5.综合分析较差或未提供的不得分。

0- * 分

服务方案

项目方案包括但不限于对服务需求的响应、实施计划、具体措施等内容，由磋商小组酌情评分：

1.方案内容全面，项目需求分析全面透彻，实施计划安排科学合理，服务规范流程标准化，得 * 分。

2.方案内容较为全面，项目需求分析较为全面

透彻，实施计划较为科学合理，服务规范流程较

为标准化，得7分。

3.方案在全面性、项目需求分析 * 般，实施计

划、服务标准化方面 * 般，得4分。

4.方案在全面性、项目需求分析、实施计划、服务标准化方面有待进 * 步完善的，得1分。

5.方案不符合要求或未提供不得分。

0- * 分

项目方案包括但不限于对服务需求的响应、实施计划、具体措施等内容，由磋商小组酌情评分：

1.方案内容全面，项目需求分析全面透彻，实施计划安排科学合理，服务规范流程标准化，得 * 分。

2.方案内容较为全面，项目需求分析较为全面

透彻，实施计划较为科学合理，服务规范流程较

为标准化，得7分。

3.方案在全面性、项目需求分析 * 般，实施计

划、服务标准化方面 * 般，得4分。

4.方案在全面性、项目需求分析、实施计划、服务标准化方面有待进 * 步完善的，得1分。

5.方案不符合要求或未提供不得分。

0- * 分

经费管理

供应商提供经费管理方案，由磋商小组综合评分：

1.经费管理方案科学合理，风险识别到位且应对措施有效性评价，得5分。

2.经费管理方案较为完整、科学合理的，得3分。

3.经费管理方案 * 般的，得1分。

4.方案不符合要求或未提供不得分。

0-5分

取消该评分项

0分

质量保证

供应商提供质量保证体系，程序，措施、反馈机制的描述等，由磋商小组综合评分：

1.质量保证体系完整，程序严谨，措施合理，反馈机制及时的，得 * 分。

2.质量保证体系较完整，程序较严谨，措施较合理，反馈机制较及时的，得7分。

3.质量保证体系、程序、措施、反馈机制 * 般的，得4分。

4.质量保证体系、程序、措施、反馈机制须进 * 步完善的，得1分。

5.不符合要求或未提供不得分。

0- * 分

供供应商提供质量保证体系，程序，措施、反馈机制的描述等，由磋商小组综合评分：

1.质量保证体系完整，程序严谨，措施合理，反馈机制及时的，得 * 分。

2.质量保证体系较完整，程序较严谨，措施较合理，反馈机制较及时的，得7分。

3.质量保证体系、程序、措施、反馈机制 * 般的，得4分。

4.质量保证体系、程序、措施、反馈机制须进 * 步完善的，得1分。

5.不符合要求或未提供不得分。

0- * 分

综合实力

1.供应商具有满足数据检索要求的专利文献数据库及非专利文献数据库，每有 * 种得1分，最高5分。

2. (略) (略) 门颁发的知识产权国家级荣誉或知识产权国家级资质或代理的专利获中国专利金奖的得 3 分。

3.供应商具有专利代理机构资质的，得2分。

注：响应文件中提供合同、证书或相关证明材料扫描件或影印件。

0- * 分

1.供应商具有满足数据检索要求的专利文献数据库及非专利文献数据库，每有 * 种得1分，最高5分。

2. (略) (略) 门颁发的知识产权国家级荣誉或知识产权国家级资质或代理的专利获中国专利金奖的得 3 分。

3.供应商具有专利代理机构资质的，得2分。

注：响应文件中提供合同、证书或相关证明材料扫描件或影印件。

0- * 分

人员配备

供应商拟为本项目配备的项目负责人：

1. * 日（以合同签订时间为准）至今，作为项目负责人参与过以下类型的项目或课题的，最高得4分：

（1）国家级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得3分；

（2）省级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，2分；

（3）企业知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得1分。

注：须提供业绩合同。如上述证明资料中均不能明确反映出合同内容、签订时间、服务范围、项目负责人姓名等评审要素的，应另附业主证明材料予以明确说明，否则磋商小组不予认可。

2.项目负责人具有：（本项满分7分）

（1）专利代理资质或担任过专利审查员的，得1分；

（2）知识产权专利代理专业中级及以上职称的，得1分；

（3）博士学位的，得2分；

（4） (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，得3分。

注：须提供人员名单（格式自拟）、相应的资质证书、知识产权专家库专家的证明材料、学位证书扫描件或影印件，同时提供投标供应商近 * 个月内（任意 * 个月） (略) 保证明材料扫描件或影印件，具体形式详见投标供应商须知前附表。

供应商拟为本项目配备的其他 (略) 人员（项目负责人除外）：

1. * 日（以合同签订时间为准）至今，团队成员有参与过以下类型的项目或课题的，最高得4分：

（1）国家级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得3分；

（2）省级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，2分；

（3）企业知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得1分。

注：须提供业绩合同。如上述证明资料中均不能明确反映出合同内容、服务范围、项目参与人员姓名等评审要素的，应另附业主证明材料予以明确说明，否则磋商小组不予认可。

2.团队人员具有：（本项满分 * 分）

（1）专利代理资质或担任过专利审查员的，每提供 * 个得1分；

（2）知识产权专利代理专业中级及以上职称的，每提供 * 个得1分；

（3）博士学位的，每提供 * 个得2分；硕士学位的，每提供 * 个得1分；

（4） (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，每提供 * 个得3分； (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，每提供 * 个得2分。

注：须提供人员名单（格式自拟）、相应的资质证书、知识产权专家库专家的证明材料、学位证书扫描件或影印件，同时提供投标供应商近 * 个月内（任意 * 个月）为以上人员 (略) 保证明材料扫描件或影印件，具体形式详见投标供应商须知前附表。

0- * 分

供应商拟为本项目配备的项目负责人：

1. * 日（以合同签订时间为准）至今，作为项目负责人参与过以下类型的项目或课题的，最高得3分：

（1）国家级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得3分；

（2）省级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，2分；

（3）企业知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得1分。

注：须提供业绩合同。如上述证明资料中均不能明确反映出合同内容、签订时间、服务范围、项目负责人姓名等评审要素的，应另附业主证明材料予以明确说明，否则磋商小组不予认可。

2.项目负责人具有：（本项满分7分）

（1）专利代理资质或担任过专利审查员的，得1分；

（2）知识产权专利代理专业中级及以上职称的，得1分；

（3）博士学位的，得2分；

（4） (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，得3分。

注：须提供人员名单（格式自拟）、相应的资质证书、知识产权专家库专家的证明材料、学位证书扫描件或影印件，同时提供投标供应商近 * 个月内（任意 * 个月） (略) 保证明材料扫描件或影印件，具体形式详见投标供应商须知前附表。

供应商拟为本项目配备的其他 (略) 人员（项目负责人除外）：

1. * 日（以合同签订时间为准）至今，团队成员有参与过以下类型的项目或课题的，最高得3分：

（1）国家级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得3分；

（2）省级知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得2分；

（3）企业知识产权分析、挖掘、评议类项目或课题，得1分。

注：须提供业绩合同。如上述证明资料中均不能明确反映出合同内容、服务范围、项目参与人员姓名等评审要素的，应另附业主证明材料予以明确说明，否则磋商小组不予认可。

2.团队人员具有：（本项满分7分）

（1）专利代理资质或担任过专利审查员的，每提供 * 个得1分；

（2）知识产权专利代理专业中级及以上职称的，每提供 * 个得1分；

（3）博士学位的，每提供 * 个得2分；理工硕士学位的，每提供 * 个得1分；

（4） (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，每提供 * 个得3分； (略) (略) 门认定的知识产权专家库专家的，每提供 * 个得2分。

注：须提供人员名单（格式自拟）、相应的资质证书、知识产权专家库专家的证明材料、学位证书扫描件或影印件，同时提供投标供应商近 * 个月内（任意 * 个月） (略) 保证明材料扫描件或影印件，具体形式详见投标供应商须知前附表。

0- * 分

供应商

业绩

第1包：

* 日（以合同签订时间为准）至今，供应商具有以下业绩的：

1.具有区域规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

2.具有产业规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得1分，省级的每提供 * 个得2分，国家级的每提供 * 个得3分，最高得 * 分；

3.具有企业专利导航项目业绩：每提供 * 个得1分，最高得6分。

第2-4包：

* 日（以合同签订时间为准）至今，供应商具有以下业绩的：

1.第2包：具有新能源汽车制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

第3包：具有高端装备制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

第4包：具有新型计算机制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

2.具有区域规划类或其他产业规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得1分，省级的每提供 * 个得2分，国家级的每提供 * 个得3分，最高得8分；

3.具有企业专利导航项目业绩，每提供1个得

1分，最高得5分；

4.具有（代理）与各包别相同产业（根据国知

局公布的战略性 (略) 产业分类与国际专利分类参照关系表（ * ））发明专利授权，每提供 *

件得1分，最高得3分。

注：1.须提供业绩合同扫描件或影印件，如合同不 能体现签订时间、服务内容等评审内容的，须另附业主证明。

2.第4项提供表格（包含专利名称、专利号、国际专利分类号、申请人等基本信息）。

0- * 分

第1包：

* 日（以合同签订时间为准）至今，供应商具有以下业绩的：

1.具有区域规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

2.具有产业规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得1分，省级的每提供 * 个得2分，国家级的每提供 * 个得3分，最高得 * 分；

3.具有企业专利导航项目业绩：每提供 * 个得1分，最高得6分。

第2-4包：

* 日（以合同签订时间为准）至今，供应商具有以下业绩的：

1.第2包：具有新能源汽车制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

第3包：具有高端装备制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

第4包：具有新型计算机制造产业专利导航项目或研究课题的，市级的每提供 * 个得2分，省级的每提供 * 个得4分，国家级的每提供 * 个得6分，最高得 * 分；

2.具有区域规划类或其他产业规划类专利导航项目或研究课题业绩：市级的每提供 * 个得1分，省级的每提供 * 个得2分，国家级的每提供 * 个得3分，最高得8分；

3.具有企业专利导航项目业绩，每提供1个得

1分，最高得5分；

4.具有（代理）与各包别相同产业（根据国知

局公布的战略性 (略) 产业分类与国际专利分类参照关系表（ * ））发明专利授权，每提供 *

件得1分，最高得3分。

注：1.须提供业绩合同扫描件或影印件，如合同不 能体现签订时间、服务内容等评审内容的，须另附业主证明。

2.第4项提供表格（包含专利名称、专利号、国际专利分类号、申请人等基本信息）。

0- * 分

价格分

0分

0分

价格分统 * 采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× * ％× *

0- * 分

供应商名称

磋商范围

全部 / 第包

最后报价

（详见备注说明）

人民币大写：

备注说明

（此处可补充磋商小组根据与供应商磋商情况变动的磋商文件的内容，包括采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款。）

磋商小组签字