各潜在投标供应商：

(略) (略) 区拆迁点 * kV配电(项目编号： * CG * )招标文件发布后， (略) 文件提出了质疑，第 * 次发布的答疑、 (略) 文件不 * 致，，现修改答复如下：

质问 * ：招标文件第 * 章 评审办法 * 、技术评审，1企业资信（2） * 年 1 月以来投标供应商获得地市级及以上人民政府或省级及以 (略) 门颁发的重合同守信用（或守合同重信用或 AAA 级重合同守信用或诚信创建企业）荣誉（称号）或在国内依法登记注 (略) 业协会颁发的 AAA 级重合同守信用（或 AAA 级诚信经营示范单位）等企业诚信荣誉（称号证书的得 3 分，满分3分。 * 年国家已取消地市级及以上政府或省级及以 (略) 门颁发的守合同重信用或重合同守信用企业荣誉改为省级及以上重合同 (略) 颁发，为了让更多优秀企业参与投标，请问该荣誉是否可以同等打分？

答复：招标文件评审办法— * 、技术评审—评审办法前附表 * （技术标综合评分指标）—序号1企业资信第（2）项内容现修改为：（2） * 年1月以来投标供应商获得地市级及以上人民政府或省级及以 (略) 门府颁发的重合同守信用（或守合同重信用或AAA级重合同守信用或诚信创建企业）荣誉（称号）或在国内依法登记注册的 (略) 业协会颁发的AAA级重合同守信用（或AAA级诚信经营示范单位）等企业诚信荣誉（称号）证书的得3分，满分3分。

注：投标文件中提供证书原件扫描件及荣誉（称号） (略) 查询公示截图。“国内依法 (略) 业协会” (略) (略) 查询结果为准，投标文件 (略) (略) (略) 查询结果截图。 (略) 公布的“ (略) 团”、“ (略) 团”颁发的荣誉、奖励均无效。

质问 * ：招标文件第 * 章 评审办法 * 、技术评审，1企业资信（3）自 * 年 1 月以来，投标供应商具有 (略) 出具的 AAA 级信用等级证书的得 3 分,AA级信用等级证书的得 2 分，其他不得分。请问招标人 (略) 具体指 (略) ？投标人具有 (略) 备案授权的第 * 方机构出具的 AAA 级信用等级证书的是否可以同等打分？

答复：招标文件评审办法— * 、技术评审—评审办法前附表 * （技术标综合评分指标）—序号1企业资信第（3）项内容现修改为：自 * 年1月以来，投标供应商具有 (略) 或县级及以上 (略) 认可的第 * 方机构出具的AAA 级信用等级证书的得3分,AA 级信用等级证书的得2分，其他不得分。

注：投标文件中提供信用等级证书原件扫描件。若出具的资信等级证明无效的不得分，或不能同时提供县级及以上 (略) 认可的第 * 方机构证明材料的不得分。

质问 * ：招标文件中：第 * 章、评审办法 * 、技术评审：评审办法前附表 * （技术标综合评分指标）中第1项企业资信中第（4）： * 年1月以来，投标人获得县级及以上人民政府或地市级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的省级 (略) 业协会（或学会或研究会）颁发的与电力工程相关的电力工程奖项或荣誉（表彰）的，每提供 * 项得1分，满分3分。问：此项与《 (略) 蓄洪区居民迁建工程供配电设备采购及安装项目标前公示》比较，奖项颁发机构修改为“县级及以上人民政府或地市级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的省级 (略) 业协会（或学会或研究会）”，与标前公示的颁发机构为：“地市级及以上人民政府或省级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的 (略) 业协会”，明显降低了要求。同时，此项与招标文件投标人企业资信中其他打分项对颁发机构的要求明显不 * 致。

答复：招标文件降低评分条件，让更多符合资质的投标供应商参与竞争，按 (略) 。

质问 * ：招标文件中：第 * 章、评审办法 * 、技术评审：评审办法前附表 * （技术标综合评分指标）中第1项企业资信中第（4）： * 年1月以来，投标人获得县级及以上人民政府或地市级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的省级 (略) 业协会（或学会或研究会）颁发的与电力工程相关的电力工程奖项或荣誉（表彰）的，每提供 * 项得1分，满分3分。问：此打分项中的“投标人获得县级及以上人民政府或地市级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的省级 (略) 业协会（或学会或研究会）颁发的与电力工程相关的电力工程奖项或荣誉（表彰）的”，其中荣誉（表彰）是否也是指与电力工程相关的电力工程荣誉（表彰）？

答复：是。

质问 * ：招标清单中的高压成套配电柜-出线柜 及联络柜数量为 * 台，而图纸中为 * 台。

问：请问以哪个为准？若以图纸为准，是否需要修改清单？

答复：以招标清单为准，高压成套配电柜-出线柜及联络柜数量 * 台。

其他与上述内容相同或相近的质疑不再逐 * 答复。本项目招标文件与上述变更有关的内容作相应修改。投标供应商 (略) 作出的修改，评标时予以认可。 (略) (略) 分，请各潜在供 (略) 。

(略) 堰口镇人民政府

(略) 公 (略)

* 日

各潜在投标供应商：

(略) (略) 区拆迁点 * kV配电(项目编号： * CG * )招标文件发布后， (略) 文件提出了质疑，第 * 次发布的答疑、 (略) 文件不 * 致，，现修改答复如下：

质问 * ：招标文件第 * 章 评审办法 * 、技术评审，1企业资信（2） * 年 1 月以来投标供应商获得地市级及以上人民政府或省级及以 (略) 门颁发的重合同守信用（或守合同重信用或 AAA 级重合同守信用或诚信创建企业）荣誉（称号）或在国内依法登记注 (略) 业协会颁发的 AAA 级重合同守信用（或 AAA 级诚信经营示范单位）等企业诚信荣誉（称号证书的得 3 分，满分3分。 * 年国家已取消地市级及以上政府或省级及以 (略) 门颁发的守合同重信用或重合同守信用企业荣誉改为省级及以上重合同 (略) 颁发，为了让更多优秀企业参与投标，请问该荣誉是否可以同等打分？

答复：招标文件评审办法— * 、技术评审—评审办法前附表 * （技术标综合评分指标）—序号1企业资信第（2）项内容现修改为：（2） * 年1月以来投标供应商获得地市级及以上人民政府或省级及以 (略) 门府颁发的重合同守信用（或守合同重信用或AAA级重合同守信用或诚信创建企业）荣誉（称号）或在国内依法登记注册的 (略) 业协会颁发的AAA级重合同守信用（或AAA级诚信经营示范单位）等企业诚信荣誉（称号）证书的得3分，满分3分。

注：投标文件中提供证书原件扫描件及荣誉（称号） (略) 查询公示截图。“国内依法 (略) 业协会” (略) (略) 查询结果为准，投标文件 (略) (略) (略) 查询结果截图。 (略) 公布的“ (略) 团”、“ (略) 团”颁发的荣誉、奖励均无效。

质问 * ：招标文件第 * 章 评审办法 * 、技术评审，1企业资信（3）自 * 年 1 月以来，投标供应商具有 (略) 出具的 AAA 级信用等级证书的得 3 分,AA级信用等级证书的得 2 分，其他不得分。请问招标人 (略) 具体指 (略) ？投标人具有 (略) 备案授权的第 * 方机构出具的 AAA 级信用等级证书的是否可以同等打分？

答复：招标文件评审办法— * 、技术评审—评审办法前附表 * （技术标综合评分指标）—序号1企业资信第（3）项内容现修改为：自 * 年1月以来，投标供应商具有 (略) 或县级及以上 (略) 认可的第 * 方机构出具的AAA 级信用等级证书的得3分,AA 级信用等级证书的得2分，其他不得分。

注：投标文件中提供信用等级证书原件扫描件。若出具的资信等级证明无效的不得分，或不能同时提供县级及以上 (略) 认可的第 * 方机构证明材料的不得分。

质问 * ：招标文件中：第 * 章、评审办法 * 、技术评审：评审办法前附表 * （技术标综合评分指标）中第1项企业资信中第（4）： * 年1月以来，投标人获得县级及以上人民政府或地市级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的省级 (略) 业协会（或学会或研究会）颁发的与电力工程相关的电力工程奖项或荣誉（表彰）的，每提供 * 项得1分，满分3分。问：此项与《 (略) 蓄洪区居民迁建工程供配电设备采购及安装项目标前公示》比较，奖项颁发机构修改为“县级及以上人民政府或地市级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的省级 (略) 业协会（或学会或研究会）”，与标前公示的颁发机构为：“地市级及以上人民政府或省级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的 (略) 业协会”，明显降低了要求。同时，此项与招标文件投标人企业资信中其他打分项对颁发机构的要求明显不 * 致。

答复：招标文件降低评分条件，让更多符合资质的投标供应商参与竞争，按 (略) 。

质问 * ：招标文件中：第 * 章、评审办法 * 、技术评审：评审办法前附表 * （技术标综合评分指标）中第1项企业资信中第（4）： * 年1月以来，投标人获得县级及以上人民政府或地市级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的省级 (略) 业协会（或学会或研究会）颁发的与电力工程相关的电力工程奖项或荣誉（表彰）的，每提供 * 项得1分，满分3分。问：此打分项中的“投标人获得县级及以上人民政府或地市级 (略) (略) 门或在国内依法登记注册的省级 (略) 业协会（或学会或研究会）颁发的与电力工程相关的电力工程奖项或荣誉（表彰）的”，其中荣誉（表彰）是否也是指与电力工程相关的电力工程荣誉（表彰）？

答复：是。

质问 * ：招标清单中的高压成套配电柜-出线柜 及联络柜数量为 * 台，而图纸中为 * 台。

问：请问以哪个为准？若以图纸为准，是否需要修改清单？

答复：以招标清单为准，高压成套配电柜-出线柜及联络柜数量 * 台。

其他与上述内容相同或相近的质疑不再逐 * 答复。本项目招标文件与上述变更有关的内容作相应修改。投标供应商 (略) 作出的修改，评标时予以认可。 (略) (略) 分，请各潜在供 (略) 。

(略) 堰口镇人民政府

(略) 公 (略)

* 日