关于“巴州区2020年预算内高标准农田建设项目地力培肥采购项目”的质疑答复
关于“巴州区2020年预算内高标准农田建设项目地力培肥采购项目”的质疑答复
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质疑答复函
* 、质疑人
质疑供应商: * 川 (略)
通讯地址: * 川省 (略) 市 (略) 区花草湾街 * 号第B幢1单元 * 号
联系人:李红梅联系电话: 点击查看>>
法定代表人:李红梅联系电话: 点击查看>>
* 、被质疑人
采购人: (略) 市 (略) (略)
通讯地址: * 川省 (略) 市 (略) 区新市街 * 号
采购代理机构: (略) (略)
通讯地址: (略) 市 (略) 区望王路西段 * 号洪府花园3单元5室
联系人:张女士联系电话: 点击查看>>
* 、质疑事项
* 川 (略) 认为 (略) 区 * 年预算内高标准农田建设项目地力培肥采购项目,项目编号: 点击查看>> 的评审文 (略) 权益受损,于 * (略) 提出书面质疑,我公司予以受理。
质疑事项:(供应商)认为:1、“ (略) 未提供“在有效期范围内的复 (略) 登记证”为由废标。而复 (略) 登记证己取消办理,肥料 (略) 上办理没有登记证。 (略) 上查询的备案登记证号。此项要求用已经取消办理的证书作为资格条件要求。具有指定性和排他性。”
2、“ * 川 (略) 不具 (略) 会保障资金的良好记录在响应文件中需假响应。其响应文件无效”
3、“ * 川 (略) 提供的中小企业声明函中的标的都是写的项目名称。没有写具体的肥料名称。没有明确具体 (略) (略) 业。此中小企业声明函应无效。”
我公司与采购人 (略) 的质疑作如下答复:
对你公司质疑事项1的答复:谈判文件要求供应商提供在有效期范围内的复 (略) 登记证,质疑认为此项要求用已经取消办理的证书作为资格条件要求,具有指定性和排他性。评审小组了解和掌握《 (略) 关于取消 (略) 政许可事项的决定》(国发〔 * 〕 * 号)等相关政策,对 * 日以后生产的 (略) 政许可改为备案,以前颁发的有效期内的《肥料登记证》并未废止。在评审过程中,凡提供了有效期范围内的复合 (略) 上肥料登记备案截图等证明文件的供应商,评审小组均认为有效。你公司在提供的资格证明文件中,既未提供有效期范围内的复 (略) 登记证,也未提供 * 日以后的肥料备案相关证明材料。因此,此项质疑不成立。
对你公司质疑事项2的答复:质疑“ * 川 (略) 不具 (略) 会保障资金的良好记录在响应文件中需(虚?)假响应。其响应文件无效”问题,该问题并未提供必要的证明材料。根据《政府采购法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”的规定,此项质疑内容因缺乏必要的证明材料,无法予以受理。
对你公司质疑事项3的答复:质疑“ * 川 (略) 提供的中小企业声明函中的标的都是写的项目名称。没有写具体的肥料名称。没有明确具体 (略) (略) 业。此中小企业声明函应无效”问题, * 川 (略) 提供的《中小企业声明函》载明了项目名称、行业类别、制造商名称、从业人员、营业收入、资产总额等要素, (略) 、工 (略) 《关于印发<政府采购促进中小企业发展管理办法>的通知》(财库〔 * 〕 * 号)第 * 条“在政府采购活动中,供应商提供的货物、工程或者服务符合下列情形的,享受本办法规定的中小企业扶持政策:( * )在货物采购项目中,货物由中小企业制造,即货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或者注册商标”的规定,虽未明确载明具体的肥料名称,但载明了具体 (略) (略) 业, (略) 家为小型企业,该 (略) 有产品均为小微企业制造,符合相关规定,此《中小企业声明函》有效。
若你公司对此答复不满意或有异议, (略) (略) 投诉。
感谢贵公司对本次采购活动的监督。
(略) (略)
* 日
系统发布时间: 点击查看>> * : *
质疑答复函
* 、质疑人
质疑供应商: * 川 (略)
通讯地址: * 川省 (略) 市 (略) 区花草湾街 * 号第B幢1单元 * 号
联系人:李红梅联系电话: 点击查看>>
法定代表人:李红梅联系电话: 点击查看>>
* 、被质疑人
采购人: (略) 市 (略) (略)
通讯地址: * 川省 (略) 市 (略) 区新市街 * 号
采购代理机构: (略) (略)
通讯地址: (略) 市 (略) 区望王路西段 * 号洪府花园3单元5室
联系人:张女士联系电话: 点击查看>>
* 、质疑事项
* 川 (略) 认为 (略) 区 * 年预算内高标准农田建设项目地力培肥采购项目,项目编号: 点击查看>> 的评审文 (略) 权益受损,于 * (略) 提出书面质疑,我公司予以受理。
质疑事项:(供应商)认为:1、“ (略) 未提供“在有效期范围内的复 (略) 登记证”为由废标。而复 (略) 登记证己取消办理,肥料 (略) 上办理没有登记证。 (略) 上查询的备案登记证号。此项要求用已经取消办理的证书作为资格条件要求。具有指定性和排他性。”
2、“ * 川 (略) 不具 (略) 会保障资金的良好记录在响应文件中需假响应。其响应文件无效”
3、“ * 川 (略) 提供的中小企业声明函中的标的都是写的项目名称。没有写具体的肥料名称。没有明确具体 (略) (略) 业。此中小企业声明函应无效。”
我公司与采购人 (略) 的质疑作如下答复:
对你公司质疑事项1的答复:谈判文件要求供应商提供在有效期范围内的复 (略) 登记证,质疑认为此项要求用已经取消办理的证书作为资格条件要求,具有指定性和排他性。评审小组了解和掌握《 (略) 关于取消 (略) 政许可事项的决定》(国发〔 * 〕 * 号)等相关政策,对 * 日以后生产的 (略) 政许可改为备案,以前颁发的有效期内的《肥料登记证》并未废止。在评审过程中,凡提供了有效期范围内的复合 (略) 上肥料登记备案截图等证明文件的供应商,评审小组均认为有效。你公司在提供的资格证明文件中,既未提供有效期范围内的复 (略) 登记证,也未提供 * 日以后的肥料备案相关证明材料。因此,此项质疑不成立。
对你公司质疑事项2的答复:质疑“ * 川 (略) 不具 (略) 会保障资金的良好记录在响应文件中需(虚?)假响应。其响应文件无效”问题,该问题并未提供必要的证明材料。根据《政府采购法实施条例》第 * 十 * 条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料”的规定,此项质疑内容因缺乏必要的证明材料,无法予以受理。
对你公司质疑事项3的答复:质疑“ * 川 (略) 提供的中小企业声明函中的标的都是写的项目名称。没有写具体的肥料名称。没有明确具体 (略) (略) 业。此中小企业声明函应无效”问题, * 川 (略) 提供的《中小企业声明函》载明了项目名称、行业类别、制造商名称、从业人员、营业收入、资产总额等要素, (略) 、工 (略) 《关于印发<政府采购促进中小企业发展管理办法>的通知》(财库〔 * 〕 * 号)第 * 条“在政府采购活动中,供应商提供的货物、工程或者服务符合下列情形的,享受本办法规定的中小企业扶持政策:( * )在货物采购项目中,货物由中小企业制造,即货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或者注册商标”的规定,虽未明确载明具体的肥料名称,但载明了具体 (略) (略) 业, (略) 家为小型企业,该 (略) 有产品均为小微企业制造,符合相关规定,此《中小企业声明函》有效。
若你公司对此答复不满意或有异议, (略) (略) 投诉。
感谢贵公司对本次采购活动的监督。
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无