遂宁市政府投资评审中心采购工程预算(含招标控制价)评审服务项目(第二次)

内容
 
发送至邮箱

遂宁市政府投资评审中心采购工程预算(含招标控制价)评审服务项目(第二次)


(略) 市政 (略) 采购工程预算(含招标控制价)评审服务项目(第 * 次)

系统发布时间: 点击查看>> * : *

质疑答复

* 、质疑供应商基本信息

质疑供应商:开 (略) (略)

地址:中国( * 川)自由贸易试验区 (略) 区交子大道 * 号1栋2单元9层 * 号

邮编: 点击查看>>

法定代表人:潘敏 联系电话: 点击查看>>

联系人:宋奕东联系电话: 点击查看>>

* 、质疑项目基本情况

项目名称: (略) 市政 (略) 采购工程预算(含招标控制价)评审服务项目(第 * 次)

项目编号: 点击查看>>

采购人: (略) 市政 (略)

代理机构: * 川 (略)

* 、收到质疑函日期

我公司于 * 日收到并受理了开 (略) (略) “关于 (略) 市政 (略) 采购工程预算(含招标控制价)评审服务项目(第 * 次) (略) ”书面质疑函。

* 、质疑事项

成交候选人中盛精诚 (略) 提供了虚假的“具有良好商业信誉的承诺”。

* 、质疑答复

通过“信用中国”、“中 (略) ”查询,中盛精诚 (略) 及其法定代表人和主要负责人并未列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单。质疑人提供的“周禹受贿罪 * 审刑事判决书”和“罗尚松受贿罪 * 审刑事判决书”和通过“中 (略) ”查询,也并未对中盛精诚 (略) 及法定代表人和主 (略) (略) 罚。

《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及相关规章、规范性文件并未对“不具有良好的商业信誉”的认定标准和情形作出具体规定。《 * 川省财政厅关于贯彻落实<中华人民共和国政府采购法实施条例>的若干规定》(川财采[ * ] * 号)虽然已失效,但目前也并没有对“不具有良好的商业信誉”制定发布新的认定标准和情形,参照原规定第 * 条:“供应商在参加政府采购活动前, (略) 、 (略) (略) 门、 (略) 门、银行认定的失信名单且在有效期内,或者在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) 门处罚(处理)的,不能认定为具有良好的商业信誉”质疑人提供的证明材料不属于“不具有良好的商业信誉”认定的标准和情形。

综上,质疑事项不成立。

质疑供应商对本质疑答复不满意的,可以根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)的相关规定,在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

附:信用中国截图

中 (略) 截图

中 (略) 截图

* 川 (略)

(略) 市政 (略)

* 日

附件:

?

(略) 市政 (略) 采购工程预算(含招标控制价)评审服务项目(第 * 次)

系统发布时间: 点击查看>> * : *

质疑答复

* 、质疑供应商基本信息

质疑供应商:开 (略) (略)

地址:中国( * 川)自由贸易试验区 (略) 区交子大道 * 号1栋2单元9层 * 号

邮编: 点击查看>>

法定代表人:潘敏 联系电话: 点击查看>>

联系人:宋奕东联系电话: 点击查看>>

* 、质疑项目基本情况

项目名称: (略) 市政 (略) 采购工程预算(含招标控制价)评审服务项目(第 * 次)

项目编号: 点击查看>>

采购人: (略) 市政 (略)

代理机构: * 川 (略)

* 、收到质疑函日期

我公司于 * 日收到并受理了开 (略) (略) “关于 (略) 市政 (略) 采购工程预算(含招标控制价)评审服务项目(第 * 次) (略) ”书面质疑函。

* 、质疑事项

成交候选人中盛精诚 (略) 提供了虚假的“具有良好商业信誉的承诺”。

* 、质疑答复

通过“信用中国”、“中 (略) ”查询,中盛精诚 (略) 及其法定代表人和主要负责人并未列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单。质疑人提供的“周禹受贿罪 * 审刑事判决书”和“罗尚松受贿罪 * 审刑事判决书”和通过“中 (略) ”查询,也并未对中盛精诚 (略) 及法定代表人和主 (略) (略) 罚。

《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及相关规章、规范性文件并未对“不具有良好的商业信誉”的认定标准和情形作出具体规定。《 * 川省财政厅关于贯彻落实<中华人民共和国政府采购法实施条例>的若干规定》(川财采[ * ] * 号)虽然已失效,但目前也并没有对“不具有良好的商业信誉”制定发布新的认定标准和情形,参照原规定第 * 条:“供应商在参加政府采购活动前, (略) 、 (略) (略) 门、 (略) 门、银行认定的失信名单且在有效期内,或者在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) 门处罚(处理)的,不能认定为具有良好的商业信誉”质疑人提供的证明材料不属于“不具有良好的商业信誉”认定的标准和情形。

综上,质疑事项不成立。

质疑供应商对本质疑答复不满意的,可以根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)的相关规定,在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

附:信用中国截图

中 (略) 截图

中 (略) 截图

* 川 (略)

(略) 市政 (略)

* 日

附件:

?
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索