百色港田阳港区头塘作业区一期工程地磅及安装（重） 一招标变更
发送至邮箱
百色港田阳港区头塘作业区一期工程地磅及安装（重） 一招标变更
各投标人：
(略) 港田阳港区头塘作业区 * 期工程地磅采购及安装（重）（项目编号：XJXD-BST-GG- 点击查看>> （重））招标文件现作如下更改：
* 、原招标文件，第 * 章? 招标评标办法，7.2.3 设备配置评分：
“ (略) 配置的称体（含埋件）、传感器、称重仪表、防浪涌保护器、大屏幕显示器、语音提示系统，称重管理 (略) (略) 综合评定。技术要求中的设备配置仅作为参考，完全响应可评为良，优于本文件要求配置可适当评优。
优（7.1分～ * 分）：配置及选型合理、先进。
良（6.1分～7分）：配置及选型较合理。
* 般（4分～6分）：配置及选型基本合理。
注：对于投标文件相应内容缺失或编写极差的情况可评0分～7.2分。如出现此情形，评委打分时应备注原因。”
现更改为：
“ (略) 配置的称体（含埋件）、传感器、称重仪表、防浪涌保护器、大屏幕显示器、语音提示系统，称重管理 (略) (略) 综合评定。技术要求中的设备配置仅作为参考，完全响应可评为良，优于本文件要求配置可适当评优。
优（7.1分～ * 分）：配置及选型合理、先进。
良（6.1分～7分）：配置及选型较合理。
* 般（4分～6分）：配置及选型基本合理。
注：对于投标文件相应内容缺失或编写极差的情况可评0分～3.9分。如出现此情形，评委打分时应备注原因。”
* 、原招标文件，第 * 章? 招标评标办法，7.2.4 制造加工能力评分：
“（2）设计研发能力评分………………………………………………满分3分
优（2.7分～3分）：设计研发人员配置齐全、经验丰富。
良（1.4分～2.6分）：设计研发人员配置齐全、经验较丰富。
* 般（1.2分～1.3分）：设计研发人员配置基本齐全、经验 * 般。
注：对于投标文件相应内容缺失或编写极差的情况可评0分～1.2分。如出现此情形，评委打分时应备注原因。”
现更改为：
“（2）产品设计、软件研发能力评分…………………………………满分3分
优（2.1分～3分）：设计研发人员配置齐全、经验丰富、拥有软件源代码。
良（1.4分～2.0分）：设计研发人员配置齐全、经验较丰富。
* 般（1.0分～1.3分）：设计研发人员配置基本齐全、经验 * 般。
注：对于投标文件相应内容缺失或编写极差的情况可评0分～0.9分。如出现此情形，评委打分时应备注原因。”
* 、原招标文件，第 * 章? 投标文件格式， * 、设备特性和性能保证值， * 、工具、检测仪表和备件配置明细表：
|
序号 |
名称 |
规格型号 |
单位 |
数量 |
制造商 |
备注 |
|
1 |
工具包 |
个 |
||||
|
2 |
万用表 |
只 |
||||
|
3 |
电烙铁 |
只 |
||||
|
4 |
斜口钳 |
把 |
||||
|
5 |
活动扳手 |
把 |
||||
|
6 |
* 字螺丝刀 |
把 |
||||
|
7 |
十字螺丝刀 |
把 |
||||
|
8 |
* 字螺丝刀 |
把 |
||||
|
9 |
尖嘴钳 |
把 |
||||
|
* |
千斤顶 |
个 |
||||
|
* |
数字称重柱式传感器 |
只 |
||||
|
* |
称重仪表 |
只 |
||||
|
* |
接线盒 |
只 |
||||
|
* |
ID读卡器 |
个 |
现更改为：
|
序号 |
名称 |
规格型号 |
单位 |
数量 |
制造商 |
备注 |
|
1 |
工具包 |
个 |
||||
|
2 |
万用表 |
只 |
||||
|
3 |
电烙铁 |
只 |
||||
|
4 |
斜口钳 |
把 |
||||
|
5 |
活动扳手 |
把 |
||||
|
6 |
* 字螺丝刀 |
把 |
||||
|
7 |
十字螺丝刀 |
把 |
||||
|
8 |
* 字螺丝刀 |
把 |
||||
|
9 |
尖嘴钳 |
把 |
||||
|
* |
千斤顶 |
个 |
||||
|
* |
数字称重柱式传感器 |
只 |
||||
|
* |
称重仪表 |
只 |
||||
|
* |
接线盒 |
只 |
* 、针对以上更改， (略) 文件， (略) 文件。
附件：
招标文件（定稿） * 修订版
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略)
* 日
各投标人：
(略) 港田阳港区头塘作业区 * 期工程地磅采购及安装（重）（项目编号：XJXD-BST-GG- 点击查看>> （重））招标文件现作如下更改：
* 、原招标文件，第 * 章? 招标评标办法，7.2.3 设备配置评分：
“ (略) 配置的称体（含埋件）、传感器、称重仪表、防浪涌保护器、大屏幕显示器、语音提示系统，称重管理 (略) (略) 综合评定。技术要求中的设备配置仅作为参考，完全响应可评为良，优于本文件要求配置可适当评优。
优（7.1分～ * 分）：配置及选型合理、先进。
良（6.1分～7分）：配置及选型较合理。
* 般（4分～6分）：配置及选型基本合理。
注：对于投标文件相应内容缺失或编写极差的情况可评0分～7.2分。如出现此情形，评委打分时应备注原因。”
现更改为：
“ (略) 配置的称体（含埋件）、传感器、称重仪表、防浪涌保护器、大屏幕显示器、语音提示系统，称重管理 (略) (略) 综合评定。技术要求中的设备配置仅作为参考，完全响应可评为良，优于本文件要求配置可适当评优。
优（7.1分～ * 分）：配置及选型合理、先进。
良（6.1分～7分）：配置及选型较合理。
* 般（4分～6分）：配置及选型基本合理。
注：对于投标文件相应内容缺失或编写极差的情况可评0分～3.9分。如出现此情形，评委打分时应备注原因。”
* 、原招标文件，第 * 章? 招标评标办法，7.2.4 制造加工能力评分：
“（2）设计研发能力评分………………………………………………满分3分
优（2.7分～3分）：设计研发人员配置齐全、经验丰富。
良（1.4分～2.6分）：设计研发人员配置齐全、经验较丰富。
* 般（1.2分～1.3分）：设计研发人员配置基本齐全、经验 * 般。
注：对于投标文件相应内容缺失或编写极差的情况可评0分～1.2分。如出现此情形，评委打分时应备注原因。”
现更改为：
“（2）产品设计、软件研发能力评分…………………………………满分3分
优（2.1分～3分）：设计研发人员配置齐全、经验丰富、拥有软件源代码。
良（1.4分～2.0分）：设计研发人员配置齐全、经验较丰富。
* 般（1.0分～1.3分）：设计研发人员配置基本齐全、经验 * 般。
注：对于投标文件相应内容缺失或编写极差的情况可评0分～0.9分。如出现此情形，评委打分时应备注原因。”
* 、原招标文件，第 * 章? 投标文件格式， * 、设备特性和性能保证值， * 、工具、检测仪表和备件配置明细表：
|
序号 |
名称 |
规格型号 |
单位 |
数量 |
制造商 |
备注 |
|
1 |
工具包 |
个 |
||||
|
2 |
万用表 |
只 |
||||
|
3 |
电烙铁 |
只 |
||||
|
4 |
斜口钳 |
把 |
||||
|
5 |
活动扳手 |
把 |
||||
|
6 |
* 字螺丝刀 |
把 |
||||
|
7 |
十字螺丝刀 |
把 |
||||
|
8 |
* 字螺丝刀 |
把 |
||||
|
9 |
尖嘴钳 |
把 |
||||
|
* |
千斤顶 |
个 |
||||
|
* |
数字称重柱式传感器 |
只 |
||||
|
* |
称重仪表 |
只 |
||||
|
* |
接线盒 |
只 |
||||
|
* |
ID读卡器 |
个 |
现更改为：
|
序号 |
名称 |
规格型号 |
单位 |
数量 |
制造商 |
备注 |
|
1 |
工具包 |
个 |
||||
|
2 |
万用表 |
只 |
||||
|
3 |
电烙铁 |
只 |
||||
|
4 |
斜口钳 |
把 |
||||
|
5 |
活动扳手 |
把 |
||||
|
6 |
* 字螺丝刀 |
把 |
||||
|
7 |
十字螺丝刀 |
把 |
||||
|
8 |
* 字螺丝刀 |
把 |
||||
|
9 |
尖嘴钳 |
把 |
||||
|
* |
千斤顶 |
个 |
||||
|
* |
数字称重柱式传感器 |
只 |
||||
|
* |
称重仪表 |
只 |
||||
|
* |
接线盒 |
只 |
* 、针对以上更改， (略) 文件， (略) 文件。
附件：
招标文件（定稿） * 修订版
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
