海 (略) 受中华人民共和国 (略) 出入境 (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对 (略) 出入境 (略) 无人机反制系统项目(重） (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： (略) 出入境 (略) 无人机反制系统项目(重）

项目编号：HZTGX * -FWZB- 点击查看>>

项目联系方式：

项目联系人：梁工

项目联系电话： 点击查看>>

采购单位联系方式：

采购单位：中华人民共和国 (略) 出入境 (略)

采购单位地址： (略) 市 (略) 区望园路 * 号

采购单位联系方式：李警官、 点击查看>>

代理机构联系方式：

代理机构：海 (略)

代理机构联系人：梁工 点击查看>>

代理机构地址： (略) 市 (略) 区佛子岭路 * 号霖峰 * 号2组团8栋 * 室（民主路小学佛子岭校区旁）

* 、采购项目内容

质疑人：风迈智能科技（ (略) ）有限公司

质疑人地址： (略) 市 (略) 区文龙街道沙溪路 * 号 * 楼

联系人：王安琪 联系电话： 点击查看>>

我公司于 * 年 (略) 以邮寄送达的方式，递交了 (略) 出入境 (略) 无人机反制系统项目（重）（HZTGX * -FWZB- 点击查看>> ）的质疑函。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1:对于检测报告的要求是“国家安全防范报警系统产品质 (略) (略) 安全与警用电子产 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的检测报告。认为该条款要求具有较强的排他性和倾向性。

质疑事项1答复:根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条之规定“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”国家安全防范报警系统产品质 (略) (略) 安全与警用电子产 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) (略) (略) 批准成立，是安防产品检验的权威机构，且潜在供应商可提供国家安全防范报警系统产品质 (略) (略) 安全与警用电子产 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) * 家检测机构中任意 * 家出具的检测报告均可，并未指定某 * 家检测机构，故没有排他性和倾向性。

采购人 (略) 非法入出境 (略) 门，本次招标是根据项目的具体特点和实际需要要求提供相关检验报告，未违反相关法律法规。且要求国家安全防范报警系统产品质 (略) (略) 安全与警用电子产 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的报告是为了保证其权威性。综上，本条并没有以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

质疑事项2:“第 * 章项目需求 * 览表”中，AB分标的“技术参数及性能配置要求”“ * 、诱骗干扰设备(即诱骗式察打 * 体设备)”“2、发射功率< * mw”的要求与“4、干扰距离:在通视无遮挡环境下1km"的要求相互矛盾。

质疑事项2答复:根据项目实际需求，结合《国家移民管理机构执法执勤装备器材配备标准（试行）》技术指标要求提出的诱骗干扰设备（即诱骗式察打 * 体设备）技术参数及性能，采购人要求诱骗距离超过1km时实现越小发射功率（功耗小、辐射小、体积小）又能达到干扰距离要求，即优质优价的高性能产品。 (略) 调研，并咨询有关专家指导， * mW的发射信 (略) 的功率值可以实现诱骗效果。所以两个技术要求不矛盾。

质疑事项3:“投标人须知正文”中“ * 、评标办法(综合评分法，计分方法按 * 舍 * 入取至百分位)”“3商务分(满分 * 分)”“业绩要求投标人提供有无人机反制项目中标的,每个合同得0.5分，最高得5分。须同时提供中标通知书复印件合同复印件以及合同发票复印件佐证。认为该条款要求具有较强的排他性。

质疑事项3答复:根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十条规定： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视性待遇。本项目是要求同类项目业绩作为加分条件，而 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，要求提供中标通知书复印件合同复印件以及合同发票复印件佐证，是为了保证业绩的真实性，不存在排他性。

质疑事项4:“第 * 章项目需求 * 览表”中AB分标的“技术参数及性能配置要求”“ * 、雷达探测设备”“6、波束宽度”“俯仰精度;7”其中“俯仰精度:s7”的描述是错误的。

质疑事项4答复:根据 (略) 门（ (略) ）核实，该项技术参数描述无误。因此，该质疑事项无事实依据。

(略) 述，贵公司质疑事项没有事实依据和必要的法律依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条规定，供应商质疑不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购 (略) 理办法》（ (略) 第 * 号令）第十 * 条的规定，在答复期满后 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

采购代理机构：海 (略)

* 日

* 、开标时间： * 日 * : *

* 、其它补充事宜

无

* 、预算金额：

预算金额： * . 点击查看>> 万元（人民币）

海 (略) 受中华人民共和国 (略) 出入境 (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对 (略) 出入境 (略) 无人机反制系统项目(重） (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： (略) 出入境 (略) 无人机反制系统项目(重）

项目编号：HZTGX * -FWZB- 点击查看>>

项目联系方式：

项目联系人：梁工

项目联系电话： 点击查看>>

采购单位联系方式：

采购单位：中华人民共和国 (略) 出入境 (略)

采购单位地址： (略) 市 (略) 区望园路 * 号

采购单位联系方式：李警官、 点击查看>>

代理机构联系方式：

代理机构：海 (略)

代理机构联系人：梁工 点击查看>>

代理机构地址： (略) 市 (略) 区佛子岭路 * 号霖峰 * 号2组团8栋 * 室（民主路小学佛子岭校区旁）

* 、采购项目内容

质疑人：风迈智能科技（ (略) ）有限公司

质疑人地址： (略) 市 (略) 区文龙街道沙溪路 * 号 * 楼

联系人：王安琪 联系电话： 点击查看>>

我公司于 * 年 (略) 以邮寄送达的方式，递交了 (略) 出入境 (略) 无人机反制系统项目（重）（HZTGX * -FWZB- 点击查看>> ）的质疑函。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1:对于检测报告的要求是“国家安全防范报警系统产品质 (略) (略) 安全与警用电子产 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的检测报告。认为该条款要求具有较强的排他性和倾向性。

质疑事项1答复:根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条之规定“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。”国家安全防范报警系统产品质 (略) (略) 安全与警用电子产 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) (略) (略) 批准成立，是安防产品检验的权威机构，且潜在供应商可提供国家安全防范报警系统产品质 (略) (略) 安全与警用电子产 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) * 家检测机构中任意 * 家出具的检测报告均可，并未指定某 * 家检测机构，故没有排他性和倾向性。

采购人 (略) 非法入出境 (略) 门，本次招标是根据项目的具体特点和实际需要要求提供相关检验报告，未违反相关法律法规。且要求国家安全防范报警系统产品质 (略) (略) 安全与警用电子产 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的报告是为了保证其权威性。综上，本条并没有以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

质疑事项2:“第 * 章项目需求 * 览表”中，AB分标的“技术参数及性能配置要求”“ * 、诱骗干扰设备(即诱骗式察打 * 体设备)”“2、发射功率< * mw”的要求与“4、干扰距离:在通视无遮挡环境下1km"的要求相互矛盾。

质疑事项2答复:根据项目实际需求，结合《国家移民管理机构执法执勤装备器材配备标准（试行）》技术指标要求提出的诱骗干扰设备（即诱骗式察打 * 体设备）技术参数及性能，采购人要求诱骗距离超过1km时实现越小发射功率（功耗小、辐射小、体积小）又能达到干扰距离要求，即优质优价的高性能产品。 (略) 调研，并咨询有关专家指导， * mW的发射信 (略) 的功率值可以实现诱骗效果。所以两个技术要求不矛盾。

质疑事项3:“投标人须知正文”中“ * 、评标办法(综合评分法，计分方法按 * 舍 * 入取至百分位)”“3商务分(满分 * 分)”“业绩要求投标人提供有无人机反制项目中标的,每个合同得0.5分，最高得5分。须同时提供中标通知书复印件合同复印件以及合同发票复印件佐证。认为该条款要求具有较强的排他性。

质疑事项3答复:根据《中华人民共和国政府法实施条例》第 * 十条规定： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视性待遇。本项目是要求同类项目业绩作为加分条件，而 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，要求提供中标通知书复印件合同复印件以及合同发票复印件佐证，是为了保证业绩的真实性，不存在排他性。

质疑事项4:“第 * 章项目需求 * 览表”中AB分标的“技术参数及性能配置要求”“ * 、雷达探测设备”“6、波束宽度”“俯仰精度;7”其中“俯仰精度:s7”的描述是错误的。

质疑事项4答复:根据 (略) 门（ (略) ）核实，该项技术参数描述无误。因此，该质疑事项无事实依据。

(略) 述，贵公司质疑事项没有事实依据和必要的法律依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条规定，供应商质疑不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购 (略) 理办法》（ (略) 第 * 号令）第十 * 条的规定，在答复期满后 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

采购代理机构：海 (略)

* 日

* 、开标时间： * 日 * : *

* 、其它补充事宜

无

* 、预算金额：

预算金额： * . 点击查看>> 万元（人民币）