3

详细评审标准和程序

（综合评分法）

3.1

分值构成

(总分

*

分)

（

1

）

(略) 分：

4

5

分

（

2

）

(略) 分：

*

分

（

3

）

报价：

2

0

分

（

4

）

其他评分因素：

0

分

(如有)

3.2

（

2

）

评审基准价计算方法

口方法 *

口方法 * ：评审基准价系数

=

口方法 *

R

方法 * ：具体方法为

以所有有效报价的算数平均值为基准

价

，采用含税价格，以所有含税价格的算数平均值为基准值，进行评分。

3.3

（

1

）

商务评分标准

1.销售业绩

（满分

*

分）

供应商近两年内（

*

年

1

月

1

日至询比当日）签订的合同，合同金额在

5

万元（含）

- *

万元（不含）的每提供 * 个得

1

分，

*

万元（含）

- *

万元（不含）的每提供 * 个得

3

分，达到

*

万元的每提供 * 个得

5

分。取合同额最高的 * 份合同计算。

2.服务经验

（满分

*

分）

供应商近两年内（

*

年

1

月

1

日至开标当日）服务超过

* 0

人以上（含

* 0

人）得

*

分，

点击查看>>

人（含

*

人）得

5

分，

点击查看>>

人（含

*

人）得

1

分，

*

人以下不得分。需提供客户反馈表（仅限 * 份），注明餐厅规模、用餐人数及服务情况，加盖公章，否则不得分。

3.生产面积

（满分

5

分）

供应商自身或授权生产商拥 (略) 房，建筑面积

*

㎡以下得

1

分，

*

㎡

- *

㎡（含

*

㎡）得

2

分，

*

㎡（含

*

㎡）以上得

5

分。

需提供供应商自身或授权生产商的房屋租赁协议或房产证明；加盖公章，授权生产商的相关材料须同时加盖授权生产商的公章。

4.生产设备

（满分

2

分）

供应商

自身或授权生产商拥有

2

条以上屠宰生产线得

1

分，拥有

2

条以上分割生产线得

1

分。

需提供供应商自身或授权生产商的生产 (略) 、生产设备彩色照片，加盖公章，授权生产商的相关材料须同时加盖授权生产商的公章。

5.屠宰能力

（满分

5

分）

供应商自身或授权生产商年屠宰量

1

万头以下得

1

分，

1-2

万头（含

2

万）得

3

分，

2

万头以上得

5

分。需提供相关佐证材料。

需提供供应商自身或授权生产商的相关佐证材料，加盖公章，授权生产商的相关材料须同时加盖授权生产商的公章。

6.配送能力

（满分

3

分）

供应商自身在本 (略) 得

1

分，配备用于本项目的配送车辆或物流服务得

1

分，承诺采购方有紧急供货需要时配送时间不超过

2

小时得

1

分。需提供运输车辆归属证明或物流 (略) 协议，提供供货时间承诺书，否则不得分。

7.员工情况

（满分5分）

供应商自身聘用长期用工人数 * 人以下得1分， * - * 人（含 * 人）得2分， * 人（含 * 人）以上得5分。需提供近 * (略) 保缴费明细（体现详细人员信息），否则不得分。

3.3

（

2

）

技术评分标准

1.管理服务水平

（满分

*

分）

卫生防疫与食品安全相关制度及记录（

3

分）、内部管理运营记录（

3

分）、仓储管理相关制度及记录（

3

分）、配送服务方案（

3

分）、服务响应及售后服务方案（

3

分）、其他制度及记录（

3

分）

各类管理制度健全完善，质量管控落实到位，监督检查程序完备。对应项不提供或不完善、不合理，该项不得分。（包含但不限于以上内容）需提供制度文件、记 (略) 公示照片，否则不得分。

2.保障措施

（满分

4

分）

针对极端天气、疫情防控、政府调控等货源短缺的紧急情况，保障正常供货的应急措施。方案齐全完善、内容合理得

4

分，不提供或不完善、不合理，该项不得分。

3.保价承诺

（满分

8

分）

承诺保价，保价

1

个月得

2

分，保价

2

个月得

4

分，依此类推，

8

分为保价承诺得分上限。

4.服务承诺

（满分

5

分）

提供优于采购文件的服务承诺，如调价标准、市场价格下浮标准、累计供货量返利等，服务承诺合情合理、具有可操作性得

5

分，不提供或不完善、不合理，该项不得分。

3.3

（

3

）

报价评分标准

口方法 * ：

E

1

=

________

，

E2=

______

口方法 * ：

F

= *

R

方法 * ：具体方法为

：

报价得分满分为

*

分。在评审基准价的基础上，供应商有效报价与基准价相比每低

1%

在

*

分的基础上扣

1

分，扣完为止；每高

1%

在

*

分的基础上扣

1

分，扣完为止。

3.3

（

4

）

其他因素评分标准

/

/

3.

4

供应商并列时确定供应商优先顺序的规则

R

由评审小组投票决定

口由评审小组抽签决定

口其他方法：

3

详细评审标准和程序

（综合评分法）

3.1

分值构成

(总分

*

分)

（

1

）

(略) 分：

4

5

分

（

2

）

(略) 分：

*

分

（

3

）

报价：

2

0

分

（

4

）

其他评分因素：

0

分

(如有)

3.2

（

2

）

评审基准价计算方法

口方法 *

口方法 * ：评审基准价系数

=

口方法 *

R

方法 * ：具体方法为

以所有有效报价的算数平均值为基准

价

，采用含税价格，以所有含税价格的算数平均值为基准值，进行评分。

3.3

（

1

）

商务评分标准

1.销售业绩

（满分

*

分）

供应商近两年内（

*

年

1

月

1

日至询比当日）签订的合同，合同金额在

5

万元（含）

- *

万元（不含）的每提供 * 个得

1

分，

*

万元（含）

- *

万元（不含）的每提供 * 个得

3

分，达到

*

万元的每提供 * 个得

5

分。取合同额最高的 * 份合同计算。

2.服务经验

（满分

*

分）

供应商近两年内（

*

年

1

月

1

日至开标当日）服务超过

* 0

人以上（含

* 0

人）得

*

分，

点击查看>>

人（含

*

人）得

5

分，

点击查看>>

人（含

*

人）得

1

分，

*

人以下不得分。需提供客户反馈表（仅限 * 份），注明餐厅规模、用餐人数及服务情况，加盖公章，否则不得分。

3.生产面积

（满分

5

分）

供应商自身或授权生产商拥 (略) 房，建筑面积

*

㎡以下得

1

分，

*

㎡

- *

㎡（含

*

㎡）得

2

分，

*

㎡（含

*

㎡）以上得

5

分。

需提供供应商自身或授权生产商的房屋租赁协议或房产证明；加盖公章，授权生产商的相关材料须同时加盖授权生产商的公章。

4.生产设备

（满分

2

分）

供应商

自身或授权生产商拥有

2

条以上屠宰生产线得

1

分，拥有

2

条以上分割生产线得

1

分。

需提供供应商自身或授权生产商的生产 (略) 、生产设备彩色照片，加盖公章，授权生产商的相关材料须同时加盖授权生产商的公章。

5.屠宰能力

（满分

5

分）

供应商自身或授权生产商年屠宰量

1

万头以下得

1

分，

1-2

万头（含

2

万）得

3

分，

2

万头以上得

5

分。需提供相关佐证材料。

需提供供应商自身或授权生产商的相关佐证材料，加盖公章，授权生产商的相关材料须同时加盖授权生产商的公章。

6.配送能力

（满分

3

分）

供应商自身在本 (略) 得

1

分，配备用于本项目的配送车辆或物流服务得

1

分，承诺采购方有紧急供货需要时配送时间不超过

2

小时得

1

分。需提供运输车辆归属证明或物流 (略) 协议，提供供货时间承诺书，否则不得分。

7.员工情况

（满分5分）

供应商自身聘用长期用工人数 * 人以下得1分， * - * 人（含 * 人）得2分， * 人（含 * 人）以上得5分。需提供近 * (略) 保缴费明细（体现详细人员信息），否则不得分。

3.3

（

2

）

技术评分标准

1.管理服务水平

（满分

*

分）

卫生防疫与食品安全相关制度及记录（

3

分）、内部管理运营记录（

3

分）、仓储管理相关制度及记录（

3

分）、配送服务方案（

3

分）、服务响应及售后服务方案（

3

分）、其他制度及记录（

3

分）

各类管理制度健全完善，质量管控落实到位，监督检查程序完备。对应项不提供或不完善、不合理，该项不得分。（包含但不限于以上内容）需提供制度文件、记 (略) 公示照片，否则不得分。

2.保障措施

（满分

4

分）

针对极端天气、疫情防控、政府调控等货源短缺的紧急情况，保障正常供货的应急措施。方案齐全完善、内容合理得

4

分，不提供或不完善、不合理，该项不得分。

3.保价承诺

（满分

8

分）

承诺保价，保价

1

个月得

2

分，保价

2

个月得

4

分，依此类推，

8

分为保价承诺得分上限。

4.服务承诺

（满分

5

分）

提供优于采购文件的服务承诺，如调价标准、市场价格下浮标准、累计供货量返利等，服务承诺合情合理、具有可操作性得

5

分，不提供或不完善、不合理，该项不得分。

3.3

（

3

）

报价评分标准

口方法 * ：

E

1

=

________

，

E2=

______

口方法 * ：

F

= *

R

方法 * ：具体方法为

：

报价得分满分为

*

分。在评审基准价的基础上，供应商有效报价与基准价相比每低

1%

在

*

分的基础上扣

1

分，扣完为止；每高

1%

在

*

分的基础上扣

1

分，扣完为止。

3.3

（

4

）

其他因素评分标准

/

/

3.

4

供应商并列时确定供应商优先顺序的规则

R

由评审小组投票决定

口由评审小组抽签决定

口其他方法：