评审因素

评审标准

分值构成

满足招标文件要求通过初步评审的且投标报价最低的为评标基准价。符合小型、微型企 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

1、 (略) 分 * .0分

2、 (略) 分 * .0分

3、报价得分 * .0分

(略) 分

技术参数要求 ( * .0分)

(略) 文件要求的得 * 分，每单项产品 * 般指标条款有1项负偏离减3分，（非★项技术参数负偏离不超过5项），超过5项

（含5项） (略) 理。星号条款必须满足（若有），有 * 条不满足，则 投标无效。 （提供合法来源渠道证明，包括但不限于合同、授权、检测报告）

整体供货 方案及措施 (6.0分)

根据供应商针对本项目制定的供货方案及措施（1）计划供货时间及进度 安排（2）人员配备情况、装卸及运输工具、备品备件措施（3）有无备选方案或应急预案（含应急维修措施方案） (略) 评比。根据供应商响应情况，每 * 项得2分，共3项，满分6分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣2 分。

售后服务情况 ( * .0分)

根据投标人给出的售后服务及培训服务情况，包括（1）售后服务内容；

（2）售后服务节点安排；（3）有无维修维护能力；（4）本地化服务方案；（5）培训服务方案。根据供应商响应情况，每 * 项得2分，共5项， 满分 * 分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣2分。

质量保证措施 (4.0分)

根据质量保证措施细致程度： 1.硬件和后台软件配置阐述提供对接服务； 2.硬件、软件技术升级服务； 3.软件功能拓展服务； 4.系统日常运维支持

。 根据供应商响应情况，每 * 项得1分，共4项，满分4分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣1分。

项目理解 ( * .0分)

供应商制定的项目理解方案包含但不限于（1.项目概述；2.项目背景和意义；3.项目实施重点分析；4.项目实施关键点分析；5.项目实施模式的理解等） 根据供应商响应情况，每 * 项得3分，共5项，满分 * 分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣3分。

(略) 分

项目业绩 (3.0分)

额不小于本项目金额的业绩，每提供 * 个业绩得0.6分，满分3分 需要提供合同及中标通知书复印件，否则不得分。

组织机构 ( * .0分)

1.组织机构完整独立，架构严密，管理成熟，层次分明的，得5分；有瑕疵 (略) 分，得2分，未提供不得分； 2.管理制度（财务制度、人事制度）健全完善，得5分；有瑕疵 (略) 分，得2分，未提供不得分

拟投入本项目负责人情况 (2.0分)

拟派本项目项目负责人为本企业在职员工，须具有相关专业执业资格证书，得2分，提供近半年（ * 年3月至 * 年8月）企 (略) 会保险的有效证明材料，未提供不得分。

投标报价

投标报价得分 ( * .0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值× * （注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中

标的唯 * 依据。

评审因素

评审标准

分值构成

满足招标文件要求通过初步评审的且投标报价最低的为评标基准价。符合小型、微型企 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

1、 (略) 分 * .0分

2、 (略) 分 * .0分

3、报价得分 * .0分

(略) 分

技术参数要求 ( * .0分)

(略) 文件要求的得 * 分，每单项产品 * 般指标条款有1项负偏离减3分，（非★项技术参数负偏离不超过5项），超过5项

（含5项） (略) 理。星号条款必须满足（若有），有 * 条不满足，则投标无效。

整体供货 方案及措施 (6.0分)

根据供应商针对本项目制定的供货方案及措施（1）计划供货时间及进度安排（2）人员配备情况、装卸及运输工具、备品备件措施（3）有无备选方案或应急预案（含应急维修措施方案） (略) 评比。根据供应商响应情况，每 * 项得2分，共3项，满分6分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣2分。

售后服务情况 ( * .0分)

根据投标人给出的售后服务及培训服务情况，包括（1）售后服务内容；

（2）售后服务节点安排；（3）有无维修维护能力；（4）本地化服务方案；（5）培训服务方案。根据供应商响应情况，每 * 项得2分，共5项， 满分 * 分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣2分。

质量保证措施 (4.0分)

根据质量保证措施细致程度： 1.硬件和后台软件配置阐述提供对接服务； 2.硬件、软件技术升级服务； 3.软件功能拓展服务； 4.系统日常运维支持。 根据供应商响应情况，每 * 项得1分，共4项，满分4分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣1分。

平台复用方案 ( * .0分)

(略) 投产品功能设计方案：

1、提供详细的远程庭审系统技术设计方案，并描述 (略) 架构，本地庭审室、 (略) (略) 署情况详细说明，并阐述系统功能优势及特点。

2、为实现平台资源之间高度互备、节省用户整体投资，本次系统可 (略) 管理平台实现高度复用，详细阐述本次会议平台如何 (略) 系统的互连互通方案，详细说明庭审 (略) (略) 架构，并介绍平台复用后具体实现功能。

3、本次系统可与现有远程视频接访系统平台方案复用，详细介绍远程庭审系统如何实现远程接访系统平台的互连互通，详细介绍庭审系统和远程接访系统的整体技术架构以及具体实现功能，平台复用如何实现点对点接访、多方会议联合接访功能，如何实现远程接访利用 (略) 电子证据传输功能。

（综合对比各投标文件方案的编制，完全符合上述要求的最完善且 (略) 的得 * 分、每少 * 项或设定不合理的扣5分，不提供不得分）

(略) 分

项目业绩 (3.0分)

投标人自 * 日至今，承接过类似项目，每提供 * 个业绩得1分，满分3分，需要提供合同及中标通知书原件，否则不得分。

组织机构 ( * .0分)

1.组织机构完整独立，架构严密，管理成熟，层次分明的，得5分；有瑕疵 (略) 分，得2分，未提供不得分； 2.管理制度（财务制度、人事制度）健全完善，得5分；有瑕疵 (略) 分，得2分，未提供不得分

拟投入本项目负责人情况 (2.0分)

拟派本项目项目负责人为本企业在职员工，得2分，提供近半年（ * 年3月至 * 年8月）企 (略) 会保险的有效证明材料，未提供不得分。

投标报价

投标报价得分 ( * .0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值× * （注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中

标的唯 * 依据。

评审因素

评审标准

分值构成

满足招标文件要求通过初步评审的且投标报价最低的为评标基准价。符合小型、微型企 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

1、 (略) 分 * .0分

2、 (略) 分 * .0分

3、报价得分 * .0分

(略) 分

技术参数要求 ( * .0分)

(略) 文件要求的得 * 分，每单项产品 * 般指标条款有1项负偏离减3分，（非★项技术参数负偏离不超过5项），超过5项

（含5项） (略) 理。星号条款必须满足（若有），有 * 条不满足，则 投标无效。 （提供合法来源渠道证明，包括但不限于合同、授权、检测报告）

整体供货 方案及措施 (6.0分)

根据供应商针对本项目制定的供货方案及措施（1）计划供货时间及进度 安排（2）人员配备情况、装卸及运输工具、备品备件措施（3）有无备选方案或应急预案（含应急维修措施方案） (略) 评比。根据供应商响应情况，每 * 项得2分，共3项，满分6分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣2 分。

售后服务情况 ( * .0分)

根据投标人给出的售后服务及培训服务情况，包括（1）售后服务内容；

（2）售后服务节点安排；（3）有无维修维护能力；（4）本地化服务方案；（5）培训服务方案。根据供应商响应情况，每 * 项得2分，共5项， 满分 * 分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣2分。

质量保证措施 (4.0分)

根据质量保证措施细致程度： 1.硬件和后台软件配置阐述提供对接服务； 2.硬件、软件技术升级服务； 3.软件功能拓展服务； 4.系统日常运维支持

。 根据供应商响应情况，每 * 项得1分，共4项，满分4分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣1分。

项目理解 ( * .0分)

供应商制定的项目理解方案包含但不限于（1.项目概述；2.项目背景和意义；3.项目实施重点分析；4.项目实施关键点分析；5.项目实施模式的理解等） 根据供应商响应情况，每 * 项得3分，共5项，满分 * 分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣3分。

(略) 分

项目业绩 (3.0分)

额不小于本项目金额的业绩，每提供 * 个业绩得0.6分，满分3分 需要提供合同及中标通知书复印件，否则不得分。

组织机构 ( * .0分)

1.组织机构完整独立，架构严密，管理成熟，层次分明的，得5分；有瑕疵 (略) 分，得2分，未提供不得分； 2.管理制度（财务制度、人事制度）健全完善，得5分；有瑕疵 (略) 分，得2分，未提供不得分

拟投入本项目负责人情况 (2.0分)

拟派本项目项目负责人为本企业在职员工，须具有相关专业执业资格证书，得2分，提供近半年（ * 年3月至 * 年8月）企 (略) 会保险的有效证明材料，未提供不得分。

投标报价

投标报价得分 ( * .0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值× * （注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中

标的唯 * 依据。

评审因素

评审标准

分值构成

满足招标文件要求通过初步评审的且投标报价最低的为评标基准价。符合小型、微型企 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

1、 (略) 分 * .0分

2、 (略) 分 * .0分

3、报价得分 * .0分

(略) 分

技术参数要求 ( * .0分)

(略) 文件要求的得 * 分，每单项产品 * 般指标条款有1项负偏离减3分，（非★项技术参数负偏离不超过5项），超过5项

（含5项） (略) 理。星号条款必须满足（若有），有 * 条不满足，则投标无效。

整体供货 方案及措施 (6.0分)

根据供应商针对本项目制定的供货方案及措施（1）计划供货时间及进度安排（2）人员配备情况、装卸及运输工具、备品备件措施（3）有无备选方案或应急预案（含应急维修措施方案） (略) 评比。根据供应商响应情况，每 * 项得2分，共3项，满分6分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣2分。

售后服务情况 ( * .0分)

根据投标人给出的售后服务及培训服务情况，包括（1）售后服务内容；

（2）售后服务节点安排；（3）有无维修维护能力；（4）本地化服务方案；（5）培训服务方案。根据供应商响应情况，每 * 项得2分，共5项， 满分 * 分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣2分。

质量保证措施 (4.0分)

根据质量保证措施细致程度： 1.硬件和后台软件配置阐述提供对接服务； 2.硬件、软件技术升级服务； 3.软件功能拓展服务； 4.系统日常运维支持。 根据供应商响应情况，每 * 项得1分，共4项，满分4分，每缺少 * 项或不能满足采购需求扣1分。

平台复用方案 ( * .0分)

(略) 投产品功能设计方案：

1、提供详细的远程庭审系统技术设计方案，并描述 (略) 架构，本地庭审室、 (略) (略) 署情况详细说明，并阐述系统功能优势及特点。

2、为实现平台资源之间高度互备、节省用户整体投资，本次系统可 (略) 管理平台实现高度复用，详细阐述本次会议平台如何 (略) 系统的互连互通方案，详细说明庭审 (略) (略) 架构，并介绍平台复用后具体实现功能。

3、本次系统可与现有远程视频接访系统平台方案复用，详细介绍远程庭审系统如何实现远程接访系统平台的互连互通，详细介绍庭审系统和远程接访系统的整体技术架构以及具体实现功能，平台复用如何实现点对点接访、多方会议联合接访功能，如何实现远程接访利用 (略) 电子证据传输功能。

（综合对比各投标文件方案的编制，完全符合上述要求的最完善且 (略) 的得 * 分、每少 * 项或设定不合理的扣5分，不提供不得分）

(略) 分

项目业绩 (3.0分)

投标人自 * 日至今，承接过类似项目，每提供 * 个业绩得1分，满分3分，需要提供合同及中标通知书原件，否则不得分。

组织机构 ( * .0分)

1.组织机构完整独立，架构严密，管理成熟，层次分明的，得5分；有瑕疵 (略) 分，得2分，未提供不得分； 2.管理制度（财务制度、人事制度）健全完善，得5分；有瑕疵 (略) 分，得2分，未提供不得分

拟投入本项目负责人情况 (2.0分)

拟派本项目项目负责人为本企业在职员工，得2分，提供近半年（ * 年3月至 * 年8月）企 (略) 会保险的有效证明材料，未提供不得分。

投标报价

投标报价得分 ( * .0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值× * （注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中

标的唯 * 依据。