庐江县泥河镇2021年度较大自然村[中庄、张屋、大泊、夏墩、邢墩(含蒋墩、李墩、新建、章墩)]人居环境整治工程施工-澄清
庐江县泥河镇2021年度较大自然村[中庄、张屋、大泊、夏墩、邢墩(含蒋墩、李墩、新建、章墩)]人居环境整治工程施工-澄清
* 、原公告主要信息
原项目名称: (略) 泥河镇 * 年度较大自然村[中庄、张屋、大泊、夏墩、邢墩(含蒋墩、李墩、新建、章墩)]人居环境整治工程施工
原项目编号: * ANNGZ * 8
原公告日期: * 日 * : *
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
(略) 泥河镇 * 年度较大自然村[中庄、张屋、大泊、夏墩、邢墩(含蒋墩、李墩、新建、章墩)]人居环境整治工程施工(项目编号: * ANNGZ * 8)澄清公告
各潜在投标人:
(略) 泥河镇 * 年度较大自然村[中庄、张屋、大泊、夏墩、邢墩(含蒋墩、李墩、新建、章墩)] (略) 如下:
1、 原招标文件中“评标办法前附表”现澄清如下:
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标办法 | 中标候选人排 序方法 | 如最终评标价相同的,信用综合评价等级高的优先,如信用评价等级相同的, (略) 根据投标文件投票,按少数服从多数的原 则确定中标候选人顺序。 |
评标的先后顺 序 | 本项目评标的先后顺序为 1 标段→2 标段→3 标段 | ||
最多可中标段 数量 | 各投标人均可参加本项目 * 个标段投标,但最多允许中标 * 个标段。 | ||
3.2(3) | 评标价计算规则 | * 、信用折价评审 1、报价文件评审过程中,对最高 AAA 和次高 AA信用等级的投标人投标函 (略) 相同比例折算,计算得出评标价。对未获得 (略) 市施工总承包企业信用综合评价结果(市政专业信用评价结果)分级情况为AAA或AA的投标人评标价不予折价计算。 2、折算比例:折算比例为0. * 。 3、对于采用信用折价评审方式的,评标价=经折算的投标函文字报价。 4、 (略) 市施工总承包企业信用评价结果确认方式如下: 采用投标截止时间前, (略) (略) 官网发布的 (略) 市施工总承包企业信用综合评价最新分级结果相应专业的投标人评 标价 进行折价计算,折价规则如上。 本项目相应专业为市政专业。 注: 1、 (略) 文件第 * 章投标文件格式提供信用评价等级承诺,如未提供信用评价等级承诺或提供的信用评价等级承诺与投标人实际信用不符的,不予折价(或加分), (略) (略) 核查权利。 2、若发现投标人提供虚假资料谋取中标,招标人有权取消投标人中标(或中标候选)资格, (略) 门处理。 3、如为联合体投标,联合体成员中市政专业的信用综合评价等级,以成员中最高者计算,仅折算1次。 (例:①X 投标单位投标函文字报价为 * 万元,其评价分级情况为 AAA。Y 投标单位投标函文字报价为 * 万元,其评价分级情况为 A 或以下。②则对 X 投标单位的评标价按照折算比例 0. * 计算出该单位评标价,其评标价为 * 5= * 万元,即评标价为 * 万元。Y 投标单位评标价不予折算计算,其评标价仍为 * 万元) * 、 (略) 企业投标折算 1、最终评标价: (略) 《 (略) 市公共资源交 (略) 关于优化营商环境鼓励建筑业企业参与竞争若干措施的通知》(合公业 【 * 号)文件“强化信用应用”标准外,即上述“ * 、 信用折价评审”外,如为县内外企业联合体投标,根据联合体协议产值分配比例,县内企业占比 * %以下的(不包括 * %),按上述评标价的0. * 折算,县内企业占比 * %以上的按上述评标价0. * 折算。否则评标价不予折算。 (例上述 X 投标单位为县内外企业联合体投标,其中联合体成员中县内企业产值分配占比 * %,则X投标单位最终评标价为= * *0. * 万元。 最终评标价排序:1、X 投标单位,2、Y 投标单位。如 X 投标单位中标,中标价仍为 * 万元。 2、最终评标价仅作为中标排序依据,最终中标价仍为投标人投标函文字报价。 3、县内企业是 (略) 政区域内注册且主体税种在本县缴纳的建筑业企业,其余为县外企业。注册地以营业执照中的地址为准。 | |
3.5.3 | 异常低价规定指标 | * % | |
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载查阅。
联系方法:
招标人: (略) 泥河镇人民政府
地址: (略) 泥河镇街道
联系人:张武
电话: 点击查看>>
单位:合 (略) 有限公司
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 市 (略) 区亚父街道亚光创业园办公楼3号
项目联系人:卢建霞
电话: 点击查看>>
(略) 泥河镇人民政府
合 (略) 有限公司
* 日
* 、原公告主要信息
原项目名称: (略) 泥河镇 * 年度较大自然村[中庄、张屋、大泊、夏墩、邢墩(含蒋墩、李墩、新建、章墩)]人居环境整治工程施工
原项目编号: * ANNGZ * 8
原公告日期: * 日 * : *
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
(略) 泥河镇 * 年度较大自然村[中庄、张屋、大泊、夏墩、邢墩(含蒋墩、李墩、新建、章墩)]人居环境整治工程施工(项目编号: * ANNGZ * 8)澄清公告
各潜在投标人:
(略) 泥河镇 * 年度较大自然村[中庄、张屋、大泊、夏墩、邢墩(含蒋墩、李墩、新建、章墩)] (略) 如下:
1、 原招标文件中“评标办法前附表”现澄清如下:
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
1 | 评标办法 | 中标候选人排 序方法 | 如最终评标价相同的,信用综合评价等级高的优先,如信用评价等级相同的, (略) 根据投标文件投票,按少数服从多数的原 则确定中标候选人顺序。 |
评标的先后顺 序 | 本项目评标的先后顺序为 1 标段→2 标段→3 标段 | ||
最多可中标段 数量 | 各投标人均可参加本项目 * 个标段投标,但最多允许中标 * 个标段。 | ||
3.2(3) | 评标价计算规则 | * 、信用折价评审 1、报价文件评审过程中,对最高 AAA 和次高 AA信用等级的投标人投标函 (略) 相同比例折算,计算得出评标价。对未获得 (略) 市施工总承包企业信用综合评价结果(市政专业信用评价结果)分级情况为AAA或AA的投标人评标价不予折价计算。 2、折算比例:折算比例为0. * 。 3、对于采用信用折价评审方式的,评标价=经折算的投标函文字报价。 4、 (略) 市施工总承包企业信用评价结果确认方式如下: 采用投标截止时间前, (略) (略) 官网发布的 (略) 市施工总承包企业信用综合评价最新分级结果相应专业的投标人评 标价 进行折价计算,折价规则如上。 本项目相应专业为市政专业。 注: 1、 (略) 文件第 * 章投标文件格式提供信用评价等级承诺,如未提供信用评价等级承诺或提供的信用评价等级承诺与投标人实际信用不符的,不予折价(或加分), (略) (略) 核查权利。 2、若发现投标人提供虚假资料谋取中标,招标人有权取消投标人中标(或中标候选)资格, (略) 门处理。 3、如为联合体投标,联合体成员中市政专业的信用综合评价等级,以成员中最高者计算,仅折算1次。 (例:①X 投标单位投标函文字报价为 * 万元,其评价分级情况为 AAA。Y 投标单位投标函文字报价为 * 万元,其评价分级情况为 A 或以下。②则对 X 投标单位的评标价按照折算比例 0. * 计算出该单位评标价,其评标价为 * 5= * 万元,即评标价为 * 万元。Y 投标单位评标价不予折算计算,其评标价仍为 * 万元) * 、 (略) 企业投标折算 1、最终评标价: (略) 《 (略) 市公共资源交 (略) 关于优化营商环境鼓励建筑业企业参与竞争若干措施的通知》(合公业 【 * 号)文件“强化信用应用”标准外,即上述“ * 、 信用折价评审”外,如为县内外企业联合体投标,根据联合体协议产值分配比例,县内企业占比 * %以下的(不包括 * %),按上述评标价的0. * 折算,县内企业占比 * %以上的按上述评标价0. * 折算。否则评标价不予折算。 (例上述 X 投标单位为县内外企业联合体投标,其中联合体成员中县内企业产值分配占比 * %,则X投标单位最终评标价为= * *0. * 万元。 最终评标价排序:1、X 投标单位,2、Y 投标单位。如 X 投标单位中标,中标价仍为 * 万元。 2、最终评标价仅作为中标排序依据,最终中标价仍为投标人投标函文字报价。 3、县内企业是 (略) 政区域内注册且主体税种在本县缴纳的建筑业企业,其余为县外企业。注册地以营业执照中的地址为准。 | |
3.5.3 | 异常低价规定指标 | * % | |
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载查阅。
联系方法:
招标人: (略) 泥河镇人民政府
地址: (略) 泥河镇街道
联系人:张武
电话: 点击查看>>
单位:合 (略) 有限公司
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 市 (略) 区亚父街道亚光创业园办公楼3号
项目联系人:卢建霞
电话: 点击查看>>
(略) 泥河镇人民政府
合 (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无