评分项及评分规则

权重（%）

* 、 (略) 分

*

(1)投标报价=1-下浮率

评标基准价：通过有效性检查合格的投标人为有效投标人，其投标报价作为评标价可参与评标基准价的计算。评标基准价确定后，不得因其他因素而改变（评标基准价保留小数点后2位）（评 (略) 有投标人价格的平均值）。

(2)当投标人投标报价与评标基准价相同时，得基本分 * 分。

(3)投标人投标报价每高于基准价1%扣1分，扣完为止；每低于基准价1%加0.5分加满为止。不足1%按插值法计算。（插值法计算保留小数点后2位）。

评分方式

按公式计算

* 、 (略) 分

*

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

配送服务方案

3

1、评审内容：

对所有涉及本项目配送服务的各方面方案，如货源、采购渠道、供货保障、品质监控、日常管理组织、应急预案、物流配送方案及各项应 (略) 评分。

2、评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响 (略) 强。

满足以上 * 项要求的评价为优，得 * %。满足以上 * 项要求的评价为良，得 * %。满足以上 * 项要求的评价为中，得 * %。其他情况的评价为差，不得分。

专家打分

2

质量保证方案

3

1、评审内容：

重点是如何保障货物质量、安全，货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节是否安全卫生和达标。2、评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响 (略) 强。满足以上 * 项要求的评价为优，得 * %；满足以上 * 项要求的评价为良，得 * %；满足以上 * 项要求的评价为中，得 * %；其他情况的评价为差，不得分。

专家打分

3

配送保障能力

3

1、评审标准：

根据投标人拟投入本项目的自有或租赁冷藏运输 (略) 评分：提供6辆或以上得 * %，提供 * 辆或以上得 * %。

2、证明文件：

自有车辆须提供车辆照片（体现冷藏功能）、车辆登记证、检验有效 (略) 驶证扫描件和购买发票扫描件；租赁车辆需提供租赁合同、近 * 个月发票及转帐记录，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

自有检测设施

3

1、评审标准：

（1）投标人具有 (略) （检测室）的得 * %，没有不得分；

（2）每提供1台自有专业检测食材设备（不包括辅助设备,如培养箱、量具等检测用的辅助工具等）得 * %，累计得分，最高得 * %。

2、证明文件：

①对于第 * 点，提供检测室照片、 (略) 地租赁合同证明文件；

②对于第 * 点，提供仪器设备清单（含技术参数）、仪器设备图片、仪器设备购置发票等证眀文件复印件或扫描件，未按要求提供相关材料的不得分。

专家打分

5

第 * 方食材检测

3

1、评审标准：

提供 * 日以来由第 * 方专业检测机构出具的（肉类、禽类、水产、蔬菜、水果、粮、油、蛋类、牛奶、豆制品）检测报告（检测报告必须有 CMA或CNAS标志），每类不少于1份，完全满足要求得 * %，每有 * 类不满足扣 * %，扣完为止。

2、证明文件：

提供投标人与第 * 方检测机构的 (略) 合同复印件，第 * 方具有CMA或CNAS资质证明复印件，第 * 方检测报告扫描件或复印件，检测报告原件备查。未按要求提供相关材料或提供的材料不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

6

拟派本项目负责人

4

1、评审标准：

投标人拟派本项目负责人（限1人）：

（1）具有食品安全管理人员考试合格证明：（高级餐饮服务）得 * %，（中级餐饮服务）得 * %，（初级餐饮服务）得 * %；

（2） (略) (略) 部颁发的农产品食品检验员或食品检验员（ * 级及以上）得 * %，（ * 级或 * 级）得 * %；

（3）具有全日制本科及以上学历毕业证书得 * %；以上 * 项合计 * %。

2、证明文件：

提供项目负责人相关证书扫描件，原件备查；提供开标日前 * 个月（ * 年6月至 * 年8月）投标人 (略) 保（需包含养老保险及其它 * 种保险）证明材料（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延 * 个月）扫描件， (略) 保不予计算。

专家打分

7

拟 (略) （项目负责人除外）

4

1、评审标准：

(略) 成员同时拥有高级食品安全管理员证书（不限类别）和高级农产品检验员证书：每有1名得 * %，最高得 * %；

2、证明文件：

(略) 成员证书扫描件 (略) 站查询截图；提供开标日前 * 个月（ * 年6月至 * 年8月）投标人 (略) 保（需包含养老保险及其它 * 种保险）证明材料（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延 * 个月）扫描件， (略) 保不予计算。

专家打分

8

应急响应时间

2

1、评审标准：

投标人承诺如采购方临时采购或中标人提供的食材质量不符要求退换货时，在得到 * 方通知后

①投标人在1小时（含）内响应并送到货得 * %；

②1小时-2小时（含）内响应并送到货得分 * %；

③2小时-3小时（含）内响应并送到货得分 * %；

④其他情况不得分。

2、证明文件：

提供《应急响应时间承诺函》，格式自拟。未提供承诺或承诺不符合要求的不得分。

专家打分

* 、 (略) 分

*

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

同类项目业绩

4

1、评审标准：

(略) 发布之日，具有同类项目业绩经验，每提供 * 个业绩经验得 * %，最多得 * %。

2、证明文件：

投标人需提供合同关键页和项目业绩的发票复印件或扫描件作为证明材料，并加盖投标人公章，原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

2

企业认证

*

1、评审标准：

（1）具有食品安全管理体系认证证书得 * %；

（2）具有质量管理体系认证证书得 * %；

（3）具有环境管理体系认证证书得 * %；

（4）具有HACCP管理体系认证证书得 * %；

（5）具有职业健康安全管理体系认证证书得 * %；

（6）具有 * 星级生鲜农产品配送服务认证证书得 * %；

（7）具有供应链安全管理体系认证证书得 * %；

（8）具有 * 星级商品售后服务体系认证证书得 * %；

（9）具有诚信管理体系认证证书得 * %；

（ * ）具有5A级履约能力评价服务体系认证证书得 * %；最高得 * %。

2、证明文件：

提供有效证书扫描件和全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http:/ 点击查看>> ）的认证信息截图（ (略) 信息），原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

3

企业荣誉

3

1、评审标准：

（1）投标 (略) 门颁发的省级或以上荣誉得 * %；

（2）投标 (略) 门颁发的市级荣誉得 * %；最高得 * %。

2、证明文件：

荣誉 (略) 门颁发的，投标人提供相关证明文件扫描件，原件备查，以上不累计计分， (略) 门颁发的证书，不做评分依据。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

信息化管理

8

1、评审标准：

（1）投标人拥有农产品质量追溯系统得 * %；

（2）根据投标人拥有的计算机软 (略) 评分：

①与冷链物流控制系统相关的计算机软件著作权登记证书得 * %；

②与农产品运输车辆定位系统（GPS技术）相关的计算机软件著作权登记证书得 * %；

③与农产品交易订单管理系统相关的计算机软件著作权登记证书得 * %；

④与农产品溯源系统用电子秤服务软件相关的计算机软件著作权登记证书得 * %；

2、证明文件：

（1）农产品质量追溯系统：提供软件著作权证书复印件（著作权人须是投标人）或系统购买法票复印件（购买人须为投标人），及追溯系统操作截屏，未提供的不得分，原件中标备查。

（2）计算机软件著作权：提供软件著作权证书复印件（著作权人须是投标人）。

评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

专家打分

5

基础设施建设

2

1、评审标准：

投标人拟投入本项目配送点自建或租赁冷库和保鲜库：

（1）容积≥ * 立方米，得 * %；

（2）容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库面积＜ * 立方米，得 * %；

（3）容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库面积＜ * 立方米，得 * %；

（4）容积＜ * 立方米得 * %。

（5）无自有或租赁的冷库和保鲜库的，不得分。

2、证明文件：

(略) 照片、 (略) 地租赁合同或施工安装合同等证明文件，同时须提供冷库面积证明（提供第 * 方出具的测绘报告，委托单位为投标人）, 无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

专家打分

6

(略)

3

1.评审标准：

根据投标人自有或 (略) (略) 评分：

（1） (略) 面积≥ * ㎡，得 * %；

（2） * ㎡> (略) 面积≥ * ㎡，得 * %；

（3） * ㎡> (略) 面≥ * ㎡的，得 * %；

（4） (略) 面积＜ * ㎡，得 * %；

（5） (略) 的，不得分。

2、证明文件：

（1）若 (略) 所， (略) 所的产权证明扫描件；

（2）若 (略) 所，则提供租赁合同关键页（合同有效期内）扫描件，租赁合同时间必须是投标截止之日前且起租日期必须为投标截止日起算6个月前；及投标人支付 * 个月（ * 年1月- * 年3月） (略) 转账证明及发票扫描件，未提供或未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。

专家打分

* 、诚信情况

5

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

诚信

5

投标人在参与政府采购活动中存在被记入诚信档案的情形（被禁止参与政府采购活动除外） (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

专家打分

评分项及评分规则

权重（%）

* 、 (略) 分

*

(1)投标报价=综合下浮率

评标基准价：通过有效性检查合格的投标人为有效投标人，其投标报价作为评标价可参与评标基准价的计算。评标基准价确定后，不得因其他因素而改变（评标基准价保留小数点后2位）（评 (略) 有投标人报价的平均值）。

(2)当投标人投标报价与评标基准价相同时，得基本分 * 分。

(3)投标人投标报价每高于基准价1%加2分，加满为止；每低于基准价1%扣1分扣完为止。不足1%按插值法计算。（插值法计算保留小数点后2位）。

评分方式

按公式计算

* 、 (略) 分

*

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

配送服务方案

*

1、评审内容：

对所有涉及本项目配送服务的各方面方案，如货源、采购渠道、供货保障、品质监控、日常管理组织、应急预案、物流配送方案及各项应 (略) 评分。

2、评分标准：

(略) 文件要求，评价为优的，得 * %- * %；评价为良的，得 * %- * %，评价为 * 般的，得 * %- * %，,评价为差或未提供方案的不得分。

专家打分

2

质量保证方案

*

1、评审内容：

重点是如何保障货物质量、安全，货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节是否安全卫生和达标。

2、评分标准：

(略) 文件要求，评价为优的，得 * %- * %；评价为良的，得 * %- * %，评价为 * 般的，得 * %- * %，,评价为差或未提供方案的不得分。

专家打分

3

配送保障能力

2

1、评审标准：

根据投标人拟投入本项目的自有或租赁冷藏运输 (略) 评分：提供4辆-6辆得 * %，提供6辆以上得 * %。

2、证明文件：

自有车辆须提供车辆照片（体现冷藏功能）、车辆登记证、检验有效 (略) 驶证扫描件和购买发票扫描件；租赁车辆需提供车辆照片、租赁合同扫描件，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

自有检测设施

2

1、评审标准：

投标人在 (略) 本地具有相应的食品安全检测室，具有食品安全检测设备（如农药残留检测设备等），得 * %。

2、证明文件：

投标人提供食品安全检测室照片、检测设备彩页及检测设备购买凭证扫描件并加盖投标人公章，否则不得分，在 (略) 本地无检测室本项不得分。

注：招标人将对中标人食品安 (略) 核验，如提供虚假证明资料，将取消中标资格。

专家打分

5

食材检测

2

1、评审标准：

（1）投标人坚持每批次蔬菜检测留样、出具检测报告的，得 * %；

（2）禽类和肉类食品有相应的检测检疫报告的得 * %。

以上两项累计得分 * %。

2、证明文件：

投标人须各提供1份 * 日（含）至投标截止时间之间任意2天的检测报告扫描件并加投标人盖公章，否则不得分。

专家打分

6

服务人员

2

1、评审标准：

本项目配送服务从业人员至少在5人及以上，专职负责人、驾驶员，采购、分装、配送等各1人，从业相关经验均在3年以上，满足得 * %，缺项不得分。

2、证明文件：

提供相关人员健康证、与投标人签订的劳动合同、投标 (略) 保的证明资料（投标截止时间 (略) 保证明资料）、驾驶员须提供驾龄在3年以上的驾驶证，以上资料均提供扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

专家打分

7

应急响应时间

2

1、评审标准：

投标人承诺如采购方临时采购或中标人提供的食材质量不符要求退换货时，在得到 * 方通知后

①投标人在1小时内响应并送到货得 * %；

②1小时（含）-2小时内响应并送到货得分 * %；

③2小时（含）-3小时内响应并送到货得分 * %；

④其他情况不得分。

2、证明文件：

提供《应急响应时间承诺函》，格式自拟。未提供承诺或承诺不符合要求的不得分。

专家打分

* 、 (略) 分

*

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

同类项目业绩

2

1、评审标准：

(略) 发布之日，具有同类项目业绩经验，每提供 * 个业绩经验得 * %，最多得 * %。

2、证明文件：

投标人需提供项目合同和服务期任 (略) 回款单作为证明材料，并加盖投标人公章，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

2

企业认证

4

1、评审标准：

（1）具有食品安全管理体系认证证书ISO2 * 得 * %；

（2）具有质量安全管理体系认证证书IS0 * 得 * %；

（3）具有环境质量管理体系认证证书IS 点击查看>> : * 得 * %；

（4） (略) 资信等信用评价等级AAA证书，得 * %；

以上 * 项累计得分 * %。

2、证明文件：

投标人须提供以上证明资料扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

专家打分

3

企业荣誉

2

1、评审标准：

投标 (略) 门颁发的市级荣誉得 * %，没有不得分。

2、证明文件：

荣誉 (略) 门颁发，投标人提供相关证明文件扫描件， (略) 门颁发的证书，不做评分依据，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

基础设施建设

5

1、评审标准：

根据投标人在 (略) 本地配送点自建或租赁的 (略) 评分：

（1）容积≥ * 立方米，得 * %；

（2）容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库面积＜ * 立方米，得 * %；

（3）容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库面积＜ * 立方米，得 * %；

（4）容积＜ * 立方米得 * %。

（5）无自有或租赁冷库的，不得分。

2、证明文件：

（1）若为自有冷库，投标人须 (略) 照片、 (略) 地产权证明或租赁协议及冷库施工建设安装合同等证明文件扫描件；

（2）若为租赁冷库，投标人须 (略) 照片、冷库租赁合同（合同有效期内）等证明文件扫描件，租赁合同时间必须是投标截止之日前且起租日期必须为投标截止日起算6个月前；以上资料未提供或未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。

注：招标人将对 (略) (略) 核验，如提供虚假证明资料，将取消中标资格。

专家打分

5

(略)

5

1.评审标准：

根据投标人在 (略) 本地自有或 (略) (略) 评分：

（1） (略) 面积≥ * ㎡，得 * %；

（2） * ㎡> (略) 面积≥ * ㎡，得 * %；

（3） * ㎡> (略) 面≥ * ㎡的，得 * %；

（4） (略) 面积＜ * ㎡，得 * %；

（5） (略) 的，不得分。

2、证明文件：

（1）若 (略) 所，投标 (略) 照片和产权证明资料扫描件；

（2）若 (略) 所，投 (略) 照片、租赁合同（合同有效期内）扫描件，租赁合同时间必须是投标截止之日前且起租日期必须为投标截止日起算6个月前，以上资料未提供或未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。

注：招标人将对 (略) (略) 核验，如提供虚假证明资料，将取消中标资格。

专家打分

6

诚信

2

1、评审标准：

投标人在参与政府采购活动中存在被记入诚信档案的情形（被禁止参与政府采购活动除外） (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。

2、证明文件：

投标人提供“信用中国”网 (略) 人和重大税收违法案件查询截图、“中 (略) ”政府采购严 (略) 为查询截图，未提供截图或截图不清晰本项不得分。

专家打分

合计

*

评分项及评分规则

权重（%）

* 、 (略) 分

*

(1)投标报价=1-下浮率

评标基准价：通过有效性检查合格的投标人为有效投标人，其投标报价作为评标价可参与评标基准价的计算。评标基准价确定后，不得因其他因素而改变（评标基准价保留小数点后2位）（评 (略) 有投标人价格的平均值）。

(2)当投标人投标报价与评标基准价相同时，得基本分 * 分。

(3)投标人投标报价每高于基准价1%扣1分，扣完为止；每低于基准价1%加0.5分加满为止。不足1%按插值法计算。（插值法计算保留小数点后2位）。

评分方式

按公式计算

* 、 (略) 分

*

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

配送服务方案

3

1、评审内容：

对所有涉及本项目配送服务的各方面方案，如货源、采购渠道、供货保障、品质监控、日常管理组织、应急预案、物流配送方案及各项应 (略) 评分。

2、评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响 (略) 强。

满足以上 * 项要求的评价为优，得 * %。满足以上 * 项要求的评价为良，得 * %。满足以上 * 项要求的评价为中，得 * %。其他情况的评价为差，不得分。

专家打分

2

质量保证方案

3

1、评审内容：

重点是如何保障货物质量、安全，货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节是否安全卫生和达标。2、评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响 (略) 强。满足以上 * 项要求的评价为优，得 * %；满足以上 * 项要求的评价为良，得 * %；满足以上 * 项要求的评价为中，得 * %；其他情况的评价为差，不得分。

专家打分

3

配送保障能力

3

1、评审标准：

根据投标人拟投入本项目的自有或租赁冷藏运输 (略) 评分：提供6辆或以上得 * %，提供 * 辆或以上得 * %。

2、证明文件：

自有车辆须提供车辆照片（体现冷藏功能）、车辆登记证、检验有效 (略) 驶证扫描件和购买发票扫描件；租赁车辆需提供租赁合同、近 * 个月发票及转帐记录，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

自有检测设施

3

1、评审标准：

（1）投标人具有 (略) （检测室）的得 * %，没有不得分；

（2）每提供1台自有专业检测食材设备（不包括辅助设备,如培养箱、量具等检测用的辅助工具等）得 * %，累计得分，最高得 * %。

2、证明文件：

①对于第 * 点，提供检测室照片、 (略) 地租赁合同证明文件；

②对于第 * 点，提供仪器设备清单（含技术参数）、仪器设备图片、仪器设备购置发票等证眀文件复印件或扫描件，未按要求提供相关材料的不得分。

专家打分

5

第 * 方食材检测

3

1、评审标准：

提供 * 日以来由第 * 方专业检测机构出具的（肉类、禽类、水产、蔬菜、水果、粮、油、蛋类、牛奶、豆制品）检测报告（检测报告必须有 CMA或CNAS标志），每类不少于1份，完全满足要求得 * %，每有 * 类不满足扣 * %，扣完为止。

2、证明文件：

提供投标人与第 * 方检测机构的 (略) 合同复印件，第 * 方具有CMA或CNAS资质证明复印件，第 * 方检测报告扫描件或复印件，检测报告原件备查。未按要求提供相关材料或提供的材料不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

6

拟派本项目负责人

4

1、评审标准：

投标人拟派本项目负责人（限1人）：

（1）具有食品安全管理人员考试合格证明：（高级餐饮服务）得 * %，（中级餐饮服务）得 * %，（初级餐饮服务）得 * %；

（2） (略) (略) 部颁发的农产品食品检验员或食品检验员（ * 级及以上）得 * %，（ * 级或 * 级）得 * %；

（3）具有全日制本科及以上学历毕业证书得 * %；以上 * 项合计 * %。

2、证明文件：

提供项目负责人相关证书扫描件，原件备查；提供开标日前 * 个月（ * 年6月至 * 年8月）投标人 (略) 保（需包含养老保险及其它 * 种保险）证明材料（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延 * 个月）扫描件， (略) 保不予计算。

专家打分

7

拟 (略) （项目负责人除外）

4

1、评审标准：

(略) 成员同时拥有高级食品安全管理员证书（不限类别）和高级农产品检验员证书：每有1名得 * %，最高得 * %；

2、证明文件：

(略) 成员证书扫描件 (略) 站查询截图；提供开标日前 * 个月（ * 年6月至 * 年8月）投标人 (略) 保（需包含养老保险及其它 * 种保险）证明材料（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延 * 个月）扫描件， (略) 保不予计算。

专家打分

8

应急响应时间

2

1、评审标准：

投标人承诺如采购方临时采购或中标人提供的食材质量不符要求退换货时，在得到 * 方通知后

①投标人在1小时（含）内响应并送到货得 * %；

②1小时-2小时（含）内响应并送到货得分 * %；

③2小时-3小时（含）内响应并送到货得分 * %；

④其他情况不得分。

2、证明文件：

提供《应急响应时间承诺函》，格式自拟。未提供承诺或承诺不符合要求的不得分。

专家打分

* 、 (略) 分

*

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

同类项目业绩

4

1、评审标准：

(略) 发布之日，具有同类项目业绩经验，每提供 * 个业绩经验得 * %，最多得 * %。

2、证明文件：

投标人需提供合同关键页和项目业绩的发票复印件或扫描件作为证明材料，并加盖投标人公章，原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

2

企业认证

*

1、评审标准：

（1）具有食品安全管理体系认证证书得 * %；

（2）具有质量管理体系认证证书得 * %；

（3）具有环境管理体系认证证书得 * %；

（4）具有HACCP管理体系认证证书得 * %；

（5）具有职业健康安全管理体系认证证书得 * %；

（6）具有 * 星级生鲜农产品配送服务认证证书得 * %；

（7）具有供应链安全管理体系认证证书得 * %；

（8）具有 * 星级商品售后服务体系认证证书得 * %；

（9）具有诚信管理体系认证证书得 * %；

（ * ）具有5A级履约能力评价服务体系认证证书得 * %；最高得 * %。

2、证明文件：

提供有效证书扫描件和全国认证认可信息公共服务平台（认e云）（http:/ 点击查看>> ）的认证信息截图（ (略) 信息），原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

3

企业荣誉

3

1、评审标准：

（1）投标 (略) 门颁发的省级或以上荣誉得 * %；

（2）投标 (略) 门颁发的市级荣誉得 * %；最高得 * %。

2、证明文件：

荣誉 (略) 门颁发的，投标人提供相关证明文件扫描件，原件备查，以上不累计计分， (略) 门颁发的证书，不做评分依据。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

信息化管理

8

1、评审标准：

（1）投标人拥有农产品质量追溯系统得 * %；

（2）根据投标人拥有的计算机软 (略) 评分：

①与冷链物流控制系统相关的计算机软件著作权登记证书得 * %；

②与农产品运输车辆定位系统（GPS技术）相关的计算机软件著作权登记证书得 * %；

③与农产品交易订单管理系统相关的计算机软件著作权登记证书得 * %；

④与农产品溯源系统用电子秤服务软件相关的计算机软件著作权登记证书得 * %；

2、证明文件：

（1）农产品质量追溯系统：提供软件著作权证书复印件（著作权人须是投标人）或系统购买法票复印件（购买人须为投标人），及追溯系统操作截屏，未提供的不得分，原件中标备查。

（2）计算机软件著作权：提供软件著作权证书复印件（著作权人须是投标人）。

评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

专家打分

5

基础设施建设

2

1、评审标准：

投标人拟投入本项目配送点自建或租赁冷库和保鲜库：

（1）容积≥ * 立方米，得 * %；

（2）容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库面积＜ * 立方米，得 * %；

（3）容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库面积＜ * 立方米，得 * %；

（4）容积＜ * 立方米得 * %。

（5）无自有或租赁的冷库和保鲜库的，不得分。

2、证明文件：

(略) 照片、 (略) 地租赁合同或施工安装合同等证明文件，同时须提供冷库面积证明（提供第 * 方出具的测绘报告，委托单位为投标人）, 无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

专家打分

6

(略)

3

1.评审标准：

根据投标人自有或 (略) (略) 评分：

（1） (略) 面积≥ * ㎡，得 * %；

（2） * ㎡> (略) 面积≥ * ㎡，得 * %；

（3） * ㎡> (略) 面≥ * ㎡的，得 * %；

（4） (略) 面积＜ * ㎡，得 * %；

（5） (略) 的，不得分。

2、证明文件：

（1）若 (略) 所， (略) 所的产权证明扫描件；

（2）若 (略) 所，则提供租赁合同关键页（合同有效期内）扫描件，租赁合同时间必须是投标截止之日前且起租日期必须为投标截止日起算6个月前；及投标人支付 * 个月（ * 年1月- * 年3月） (略) 转账证明及发票扫描件，未提供或未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。

专家打分

* 、诚信情况

5

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

诚信

5

投标人在参与政府采购活动中存在被记入诚信档案的情形（被禁止参与政府采购活动除外） (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

专家打分

评分项及评分规则

权重（%）

* 、 (略) 分

*

(1)投标报价=综合下浮率

评标基准价：通过有效性检查合格的投标人为有效投标人，其投标报价作为评标价可参与评标基准价的计算。评标基准价确定后，不得因其他因素而改变（评标基准价保留小数点后2位）（评 (略) 有投标人报价的平均值）。

(2)当投标人投标报价与评标基准价相同时，得基本分 * 分。

(3)投标人投标报价每高于基准价1%加2分，加满为止；每低于基准价1%扣1分扣完为止。不足1%按插值法计算。（插值法计算保留小数点后2位）。

评分方式

按公式计算

* 、 (略) 分

*

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

配送服务方案

*

1、评审内容：

对所有涉及本项目配送服务的各方面方案，如货源、采购渠道、供货保障、品质监控、日常管理组织、应急预案、物流配送方案及各项应 (略) 评分。

2、评分标准：

(略) 文件要求，评价为优的，得 * %- * %；评价为良的，得 * %- * %，评价为 * 般的，得 * %- * %，,评价为差或未提供方案的不得分。

专家打分

2

质量保证方案

*

1、评审内容：

重点是如何保障货物质量、安全，货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节是否安全卫生和达标。

2、评分标准：

(略) 文件要求，评价为优的，得 * %- * %；评价为良的，得 * %- * %，评价为 * 般的，得 * %- * %，,评价为差或未提供方案的不得分。

专家打分

3

配送保障能力

2

1、评审标准：

根据投标人拟投入本项目的自有或租赁冷藏运输 (略) 评分：提供4辆-6辆得 * %，提供6辆以上得 * %。

2、证明文件：

自有车辆须提供车辆照片（体现冷藏功能）、车辆登记证、检验有效 (略) 驶证扫描件和购买发票扫描件；租赁车辆需提供车辆照片、租赁合同扫描件，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

自有检测设施

2

1、评审标准：

投标人在 (略) 本地具有相应的食品安全检测室，具有食品安全检测设备（如农药残留检测设备等），得 * %。

2、证明文件：

投标人提供食品安全检测室照片、检测设备彩页及检测设备购买凭证扫描件并加盖投标人公章，否则不得分，在 (略) 本地无检测室本项不得分。

注：招标人将对中标人食品安 (略) 核验，如提供虚假证明资料，将取消中标资格。

专家打分

5

食材检测

2

1、评审标准：

（1）投标人坚持每批次蔬菜检测留样、出具检测报告的，得 * %；

（2）禽类和肉类食品有相应的检测检疫报告的得 * %。

以上两项累计得分 * %。

2、证明文件：

投标人须各提供1份 * 日（含）至投标截止时间之间任意2天的检测报告扫描件并加投标人盖公章，否则不得分。

专家打分

6

服务人员

2

1、评审标准：

本项目配送服务从业人员至少在5人及以上，专职负责人、驾驶员，采购、分装、配送等各1人，从业相关经验均在3年以上，满足得 * %，缺项不得分。

2、证明文件：

提供相关人员健康证、与投标人签订的劳动合同、投标 (略) 保的证明资料（投标截止时间 (略) 保证明资料）、驾驶员须提供驾龄在3年以上的驾驶证，以上资料均提供扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

专家打分

7

应急响应时间

2

1、评审标准：

投标人承诺如采购方临时采购或中标人提供的食材质量不符要求退换货时，在得到 * 方通知后

①投标人在1小时内响应并送到货得 * %；

②1小时（含）-2小时内响应并送到货得分 * %；

③2小时（含）-3小时内响应并送到货得分 * %；

④其他情况不得分。

2、证明文件：

提供《应急响应时间承诺函》，格式自拟。未提供承诺或承诺不符合要求的不得分。

专家打分

* 、 (略) 分

*

序号

内容

权重（%）

评分规则

评分方式

1

同类项目业绩

2

1、评审标准：

(略) 发布之日，具有同类项目业绩经验，每提供 * 个业绩经验得 * %，最多得 * %。

2、证明文件：

投标人需提供项目合同和服务期任 (略) 回款单作为证明材料，并加盖投标人公章，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

2

企业认证

4

1、评审标准：

（1）具有食品安全管理体系认证证书ISO2 * 得 * %；

（2）具有质量安全管理体系认证证书IS0 * 得 * %；

（3）具有环境质量管理体系认证证书IS 点击查看>> : * 得 * %；

（4） (略) 资信等信用评价等级AAA证书，得 * %；

以上 * 项累计得分 * %。

2、证明文件：

投标人须提供以上证明资料扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

专家打分

3

企业荣誉

2

1、评审标准：

投标 (略) 门颁发的市级荣誉得 * %，没有不得分。

2、证明文件：

荣誉 (略) 门颁发，投标人提供相关证明文件扫描件， (略) 门颁发的证书，不做评分依据，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

基础设施建设

5

1、评审标准：

根据投标人在 (略) 本地配送点自建或租赁的 (略) 评分：

（1）容积≥ * 立方米，得 * %；

（2）容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库面积＜ * 立方米，得 * %；

（3）容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库面积＜ * 立方米，得 * %；

（4）容积＜ * 立方米得 * %。

（5）无自有或租赁冷库的，不得分。

2、证明文件：

（1）若为自有冷库，投标人须 (略) 照片、 (略) 地产权证明或租赁协议及冷库施工建设安装合同等证明文件扫描件；

（2）若为租赁冷库，投标人须 (略) 照片、冷库租赁合同（合同有效期内）等证明文件扫描件，租赁合同时间必须是投标截止之日前且起租日期必须为投标截止日起算6个月前；以上资料未提供或未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。

注：招标人将对 (略) (略) 核验，如提供虚假证明资料，将取消中标资格。

专家打分

5

(略)

5

1.评审标准：

根据投标人在 (略) 本地自有或 (略) (略) 评分：

（1） (略) 面积≥ * ㎡，得 * %；

（2） * ㎡> (略) 面积≥ * ㎡，得 * %；

（3） * ㎡> (略) 面≥ * ㎡的，得 * %；

（4） (略) 面积＜ * ㎡，得 * %；

（5） (略) 的，不得分。

2、证明文件：

（1）若 (略) 所，投标 (略) 照片和产权证明资料扫描件；

（2）若 (略) 所，投 (略) 照片、租赁合同（合同有效期内）扫描件，租赁合同时间必须是投标截止之日前且起租日期必须为投标截止日起算6个月前，以上资料未提供或未按要求提供或提供不清晰导致无法识别的不得分。

注：招标人将对 (略) (略) 核验，如提供虚假证明资料，将取消中标资格。

专家打分

6

诚信

2

1、评审标准：

投标人在参与政府采购活动中存在被记入诚信档案的情形（被禁止参与政府采购活动除外） (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。

2、证明文件：

投标人提供“信用中国”网 (略) 人和重大税收违法案件查询截图、“中 (略) ”政府采购严 (略) 为查询截图，未提供截图或截图不清晰本项不得分。

专家打分

合计

*