(略) (略) 的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，现对投标人疑问的答复如下：

问题1：第 * 章评标办法荣誉奖项中第1点：独立投标人或联合体牵头人监理单位承担的房屋建筑工程监理项目获得 (略) 颁发的鲁班奖（或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖，或中国土木工程学会和 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会颁发的中国土木工程詹天佑奖）计　1.5　分，最多计　2　项。 (略) 文件示范文本，监理类奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。而本项目仅对鲁班奖、国家优质工程奖和詹天佑奖加分，有限制和排斥潜在投标人嫌疑，建议国家级奖项应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。

问题2：本项目为公共建筑工程，与詹天佑奖并无任何关系，而评标办法荣誉奖项中：为什么詹天佑奖加分，而中国建筑工程装饰奖与中国钢结构金奖不加分？是不是有为某些单位量身定做的嫌疑？建议国家级奖项应设置 (略) 颁发的鲁班奖（或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖，或中国建筑工程装饰奖或中国钢结构金奖）。

答：荣誉奖项1．独立投标人或联合体牵头人监理单位承担的房屋建筑工程监理项目获得 (略) 颁发的鲁班奖（或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖，或中国土木工程学会和 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会颁发的中国土木工程詹天佑奖）计1.5分，最多计2项。修改为：1．独立投标人或联合体牵头人监理单位承担的房屋建筑工程监理项目获得 (略) 颁发的鲁班奖（或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖，或中国土木工程学会和 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会颁发的中国土木工程詹天佑奖，或中 (略) 颁发的中国建筑工程装饰奖， (略) 颁发的中国安装之星奖）计1.5分，最多计2项。

本项目不包含钢结构，不考虑对中国钢结构金奖计分。

招标人： (略) 区城 (略) 有限公司

* 日

(略) (略) 的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，现对投标人疑问的答复如下：

问题1：第 * 章评标办法荣誉奖项中第1点：独立投标人或联合体牵头人监理单位承担的房屋建筑工程监理项目获得 (略) 颁发的鲁班奖（或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖，或中国土木工程学会和 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会颁发的中国土木工程詹天佑奖）计　1.5　分，最多计　2　项。 (略) 文件示范文本，监理类奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。而本项目仅对鲁班奖、国家优质工程奖和詹天佑奖加分，有限制和排斥潜在投标人嫌疑，建议国家级奖项应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。

问题2：本项目为公共建筑工程，与詹天佑奖并无任何关系，而评标办法荣誉奖项中：为什么詹天佑奖加分，而中国建筑工程装饰奖与中国钢结构金奖不加分？是不是有为某些单位量身定做的嫌疑？建议国家级奖项应设置 (略) 颁发的鲁班奖（或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖，或中国建筑工程装饰奖或中国钢结构金奖）。

答：荣誉奖项1．独立投标人或联合体牵头人监理单位承担的房屋建筑工程监理项目获得 (略) 颁发的鲁班奖（或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖，或中国土木工程学会和 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会颁发的中国土木工程詹天佑奖）计1.5分，最多计2项。修改为：1．独立投标人或联合体牵头人监理单位承担的房屋建筑工程监理项目获得 (略) 颁发的鲁班奖（或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖，或中国土木工程学会和 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会颁发的中国土木工程詹天佑奖，或中 (略) 颁发的中国建筑工程装饰奖， (略) 颁发的中国安装之星奖）计1.5分，最多计2项。

本项目不包含钢结构，不考虑对中国钢结构金奖计分。

招标人： (略) 区城 (略) 有限公司

* 日