条款号

评分因素

评分标准

2.2

详细

评审

标准

权重构成

投标报价F1： * 分

(略) 分F2： * 分

(略) 分F3： * 分

(略) 分F4： * 分

投标报价

若报价超过预算价的，报价得分将以0分计算。

投标报价得分F1

（满分 * 分）

投标总报价计算公式=（评标基准价/投标报价）× * × * %

即：F1=[C/（B1，B2，…，Bn）]× * × * %

注：C为评标基准价，即经初步审查合格且投标价格最低的有效投标报价。

B1，B2，…，Bn为第n个经初步审查合格的有效投标报价。

(略) 分得分

F2

（满分 * 分）

产品规格、型号及技术参数的响应程度（满分 * 分）

1、产品技术参数响应性优，无负偏离项， (略) 文件要求的得 * ~ * 分；

2、产品技术参数响应性较好，重要技术参数无负偏离项， * 般 (略) 分负偏离的得9~ * 分；

3、产品技术参数响应性 * 般，重要技术参数存在负偏离项，但基本能满足使用要求的得1~8分；

注：a、依据招标文件技术规格偏离表，所投产品主要技术指标、 (略) 综合评审，技术参数、质量不满足要求的得0分。

b、所有产品需提供相关检验报告，另核 (略) 进行产品智能识别演示，不能识别视为 (略) 不符合要求，技术参数不得分。

c、农作物 (略) 数据分析系统、 (略) 自动虫情信息采集系统、马铃薯晚疫病监测预警设备、病害孢子捕捉自动分析系统等主要设备须能够接入 (略) 省重大疫情病虫害信息指挥平台，提供技术证明材料，网站可查， (略) 演示，未提供证 (略) 演示者不得分。

产品先进性（满分 * 分）

1、投标产品或其技术获得国家级科技奖项（或同类奖项）的每项得2分,获得省级科技奖项（或同类奖项）的每项得1分,获得市级科技奖项（或同类奖项）的每项得0.5分，最多得4分；（需提供加盖获奖单位鲜章的获奖证书复印件。）

2、投标产品或其技术获得省级及以 (略) 门试验证明或试验报告的每项得1分，最多得2分。

3、主要产品连续 * 年获 (略) 重点推广产品证书，提供 * 个产品证书得1分，最多得2分；

4、所投核 (略) 家通过ISO * 质量管理体系、ISO * 1环境认证体系及其他国际、国内权威机构认证并获得相关证书，凭相关证书 (略) 商鲜章每项得0.2分，最高1分。）

5、 (略) 家或 (略) (略) 、工商 (略) 门颁发的“诚信产品”或“重质量守信用单位”等证书得1分。

产品质量保证及承诺（满分 * 分）

1、质量保证及承诺优，质量保证措施完善的得8~ * 分；

2、质量保证及承诺良好的得5~7分；

3、质量保证及承诺 * 般的得2~4分；

4、质量保证及承诺差的得0~1分；

注：根据投标人提供的产品质量承诺、 (略) 占有率、招标人和评委 * 致认可的品牌影响力、口碑等按档次评审打分。

(略) 分得分F3

（满分 * 分）

工作业绩评分（满分 * 分）

1、提供近 * 年以来国内省级及以 (略) 门 (略) 门针对同类产品的中标通知书或采购合同且采购金额在 * 万元以上的每个得5分；

2、提供近 * 年来国内州（市） (略) 门 (略) 门针对同类产品的中标通知书或采购合同且采购金额在 * 万元以上的每个得3分；

3、提供近 * 年以来国内县 (略) 门 (略) 门针对同类产品的中标通知书或采购合同且采购金额在 * 万元以上的每个得1.5分；

注：以上最多得分 * 分。同 * 个项目同时提供中标通知书和采购合同的，只得分 * 次。

(略) 分得分F4

（满分 * 分）

售后服务评分（满分 * 分）

1、售后服务能力较强、售后服务方案、技术人员配备、承诺及保证措施完善具体，针对性强的得8~ * 分，

2、售后服务能力强、售后服务方案、技术人员配备、承诺及 (略) ，有 * 定针对性的得5~7分；

3、售后服务能力 * 般、售后服务方案、技术人员配备、承诺及 (略) ，但缺乏针对性的2~4分；

4、售后服务能力差、售后服务方案、技术人员配备、承 (略) 较差的0~1分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2

详细

评审

标准

权重构成

投标报价F1： * 分

(略) 分F2： * 分

(略) 分F3： * 分

(略) 分F4：5分

投标报价

若报价超过预算价的，报价得分将以0分计算。

投标报价得分F1

（满分 * 分）

投标总报价计算公式=（评标基准价/投标报价）× * × * %

即：F1=[C/（B1，B2，…，Bn）]× * × * %

注：C为评标基准价，即经初步审查合格且投标价格最低的有效投标报价。

B1，B2，…，Bn为第n个经初步审查合格的有效投标报价。

(略) 分得分

F2

（满分 * 分）

产品规格、型号及技术参数的响应程度（满分 * 分）

1、 (略) 提供的产品技术参数、性能指标无负偏离项， (略) 文件要求的，得满分 * 分；

2、 (略) 提供的产品主要技术参数有 * 项负偏离或漏项的每项扣1分，扣完为止。

a、投标文件中必须提供最新技术支持资料支持技术规格偏离表应答。需提供第 * 方相关检验报告或其它有效检验证明材料（包括投标产品技术白皮书或检测报告或图纸或印刷宣传彩页或性能参数说明等，不接 (略) 印刷、打印或者手写的技术支持资料，凡不符合上述要求的， (略) 理），若投标文件中技术支持资料参数与技术规格偏离表应答不符或无支持资料应答，而投标人又未在投标文件中作出合理说明和解释的， (略) 理。

b、农作物 (略) 数据分析系统、 (略) 自动虫情信息采集系统必须能够接入国家或省级重大疫情病虫害信息指挥平台，提供接入技术证明，不能提供视为不响应该条技术参数要求，该项不得分。

产品远程智能识别演示：（满分 * 分）

(略) 自动虫情信息采 (略) 现场演示，自动识别 * 种农业害虫得8分，每增加 * 种得0.1分。本项最高得 * 分。

注： (略) 提供远程终端，在国家平台或省级平台或企业平台调取远程监控数据及近 * 年历史数据，现场展示识别种类、计数准确性、统计数据分析功能等。 (略) 地开标前通知各投标人。

产品先进性（满分 * 分）

1、投标产品或其技术获得国家级科技奖项（或同类奖项）的每项得2分,获得省级科技奖项（或同类奖项）的每项得1分,获得市级科技奖项（或同类奖项）的每项得0.5分，最多得4分；（需提供加盖获奖单位鲜章的获奖证书复印件。）

2、投标产品或其技术获得省级及以 (略) 门试验证明或试验报告的每项得1分，最多得2分。

3、主要产品连续 * 年获 (略) 重点推广产品证书，提供 * 个产品证书得1分，最多得2分；

4、所投核 (略) 家通过ISO * 质量管理体系、ISO * 1环境认证体系及其他国际、国内权威机构认证并获得相关证书，凭相关证书 (略) 商鲜章每项得0.2分，最高1分。）

5、 (略) 家或 (略) (略) 、工商 (略) 门颁发的“诚信产品”或“重质量守信用单位”等证书得1分。

产品质量保证及承诺（满分 * 分）

1、质量保证及承诺优，质量保证措施完善的得 * 分；

2、质量保证及承诺良好的得7分；

3、质量保证及承诺 * 般的得4分；

4、质量保证及承诺差的得1分；

注：根据投标人提供的产品质量承诺、 (略) 占有率、招标人和评委 * 致认可的品牌影响力、口碑等按档次评审打分。

(略) 分得分F3

（满分 * 分）

工作业绩评分（满分 * 分）

根据投标人（ * 年-本项目投标文件提交截止时间前）投标产品 (略) 打分。其中单个项目合同金额 * 万元及以上的每提供 * 项业绩得5分；单个项目合同金额 * 万元以下至 * 万元的每提供 * 项业绩得3分；单个项目合同金额 * 以下至 * 万元的每提供 * 项业绩得1.5分。单个项目合同金额 * 万元以下的不计入业绩评分；未提供业绩列表及相关证明材料的不得分。

注：1、投标文件中须提供业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为中标通知书或合同（合同首页、 (略) 在页及合同签字盖章页加盖公章）。无证明材料或证明材料不明确、无法体现业绩内容的，不予认可。

2、以上最多得分 * 分。同 * 个项目同时提供中标通知书和采购合同的，只得分 * 次。

(略) 分得分F4

（满分5分）

售后服务评分（满分5分）

第 * 个档次（5分）：售后服务能力强， (略) 售后服务，售后服务体系完整度高，保障性强，有完善培训计划，售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，有相应的惩罚措施的，售后服务响应时间小于 * 小时；

第 * 个档次（3分）：售后服务能力 * 般，售后服务体系完整度及保障性较好，售后服务方案、承诺及 (略) ，有 * 定的针对性，售后服务响应时间大于 * 小时，小于 * 小时；

第 * 个档次（1分）：售后服务能力较差，售后服务体系完整度及保障性差，售后服务方案、承诺及保证基没有针对性；

无售后服务方案、售后服务响应时间大于 * 小时的均不得分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2

详细

评审

标准

权重构成

投标报价F1： * 分

(略) 分F2： * 分

(略) 分F3： * 分

(略) 分F4： * 分

投标报价

若报价超过预算价的，报价得分将以0分计算。

投标报价得分F1

（满分 * 分）

投标总报价计算公式=（评标基准价/投标报价）× * × * %

即：F1=[C/（B1，B2，…，Bn）]× * × * %

注：C为评标基准价，即经初步审查合格且投标价格最低的有效投标报价。

B1，B2，…，Bn为第n个经初步审查合格的有效投标报价。

(略) 分得分

F2

（满分 * 分）

产品规格、型号及技术参数的响应程度（满分 * 分）

1、产品技术参数响应性优，无负偏离项， (略) 文件要求的得 * ~ * 分；

2、产品技术参数响应性较好，重要技术参数无负偏离项， * 般 (略) 分负偏离的得9~ * 分；

3、产品技术参数响应性 * 般，重要技术参数存在负偏离项，但基本能满足使用要求的得1~8分；

注：a、依据招标文件技术规格偏离表，所投产品主要技术指标、 (略) 综合评审，技术参数、质量不满足要求的得0分。

b、所有产品需提供相关检验报告，另核 (略) 进行产品智能识别演示，不能识别视为 (略) 不符合要求，技术参数不得分。

c、农作物 (略) 数据分析系统、 (略) 自动虫情信息采集系统、马铃薯晚疫病监测预警设备、病害孢子捕捉自动分析系统等主要设备须能够接入 (略) 省重大疫情病虫害信息指挥平台，提供技术证明材料，网站可查， (略) 演示，未提供证 (略) 演示者不得分。

产品先进性（满分 * 分）

1、投标产品或其技术获得国家级科技奖项（或同类奖项）的每项得2分,获得省级科技奖项（或同类奖项）的每项得1分,获得市级科技奖项（或同类奖项）的每项得0.5分，最多得4分；（需提供加盖获奖单位鲜章的获奖证书复印件。）

2、投标产品或其技术获得省级及以 (略) 门试验证明或试验报告的每项得1分，最多得2分。

3、主要产品连续 * 年获 (略) 重点推广产品证书，提供 * 个产品证书得1分，最多得2分；

4、所投核 (略) 家通过ISO * 质量管理体系、ISO * 1环境认证体系及其他国际、国内权威机构认证并获得相关证书，凭相关证书 (略) 商鲜章每项得0.2分，最高1分。）

5、 (略) 家或 (略) (略) 、工商 (略) 门颁发的“诚信产品”或“重质量守信用单位”等证书得1分。

产品质量保证及承诺（满分 * 分）

1、质量保证及承诺优，质量保证措施完善的得8~ * 分；

2、质量保证及承诺良好的得5~7分；

3、质量保证及承诺 * 般的得2~4分；

4、质量保证及承诺差的得0~1分；

注：根据投标人提供的产品质量承诺、 (略) 占有率、招标人和评委 * 致认可的品牌影响力、口碑等按档次评审打分。

(略) 分得分F3

（满分 * 分）

工作业绩评分（满分 * 分）

1、提供近 * 年以来国内省级及以 (略) 门 (略) 门针对同类产品的中标通知书或采购合同且采购金额在 * 万元以上的每个得5分；

2、提供近 * 年来国内州（市） (略) 门 (略) 门针对同类产品的中标通知书或采购合同且采购金额在 * 万元以上的每个得3分；

3、提供近 * 年以来国内县 (略) 门 (略) 门针对同类产品的中标通知书或采购合同且采购金额在 * 万元以上的每个得1.5分；

注：以上最多得分 * 分。同 * 个项目同时提供中标通知书和采购合同的，只得分 * 次。

(略) 分得分F4

（满分 * 分）

售后服务评分（满分 * 分）

1、售后服务能力较强、售后服务方案、技术人员配备、承诺及保证措施完善具体，针对性强的得8~ * 分，

2、售后服务能力强、售后服务方案、技术人员配备、承诺及 (略) ，有 * 定针对性的得5~7分；

3、售后服务能力 * 般、售后服务方案、技术人员配备、承诺及 (略) ，但缺乏针对性的2~4分；

4、售后服务能力差、售后服务方案、技术人员配备、承 (略) 较差的0~1分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2

详细

评审

标准

权重构成

投标报价F1： * 分

(略) 分F2： * 分

(略) 分F3： * 分

(略) 分F4：5分

投标报价

若报价超过预算价的，报价得分将以0分计算。

投标报价得分F1

（满分 * 分）

投标总报价计算公式=（评标基准价/投标报价）× * × * %

即：F1=[C/（B1，B2，…，Bn）]× * × * %

注：C为评标基准价，即经初步审查合格且投标价格最低的有效投标报价。

B1，B2，…，Bn为第n个经初步审查合格的有效投标报价。

(略) 分得分

F2

（满分 * 分）

产品规格、型号及技术参数的响应程度（满分 * 分）

1、 (略) 提供的产品技术参数、性能指标无负偏离项， (略) 文件要求的，得满分 * 分；

2、 (略) 提供的产品主要技术参数有 * 项负偏离或漏项的每项扣1分，扣完为止。

a、投标文件中必须提供最新技术支持资料支持技术规格偏离表应答。需提供第 * 方相关检验报告或其它有效检验证明材料（包括投标产品技术白皮书或检测报告或图纸或印刷宣传彩页或性能参数说明等，不接 (略) 印刷、打印或者手写的技术支持资料，凡不符合上述要求的， (略) 理），若投标文件中技术支持资料参数与技术规格偏离表应答不符或无支持资料应答，而投标人又未在投标文件中作出合理说明和解释的， (略) 理。

b、农作物 (略) 数据分析系统、 (略) 自动虫情信息采集系统必须能够接入国家或省级重大疫情病虫害信息指挥平台，提供接入技术证明，不能提供视为不响应该条技术参数要求，该项不得分。

产品远程智能识别演示：（满分 * 分）

(略) 自动虫情信息采 (略) 现场演示，自动识别 * 种农业害虫得8分，每增加 * 种得0.1分。本项最高得 * 分。

注： (略) 提供远程终端，在国家平台或省级平台或企业平台调取远程监控数据及近 * 年历史数据，现场展示识别种类、计数准确性、统计数据分析功能等。 (略) 地开标前通知各投标人。

产品先进性（满分 * 分）

1、投标产品或其技术获得国家级科技奖项（或同类奖项）的每项得2分,获得省级科技奖项（或同类奖项）的每项得1分,获得市级科技奖项（或同类奖项）的每项得0.5分，最多得4分；（需提供加盖获奖单位鲜章的获奖证书复印件。）

2、投标产品或其技术获得省级及以 (略) 门试验证明或试验报告的每项得1分，最多得2分。

3、主要产品连续 * 年获 (略) 重点推广产品证书，提供 * 个产品证书得1分，最多得2分；

4、所投核 (略) 家通过ISO * 质量管理体系、ISO * 1环境认证体系及其他国际、国内权威机构认证并获得相关证书，凭相关证书 (略) 商鲜章每项得0.2分，最高1分。）

5、 (略) 家或 (略) (略) 、工商 (略) 门颁发的“诚信产品”或“重质量守信用单位”等证书得1分。

产品质量保证及承诺（满分 * 分）

1、质量保证及承诺优，质量保证措施完善的得 * 分；

2、质量保证及承诺良好的得7分；

3、质量保证及承诺 * 般的得4分；

4、质量保证及承诺差的得1分；

注：根据投标人提供的产品质量承诺、 (略) 占有率、招标人和评委 * 致认可的品牌影响力、口碑等按档次评审打分。

(略) 分得分F3

（满分 * 分）

工作业绩评分（满分 * 分）

根据投标人（ * 年-本项目投标文件提交截止时间前）投标产品 (略) 打分。其中单个项目合同金额 * 万元及以上的每提供 * 项业绩得5分；单个项目合同金额 * 万元以下至 * 万元的每提供 * 项业绩得3分；单个项目合同金额 * 以下至 * 万元的每提供 * 项业绩得1.5分。单个项目合同金额 * 万元以下的不计入业绩评分；未提供业绩列表及相关证明材料的不得分。

注：1、投标文件中须提供业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为中标通知书或合同（合同首页、 (略) 在页及合同签字盖章页加盖公章）。无证明材料或证明材料不明确、无法体现业绩内容的，不予认可。

2、以上最多得分 * 分。同 * 个项目同时提供中标通知书和采购合同的，只得分 * 次。

(略) 分得分F4

（满分5分）

售后服务评分（满分5分）

第 * 个档次（5分）：售后服务能力强， (略) 售后服务，售后服务体系完整度高，保障性强，有完善培训计划，售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，有相应的惩罚措施的，售后服务响应时间小于 * 小时；

第 * 个档次（3分）：售后服务能力 * 般，售后服务体系完整度及保障性较好，售后服务方案、承诺及 (略) ，有 * 定的针对性，售后服务响应时间大于 * 小时，小于 * 小时；

第 * 个档次（1分）：售后服务能力较差，售后服务体系完整度及保障性差，售后服务方案、承诺及保证基没有针对性；

无售后服务方案、售后服务响应时间大于 * 小时的均不得分。