(略) 水土保持方案编制、监测及验收服务

招标文件补疑1

* BFFBZ * 3

招标文件答疑回复内容

1、第 * 章评标办法：商务、技术及报价文件详细评审标准第2.2.3（1）投标人荣誉中提到，自 * 年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），投标人（ (略) 担项目）具 (略) (略) 门或在国内依法 (略) （或学会）颁发的综合服务先进单位荣誉的，每个荣誉得 2 分，最高得 4 分。

(略) (略) (略) 业协会从来也没有颁发过“综合服务先进单位”要求其奖是否排斥潜在投标人。

为了体现投标单位综合势力建议修改为：自 * 年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），投标人（ (略) 担项目）具 (略) (略) 门或在国内依法 (略) （或学会）颁发的科技进步奖或优质工程奖荣誉的，每个荣誉得2分，最高得4分。”

答：详见 (略) 分内容。

2.招标文件中投标人荣誉的描述为“自 * 日以来（以颁奖时间为准），投标人（ (略) 承担项目）具 (略) (略) 门或在国内依法 (略) （或学会）颁发的综合服务先进单位荣誉的，每个荣誉得2分，最高得4分。”

问：省水利厅颁发的勘测设计奖或全国水利水 (略) 颁发的全国优秀勘测设计奖是否予以认可。

答：详见 (略) 分内容。

3. 第 * 章评标办法中“商务、技术及报价文件详细评审标准”第 * 页“投标人荣誉”得“4分”的设置不合理。

事实依据： 1.“综合服务先进单位”， (略) (略) 政主管或在国内依法 (略) (略) 过评比的奖顶，属于《政府采购法实施条例》所述“特定区域”的范畴；2.用双引号明确的“综合服务先进单位”奖项显然也是属于《政府采购法实施条例》所述“特定奖项”的范畴；3.本项设定的商务条件中“ (略) 政主管”与采购项目“ (略) ”市级项目的具体特点和实际需要不相适应。

法律依据： 与《政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”中的第< * >、< * >项“（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”、“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”等规定相悖。是否予以适当调整？

答：详见 (略) 分内容。

4.第 * 章评标办法中“商务、技术及报价文件详细评审标准”第 * 页“投标人业绩”：（1）若同 * 合同内同时包含市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持方案编制、监测和验收服务内容，合同总价不少于 * 万元，是否认可水土保持方案编制业绩且单个合同金额不少于 * 万元？

（2）若同 * 合同内同时包含上述市政（或水利或水环境或房建类）工程项目的水土保持方案编制、监测和验收服务内容，并已注明 (略) 使用的水土保持项目监测业绩合同金额不少于 * 万元，是否认可水土保持监测业绩且单个合同金额不少于 * 万元？

（3）若同 * 合同内同时包含上述市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持监测和验收服务内容，总合同额超过 * 万元，未列明水土保持监测业绩或水土保持验收业绩单个合同金额，是否认可水土保持监测业绩或水土保持验收业绩，单个合同金额不少于 * 万元？

答：详见 (略) 分内容。

5.第 * 章评标办法中商务、技术及报价文件，详细评审标准2.2.3（1）商务评分标准中投标人业绩：

自 * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有下列业绩之 * 的：

1）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持方案编制业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

2）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持项目监测业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

3）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持项目验收业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

请问：单个合同金额指 * 个合同内水保方案或监测或验收单独的费用吗？如我方签订单个合同金额 * 万以上服务内容包含方案、监测及验收，合同额并未分项明确单个服务金额，是否符合水保方案或监测或验收任 * 业绩要求？

答：详见 (略) 分内容。

6.第 * 章评标办法中商务、技术及报价文件，详细评审标准2.2.3（1）商务评分标准中投标人业绩：

自 * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有下列业绩之 * 的：

1）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持方案编制业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

2）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持项目监测业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

3）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持项目验收业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

请问：水利工程类业绩是否包括码头、航道扩容或航道整治工程？

答：包括。

(略) 水土保持方案编制、监测及验收服务

招标文件补疑1

* BFFBZ * 3

招标文件答疑回复内容

1、第 * 章评标办法：商务、技术及报价文件详细评审标准第2.2.3（1）投标人荣誉中提到，自 * 年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），投标人（ (略) 担项目）具 (略) (略) 门或在国内依法 (略) （或学会）颁发的综合服务先进单位荣誉的，每个荣誉得 2 分，最高得 4 分。

(略) (略) (略) 业协会从来也没有颁发过“综合服务先进单位”要求其奖是否排斥潜在投标人。

为了体现投标单位综合势力建议修改为：自 * 年 1 月 1 日以来（以颁奖时间为准），投标人（ (略) 担项目）具 (略) (略) 门或在国内依法 (略) （或学会）颁发的科技进步奖或优质工程奖荣誉的，每个荣誉得2分，最高得4分。”

答：详见 (略) 分内容。

2.招标文件中投标人荣誉的描述为“自 * 日以来（以颁奖时间为准），投标人（ (略) 承担项目）具 (略) (略) 门或在国内依法 (略) （或学会）颁发的综合服务先进单位荣誉的，每个荣誉得2分，最高得4分。”

问：省水利厅颁发的勘测设计奖或全国水利水 (略) 颁发的全国优秀勘测设计奖是否予以认可。

答：详见 (略) 分内容。

3. 第 * 章评标办法中“商务、技术及报价文件详细评审标准”第 * 页“投标人荣誉”得“4分”的设置不合理。

事实依据： 1.“综合服务先进单位”， (略) (略) 政主管或在国内依法 (略) (略) 过评比的奖顶，属于《政府采购法实施条例》所述“特定区域”的范畴；2.用双引号明确的“综合服务先进单位”奖项显然也是属于《政府采购法实施条例》所述“特定奖项”的范畴；3.本项设定的商务条件中“ (略) 政主管”与采购项目“ (略) ”市级项目的具体特点和实际需要不相适应。

法律依据： 与《政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”中的第< * >、< * >项“（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”、“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”等规定相悖。是否予以适当调整？

答：详见 (略) 分内容。

4.第 * 章评标办法中“商务、技术及报价文件详细评审标准”第 * 页“投标人业绩”：（1）若同 * 合同内同时包含市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持方案编制、监测和验收服务内容，合同总价不少于 * 万元，是否认可水土保持方案编制业绩且单个合同金额不少于 * 万元？

（2）若同 * 合同内同时包含上述市政（或水利或水环境或房建类）工程项目的水土保持方案编制、监测和验收服务内容，并已注明 (略) 使用的水土保持项目监测业绩合同金额不少于 * 万元，是否认可水土保持监测业绩且单个合同金额不少于 * 万元？

（3）若同 * 合同内同时包含上述市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持监测和验收服务内容，总合同额超过 * 万元，未列明水土保持监测业绩或水土保持验收业绩单个合同金额，是否认可水土保持监测业绩或水土保持验收业绩，单个合同金额不少于 * 万元？

答：详见 (略) 分内容。

5.第 * 章评标办法中商务、技术及报价文件，详细评审标准2.2.3（1）商务评分标准中投标人业绩：

自 * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有下列业绩之 * 的：

1）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持方案编制业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

2）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持项目监测业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

3）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持项目验收业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

请问：单个合同金额指 * 个合同内水保方案或监测或验收单独的费用吗？如我方签订单个合同金额 * 万以上服务内容包含方案、监测及验收，合同额并未分项明确单个服务金额，是否符合水保方案或监测或验收任 * 业绩要求？

答：详见 (略) 分内容。

6.第 * 章评标办法中商务、技术及报价文件，详细评审标准2.2.3（1）商务评分标准中投标人业绩：

自 * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有下列业绩之 * 的：

1）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持方案编制业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

2）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持项目监测业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

3）市政（或水利或水环境或房建类）工程的水土保持项目验收业绩且单个合同金额不少于 * 万元；

请问：水利工程类业绩是否包括码头、航道扩容或航道整治工程？

答：包括。