南川东城污水处理厂二期扩建工程勘察和设计答疑补遗文件
发送至邮箱
南川东城污水处理厂二期扩建工程勘察和设计答疑补遗文件
(略) (略) 理厂 * 期扩建工程勘察和设计
答疑、补遗通知No. *
（招标编号：SFG 点击查看>> BS）
各潜在投标人：
(略) 文件有关事宜通知如下：
* 、 (略) 分：
问题1：我单位在 * 川、 (略) 等地区设立有非独立法人的分支机构，为更好服务本项目，项目设计负责人 (略) 保在分支机构当地缴纳的是否可以
回复：项目设计负责人 (略) 保在非独立法人的分支机构当地缴纳的可以，满足要求。
问题2：技术文件是否有页数要求？
回复：技术文件没有页数要求。
问题3：技术文件是否有页数要求？
回复：同问题2，详见其回答。
问题4： (略) 分格式，序号（ * ）和（ * ）是否重复？
（ * ） (略) 分（勘察大纲、设计方案）
（ * ） (略) 分（勘察大纲、设计方案）内容
回复：此部分有调整，（ * ） (略) 分（勘察大纲），（ * ） (略) 分（设计方案），具 (略) 分。
问题5：请问勘察资质是工程勘察专业类（岩土工程（勘察）） * 级资质满足吗？
回复：工程勘察专业资质中岩土工程专业资质下设多个分项资质，由于本项目勘察内容包含多项勘察分项内容，单 * 的工程勘察专业类（岩土工程（勘察））分项不足以承揽本项目，故本项目资质要求为工程勘察专业类（岩土工程） * 级资质，上述资质不满足要求。
问题6：项目评标时间有限，为了减少专家评标难度，根据招标人类似项目招投标经验，建议控制技术文件总页数不超过 * 页，总页数如果超过 * 页的， (略) 可根据情况酌情扣分。
回复： (略) 分不作页数限制，此条不调整。
问题7：为确保投标公平，请将可研资料WORD版、附图CAD版同步上传， (略) 有潜在投标人有公平参与机会。
回复：已提供相关附件资料PDF版。
问题8：项目评标时间有限，为了减少专家评标难度，根据招标人类似项目招投标经验，建议控制技术文件总页数。
回复： (略) 分不作页数限制，此条不调整。
问题9：建议补充“ (略) 分文件总页数原则上不超过 * 页，如果超过 * 页的， (略) 可根据情况酌情扣分。”
回复： (略) 分不作页数限制，此条不调整。
问题10：3.7. (略) 分装订要求“ (略) 分不允许横向排版”，请问图表可以横向排版吗？
回复：图表可以横向排版。
问题11：3.7. (略) 分装订要求“文字、图表不得使用彩色（其中效果除外）”，请问图表内的效果图、现场照片可以使用彩色吗？
回复：图表内的效果图、现场照片可以使用彩色。
问题12：请问按照评标方法:2.2.4（2）提供设计合同和业主证明材料的单项规模2.0万吨/天的设计业绩是否满足资格审查业绩要求？
回复：本项目招标文件业绩 (略) 理规模“吨/日”与“m3/d”、“立方米/日”等同， (略) 文件 (略) 进行评审认定。
问题13：请问第 * 章评标方法:2.2.4（2）业绩证明材料如无证明材料②，只有证明材料①和业主（招标人）证明材料，两个材料项目规模不 * 致时，是否以业主（招标人）证明材料为准？
回复：是的，当出现上述情况两个证明材料项目规模不 * 致时，以业主（招标人）证明材料为准。
问题14：请问第 * 章评标方法:2.2.4（2）业绩证明材料注（2）中“非投标人原因导致证明材料②无法提供”指哪些原因？建议改为“证明材料②无法提供的， 则需提供业主（招标人）证明材料并加盖投单位电子印章，证明其设计工作已完成“。
回复：非投标人原因即为项目业主原因或 (略) (略) 门的政策发生变化使得不需要办理施工图设计文件审查合格书或施工图审查意见书或施工图批复（或备案）等情形；此条不调整。
问题15：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“ (略) 合理、功能分区明确”作为加分项。根据可研，本工程只新建生物池和 * 沉池，水池位置 * 期工程已经预留，基本不能调整，建议取消此项加分
回复：需考察投标单位对项目完整的理解与实施能力，此条不调整。
问题16：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“ (略) 合理、功能分区明确”作为加分项。根据可研，本工程只新建生物池和 * 沉池，水池位置 * 期工程已经预留，基本不能调整，建议取消此项加分
回复：与问题 * * 致，详见其回答。
问题17：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“边坡挡墙设计方案、挖填基本平衡”作为加分项。根据可研， (略) 区已经平整，新建生物池和 * 沉池需要挖土方， (略) 边坡挡墙设计，挖填方也不可能平衡，建议取消此项加分
回复：需考察投标单位对项目完整的理解与实施能力，此条不调整。
问题18：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“ (略) 平面图”。根据可研本工程并无 (略) ，为什么 (略) 平面图作为加分项？
回复：场内有工艺管道，此条不调整。
问题19：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“ (略) 平面图”。根据可研本工程并无 (略) ，为什么 (略) 平面图作为加分项？
回复：与问题 * * 致，详见其回答。
问题 * ：1
回复：此问题与本项目无关。
问题21：个别外省市单位无 (略) 保明细（ * 人 * 表），单位 (略) 保 (略) 会保险个人权益记录（单位职工缴费信息），多人 * 表，表上有单位名称，社会保险登记号，个人姓名、身份证号，险种名称，缴费起始年月和截止年月，本单位实际缴费月数， (略) 文件要求 (略) 保证明材料。
回复：上述情况满足要求，本项目招标文件未要求提 (略) 保明细（ * 人 * 表）。
* 、 (略) 分
1、 (略) 文件以便投标人投标使用，但仅供参考， (略) 文件为准。
2、本项目招标文件第 * 章评标办法前附表有调整，详见附件1。
3、养老保险证明期限统 * 明确为为 * 年4月至 * 年9月。
4、投标文件格式中“ * 、 (略) 分”调整为：
“（ * ） (略) 分（勘察大纲）
（ * ） (略) 分（设计方案）
(略) 编写。每个投标人只允许报送 * 个方案。”
(略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。
招标人： (略) 水 (略) 有限公司
(略) ： (略) 招标采购（集团） (略)
* 日
附件1
评标办法前附表评标办法正文和评标办法前附表不 * 致的，以评标办法前附表为准。
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书 * 致 | ||||
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位电子印章。 | ||||||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求，字迹清晰可辨。 1. (略) 文件的规定； 2.投标文件附表齐全完整，内容均按规定填写； 3.按规定提供了拟投入的主要人员的证件扫描件，证件清晰可辨、有效； 4.投标文件的编制符合第 * 章3.7项规定。 | ||||||
联合体投标人 | 接受联合体投标，若为联合体投标，提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。同时联合体单位的名称须在投标函中第8条完整填写，否则将 (略) 理。 | ||||||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价。 | ||||||
投标文件的签署 | 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章齐全。 | ||||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 资质条件 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||
营业执照 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
业绩要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
财务要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
投标截止日投标资格情况 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
项目人员要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | ||||
工期及服务期限 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | ||||||
投标总报价 | 1. (略) 控制价及最高投标费率。 2.投标总报价低于最高限价 * %的，投标人应在编制投标文件时， (略) 分中递交低价风险担保缴纳承诺书。承诺书格式详见第 * 章投标文件格式。 | ||||||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第 3.4 项规定 | ||||||
权利义务 | 符合第 * 章“合同条款及格式”规定， (略) 人不能接受的条件。 | ||||||
技术标准和要求 | 符合国家规范、规程和强制性标准。 | ||||||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||
2.2.1 | 分值构成 （总分 * 分） | ① (略) 分 * 分（其中：设计 * 分，勘察2分）； ② (略) 分 * 分（其中业绩 * 分）； ③投标报价 * 分（其中设计 * 分，勘察 * 分）。 | |||||
2.2.4（1） | (略) 分评分标准 | (略) 分 * 分 | ①投标人提供的技术文件内容全面、满足国家市政公用工程设计方案深度要求，能充分表达设计意图（0～2分）。 | ||||
②设计方案的合理性（0～3分） A. (略) 合理，功能分区明确，工艺流程顺畅，技术经济指标合适，近远期结合恰当，符合规划用地要求（0～1.5分）； B.初步设计方案的工艺参数选择合理， (略) 管理简单，维护方便（0～1.5分）。 | |||||||
③设计方案的内容要求（0～9分） A.工艺（0～4分） 总平面图、工艺流程图、主要生产性构(建)筑物平面图和剖面图、 (略) 平面图、设备材料等工程量统计表内容齐全（0～4分）。 B.结构（0～2分） a.主要构(建)筑物结构、 (略) 理、边坡挡墙设计方案内容齐全、经济合理（0～1分）； b.厂区土石方平基方案合理，挖填基本平衡（0～1分）。 C.电气与自控（0～2分） a.厂站变、配电系统设计方案安全、可靠、经济（0～1.5分）； b.自动控制及安防系统设计方案合理（0～0.5分）。 D.安全（0～1分） 安全系统设计的合理性（0～1分）。 | |||||||
④设计方案估算编制的合理性（0～2分） 设计方案估算总投资额及各分项投资组成合理（0～2分）。 | |||||||
⑤进度、质量保障措施（0～2分） A.设计进度控制及相应的措施（0～1分）； B.设计质量管理和设计质量保障措施（0～1分）。 | |||||||
(略) 分2分 | ①勘查 (略) 勘察规范、设计要求，勘察布置合理，勘察目的明确（0～1分）。 | ||||||
②质量保证措施、安全保证措施、施工组织措施、进度保证措施等科学、合理、可靠（0～1分）。 | |||||||
2.2.4 （2） | (略) 分评分标准 | 业绩 * 分 | * 日（以合同签订时间为准）至投标截止日，在满足资格条件投标人业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加设计规模1.5万m3/d及 (略) 理厂项目业绩的设计业绩的1个得3分，2个得6分，3个得 * 分，最多得 * 分。 其中业绩证明材料须提供以下①、②项： ①设计合同扫描件并加盖投标单位电子印章； ②施工图设计文件审查合格书或施工图审查意见书或施工图批复（或备案）等能证明其施工图设计文件 (略) 门审查的资料扫描件并加盖投标单位电子印章。 注： （1）若上述证明材料①、②均不能体现项目规模、设计内容的则需补充提供业主（招标人）证明材料； （2）若因非投标人原因导致证明材料②无法提供的，则需提供业主（招标人）证明材料并加盖投标单位电子印章，证明其设计工作已完成； （3）若证明材料①与②的项目规模不 * 致时，以业主（招标人）证明材料为准。 | ||||
2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 投标报价 | * 分 | ||||
3 | 评 标 程 序 | 1.按本章评标办法第2. (略) 初步评审，并按本章第3.1.3项的规定对投标报价有算术 (略) 算术性错误修正。 2.对初步评审合格的投标人的投标文件，按本章评标办法第3.2款规 (略) 评审【先技术、再商务、后报 (略) 】，并按本章第2.2.4款规定的评分标准，确定得分最高的前 * 名投标人（按得分高低排序）为中标候选人。 3. (略) (略) 分投标被否决，导致有效投标人不足 * 个的， (略) (略) 有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标 (略) 竞争力， (略) 文件要求的， (略) 可以继续评标并确定中标候选人。 | |||||
3.2.1 （1） | (略) 分 （得分A） | (略) 分 | 按2.2.4（1）项各评审因素设定的分值评分，取所有评委打分中去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值。 | ||||
(略) 分 | |||||||
3.2.1 （2） | (略) 分 （得分B） | 业绩 | 按2.2.4（2）项评分 | ||||
3.2.1 （3） | 投标 报价 （得分C） | 投标报价 | * 、设计费报价得分：所有通过初步评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第 2.2. 1 项规定分值的满分 * 分，最高投标总报价得 * 分，其他投标总报价按插入法计算得分，其他投标总报价得分统 * 按照下列公式计算: 投标总报价得分= * - ( * - * ) * (投标总报价-最低投 标总报价) / (最高投标总报价-最低投标总报价) 投标总报价评分的最终结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 例： 若投标人A的设计费报价为 * %，为最低报价；则投标人A得分为 * 分； 若投标人B的报价报价为 * %，为最高报价；则投标人B得分为 * 分； 若投标人C的投标报价为 * %，则投标人C得分= * -（ * - * ）*（ * %- * %）/（ * %- * %）= * .2分。 注：该部分 (略) 手动计算后导入评标系 统。 * 、勘察费报价得分：所有通过初步评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第 2.2. 1 项规定分值的满分 * 分，最高投标总报价得 * 分，其他投标总报价按插入法计算得分，其他投标总报价得分统 * 按照下列公式计算: 投标总报价得分= * - ( * - * ) * (投标总报价-最低投 标总报价) / (最高投标总报价-最低投标总报价) 投标总报价评分的最终结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 例： 若投标人A的设计费报价为 * ，为最低报价；则投标人A得分为 * 分； 若投标人B的报价报价为 * ，为最高报价；则投标人B得分为 * 分； 若投标人C的投标报价为 * ，则投标人C得分= * -（ * - * ）*（ 点击查看>> ）/（ 点击查看>> ）= * .8分。 注：该部分 (略) 手动计算后导入评标系 统。 | ||||
3.2.2 | 投标人得分 | 投标人得分=A+B+C | |||||
(略) (略) 理厂 * 期扩建工程勘察和设计
答疑、补遗通知No. *
（招标编号：SFG 点击查看>> BS）
各潜在投标人：
(略) 文件有关事宜通知如下：
* 、 (略) 分：
问题1：我单位在 * 川、 (略) 等地区设立有非独立法人的分支机构，为更好服务本项目，项目设计负责人 (略) 保在分支机构当地缴纳的是否可以
回复：项目设计负责人 (略) 保在非独立法人的分支机构当地缴纳的可以，满足要求。
问题2：技术文件是否有页数要求？
回复：技术文件没有页数要求。
问题3：技术文件是否有页数要求？
回复：同问题2，详见其回答。
问题4： (略) 分格式，序号（ * ）和（ * ）是否重复？
（ * ） (略) 分（勘察大纲、设计方案）
（ * ） (略) 分（勘察大纲、设计方案）内容
回复：此部分有调整，（ * ） (略) 分（勘察大纲），（ * ） (略) 分（设计方案），具 (略) 分。
问题5：请问勘察资质是工程勘察专业类（岩土工程（勘察）） * 级资质满足吗？
回复：工程勘察专业资质中岩土工程专业资质下设多个分项资质，由于本项目勘察内容包含多项勘察分项内容，单 * 的工程勘察专业类（岩土工程（勘察））分项不足以承揽本项目，故本项目资质要求为工程勘察专业类（岩土工程） * 级资质，上述资质不满足要求。
问题6：项目评标时间有限，为了减少专家评标难度，根据招标人类似项目招投标经验，建议控制技术文件总页数不超过 * 页，总页数如果超过 * 页的， (略) 可根据情况酌情扣分。
回复： (略) 分不作页数限制，此条不调整。
问题7：为确保投标公平，请将可研资料WORD版、附图CAD版同步上传， (略) 有潜在投标人有公平参与机会。
回复：已提供相关附件资料PDF版。
问题8：项目评标时间有限，为了减少专家评标难度，根据招标人类似项目招投标经验，建议控制技术文件总页数。
回复： (略) 分不作页数限制，此条不调整。
问题9：建议补充“ (略) 分文件总页数原则上不超过 * 页，如果超过 * 页的， (略) 可根据情况酌情扣分。”
回复： (略) 分不作页数限制，此条不调整。
问题10：3.7. (略) 分装订要求“ (略) 分不允许横向排版”，请问图表可以横向排版吗？
回复：图表可以横向排版。
问题11：3.7. (略) 分装订要求“文字、图表不得使用彩色（其中效果除外）”，请问图表内的效果图、现场照片可以使用彩色吗？
回复：图表内的效果图、现场照片可以使用彩色。
问题12：请问按照评标方法:2.2.4（2）提供设计合同和业主证明材料的单项规模2.0万吨/天的设计业绩是否满足资格审查业绩要求？
回复：本项目招标文件业绩 (略) 理规模“吨/日”与“m3/d”、“立方米/日”等同， (略) 文件 (略) 进行评审认定。
问题13：请问第 * 章评标方法:2.2.4（2）业绩证明材料如无证明材料②，只有证明材料①和业主（招标人）证明材料，两个材料项目规模不 * 致时，是否以业主（招标人）证明材料为准？
回复：是的，当出现上述情况两个证明材料项目规模不 * 致时，以业主（招标人）证明材料为准。
问题14：请问第 * 章评标方法:2.2.4（2）业绩证明材料注（2）中“非投标人原因导致证明材料②无法提供”指哪些原因？建议改为“证明材料②无法提供的， 则需提供业主（招标人）证明材料并加盖投单位电子印章，证明其设计工作已完成“。
回复：非投标人原因即为项目业主原因或 (略) (略) 门的政策发生变化使得不需要办理施工图设计文件审查合格书或施工图审查意见书或施工图批复（或备案）等情形；此条不调整。
问题15：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“ (略) 合理、功能分区明确”作为加分项。根据可研，本工程只新建生物池和 * 沉池，水池位置 * 期工程已经预留，基本不能调整，建议取消此项加分
回复：需考察投标单位对项目完整的理解与实施能力，此条不调整。
问题16：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“ (略) 合理、功能分区明确”作为加分项。根据可研，本工程只新建生物池和 * 沉池，水池位置 * 期工程已经预留，基本不能调整，建议取消此项加分
回复：与问题 * * 致，详见其回答。
问题17：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“边坡挡墙设计方案、挖填基本平衡”作为加分项。根据可研， (略) 区已经平整，新建生物池和 * 沉池需要挖土方， (略) 边坡挡墙设计，挖填方也不可能平衡，建议取消此项加分
回复：需考察投标单位对项目完整的理解与实施能力，此条不调整。
问题18：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“ (略) 平面图”。根据可研本工程并无 (略) ，为什么 (略) 平面图作为加分项？
回复：场内有工艺管道，此条不调整。
问题19：请问第 * 章评标方法:2.2.4设计方案的内容要求“ (略) 平面图”。根据可研本工程并无 (略) ，为什么 (略) 平面图作为加分项？
回复：与问题 * * 致，详见其回答。
问题 * ：1
回复：此问题与本项目无关。
问题21：个别外省市单位无 (略) 保明细（ * 人 * 表），单位 (略) 保 (略) 会保险个人权益记录（单位职工缴费信息），多人 * 表，表上有单位名称，社会保险登记号，个人姓名、身份证号，险种名称，缴费起始年月和截止年月，本单位实际缴费月数， (略) 文件要求 (略) 保证明材料。
回复：上述情况满足要求，本项目招标文件未要求提 (略) 保明细（ * 人 * 表）。
* 、 (略) 分
1、 (略) 文件以便投标人投标使用，但仅供参考， (略) 文件为准。
2、本项目招标文件第 * 章评标办法前附表有调整，详见附件1。
3、养老保险证明期限统 * 明确为为 * 年4月至 * 年9月。
4、投标文件格式中“ * 、 (略) 分”调整为：
“（ * ） (略) 分（勘察大纲）
（ * ） (略) 分（设计方案）
(略) 编写。每个投标人只允许报送 * 个方案。”
(略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。
招标人： (略) 水 (略) 有限公司
(略) ： (略) 招标采购（集团） (略)
* 日
附件1
评标办法前附表评标办法正文和评标办法前附表不 * 致的，以评标办法前附表为准。
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书 * 致 | ||||
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖单位电子印章。 | ||||||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求，字迹清晰可辨。 1. (略) 文件的规定； 2.投标文件附表齐全完整，内容均按规定填写； 3.按规定提供了拟投入的主要人员的证件扫描件，证件清晰可辨、有效； 4.投标文件的编制符合第 * 章3.7项规定。 | ||||||
联合体投标人 | 接受联合体投标，若为联合体投标，提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。同时联合体单位的名称须在投标函中第8条完整填写，否则将 (略) 理。 | ||||||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价。 | ||||||
投标文件的签署 | 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章齐全。 | ||||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 资质条件 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||
营业执照 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
业绩要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
财务要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
投标截止日投标资格情况 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
项目人员要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | ||||||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | ||||
工期及服务期限 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | ||||||
投标总报价 | 1. (略) 控制价及最高投标费率。 2.投标总报价低于最高限价 * %的，投标人应在编制投标文件时， (略) 分中递交低价风险担保缴纳承诺书。承诺书格式详见第 * 章投标文件格式。 | ||||||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第 3.4 项规定 | ||||||
权利义务 | 符合第 * 章“合同条款及格式”规定， (略) 人不能接受的条件。 | ||||||
技术标准和要求 | 符合国家规范、规程和强制性标准。 | ||||||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||
2.2.1 | 分值构成 （总分 * 分） | ① (略) 分 * 分（其中：设计 * 分，勘察2分）； ② (略) 分 * 分（其中业绩 * 分）； ③投标报价 * 分（其中设计 * 分，勘察 * 分）。 | |||||
2.2.4（1） | (略) 分评分标准 | (略) 分 * 分 | ①投标人提供的技术文件内容全面、满足国家市政公用工程设计方案深度要求，能充分表达设计意图（0～2分）。 | ||||
②设计方案的合理性（0～3分） A. (略) 合理，功能分区明确，工艺流程顺畅，技术经济指标合适，近远期结合恰当，符合规划用地要求（0～1.5分）； B.初步设计方案的工艺参数选择合理， (略) 管理简单，维护方便（0～1.5分）。 | |||||||
③设计方案的内容要求（0～9分） A.工艺（0～4分） 总平面图、工艺流程图、主要生产性构(建)筑物平面图和剖面图、 (略) 平面图、设备材料等工程量统计表内容齐全（0～4分）。 B.结构（0～2分） a.主要构(建)筑物结构、 (略) 理、边坡挡墙设计方案内容齐全、经济合理（0～1分）； b.厂区土石方平基方案合理，挖填基本平衡（0～1分）。 C.电气与自控（0～2分） a.厂站变、配电系统设计方案安全、可靠、经济（0～1.5分）； b.自动控制及安防系统设计方案合理（0～0.5分）。 D.安全（0～1分） 安全系统设计的合理性（0～1分）。 | |||||||
④设计方案估算编制的合理性（0～2分） 设计方案估算总投资额及各分项投资组成合理（0～2分）。 | |||||||
⑤进度、质量保障措施（0～2分） A.设计进度控制及相应的措施（0～1分）； B.设计质量管理和设计质量保障措施（0～1分）。 | |||||||
(略) 分2分 | ①勘查 (略) 勘察规范、设计要求，勘察布置合理，勘察目的明确（0～1分）。 | ||||||
②质量保证措施、安全保证措施、施工组织措施、进度保证措施等科学、合理、可靠（0～1分）。 | |||||||
2.2.4 （2） | (略) 分评分标准 | 业绩 * 分 | * 日（以合同签订时间为准）至投标截止日，在满足资格条件投标人业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加设计规模1.5万m3/d及 (略) 理厂项目业绩的设计业绩的1个得3分，2个得6分，3个得 * 分，最多得 * 分。 其中业绩证明材料须提供以下①、②项： ①设计合同扫描件并加盖投标单位电子印章； ②施工图设计文件审查合格书或施工图审查意见书或施工图批复（或备案）等能证明其施工图设计文件 (略) 门审查的资料扫描件并加盖投标单位电子印章。 注： （1）若上述证明材料①、②均不能体现项目规模、设计内容的则需补充提供业主（招标人）证明材料； （2）若因非投标人原因导致证明材料②无法提供的，则需提供业主（招标人）证明材料并加盖投标单位电子印章，证明其设计工作已完成； （3）若证明材料①与②的项目规模不 * 致时，以业主（招标人）证明材料为准。 | ||||
2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 投标报价 | * 分 | ||||
3 | 评 标 程 序 | 1.按本章评标办法第2. (略) 初步评审，并按本章第3.1.3项的规定对投标报价有算术 (略) 算术性错误修正。 2.对初步评审合格的投标人的投标文件，按本章评标办法第3.2款规 (略) 评审【先技术、再商务、后报 (略) 】，并按本章第2.2.4款规定的评分标准，确定得分最高的前 * 名投标人（按得分高低排序）为中标候选人。 3. (略) (略) 分投标被否决，导致有效投标人不足 * 个的， (略) (略) 有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标 (略) 竞争力， (略) 文件要求的， (略) 可以继续评标并确定中标候选人。 | |||||
3.2.1 （1） | (略) 分 （得分A） | (略) 分 | 按2.2.4（1）项各评审因素设定的分值评分，取所有评委打分中去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值。 | ||||
(略) 分 | |||||||
3.2.1 （2） | (略) 分 （得分B） | 业绩 | 按2.2.4（2）项评分 | ||||
3.2.1 （3） | 投标 报价 （得分C） | 投标报价 | * 、设计费报价得分：所有通过初步评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第 2.2. 1 项规定分值的满分 * 分，最高投标总报价得 * 分，其他投标总报价按插入法计算得分，其他投标总报价得分统 * 按照下列公式计算: 投标总报价得分= * - ( * - * ) * (投标总报价-最低投 标总报价) / (最高投标总报价-最低投标总报价) 投标总报价评分的最终结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 例： 若投标人A的设计费报价为 * %，为最低报价；则投标人A得分为 * 分； 若投标人B的报价报价为 * %，为最高报价；则投标人B得分为 * 分； 若投标人C的投标报价为 * %，则投标人C得分= * -（ * - * ）*（ * %- * %）/（ * %- * %）= * .2分。 注：该部分 (略) 手动计算后导入评标系 统。 * 、勘察费报价得分：所有通过初步评审合格的投标人的投标总报价中,最低投标总报价得本附表第 2.2. 1 项规定分值的满分 * 分，最高投标总报价得 * 分，其他投标总报价按插入法计算得分，其他投标总报价得分统 * 按照下列公式计算: 投标总报价得分= * - ( * - * ) * (投标总报价-最低投 标总报价) / (最高投标总报价-最低投标总报价) 投标总报价评分的最终结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 例： 若投标人A的设计费报价为 * ，为最低报价；则投标人A得分为 * 分； 若投标人B的报价报价为 * ，为最高报价；则投标人B得分为 * 分； 若投标人C的投标报价为 * ，则投标人C得分= * -（ * - * ）*（ 点击查看>> ）/（ 点击查看>> ）= * .8分。 注：该部分 (略) 手动计算后导入评标系 统。 | ||||
3.2.2 | 投标人得分 | 投标人得分=A+B+C | |||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
