[南部县]南部县大河镇(原大河镇、永庆乡)、刘家坝村(原刘家坝、两河村)、水磨河村(原中台村、水磨河村、石坝村)、宁安村(原宁安村)、罐垭村(原长春村)、永庆场村(原双龙嘴村)、小井垭村(原长峰村、小井垭村、观音桥村)土地整理项目(项目名称)施工流标终止

内容
 
发送至邮箱

[南部县]南部县大河镇(原大河镇、永庆乡)、刘家坝村(原刘家坝、两河村)、水磨河村(原中台村、水磨河村、石坝村)、宁安村(原宁安村)、罐垭村(原长春村)、永庆场村(原双龙嘴村)、小井垭村(原长峰村、小井垭村、观音桥村)土地整理项目(项目名称)施工流标终止



(略) 自然 (略)

(略) 县大河镇(原大河镇、永庆乡)、刘家坝村(原刘家坝、两河村)、水磨河村(中台村、水磨河村、石坝村)、 (略) 村(原宁安村)、罐垭村(原 (略) 村)、 (略) 村(原双龙嘴村)、小井垭村(原长峰村、小井垭村观音桥村) (略) 作废的

情况说明

各投标单位:

我单位的“ (略) 大河镇(原大河镇、永庆乡)、刘家坝村(原刘家坝、两河村)、水磨河村(原中台村、水磨河村、石坝村)、 (略) 村(原 (略) 村)、罐垭村(原 (略) 村)、 (略) 村(原双龙嘴村)、小井垭村(原长峰村、小井垭村、观音桥村)土地整理项目”施工招标于 * 日在 (略) 市公 (略) 进行了开标评 (略) (略) 了中标候选人公示(第 * 中标候选人共有 * 名)。在公示期内我单位收到 * 投标人提出的异议书, (略) 文件投标须 (略) 要求技术负责人资格要求具有“工程技术专业高级技术职称”不 * 致。我单位书面通知4名中标候选人于9月 * 日上午 * : * 携相 (略) 县公共资 (略) 进行查验核实并确定中标人。查验发现,其 * 中标侯选人拟派的技术负责人专业为市政工程专业另 * 中标候选人拟派的技术负责人为风景园林专业,与招标文件要求不 * 致;而本次招标项目为土地整理项目,重点是农田水利的开发及建设, (略) 拟派的技术负责人专 (略) 需专业不对应,投诉人反映问题属实。经业主、现场监督议定,暂缓本次随机抽取确定中标人程序。

经查,在职称专业分类中并无“工程技术”专业,“工程技术” (略) 业分类而不是专业分类。 (略) 在评标过程中把“工程技术”行业按“工程技术”专业评定了,将技术负责人技术职称专业与本项目专业毫不相关的投标人推为第 * 中标候选人。

(略) 文件时把技术职称“行业分类”和“专业分类”混为 * 谈,要求拟派技术负责人具有“工程技术”专业高级技术职称,并没有根据本项目特征要求技术负责人,把没有“工程技术”专业高级技术职称的广大潜在投标人拒之门外, (略) 文件出现的重大失误。因此,经研究, (略) 。对各中标候选人造成的投标损失,我局深表歉意。 (略) 代理机构对本次出 (略) 整改,我局也将加强人员业务培训学习,提升业务能力,杜绝类似情况再次发生。

特此说明

(略) 自然 (略)

* 日



(略) 自然 (略)

(略) 县大河镇(原大河镇、永庆乡)、刘家坝村(原刘家坝、两河村)、水磨河村(中台村、水磨河村、石坝村)、 (略) 村(原宁安村)、罐垭村(原 (略) 村)、 (略) 村(原双龙嘴村)、小井垭村(原长峰村、小井垭村观音桥村) (略) 作废的

情况说明

各投标单位:

我单位的“ (略) 大河镇(原大河镇、永庆乡)、刘家坝村(原刘家坝、两河村)、水磨河村(原中台村、水磨河村、石坝村)、 (略) 村(原 (略) 村)、罐垭村(原 (略) 村)、 (略) 村(原双龙嘴村)、小井垭村(原长峰村、小井垭村、观音桥村)土地整理项目”施工招标于 * 日在 (略) 市公 (略) 进行了开标评 (略) (略) 了中标候选人公示(第 * 中标候选人共有 * 名)。在公示期内我单位收到 * 投标人提出的异议书, (略) 文件投标须 (略) 要求技术负责人资格要求具有“工程技术专业高级技术职称”不 * 致。我单位书面通知4名中标候选人于9月 * 日上午 * : * 携相 (略) 县公共资 (略) 进行查验核实并确定中标人。查验发现,其 * 中标侯选人拟派的技术负责人专业为市政工程专业另 * 中标候选人拟派的技术负责人为风景园林专业,与招标文件要求不 * 致;而本次招标项目为土地整理项目,重点是农田水利的开发及建设, (略) 拟派的技术负责人专 (略) 需专业不对应,投诉人反映问题属实。经业主、现场监督议定,暂缓本次随机抽取确定中标人程序。

经查,在职称专业分类中并无“工程技术”专业,“工程技术” (略) 业分类而不是专业分类。 (略) 在评标过程中把“工程技术”行业按“工程技术”专业评定了,将技术负责人技术职称专业与本项目专业毫不相关的投标人推为第 * 中标候选人。

(略) 文件时把技术职称“行业分类”和“专业分类”混为 * 谈,要求拟派技术负责人具有“工程技术”专业高级技术职称,并没有根据本项目特征要求技术负责人,把没有“工程技术”专业高级技术职称的广大潜在投标人拒之门外, (略) 文件出现的重大失误。因此,经研究, (略) 。对各中标候选人造成的投标损失,我局深表歉意。 (略) 代理机构对本次出 (略) 整改,我局也将加强人员业务培训学习,提升业务能力,杜绝类似情况再次发生。

特此说明

(略) 自然 (略)

* 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索