分值

评审细则

需求分析评审

（5 分）

(略) 需求，提供对项目的需求分析方案； (略) 对投标人的项目需求的理解程度， (略) 赋分；

（1）需求分析内容明确、清晰、完整的得5分；

（2）需求分析内容较完整的得3分；

（3）需求分析内容模糊笼统的得1分；

（4）未提供符合要求的方案本项得0分。

技术方案评审

（ * 分）

(略) 人服务需求，提供项目技术服务、软件建设、普查实施等方面技术方案，方案中具有:背景理解、现状分析、重点难点分析、关键点分析、技术路线、技术方法、实施方案工期管理与应急保障措施、质量管理制度、组织保障及技术保障措施等， (略) 对投标 (略) 横向比较，进行赋分；
（1）投标人方案中，投标人具有很好的综合实力; (略) 要求，思路清晰，项目理解全面;架构合理、系统完善、前瞻性强;采用的技术成熟、先进，具有很好的创新性与亮点:具有很好的操作性、实效性的得 * 分；

（2）投标人方案中，投标人具有较好的综合实力; (略) 要求，思路较清晰，项目理解全面;架构较合理、系统较完善、前瞻性较强;采用的技术较成熟、先进，具有较好的创新性与亮点；具有较好的操作性、实效性的得 * 分；

（3）投标人方案中，投标人具有 * 般的综合实力; (略) 要求，思路基本清晰，项目理解 * 般;架构基本合理、系统基本完善、前瞻性 * 般;采用的技术基本成熟，具有 * 般的操作性、实效性的得 * 分；

（4）投标人方案中，投标人综合实力基本符合要求; (略) 要求，思路不够清晰，项目理解不够全面;架构不够合理、系统不够完善、;采用的技术不够成熟、先进，操作性、实效性较差的得 * 分

（5）投标人未提供符合要求的方案得0分

项目进度保障方案及质量管理制度评审

（9分）

1、 (略) 对投标人提供的本项目作业计划表和进度保障方案 (略) 赋分；

（1）作业计划表合理，能满足工期要求，人员组织结构清晰、任务分工及职责明确，进度保障方案合理的，得5分；

（2）作业计划表合理，能满足工期要求，人员组织结构较清晰、任务分工及职责较明确，进度保障方案较合理的，得3分；。

（3）作业计划表满足工期要求，无人员职责划分的，进度保障方案不够全面的，得1分。

（4）未提供作业计划表、人员投入情况的，得0分。

2、 (略) 对投标人提供的质量保障 (略) 比较，酌情给分；

（1）质量管理制度内容详实合理，质量控制措施完善的，设有专职质检人员的得4分；

（2）质量管理制度内容较合理的，质量控制措施较合理的得3分。

（3）质量管理制度内容不够全面的，质量控制措施欠缺的，得1分。

（4）未提供质量管理制度的得0分。

保密管理措施及能力评审（4分）

1、投标人提供项目实施过程及项目成果的保密管理制度， (略) 对投标人的方案， (略) 赋分；

（1） 保密管理制度内容详实合理，设有专职保密人员的得4分；

（2） 保密管理制度内容较合理的，得 3分。

（3） 保密管理制度内容不够全面的，得 2 分。

（4） 未提供保密管理制度的得 0 分。

售后服务

（5分）

1.投标人提供针对本项目拟定的售后服务年限、 (略) 、培训计划、日常技术支撑能力等的售后服务方案； (略) 对投标人的方案， (略) 赋分。

（1）售后服务内容详实合理，有固定的 (略) ，日常技术支撑能力强的得5分；

（2）售后服务内容较合理，日常技术支撑能力较强的得3分；

（3）售后服务内容欠缺，日常技术支撑能力不足的得1分；

（4）未提供售后服务方案的得0分。

(略) 能力评审

（ * 分）

项目拟 (略) 情况：

（1）投标人拟投入的项目负责人具有高级工程师职称及注册测绘师资格得2分；（提供人员职称证书、资格证书）

（2）投标人拟投入项目组成员具有测绘、测量或水利或地图制图或地理信息或地理学或计算机等相关专业中级及以上工程师证书的（提供职称证书），每投入1人得1分，本项最高得4分；

（3）投标人拟投入项目组成员具有：地理信息质量检验人员、地图安全审核人员、 (略) 颁 (略) 络保密管理及涉密文件资料保密管理人员，每 * 类有1人得1分，有2人及以上得2分，每类最高2分，缺少的不得分；满分6分（提供人员相关证书）。

注：以上人员不得重复计分， (略) 人员相关证书及近3个月在投标 (略) 保缴纳证明复印件或扫描件并加盖公章。

投标人综合实力评审

（ * 分）

（1）投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书。每个认证证书得1分，满分5分。少 * 个扣1分，扣完为止。

（2）投标人 * 日以来，承担的测绘地理信息类项目获得县（区）级及以上人民政府颁发相关奖项或奖励的，得 1分，省级及以上政府机构颁发奖项或奖励的得2分，国家级政府机构颁发奖项或奖励的得3分，本项最高得3分；

（3）投标人具有“航测遥感影像”、“空间数据采集”及“安全生产监控”相关计算机软件著作权证书的，每项得1分，满分3分。

注：投标人应如实提供上述各类资料复印件或扫描件并加盖公章。

企业业绩（5分）

投标人具有第 * 次自然灾害风险普查业绩或具有其他全国性的普查或调查相关业绩（全国地理国情普查、全国水利普查、全国国土调查、全国农业普查、地震区划与安全性调查、重点防洪地区洪水风险图编制、全国山洪灾害风险调查评价、地质灾害调查、森林资源清查、草地资源调查、全国气象灾害普查试点）或单灾种风险调查相关业绩（地质、水利、森林火灾）的，每个得1分，此项满分得5分。

①业绩以提供的中标通知书或合同复印件（加盖投标人公章）为依据。

②业绩时间为自 * 日至投标截止日，时间以签订合同时间为准。

③提供合同复印件的应包括合同首页、合同金额页、合 (略) 在页及签字盖章页，否则不得分。

投标人拟投入相关设备评审（2分）

（1）投标人具有至少1台套1亿及以上像素的数码航空摄影仪的，且具备1架以上航测有人机和不少于 * 套航测无人机系统，投标人同时具有的得1分；没有不得分。（提供购买发票复印件）

（2）投标人具有正版数字摄影测量系统（软件需包括数据的采集、处理、编辑、入库、维护和更新等空间地 (略) 理等功能），得0.5分；没有的不得分。（提供购买发票复印件和软件功能证明材料）

（3）投标人具有GPS接收机 * 台及以上的得0.5分，否则不得分。

注：供应商必须如实提供上述自有仪器设备的发票影印件，GPS还需提供有效期内的仪器检定报告影印件，所有发票、仪器检定报告都需加盖公章。

信誉（2分）

1.投标人未被 (略) 市（含 * 县两市）公共资源交 (略) (略) 为记录的，或者投标人被 (略) 市（含 * 县两市）公共资源交 (略) 门记录并 (略) 为记录，但投 (略) 于公示有效期内（公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间），得2分。

2.投标人被 (略) 市（含 * 县两市）公共资源交 (略) 门记录并 (略) 为记录，且投 (略) 于公示有效期内（公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间），得0分。

价格分（ * 分）

按以下步骤评分：

投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）× * ％× * ；

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；

投标人报价为投标函中投标总价。

分值

评审细则

需求分析评审

（5 分）

(略) 需求，提供对项目的需求分析方案； (略) 对投标人的项目需求的理解程度， (略) 赋分；

（1）需求分析内容明确、清晰、完整的得5分；

（2）需求分析内容较完整的得3分；

（3）需求分析内容模糊笼统的得1分；

（4）未提供符合要求的方案本项得0分。

技术方案评审

（ * 分）

(略) 人服务需求，提供项目技术服务、软件建设、普查实施等方面技术方案，方案中具有:背景理解、现状分析、重点难点分析、关键点分析、技术路线、技术方法、实施方案工期管理与应急保障措施、质量管理制度、组织保障及技术保障措施等， (略) 对投标 (略) 横向比较，进行赋分；
（1）投标人方案中，投标人具有很好的综合实力; (略) 要求，思路清晰，项目理解全面;架构合理、系统完善、前瞻性强;采用的技术成熟、先进，具有很好的创新性与亮点:具有很好的操作性、实效性的得 * 分；

（2）投标人方案中，投标人具有较好的综合实力; (略) 要求，思路较清晰，项目理解全面;架构较合理、系统较完善、前瞻性较强;采用的技术较成熟、先进，具有较好的创新性与亮点；具有较好的操作性、实效性的得 * 分；

（3）投标人方案中，投标人具有 * 般的综合实力; (略) 要求，思路基本清晰，项目理解 * 般;架构基本合理、系统基本完善、前瞻性 * 般;采用的技术基本成熟，具有 * 般的操作性、实效性的得 * 分；

（4）投标人方案中，投标人综合实力基本符合要求; (略) 要求，思路不够清晰，项目理解不够全面;架构不够合理、系统不够完善、;采用的技术不够成熟、先进，操作性、实效性较差的得 * 分

（5）投标人未提供符合要求的方案得0分

项目进度保障方案及质量管理制度评审

（9分）

1、 (略) 对投标人提供的本项目作业计划表和进度保障方案 (略) 赋分；

（1）作业计划表合理，能满足工期要求，人员组织结构清晰、任务分工及职责明确，进度保障方案合理的，得5分；

（2）作业计划表合理，能满足工期要求，人员组织结构较清晰、任务分工及职责较明确，进度保障方案较合理的，得3分；。

（3）作业计划表满足工期要求，无人员职责划分的，进度保障方案不够全面的，得1分。

（4）未提供作业计划表、人员投入情况的，得0分。

2、 (略) 对投标人提供的质量保障 (略) 比较，酌情给分；

（1）质量管理制度内容详实合理，质量控制措施完善的，设有专职质检人员的得4分；

（2）质量管理制度内容较合理的，质量控制措施较合理的得3分。

（3）质量管理制度内容不够全面的，质量控制措施欠缺的，得1分。

（4）未提供质量管理制度的得0分。

保密管理措施及能力评审（4分）

1、投标人提供项目实施过程及项目成果的保密管理制度， (略) 对投标人的方案， (略) 赋分；

（1） 保密管理制度内容详实合理，设有专职保密人员的得4分；

（2） 保密管理制度内容较合理的，得 3分。

（3） 保密管理制度内容不够全面的，得 2 分。

（4） 未提供保密管理制度的得 0 分。

售后服务

（5分）

1.投标人提供针对本项目拟定的售后服务年限、 (略) 、培训计划、日常技术支撑能力等的售后服务方案； (略) 对投标人的方案， (略) 赋分。

（1）售后服务内容详实合理，有固定的 (略) ，日常技术支撑能力强的得5分；

（2）售后服务内容较合理，日常技术支撑能力较强的得3分；

（3）售后服务内容欠缺，日常技术支撑能力不足的得1分；

（4）未提供售后服务方案的得0分。

(略) 能力评审

（ * 分）

项目拟 (略) 情况：

（1）投标人拟投入的项目负责人具有高级工程师职称及注册测绘师资格得2分；（提供人员职称证书、资格证书）

（2）投标人拟投入项目组成员具有测绘、测量或水利或地图制图或地理信息或地理学或计算机等相关专业中级及以上工程师证书的（提供职称证书），每投入1人得1分，本项最高得4分；

（3）投标人拟投入项目组成员具有：地理信息质量检验人员、地图安全审核人员、 (略) 颁 (略) 络保密管理及涉密文件资料保密管理人员，每 * 类有1人得1分，有2人及以上得2分，每类最高2分，缺少的不得分；满分6分（提供人员相关证书）。

注：以上人员不得重复计分， (略) 人员相关证书及近3个月在投标 (略) 保缴纳证明复印件或扫描件并加盖公章。

投标人综合实力评审

（ * 分）

（1）投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书。每个认证证书得1分，满分5分。少 * 个扣1分，扣完为止。

（2）投标人 * 日以来，承担的测绘地理信息类项目获得县（区）级及以上人民政府颁发相关奖项或奖励的，得 1分，省级及以上政府机构颁发奖项或奖励的得2分，国家级政府机构颁发奖项或奖励的得3分，本项最高得3分；

（3）投标人具有“航测遥感影像”、“空间数据采集”及“安全生产监控”相关计算机软件著作权证书的，每项得1分，满分3分。

注：投标人应如实提供上述各类资料复印件或扫描件并加盖公章。

企业业绩（5分）

投标人具有第 * 次自然灾害风险普查业绩或具有其他全国性的普查或调查相关业绩（全国地理国情普查、全国水利普查、全国国土调查、全国农业普查、地震区划与安全性调查、重点防洪地区洪水风险图编制、全国山洪灾害风险调查评价、地质灾害调查、森林资源清查、草地资源调查、全国气象灾害普查试点）或单灾种风险调查相关业绩（地质、水利、森林火灾）的，每个得1分，此项满分得5分。

①业绩以提供的中标通知书或合同复印件（加盖投标人公章）为依据。

②业绩时间为自 * 日至投标截止日，时间以签订合同时间为准。

③提供合同复印件的应包括合同首页、合同金额页、合 (略) 在页及签字盖章页，否则不得分。

投标人拟投入相关设备评审（2分）

（1）投标人具有至少1台套1亿及以上像素的数码航空摄影仪的，且具备1架以上航测有人机和不少于 * 套航测无人机系统，投标人同时具有的得1分；没有不得分。（提供购买发票复印件）

（2）投标人具有正版数字摄影测量系统（软件需包括数据的采集、处理、编辑、入库、维护和更新等空间地 (略) 理等功能），得0.5分；没有的不得分。（提供购买发票复印件和软件功能证明材料）

（3）投标人具有GPS接收机 * 台及以上的得0.5分，否则不得分。

注：供应商必须如实提供上述自有仪器设备的发票影印件，GPS还需提供有效期内的仪器检定报告影印件，所有发票、仪器检定报告都需加盖公章。

信誉（2分）

1.投标人未被 (略) 市（含 * 县两市）公共资源交 (略) (略) 为记录的，或者投标人被 (略) 市（含 * 县两市）公共资源交 (略) 门记录并 (略) 为记录，但投 (略) 于公示有效期内（公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间），得2分。

2.投标人被 (略) 市（含 * 县两市）公共资源交 (略) 门记录并 (略) 为记录，且投 (略) 于公示有效期内（公示有 (略) 为开始 (略) 为结束时间），得0分。

价格分（ * 分）

按以下步骤评分：

投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）× * ％× * ；

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价；

投标人报价为投标函中投标总价。