广东粤电茂名新能源有限公司（区域公司）消防、逃生系统改造项目澄清公告
发送至邮箱
广东粤电茂名新能源有限公司（区域公司）消防、逃生系统改造项目澄清公告
(略) 粤 (略) （区域公司）消防、逃生系统改造项目
澄清文件 *
项目名称： (略) 粤 (略) （区域公司）消防、逃生系统改造项目
* 、招标文件的修改及补充
（ * ）招标公告 * 、项目内容及范围：
招标文件原文为：
(略) 粤 (略) * kV (略) 消防、逃生系统改造项目
现修改为：
（4） (略) 粤 (略) * kV (略) 消防、逃生系统改造
（ * ）合同条款第 * 条违约责任
招标文件原文：
2、如因 * 方原因造成逾期，每逾期 * 天， * 方有权扣除人民币 * 万元的合同款，直至扣清合同款。同时由此造成的直接和间接损失， * 方有权 (略) 赔偿。
现修改为：
如因 * 方原因造成逾期，每逾期 * 天， * 方有权扣除合同总金额的0.1%，总共不超过5%。
（ * ）P * 页技术标编写总体要求：
招标文件原文：
2）施工技术方案
3）项目经理情况
4）重点难点分析及解决方案
5）安全管理及文明施工
现修改为：
2）项目图纸和施工方案指标
3）项目实施计划
4）项目质量控制措施
5）组织机构及人员配备
6）组织机构及人员配备
7）综合服务支撑能力
（ * ）P * 页3.具体内容
招标文件原文：
1）技术标书响应情况
2）施工技术方案
3）项目经理情况
4）重点难点分析及解决方案
5）安全管理及文明施工
现修改为：
1）技术标书响应情况
2）项目图纸和施工方案指标
3）项目实施计划
4）项目质量控制措施
5）组织机构及人员配备
6）组织机构及人员配备
7）综合服务支撑能力
（ * ） (略) 分评分办法（2）评标基准价的确定
招标文件原文：
当有效且未被判定为异常低的投标人为5家以下时， (略) 有效且未被判定为异常低的投标人评审价格作算术平均；当有效且未被判定为异常低的投标人为5家及以上时，去掉 * 个最高价和 * 个最低价，余下作算术平均。
按上述方式计算的平均值并下浮3%作为价格分计算的评标基准价。即：
评标基准价=评审价格的算术平均值×（1-3%）。
现修改为：
当有效且未被判定为异常低的投标人为5家以下时， (略) 有效且未被判定为异常低的投标人评审价格作算术平均；当有效且未被判定为异常低的投标人为5家及以上时，去掉 * 个最高价和 * 个最低价，余下作算术平均。
按上述方式计算的平均值并下浮5%作为价格分计算的评标基准价。即：
评标基准价=评审价格的算术平均值×（1-5%）。
(略) 分技术评分表
招标文件原文：
序号 | 评分标准 | ||
|---|---|---|---|
评审因素 | 满分值 | 评分细则 | |
1 | 技术标书响应情况 | * | 1、投标响应度较高， (略) 技术要求,并提供相关证明。优良[ * - * 分]； 2、投标响应度良好，无差异或存在少数差异条款或未作响应的情况， (略) 技术要求。中等[9- * 分]； 3、投标响应度 * 般，存在非关键技术参数的差异或未响应，但未构成对投标的实质性不响应， (略) 技术要求。合格（0-8分]。 |
2 | 施工技术方案 | * | 1、方案内容完整详细，方案有针对性，先进合理、可操作性强，完全满足技术规范要求，得分区间：[ * ～ * ]分； 2、方案编写 * 般，基本满足技术规范书要求，得分区间：[ * ～ * ]分； 3、方案内容制作较差，技术细节未能反映，得分区间：（0～9]分。 |
3 | 项目经理情况 | * | 根据项目经理的资格、年龄、业绩、经验、述标情况等综合打分。 1、经验丰富，业绩突出，完全满足要求，得分区间：[ * ～ * ]分； 2、满足要求，能力 * 般，得分区间：[6～ * ]分； 3、基本满足要求，得分区间：（0～5]分。 |
4 | 重点难点分析及解决方案 | * | 1、重点难点分析准确， (略) ，得分区间： [ * ～ * ]分； 2、重点难点分析 * 般，得分区间：[6～ * ]分； 3、重点难点分析较差，得分区间：（0～5]分。 |
5 | 安全管理及文明施工 | * | 1、有完善的安全管理体系与明确的安健环控制措施，安全投入充足，文明施工控制措施完善，新冠疫情防控方案编制较好。得分区间：[8～ * ]分； 2、安全管理体系与安健环控制措施 * 般，安全投入 * 般，文明施工控制措施 * 般，新冠疫情防控方案 * 般。得分区间：[4～7]分； 3、安全管理体系与安健环控制措施较差，安全投入较少，文明施工控制措施较差，新冠疫情防控方案较差。得分区间：（0～3]分。 |
技术得分 | * | ||
现修改为：
序号 | 评分标准 | ||
|---|---|---|---|
评审因素 | 满分值 | 评分细则 | |
技术标书响应情况 | * | 优[7- * 分]：投标响应度较高， (略) 技术要求,并提供相关证明。 中[4-6分]：投标响应度良好，无差异， (略) 技术要求。 差（0-3分]：投标响应度 * 般，存在非关键技术参数的差异或未响应，但未构成对投标的实质性不响应。 | |
项目图纸和施工方案指标 | * | 优[ * - * 分]：项目设计 (略) 门审批通过，施工方案完备齐全，风险辨识和控制措施优良，优于要求。 中[8- * 分]：项目设计 (略) 门审批通过，施工方案、风险辨识和控制措施良好，基本满足要求。 差（0-7分]：项目设计 (略) 门审批通过，施工方案、风险辨识和控制措施 * 般。 (略) 门审批通过的项目设计图纸或没有施工方案，此项得0分。 | |
项目实施计划 | * | 投标时制定完整合理的项目总体实施计划，包括工程量估算，工期设置，人员安排，现场施工安排，设备安装，调试，交付使用安排等，优[7- * 分]；中[4-6分] ；差（0-3分]。此项最高得 * 分。 | |
工期为 * 天，满足工期要求得6分，工期设置每增加1天扣2分，每提前1天加2分，此项最高得 * 分，最低得0分。 | |||
项目质量控制措施 | * | 投标时编制完善的质量控制措施，内容覆盖但不限于技术规范书要求，包括施工工艺，设备组装，现场调试，性能测试，项目交付文件等。 优[7- * 分]；中[4-6分] ；差（0-3分]。 | |
组织机构及人员配备 | * | 针对本项目设置项目组织机构，机构设置合理、责任明确，人员充足，经验丰富，可满足 * 个以上项目同时开工，每个项目配备人员不少于5人。人员配备满足 * 个项目同时开工的得 * 分，人员配备满足开工项目数量每增加 * 个加5分，每减少1个扣5分，此项最高得 * 分，最低得0分。 | |
项目经理具有丰富的项目经验，有同类项目经验的，每个业绩得1分。业绩需提供相应的证明文件，本项最高得5分。 | |||
技术支持及质保 | * | 配备土建或消防专业技术人员及技术服务热线，质保方案描述完善、科学合理、 (略) 。没有配备相关专业技术人员扣5分，少1个扣1分。优[7- * 分]； 仅配备土建或消防专业技术人员及技术服务热线，质保方案描述 * 般；或未配备土建或消防专业技术人员及技术服务热线，质保方案描述完善、科学合理、； (略) 。中[4-6分] ； 无配备土建或消防专业技术人员及技术服务热线，质保方案描述 * 般。差（0-3分]。 | |
综合服务支撑能力 | * | 接到报障后8小时内能派出 (略) 处理。优[7- * 分] 接到报障后 * 小时内能派出 (略) 处理。中[4-6分]； 接到报障后 * 小时内能派出 (略) 处理。差（0-3分]。 | |
技术得分 | * | ||
（ * ）招标文件原文：
发售时间： * 年 9 月 * 日起至 * 年 * 月 * 日
投标截止时间： * 年 * 月 * 日 9 时 * 分；
* 、投标文件递交地点： (略) 市 (略) 区 (略) 中路 * 号东照大厦3楼 * 室；递交时间： * 年 * 月 * 日9 时 * 分至9时 * 分；
* 、开标时间： * 年 * 月 * 日9时 * 分；
现修改为：
发售时间： * 年 * 月 * 日起至 * 年 * 月 * 日
* 、投标文件递交地点： (略) 市 (略) 区 (略) 中路 * 号东照大厦3楼 * 室；递交时间： * 年 * 月 * 日 9 时 * 分至9时 * 分；
* 、开标时间： * 年 * 月 * 日9时 * 分；
本《澄清（答疑）、补充及修改文件》 (略) (略) 分， (略) 文件 * 并阅读，若《澄清（答疑）、补充及修改文件》与招标文件在同 * 内容上表述不 * 致时，以最后发出的《澄清（答疑）、补充及修改文件》内容为准。
招标人： (略) 粤 (略)
日期： * 年 * 月 * 日
招标代理机构： (略) (略)
日期： * 日
(略) 粤 (略) （区域公司）消防、逃生系统改造项目
澄清文件 *
项目名称： (略) 粤 (略) （区域公司）消防、逃生系统改造项目
* 、招标文件的修改及补充
（ * ）招标公告 * 、项目内容及范围：
招标文件原文为：
(略) 粤 (略) * kV (略) 消防、逃生系统改造项目
现修改为：
（4） (略) 粤 (略) * kV (略) 消防、逃生系统改造
（ * ）合同条款第 * 条违约责任
招标文件原文：
2、如因 * 方原因造成逾期，每逾期 * 天， * 方有权扣除人民币 * 万元的合同款，直至扣清合同款。同时由此造成的直接和间接损失， * 方有权 (略) 赔偿。
现修改为：
如因 * 方原因造成逾期，每逾期 * 天， * 方有权扣除合同总金额的0.1%，总共不超过5%。
（ * ）P * 页技术标编写总体要求：
招标文件原文：
2）施工技术方案
3）项目经理情况
4）重点难点分析及解决方案
5）安全管理及文明施工
现修改为：
2）项目图纸和施工方案指标
3）项目实施计划
4）项目质量控制措施
5）组织机构及人员配备
6）组织机构及人员配备
7）综合服务支撑能力
（ * ）P * 页3.具体内容
招标文件原文：
1）技术标书响应情况
2）施工技术方案
3）项目经理情况
4）重点难点分析及解决方案
5）安全管理及文明施工
现修改为：
1）技术标书响应情况
2）项目图纸和施工方案指标
3）项目实施计划
4）项目质量控制措施
5）组织机构及人员配备
6）组织机构及人员配备
7）综合服务支撑能力
（ * ） (略) 分评分办法（2）评标基准价的确定
招标文件原文：
当有效且未被判定为异常低的投标人为5家以下时， (略) 有效且未被判定为异常低的投标人评审价格作算术平均；当有效且未被判定为异常低的投标人为5家及以上时，去掉 * 个最高价和 * 个最低价，余下作算术平均。
按上述方式计算的平均值并下浮3%作为价格分计算的评标基准价。即：
评标基准价=评审价格的算术平均值×（1-3%）。
现修改为：
当有效且未被判定为异常低的投标人为5家以下时， (略) 有效且未被判定为异常低的投标人评审价格作算术平均；当有效且未被判定为异常低的投标人为5家及以上时，去掉 * 个最高价和 * 个最低价，余下作算术平均。
按上述方式计算的平均值并下浮5%作为价格分计算的评标基准价。即：
评标基准价=评审价格的算术平均值×（1-5%）。
(略) 分技术评分表
招标文件原文：
序号 | 评分标准 | ||
|---|---|---|---|
评审因素 | 满分值 | 评分细则 | |
1 | 技术标书响应情况 | * | 1、投标响应度较高， (略) 技术要求,并提供相关证明。优良[ * - * 分]； 2、投标响应度良好，无差异或存在少数差异条款或未作响应的情况， (略) 技术要求。中等[9- * 分]； 3、投标响应度 * 般，存在非关键技术参数的差异或未响应，但未构成对投标的实质性不响应， (略) 技术要求。合格（0-8分]。 |
2 | 施工技术方案 | * | 1、方案内容完整详细，方案有针对性，先进合理、可操作性强，完全满足技术规范要求，得分区间：[ * ～ * ]分； 2、方案编写 * 般，基本满足技术规范书要求，得分区间：[ * ～ * ]分； 3、方案内容制作较差，技术细节未能反映，得分区间：（0～9]分。 |
3 | 项目经理情况 | * | 根据项目经理的资格、年龄、业绩、经验、述标情况等综合打分。 1、经验丰富，业绩突出，完全满足要求，得分区间：[ * ～ * ]分； 2、满足要求，能力 * 般，得分区间：[6～ * ]分； 3、基本满足要求，得分区间：（0～5]分。 |
4 | 重点难点分析及解决方案 | * | 1、重点难点分析准确， (略) ，得分区间： [ * ～ * ]分； 2、重点难点分析 * 般，得分区间：[6～ * ]分； 3、重点难点分析较差，得分区间：（0～5]分。 |
5 | 安全管理及文明施工 | * | 1、有完善的安全管理体系与明确的安健环控制措施，安全投入充足，文明施工控制措施完善，新冠疫情防控方案编制较好。得分区间：[8～ * ]分； 2、安全管理体系与安健环控制措施 * 般，安全投入 * 般，文明施工控制措施 * 般，新冠疫情防控方案 * 般。得分区间：[4～7]分； 3、安全管理体系与安健环控制措施较差，安全投入较少，文明施工控制措施较差，新冠疫情防控方案较差。得分区间：（0～3]分。 |
技术得分 | * | ||
现修改为：
序号 | 评分标准 | ||
|---|---|---|---|
评审因素 | 满分值 | 评分细则 | |
技术标书响应情况 | * | 优[7- * 分]：投标响应度较高， (略) 技术要求,并提供相关证明。 中[4-6分]：投标响应度良好，无差异， (略) 技术要求。 差（0-3分]：投标响应度 * 般，存在非关键技术参数的差异或未响应，但未构成对投标的实质性不响应。 | |
项目图纸和施工方案指标 | * | 优[ * - * 分]：项目设计 (略) 门审批通过，施工方案完备齐全，风险辨识和控制措施优良，优于要求。 中[8- * 分]：项目设计 (略) 门审批通过，施工方案、风险辨识和控制措施良好，基本满足要求。 差（0-7分]：项目设计 (略) 门审批通过，施工方案、风险辨识和控制措施 * 般。 (略) 门审批通过的项目设计图纸或没有施工方案，此项得0分。 | |
项目实施计划 | * | 投标时制定完整合理的项目总体实施计划，包括工程量估算，工期设置，人员安排，现场施工安排，设备安装，调试，交付使用安排等，优[7- * 分]；中[4-6分] ；差（0-3分]。此项最高得 * 分。 | |
工期为 * 天，满足工期要求得6分，工期设置每增加1天扣2分，每提前1天加2分，此项最高得 * 分，最低得0分。 | |||
项目质量控制措施 | * | 投标时编制完善的质量控制措施，内容覆盖但不限于技术规范书要求，包括施工工艺，设备组装，现场调试，性能测试，项目交付文件等。 优[7- * 分]；中[4-6分] ；差（0-3分]。 | |
组织机构及人员配备 | * | 针对本项目设置项目组织机构，机构设置合理、责任明确，人员充足，经验丰富，可满足 * 个以上项目同时开工，每个项目配备人员不少于5人。人员配备满足 * 个项目同时开工的得 * 分，人员配备满足开工项目数量每增加 * 个加5分，每减少1个扣5分，此项最高得 * 分，最低得0分。 | |
项目经理具有丰富的项目经验，有同类项目经验的，每个业绩得1分。业绩需提供相应的证明文件，本项最高得5分。 | |||
技术支持及质保 | * | 配备土建或消防专业技术人员及技术服务热线，质保方案描述完善、科学合理、 (略) 。没有配备相关专业技术人员扣5分，少1个扣1分。优[7- * 分]； 仅配备土建或消防专业技术人员及技术服务热线，质保方案描述 * 般；或未配备土建或消防专业技术人员及技术服务热线，质保方案描述完善、科学合理、； (略) 。中[4-6分] ； 无配备土建或消防专业技术人员及技术服务热线，质保方案描述 * 般。差（0-3分]。 | |
综合服务支撑能力 | * | 接到报障后8小时内能派出 (略) 处理。优[7- * 分] 接到报障后 * 小时内能派出 (略) 处理。中[4-6分]； 接到报障后 * 小时内能派出 (略) 处理。差（0-3分]。 | |
技术得分 | * | ||
（ * ）招标文件原文：
发售时间： * 年 9 月 * 日起至 * 年 * 月 * 日
投标截止时间： * 年 * 月 * 日 9 时 * 分；
* 、投标文件递交地点： (略) 市 (略) 区 (略) 中路 * 号东照大厦3楼 * 室；递交时间： * 年 * 月 * 日9 时 * 分至9时 * 分；
* 、开标时间： * 年 * 月 * 日9时 * 分；
现修改为：
发售时间： * 年 * 月 * 日起至 * 年 * 月 * 日
* 、投标文件递交地点： (略) 市 (略) 区 (略) 中路 * 号东照大厦3楼 * 室；递交时间： * 年 * 月 * 日 9 时 * 分至9时 * 分；
* 、开标时间： * 年 * 月 * 日9时 * 分；
本《澄清（答疑）、补充及修改文件》 (略) (略) 分， (略) 文件 * 并阅读，若《澄清（答疑）、补充及修改文件》与招标文件在同 * 内容上表述不 * 致时，以最后发出的《澄清（答疑）、补充及修改文件》内容为准。
招标人： (略) 粤 (略)
日期： * 年 * 月 * 日
招标代理机构： (略) (略)
日期： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
