梅 (略) 投资（ (略) ）有限公司对梅 (略) 中轴线东段（梅 (略) 路—环湖路） (略) ， (略) (略) http:/ 点击查看>> . cn/、 (略) 公共资源交易电子服务平台http:/ 点击查看>> 、 (略) 湘 (略) http:/ 点击查看>> (略) 。 (略) 文件的规定时间于 * 日 * 时 * 分截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复，现对该项目发布澄清及答疑文件。

* 、对招标文件的澄清及修改

1、梅 (略) 中轴线东段（梅 (略) 路—环湖路）地下空间项目土方及基坑支护工程工程量清单（HNZBJ格式）以本次发布的为准【 (略) 在 (略) 公共资源交易电子服务平台http:/ 点击查看>> (略) 文件（CSGCZF格式）】； * 日发布的梅 (略) 中轴线东段（梅 (略) 路—环湖路）地下空间项目土方及基坑支护工程工程量清单作废。

2、根据政策文件制定工作安排， (略) 投标信用评价管理平台2.0版，并对类似工程业绩录 (略) 了规定和调整。 (略) 投标信用评价管理平台1.0版相关功能模块已经关闭，不再发布 * 年第 * 季度1.0版信用评价结果。

参照湘建监督〔 * 号及湘建监督〔 * 〕 (略) 文件的施工及监理招投标活动，应当按照上述两文件中“信用评价分别采用提交资格预审申请文件和投标文件截止之时最新公布的信用评价结果”的规定计取投标单位的信用评价分值，即采用 * 年第 * 季度1.0版施工及监理信用评价结果。

本项目信用评价采用 * 年第 * 季度1.0版施工的信用评价结果。

根据湘建监督[ * ] * 号文规定， (略) 评标时， (略) 安全质量管理评价结果统 * 计满分；

3、本项目电子投标文件递交的截止时间（投标截止时间）、开标时间、投标保证金提交截止时间延期为 * 年 * 月 * 日上午9时 * 分（ (略) 时间）。

* 、对投标人疑问的回复

关于潜在投标人提出的“问题1：根据招标文件要求，现场安全质量管理评价权重为0.1，请问这个加分以什么为准。 (略) 现场安全质量管理评价都是 * 样的。还是按 (略) 安全质量管理评价分为准。

关于潜在投标人提出的“问题2： (略) 评标时， (略) 安全质量管理评价结果统 * 计满分。 (略) 投标信用评价的其他专业承包资质序列信用评价分值统 * 计满分。”请问本招标工程中的投标人信用评 (略) 安全质量管理评价结果计分是否按满分计取？

关于潜在投标人提出的“问题3：根据招标文件要求，信用评价权重为0.1。请问这个信用管理评价是以什么为准，是否按照房建信用分为准， (略) 有单位都是 * 样的只加 (略) 市 * A。

问题1、问题2、问题3答复如下：详见本澄清与答疑文件中“ * 、对招标文件的澄清及修改”的第2点。

关于潜在投标人提出的“问题4：工程量清单pdf表中机械土石方（含强夯地基）的重点评审材料表没有数量和金额上限价，请问是否是机 (略) 没有重点评审材料？如有的话请明示数量和金额。

关于潜在投标人提出的“问题5：根据提供的PDF格式工程量清单，各单位工程中重点评审材料、设备单价表均显示有重点评审材料， (略) 分重点评审材料没有单价，请问没有单价的是否不需要选为重评材料?

问题4、问题5答复如下：详见本澄清与答疑文件中“ * 、对招标文件的澄清及修改”的第1点。

梅 (略) 投资（ (略) ）有限公司对梅 (略) 中轴线东段（梅 (略) 路—环湖路） (略) ， (略) (略) http:/ 点击查看>> . cn/、 (略) 公共资源交易电子服务平台http:/ 点击查看>> 、 (略) 湘 (略) http:/ 点击查看>> (略) 。 (略) 文件的规定时间于 * 日 * 时 * 分截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复，现对该项目发布澄清及答疑文件。

* 、对招标文件的澄清及修改

1、梅 (略) 中轴线东段（梅 (略) 路—环湖路）地下空间项目土方及基坑支护工程工程量清单（HNZBJ格式）以本次发布的为准【 (略) 在 (略) 公共资源交易电子服务平台http:/ 点击查看>> (略) 文件（CSGCZF格式）】； * 日发布的梅 (略) 中轴线东段（梅 (略) 路—环湖路）地下空间项目土方及基坑支护工程工程量清单作废。

2、根据政策文件制定工作安排， (略) 投标信用评价管理平台2.0版，并对类似工程业绩录 (略) 了规定和调整。 (略) 投标信用评价管理平台1.0版相关功能模块已经关闭，不再发布 * 年第 * 季度1.0版信用评价结果。

参照湘建监督〔 * 号及湘建监督〔 * 〕 (略) 文件的施工及监理招投标活动，应当按照上述两文件中“信用评价分别采用提交资格预审申请文件和投标文件截止之时最新公布的信用评价结果”的规定计取投标单位的信用评价分值，即采用 * 年第 * 季度1.0版施工及监理信用评价结果。

本项目信用评价采用 * 年第 * 季度1.0版施工的信用评价结果。

根据湘建监督[ * ] * 号文规定， (略) 评标时， (略) 安全质量管理评价结果统 * 计满分；

3、本项目电子投标文件递交的截止时间（投标截止时间）、开标时间、投标保证金提交截止时间延期为 * 年 * 月 * 日上午9时 * 分（ (略) 时间）。

* 、对投标人疑问的回复

关于潜在投标人提出的“问题1：根据招标文件要求，现场安全质量管理评价权重为0.1，请问这个加分以什么为准。 (略) 现场安全质量管理评价都是 * 样的。还是按 (略) 安全质量管理评价分为准。

关于潜在投标人提出的“问题2： (略) 评标时， (略) 安全质量管理评价结果统 * 计满分。 (略) 投标信用评价的其他专业承包资质序列信用评价分值统 * 计满分。”请问本招标工程中的投标人信用评 (略) 安全质量管理评价结果计分是否按满分计取？

关于潜在投标人提出的“问题3：根据招标文件要求，信用评价权重为0.1。请问这个信用管理评价是以什么为准，是否按照房建信用分为准， (略) 有单位都是 * 样的只加 (略) 市 * A。

问题1、问题2、问题3答复如下：详见本澄清与答疑文件中“ * 、对招标文件的澄清及修改”的第2点。

关于潜在投标人提出的“问题4：工程量清单pdf表中机械土石方（含强夯地基）的重点评审材料表没有数量和金额上限价，请问是否是机 (略) 没有重点评审材料？如有的话请明示数量和金额。

关于潜在投标人提出的“问题5：根据提供的PDF格式工程量清单，各单位工程中重点评审材料、设备单价表均显示有重点评审材料， (略) 分重点评审材料没有单价，请问没有单价的是否不需要选为重评材料?

问题4、问题5答复如下：详见本澄清与答疑文件中“ * 、对招标文件的澄清及修改”的第1点。