鲁家滩湿地春林村排水沟整治工程施工/标段招标补遗一
发送至邮箱
鲁家滩湿地春林村排水沟整治工程施工/标段招标补遗一
鲁家滩湿地春林村排水沟整治工程施工/ 标段
招标补遗 *
各潜在投标人：
现将本项目 * 系统评审步骤中“施工组织设计评审”、“项目管理机构评审”、“其他因素”的 (略) 调整。
详见下表：
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4（1） | 施工组织设计评分标准 （ * 分） | 施工方案与技术措施 | ◆根据工程特点，施工方案和技术措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 |
质量管理体系与措施 | ◆根据工程特点，质量管理体系与措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
安全管理体系与措施 | ◆根据工程特点，安全管理体系与措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | ◆根据工程特点，环境保护管理体系与措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
工程进度计划与措施 | ◆根据工程特点，工程进度计划与措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
资源配备计划 | ◆根据工程特点，资源配备计划（包括人、材、机）全面、合理、针对性等评审； 好得2分，较好得1.8分， * 般1.5分，差得1.2分，无不得分。 | ||
造价控制措施 | ◆根据工程特点，造价控制措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
2.2.4 （2） | 项目管理机构评分标准（ * 分） | 项目经理任职资格与业绩要求 | 具有水利水电专业 * 级及以上建造师资格得2.5分； * 年至今具有1个在投标人本单位担任项目经理开工并竣工且单项合同金额不低于 * 万元的水利工程施工业绩加1.5分。 此项最多得4分。 （业绩证明材料：合同协议书、交工或竣工资料；业绩金额和时间以交工或竣工资料为准。） |
技术负责人任职资格 | 具有水利水电专业中级及以上职称得2分。 | ||
其他主要人员 | 除以上人员外，根据投标人拟派班子其他人员种类是否齐全、人数是否合理、满足本项目进度需 (略) 评价；好得4分，中得3分， * 般得3.5分，差得2.4分，无得 0 分。 本项最高得4分。 注：（所有人员不得重复计分，且所有注册证书均需在本单位注册，所有人 (略) 保部门出具由该投标人 (略) 保的证明材料）。 | ||
2.2.4（4） | 其他因素评分标准（ 5 分） | 企业业绩 | 满足资格审查业绩要求得3分；在满足资格审查的条件上增加 * 个 * 年至今开工并竣工且单项合同金额不低于 * 万元的水利工程施工总承包业绩加2分。 此项最多得5分。 （业绩证明材料：合同协议书、交工或竣工资料；业绩金额和时间以交工或竣工资料为准） |
特此通知
(略) (略)
* 川珂兴建 (略) (略)
* 日
鲁家滩湿地春林村排水沟整治工程施工/ 标段
招标补遗 *
各潜在投标人：
现将本项目 * 系统评审步骤中“施工组织设计评审”、“项目管理机构评审”、“其他因素”的 (略) 调整。
详见下表：
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4（1） | 施工组织设计评分标准 （ * 分） | 施工方案与技术措施 | ◆根据工程特点，施工方案和技术措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 |
质量管理体系与措施 | ◆根据工程特点，质量管理体系与措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
安全管理体系与措施 | ◆根据工程特点，安全管理体系与措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | ◆根据工程特点，环境保护管理体系与措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
工程进度计划与措施 | ◆根据工程特点，工程进度计划与措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
资源配备计划 | ◆根据工程特点，资源配备计划（包括人、材、机）全面、合理、针对性等评审； 好得2分，较好得1.8分， * 般1.5分，差得1.2分，无不得分。 | ||
造价控制措施 | ◆根据工程特点，造价控制措施全面、合理、针对性等评审； 好得3分，较好得2. * 分， * 般2分，差得1.8分，无不得分。 | ||
2.2.4 （2） | 项目管理机构评分标准（ * 分） | 项目经理任职资格与业绩要求 | 具有水利水电专业 * 级及以上建造师资格得2.5分； * 年至今具有1个在投标人本单位担任项目经理开工并竣工且单项合同金额不低于 * 万元的水利工程施工业绩加1.5分。 此项最多得4分。 （业绩证明材料：合同协议书、交工或竣工资料；业绩金额和时间以交工或竣工资料为准。） |
技术负责人任职资格 | 具有水利水电专业中级及以上职称得2分。 | ||
其他主要人员 | 除以上人员外，根据投标人拟派班子其他人员种类是否齐全、人数是否合理、满足本项目进度需 (略) 评价；好得4分，中得3分， * 般得3.5分，差得2.4分，无得 0 分。 本项最高得4分。 注：（所有人员不得重复计分，且所有注册证书均需在本单位注册，所有人 (略) 保部门出具由该投标人 (略) 保的证明材料）。 | ||
2.2.4（4） | 其他因素评分标准（ 5 分） | 企业业绩 | 满足资格审查业绩要求得3分；在满足资格审查的条件上增加 * 个 * 年至今开工并竣工且单项合同金额不低于 * 万元的水利工程施工总承包业绩加2分。 此项最多得5分。 （业绩证明材料：合同协议书、交工或竣工资料；业绩金额和时间以交工或竣工资料为准） |
特此通知
(略) (略)
* 川珂兴建 (略) (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
