系统发布时间： 点击查看>> * : *

1. 质疑供应商

名称： (略) (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 市医药物流园金洲北路 * 号 * 栋 *

邮编： 点击查看>>

授权代表：马元幼

联系电话： 点击查看>>

法定代表人：曾花娥

1. 被质疑人

名称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区吉泰 * 路 * 号2号楼 * 号

联系人：杨老师

联系电话： 点击查看>> 转 *

(略) (略) 因认为“ * 川 (略) (略) 区政府采购第 * 批医疗设备采购项目”（项目编号： 点击查看>> ，包号： * 。以下简称“本项目”）的中标结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提出书面质疑，我单位按规定予以接收。

1. 质疑事项（详见质疑函）

1.招标参数“内置无线母亲监护参数接口，可与指定的多参监护仪动态匹配为母胎监护”，“与指定的多参数监护仪”，并不满足“母亲胎儿监护仪”以及“胎儿监护仪”注册管理要求，挑战医疗器械的安全性与有效性。

2.“★1.6探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据。★1.7支持同品牌无线探头间任意配对组合。★1.8探头支持最大 * 小时的胎心率”都为无线胎心探头参数，包号 * - * 胎儿监护仪与包号 * - * * 拖 * 胎儿监护仪，都使用用相同的无线探头，相同的产品相同的﹡参数在同 * 包号重复使用，不符合招投标相关法规与公平竞争原则。

3.“条款1. * 探头具有磁吸结构”，据公开资料，目前无法证明已上市产品有第 * 家品牌存在，具有明显的品牌指向性。

4.条款3.3“配置扫码枪， (略) 扫码建档”据公开资料，只有莲印和 * 瑞符合，不足 * 家。

5.条款1.8“ * 分钟胎心音存储”，没有 * 家，具有明显的品牌指向性。

6.条款1.6“探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据”等作为必须的重要参数，没有 * 家，具有明显的品牌指向性。

7.总分值为 * 分，投标文件中评分与中标公示评分标准不 * 致，中标结果公示总分为 * 分。

8.业绩证 (略) 中标的类似业绩证明，我公司提供有同品牌同型号产品其他供应商的成交价格证明，且均有鲜章，具有法定效力，最终判定分数为0分。

9.报 (略) 为，价格接近，且投标 (略) 交头接耳，可 (略) 监控查看。

* .服务方案评分差距明显，具最高分数差6分，完全满足投标要求，需进 * 步说明。

1. 质疑回复

我单位受理质疑后，针对质疑事项调阅了本项目相关材料。现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第 * 号）、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等规定，回复如下：

（ * ）由于质疑事项1- (略) 文件技术参数设置，合并答复如下：

根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条之规定，潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。质疑供应商江 (略) 文件，并未在规定的期限之内提出质疑。

故，质疑事项1和6不予受理，不成立。

（ * ）关于质疑事项7：

经查证：

本项目不存在 (略) 质疑事项“投标文件中评分与中标公示评分标准不 * 致”的情况。

另外，结果公告附件：“ * 包评标情况及汇总表”中 (略) 分分值因填写错误， (略) 。

故，质疑事项7不成立。

（ * ）关于质疑事项8：

招标文件中业绩设定“投标人需提供 * 年以来与本次投标产品相同或与本次投标产品相同系列的产品 (略) 评比，每提供1个业绩得1分，最多得4分。注：提供销售采购合同、中标通知书复印件加盖投标人公章。”

经查证：质疑供应商 (略) (略) 提供的 * 个业绩均未提供中标通知书，不符合招标文件得分要求。

故，质疑事项8不成立。

（ * ）关于质疑事项9：

经 (略) 监控仔细查证： (略) 不存在交头接耳的情形。根据政府采购相关规定，价格接近不属于串通投标的情形。

故，质疑事项9不成立。

（ * ）关于质疑事项 * ：

招标文件中售后服务方案设定“（1） (略) 家质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响 (略) 评审，有质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响应完整的得4分；每有 * 项存在缺陷或漏洞的，且不利于项目实施的扣1分，分值扣完为止；（2）具有投标产品相关技术培训服务能力且有详细的服务培训计划、提供维修人员的相关专业证书和在职证明复印件加盖投标人公章得4分；每有 * 项存在缺陷或漏洞的扣2分，分值扣完为止。”

经查证：

质疑供应商 (略) (略) 的投标文件中关于售后服务方案只应答了服务响应和服务培训计划，售后服务方案评审要点存在漏缺项情况，未完全应答。 (略) 根据评审要求给分合规。

故，质疑事项 * 不成立。

(略) 述，贵公司质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条规定，该项目继续开展采购活动。

感谢质疑人参与本次采购活动。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略)

* ○ * * 年十月十 * 日

附件:

系统发布时间： 点击查看>> * : *

1. 质疑供应商

名称： (略) (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 市医药物流园金洲北路 * 号 * 栋 *

邮编： 点击查看>>

授权代表：马元幼

联系电话： 点击查看>>

法定代表人：曾花娥

1. 被质疑人

名称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区吉泰 * 路 * 号2号楼 * 号

联系人：杨老师

联系电话： 点击查看>> 转 *

(略) (略) 因认为“ * 川 (略) (略) 区政府采购第 * 批医疗设备采购项目”（项目编号： 点击查看>> ，包号： * 。以下简称“本项目”）的中标结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提出书面质疑，我单位按规定予以接收。

1. 质疑事项（详见质疑函）

1.招标参数“内置无线母亲监护参数接口，可与指定的多参监护仪动态匹配为母胎监护”，“与指定的多参数监护仪”，并不满足“母亲胎儿监护仪”以及“胎儿监护仪”注册管理要求，挑战医疗器械的安全性与有效性。

2.“★1.6探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据。★1.7支持同品牌无线探头间任意配对组合。★1.8探头支持最大 * 小时的胎心率”都为无线胎心探头参数，包号 * - * 胎儿监护仪与包号 * - * * 拖 * 胎儿监护仪，都使用用相同的无线探头，相同的产品相同的﹡参数在同 * 包号重复使用，不符合招投标相关法规与公平竞争原则。

3.“条款1. * 探头具有磁吸结构”，据公开资料，目前无法证明已上市产品有第 * 家品牌存在，具有明显的品牌指向性。

4.条款3.3“配置扫码枪， (略) 扫码建档”据公开资料，只有莲印和 * 瑞符合，不足 * 家。

5.条款1.8“ * 分钟胎心音存储”，没有 * 家，具有明显的品牌指向性。

6.条款1.6“探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据”等作为必须的重要参数，没有 * 家，具有明显的品牌指向性。

7.总分值为 * 分，投标文件中评分与中标公示评分标准不 * 致，中标结果公示总分为 * 分。

8.业绩证 (略) 中标的类似业绩证明，我公司提供有同品牌同型号产品其他供应商的成交价格证明，且均有鲜章，具有法定效力，最终判定分数为0分。

9.报 (略) 为，价格接近，且投标 (略) 交头接耳，可 (略) 监控查看。

* .服务方案评分差距明显，具最高分数差6分，完全满足投标要求，需进 * 步说明。

1. 质疑回复

我单位受理质疑后，针对质疑事项调阅了本项目相关材料。现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第 * 号）、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等规定，回复如下：

（ * ）由于质疑事项1- (略) 文件技术参数设置，合并答复如下：

根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条之规定，潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。质疑供应商江 (略) 文件，并未在规定的期限之内提出质疑。

故，质疑事项1和6不予受理，不成立。

（ * ）关于质疑事项7：

经查证：

本项目不存在 (略) 质疑事项“投标文件中评分与中标公示评分标准不 * 致”的情况。

另外，结果公告附件：“ * 包评标情况及汇总表”中 (略) 分分值因填写错误， (略) 。

故，质疑事项7不成立。

（ * ）关于质疑事项8：

招标文件中业绩设定“投标人需提供 * 年以来与本次投标产品相同或与本次投标产品相同系列的产品 (略) 评比，每提供1个业绩得1分，最多得4分。注：提供销售采购合同、中标通知书复印件加盖投标人公章。”

经查证：质疑供应商 (略) (略) 提供的 * 个业绩均未提供中标通知书，不符合招标文件得分要求。

故，质疑事项8不成立。

（ * ）关于质疑事项9：

经 (略) 监控仔细查证： (略) 不存在交头接耳的情形。根据政府采购相关规定，价格接近不属于串通投标的情形。

故，质疑事项9不成立。

（ * ）关于质疑事项 * ：

招标文件中售后服务方案设定“（1） (略) 家质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响 (略) 评审，有质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响应完整的得4分；每有 * 项存在缺陷或漏洞的，且不利于项目实施的扣1分，分值扣完为止；（2）具有投标产品相关技术培训服务能力且有详细的服务培训计划、提供维修人员的相关专业证书和在职证明复印件加盖投标人公章得4分；每有 * 项存在缺陷或漏洞的扣2分，分值扣完为止。”

经查证：

质疑供应商 (略) (略) 的投标文件中关于售后服务方案只应答了服务响应和服务培训计划，售后服务方案评审要点存在漏缺项情况，未完全应答。 (略) 根据评审要求给分合规。

故，质疑事项 * 不成立。

(略) 述，贵公司质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条规定，该项目继续开展采购活动。

感谢质疑人参与本次采购活动。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略)

* ○ * * 年十月十 * 日

附件: