评分项目

技术

商务

价格

合计

分值

* 分

* 分

* 分

* 分

序号

评审项目

评审标准

分值

1

“▲”条款响应程度

根据投标人对技术参数中“▲”的 (略) 评审：

完全满足，得 * 分；

有1-2条负偏离，得6分；

有3-4条负偏离，得2分；

有5条及以上负偏离，得0分。

* 分

2

* 般条款响应程度

根据投标人对技术参数的 (略) 评审：

完全满足，得5分；

有1-2条负偏离，得3分；

有3-4条负偏离，得1分；

有5条及以上负偏离，得0分。

5分

3

项目整体方案

根据投标人提供的项目整体方案：包括但不限于总体架构、技术路线、系统功能详细设计、性能、兼容性、项目管理、实施、测试、 (略) 综合评审：

方案科学合理、部署便捷、内容完整、详细、 (略) ，得5分；

方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得3分；

方案基本科学合理、内容基本完整、可行，得1分；其他或无提供方案不得分。

5分

4

用户建设要求模块

根据“用户建设要求”模块，投标人提供的设计方案，

投标人提供的设计方案包含但不限于以下内容：基本情况分析、科室分析、医师分析、DRG病组分析、疑难病例分析、重点疾病、重点手术、对比分析、手术类别、统计报告、未入 (略) 综合评审：

方案内容完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计清晰合理，得 * 分；

方案内容完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计较清晰合理，得6分；

方案内容较完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计较清晰合理，得2分；

其他或无提供方案不得分。

* 分

5

售后服务方案

根据“售后服务”的要求，对投标人提供的售后服务方案（包含但不限于服务内容、服务范围、服务计划、服务回应时间） (略) 综合评审：

方案科学合理、内容完整、详细、 (略) ，得5分；

方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得3分；

方案基本科学合理、内容基本完整、可行，得1分；

其他或无提供方案不得分。

5分

6

现场演示

(略) 演示要求，根据具体软件功能要求得分项打分，满分 * 分。

为确保投标人确实有能力按照需求书文件要求完成好本项目，投标 (略) 进行讲解，时间不超过8分钟，讲解主要以系统演示为主，演示设备自带。由于本项目要求支持常用主流浏览器，请投标人在演示电脑上至少准备好IE、Chrome、Firefox、 * 极速等浏览器。现场演示将指定使用上述任何 * 款浏览器来完成。本项目应采用纯WEB技术，所有演示均不能采用ActiveX、Applet等插件技术。以下演示内容必须采用将在本项目中使用的开发平台工具的原生功能上实现，不得弄虚作假。

演示内容如下：

1、数据钻取功能演示：请在分析系统中演示点击表头即可排序、点 (略) 钻取、 (略) 列的效果。实现表头排序得2分，实现数据钻取再得2分， (略) 列得2分，满分6分。

2、分析报告功能演示：请在分析系统中演示自动生成统计报告的效果，支持报告导出得1分，且导出后可以继续编辑文字、拖动图片再得2分，满分3分。

3、灵活查询功能演示：请在分析系统中演示托拉拽效果功能，可以自动拖入指标实现分析结果得2分。

4、系统原型演示： (略) 系统相关功能原型演示，演示内容贴切本系统功能需求得4分。

【注：1、为保证演示真实性，PPT演示、Word、视频、图片等非真实系统或动态原型演示均不得分；2、无提供演示不得分；3、 (略) (略) 需设备（代理机构只提供投影仪器）】

* 分

合计

* 分

序号

评审项目

评审标准

分值

1

类似项目业绩

投标人自 * 年1月至今（以合同生效时间为准）完成的同类项目业绩，每提供 * 项得2分，最高得 * 分。【注：提供合同关键页复印件加盖投标人公章；合同复印件应能体现合同 * * 双方、合同时间、采购内容等，无体现上述内容不得分】

* 分

2

企业研发实力

根据投标人的自主 (略) 评价：投标人具有数据分析、DRG、病案首页等相关领域的自主研发能力，能够提供“数据分析”、“病案首页分析”、“病案首页质量监测”、“住院医疗服务综合评价”、“DRGs综合评价管理”等领域的计算机软件著作权登记证书，每提供 * 个得2分，最高得 * 分。

【注： (略) 日期，提供证书复印件并加盖公章】

* 分

3

项目人员资质

投标人对本项目投入人员资质：

1.项目负责人具有计算机或软 (略) 本科或以上学历，得3分，其他不得分；

2.项目负责人具有PMP和OCP证书，得3分，其他不得分；

3.拟参与 (略) 人员（除项目负责人外）具有PMP或OCP证书的，得5分，其他不得分。

【注：提供上述人员相关证书复印件及投标截止时间前在投标人连续3 (略) 保证明】

* 分

4

企业认证

投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、信息安全管理体系认证证书，每提供 * 个得3分，最高得9分。【注：提供有效期内的证书复印件，并须同时提供在全国认证认可信息公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）对体系证书的信息查询截图作为评审依据，未按上述要求提供证明材料或证书已失效或撤销或暂停的不得分】

9分

合计

* 分

评分项目

技术

商务

价格

合计

分值

* 分

* 分

* 分

* 分

序号

评审项目

评审标准

分值

1

“▲”条款响应程度

根据投标人对技术参数中“▲”的 (略) 评审：

完全满足，得6分；

有1-2条负偏离，得4分；

有3-4条负偏离，得2分；

有5条及以上负偏离，得0分。

6分

2

* 般条款响应程度

根据投标人对技术参数的 (略) 评审：

完全满足，得3分；

有1-2条负偏离，得2分；

有3-4条负偏离，得1分；

有5条及以上负偏离，得0分。

3分

3

项目整体方案

根据投标人提供的项目整体方案：包括但不限于总体架构、技术路线、系统功能详细设计、性能、兼容性、项目管理、实施、测试、 (略) 综合评审：

方案科学合理、部署便捷、内容完整、详细、 (略) ，得5分；

方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得3分；

方案基本科学合理、内容基本完整、可行，得1分；其他或无提供方案不得分。

5分

4

用户建设要求模块

根据“用户建设要求”模块，投标人提供的设计方案，

投标人提供的设计方案包含但不限于以下内容：基本情况分析、科室分析、医师分析、DRG病组分析、疑难病例分析、重点疾病、重点手术、对比分析、手术类别、统计报告、未入 (略) 综合评审：

方案内容完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计清晰合理，得6分；

方案内容完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计较清晰合理，得4分；

方案内容较完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计较清晰合理，得2分；

其他或无提供方案不得分。

6分

5

售后服务方案

根据“售后服务”的要求，对投标人提供的售后服务方案（包含但不限于服务内容、服务范围、服务计划、服务回应时间） (略) 综合评审：

方案科学合理、内容完整、详细、 (略) ，得5分；

方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得3分；

方案基本科学合理、内容基本完整、可行，得1分；

其他或无提供方案不得分。

5分

6

现场演示

(略) 演示要求，根据具体软件功能要求得分项打分，满分 * 分。

为确保投标人确实有能力按照需求书文件要求完成好本项目，投标 (略) 进行讲解，时间不超过8分钟，讲解主要以系统演示为主，演示设备自带。由于本项目要求支持常用主流浏览器，请投标人在演示电脑上至少准备好IE、Chrome、Firefox、 * 极速等浏览器。现场演示将指定使用上述任何 * 款浏览器来完成。本项目应采用纯WEB技术，所有演示均不能采用ActiveX、Applet等插件技术。以下演示内容必须采用将在本项目中使用的开发平台工具的原生功能上实现，不得弄虚作假。

演示内容如下：

1、数据钻取功能演示：请在分析系统中演示点击表头即可排序、点 (略) 钻取、 (略) 列的效果。实现表头排序得2分，实现数据钻取再得2分， (略) 列得2分，满分6分。

2、分析报告功能演示：请在分析系统中演示自动生成统计报告的效果，支持报告导出得1分，且导出后可以继续编辑文字、拖动图片再得2分，满分3分。

3、灵活查询功能演示：请在分析系统中演示托拉拽效果功能，可以自动拖入指标实现分析结果得2分。

4、系统原型演示： (略) 系统相关功能原型演示，演示内容贴切本系统功能需求得4分。

【注：1、为保证演示真实性，PPT演示、Word、视频、图片等非真实系统或动态原型演示均不得分；2、无提供演示不得分；3、 (略) (略) 需设备（代理机构只提供投影仪器）】

* 分

合计

* 分

序号

评审项目

评审标准

分值

1

类似项目业绩

投标人自 * 年1月至今（以合同生效时间为准）完成的同类项目业绩，每提供 * 项得1分，最高得7分。

【注：提供合同关键页复印件加盖投标人公章；合同复印件应能体现合同 * * 双方、合同时间、采购内容等，无体现上述内容不得分】

7分

2

企业研发实力

根据投标人的自主 (略) 评价：投标人具有数据分析、DRG、病案首页等相关领域的自主研发能力，能够提供“数据分析”、“病案首页分析”、“病案首页质量监测”、“住院医疗服务综合评价”、“DRGs综合评价管理”等领域的计算机软件著作权登记证书，每提供 * 个得2分，最高得 * 分。

【注： (略) 日期，提供证书复印件并加盖公章】

* 分

3

项目人员资质

投标人对本项目投入人员资质：

1.项目负责人具有计算机或软 (略) 本科或以上学历，得2分，其他不得分；

2.项目负责人具有PMP和OCP证书，得2分，其他不得分；

3.拟参与 (略) 人员（除项目负责人外）具有PMP或OCP证书的，得3分，其他不得分。

【注：提供上述人员相关证书复印件及投标截止时间前在投标人连续3 (略) 保证明】

7分

4

企业认证

投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、信息安全管理体系认证证书，每提供 * 个得2分，最高得6分。【注：提供有效期内的证书复印件，并须同时提供在全国认证认可信息公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）对体系证书的信息查询截图作为评审依据，未按上述要求提供证明材料或证书已失效或撤销或暂停的不得分】

6分

合计

* 分

序号

原内容

变更后内容

1

* 、获取招标文件

时间： * 日至 * 日，每天上午 * : * 至 * ： * ，下午 * : * 至 * : * （ (略) 时间，法定节假日除外）。

* 、获取招标文件

时间： * 日至 * 日，每天上午 * : * 至 * ： * ，下午 * : * 至 * : * （ (略) 时间，法定节假日除外）。

评分项目

技术

商务

价格

合计

分值

* 分

* 分

* 分

* 分

序号

评审项目

评审标准

分值

1

“▲”条款响应程度

根据投标人对技术参数中“▲”的 (略) 评审：

完全满足，得 * 分；

有1-2条负偏离，得6分；

有3-4条负偏离，得2分；

有5条及以上负偏离，得0分。

* 分

2

* 般条款响应程度

根据投标人对技术参数的 (略) 评审：

完全满足，得5分；

有1-2条负偏离，得3分；

有3-4条负偏离，得1分；

有5条及以上负偏离，得0分。

5分

3

项目整体方案

根据投标人提供的项目整体方案：包括但不限于总体架构、技术路线、系统功能详细设计、性能、兼容性、项目管理、实施、测试、 (略) 综合评审：

方案科学合理、部署便捷、内容完整、详细、 (略) ，得5分；

方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得3分；

方案基本科学合理、内容基本完整、可行，得1分；其他或无提供方案不得分。

5分

4

用户建设要求模块

根据“用户建设要求”模块，投标人提供的设计方案，

投标人提供的设计方案包含但不限于以下内容：基本情况分析、科室分析、医师分析、DRG病组分析、疑难病例分析、重点疾病、重点手术、对比分析、手术类别、统计报告、未入 (略) 综合评审：

方案内容完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计清晰合理，得 * 分；

方案内容完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计较清晰合理，得6分；

方案内容较完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计较清晰合理，得2分；

其他或无提供方案不得分。

* 分

5

售后服务方案

根据“售后服务”的要求，对投标人提供的售后服务方案（包含但不限于服务内容、服务范围、服务计划、服务回应时间） (略) 综合评审：

方案科学合理、内容完整、详细、 (略) ，得5分；

方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得3分；

方案基本科学合理、内容基本完整、可行，得1分；

其他或无提供方案不得分。

5分

6

现场演示

(略) 演示要求，根据具体软件功能要求得分项打分，满分 * 分。

为确保投标人确实有能力按照需求书文件要求完成好本项目，投标 (略) 进行讲解，时间不超过8分钟，讲解主要以系统演示为主，演示设备自带。由于本项目要求支持常用主流浏览器，请投标人在演示电脑上至少准备好IE、Chrome、Firefox、 * 极速等浏览器。现场演示将指定使用上述任何 * 款浏览器来完成。本项目应采用纯WEB技术，所有演示均不能采用ActiveX、Applet等插件技术。以下演示内容必须采用将在本项目中使用的开发平台工具的原生功能上实现，不得弄虚作假。

演示内容如下：

1、数据钻取功能演示：请在分析系统中演示点击表头即可排序、点 (略) 钻取、 (略) 列的效果。实现表头排序得2分，实现数据钻取再得2分， (略) 列得2分，满分6分。

2、分析报告功能演示：请在分析系统中演示自动生成统计报告的效果，支持报告导出得1分，且导出后可以继续编辑文字、拖动图片再得2分，满分3分。

3、灵活查询功能演示：请在分析系统中演示托拉拽效果功能，可以自动拖入指标实现分析结果得2分。

4、系统原型演示： (略) 系统相关功能原型演示，演示内容贴切本系统功能需求得4分。

【注：1、为保证演示真实性，PPT演示、Word、视频、图片等非真实系统或动态原型演示均不得分；2、无提供演示不得分；3、 (略) (略) 需设备（代理机构只提供投影仪器）】

* 分

合计

* 分

序号

评审项目

评审标准

分值

1

类似项目业绩

投标人自 * 年1月至今（以合同生效时间为准）完成的同类项目业绩，每提供 * 项得2分，最高得 * 分。【注：提供合同关键页复印件加盖投标人公章；合同复印件应能体现合同 * * 双方、合同时间、采购内容等，无体现上述内容不得分】

* 分

2

企业研发实力

根据投标人的自主 (略) 评价：投标人具有数据分析、DRG、病案首页等相关领域的自主研发能力，能够提供“数据分析”、“病案首页分析”、“病案首页质量监测”、“住院医疗服务综合评价”、“DRGs综合评价管理”等领域的计算机软件著作权登记证书，每提供 * 个得2分，最高得 * 分。

【注： (略) 日期，提供证书复印件并加盖公章】

* 分

3

项目人员资质

投标人对本项目投入人员资质：

1.项目负责人具有计算机或软 (略) 本科或以上学历，得3分，其他不得分；

2.项目负责人具有PMP和OCP证书，得3分，其他不得分；

3.拟参与 (略) 人员（除项目负责人外）具有PMP或OCP证书的，得5分，其他不得分。

【注：提供上述人员相关证书复印件及投标截止时间前在投标人连续3 (略) 保证明】

* 分

4

企业认证

投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、信息安全管理体系认证证书，每提供 * 个得3分，最高得9分。【注：提供有效期内的证书复印件，并须同时提供在全国认证认可信息公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）对体系证书的信息查询截图作为评审依据，未按上述要求提供证明材料或证书已失效或撤销或暂停的不得分】

9分

合计

* 分

评分项目

技术

商务

价格

合计

分值

* 分

* 分

* 分

* 分

序号

评审项目

评审标准

分值

1

“▲”条款响应程度

根据投标人对技术参数中“▲”的 (略) 评审：

完全满足，得6分；

有1-2条负偏离，得4分；

有3-4条负偏离，得2分；

有5条及以上负偏离，得0分。

6分

2

* 般条款响应程度

根据投标人对技术参数的 (略) 评审：

完全满足，得3分；

有1-2条负偏离，得2分；

有3-4条负偏离，得1分；

有5条及以上负偏离，得0分。

3分

3

项目整体方案

根据投标人提供的项目整体方案：包括但不限于总体架构、技术路线、系统功能详细设计、性能、兼容性、项目管理、实施、测试、 (略) 综合评审：

方案科学合理、部署便捷、内容完整、详细、 (略) ，得5分；

方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得3分；

方案基本科学合理、内容基本完整、可行，得1分；其他或无提供方案不得分。

5分

4

用户建设要求模块

根据“用户建设要求”模块，投标人提供的设计方案，

投标人提供的设计方案包含但不限于以下内容：基本情况分析、科室分析、医师分析、DRG病组分析、疑难病例分析、重点疾病、重点手术、对比分析、手术类别、统计报告、未入 (略) 综合评审：

方案内容完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计清晰合理，得6分；

方案内容完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计较清晰合理，得4分；

方案内容较完整且提供原型图， (略) 文件业务和技术需求要求，技术设计，业务设计较清晰合理，得2分；

其他或无提供方案不得分。

6分

5

售后服务方案

根据“售后服务”的要求，对投标人提供的售后服务方案（包含但不限于服务内容、服务范围、服务计划、服务回应时间） (略) 综合评审：

方案科学合理、内容完整、详细、 (略) ，得5分；

方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得3分；

方案基本科学合理、内容基本完整、可行，得1分；

其他或无提供方案不得分。

5分

6

现场演示

(略) 演示要求，根据具体软件功能要求得分项打分，满分 * 分。

为确保投标人确实有能力按照需求书文件要求完成好本项目，投标 (略) 进行讲解，时间不超过8分钟，讲解主要以系统演示为主，演示设备自带。由于本项目要求支持常用主流浏览器，请投标人在演示电脑上至少准备好IE、Chrome、Firefox、 * 极速等浏览器。现场演示将指定使用上述任何 * 款浏览器来完成。本项目应采用纯WEB技术，所有演示均不能采用ActiveX、Applet等插件技术。以下演示内容必须采用将在本项目中使用的开发平台工具的原生功能上实现，不得弄虚作假。

演示内容如下：

1、数据钻取功能演示：请在分析系统中演示点击表头即可排序、点 (略) 钻取、 (略) 列的效果。实现表头排序得2分，实现数据钻取再得2分， (略) 列得2分，满分6分。

2、分析报告功能演示：请在分析系统中演示自动生成统计报告的效果，支持报告导出得1分，且导出后可以继续编辑文字、拖动图片再得2分，满分3分。

3、灵活查询功能演示：请在分析系统中演示托拉拽效果功能，可以自动拖入指标实现分析结果得2分。

4、系统原型演示： (略) 系统相关功能原型演示，演示内容贴切本系统功能需求得4分。

【注：1、为保证演示真实性，PPT演示、Word、视频、图片等非真实系统或动态原型演示均不得分；2、无提供演示不得分；3、 (略) (略) 需设备（代理机构只提供投影仪器）】

* 分

合计

* 分

序号

评审项目

评审标准

分值

1

类似项目业绩

投标人自 * 年1月至今（以合同生效时间为准）完成的同类项目业绩，每提供 * 项得1分，最高得7分。

【注：提供合同关键页复印件加盖投标人公章；合同复印件应能体现合同 * * 双方、合同时间、采购内容等，无体现上述内容不得分】

7分

2

企业研发实力

根据投标人的自主 (略) 评价：投标人具有数据分析、DRG、病案首页等相关领域的自主研发能力，能够提供“数据分析”、“病案首页分析”、“病案首页质量监测”、“住院医疗服务综合评价”、“DRGs综合评价管理”等领域的计算机软件著作权登记证书，每提供 * 个得2分，最高得 * 分。

【注： (略) 日期，提供证书复印件并加盖公章】

* 分

3

项目人员资质

投标人对本项目投入人员资质：

1.项目负责人具有计算机或软 (略) 本科或以上学历，得2分，其他不得分；

2.项目负责人具有PMP和OCP证书，得2分，其他不得分；

3.拟参与 (略) 人员（除项目负责人外）具有PMP或OCP证书的，得3分，其他不得分。

【注：提供上述人员相关证书复印件及投标截止时间前在投标人连续3 (略) 保证明】

7分

4

企业认证

投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、信息安全管理体系认证证书，每提供 * 个得2分，最高得6分。【注：提供有效期内的证书复印件，并须同时提供在全国认证认可信息公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）对体系证书的信息查询截图作为评审依据，未按上述要求提供证明材料或证书已失效或撤销或暂停的不得分】

6分

合计

* 分

序号

原内容

变更后内容

1

* 、获取招标文件

时间： * 日至 * 日，每天上午 * : * 至 * ： * ，下午 * : * 至 * : * （ (略) 时间，法定节假日除外）。

* 、获取招标文件

时间： * 日至 * 日，每天上午 * : * 至 * ： * ，下午 * : * 至 * : * （ (略) 时间，法定节假日除外）。