国道331线北银根至路井段公路防风固沙、交通安全设施工程补充设计施工招标BCJA标段中标候选人公示
国道331线北银根至路井段公路防风固沙、交通安全设施工程补充设计施工招标BCJA标段中标候选人公示
国道 * 线北银根至路井段公路防风固沙、 (略) 中标候选人公示
国道 * 线北银根至路井段公路防风固沙、 (略) 于 * 日上午在 (略) 公 (略) 第 * 开标室公开开标, (略) 认真、详细评审,招标 (略) 推荐的中标候选人以及本项目定标条件,拟确定:
FFGS标段:
推荐第1中标候选人 | 阿拉善 (略) (略) | 投标报价 | * , * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 徐创奇 | 建造师证书编号 | 蒙 点击查看>> | ||
项目经理个人业绩 | 1.乌斯太至乌兰布和农村公路; 2.额尔克哈什哈至南湖乡(蒙甘界)公路工程。 | ||||
项目总工 | 徐彩云 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 额尔克哈什哈至南湖乡(蒙甘界)公路工程。 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1.国道 * 线(原省道 * 线)雅布赖至山丹(蒙甘界)段 * 级公路旧路恢复工程; 2.额尔克哈什哈至南湖乡(蒙甘界)公路工程; 3.国道 * 线(原省道 * 线)巴彦诺日公至孟根段、孟根至雅布赖段公路旧路恢复工程; 4. * 道岭至古拉本(蒙宁界)公路工程施工。 | ||||
推荐第2中标候选人 | (略) 生功 (略) | 投标报价 | * , * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 石玉梅 | 建造师证书编号 | 蒙 点击查看>> | ||
项目经理个人业绩 | 1.巴兴图嘎查至马窖塘公路工程; 2.查干布拉格至格 * 公路工程。 | ||||
项目总工 | 杨学贤 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 查干布拉格至格 * 公路工程 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1.查干布拉格至格 * 公路工程; 2.敖伦布拉格至别格太公路工程。 | ||||
推荐第3中标候选人 | (略) (略) | 投标报价 | * , * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 张立春 | 建造师证书证号 | |||
项目经理个人业绩 | (略) 长武至陕甘界公路改建工程 | ||||
项目总工 | 王伏红 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 高塘镇红色旅游滨河大道新建工程 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1. 深 (略) 至省道高铜线连接道路工程; 2. (略) * 年农村公路新改建工程; 3.小芙线(小屋陈至黄岭段)公路改造工程。 |
BCJA标段:
推荐第1中标候选人 | (略) (略) | 投标报价 | 4, * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 李志 | 建造师证书编号 | 宁 点击查看>> | ||
项目经理个人业绩 | (略) 太阳梁乡主干道公路工程。 | ||||
项目总工 | 颜峰 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | (略) 区贺兰至永丰村公路(正源街至永丰村段) (略) 区平阅公路建设工程 * 标段。 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1. (略) 区 * 年石庄至冯洼等 * 条农村公路安全防护工程 * 标段; 2.红寺堡区 * 年乡道安全生命防护工程及 * 年第 * 批村道安全生命防护工程施工 * 标段。 | ||||
推荐第2中标候选人 | 中 (略) 有限公司 | 投标报价 | 4, * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 宁飞 | 建造师证书编号 | |||
项目经理个人业绩 | 1. (略) 镇连接主干道管理建设项目; 2.红寺堡区康庄至沙泉公路工程; 3.红寺堡区白墩村至梨花村段公路工程。 | ||||
项目总工 | 胡德华 | 职称资格 | 工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 1. (略) 镇连接主干道管理建设项目; 2.红寺堡区康庄至沙泉公路工程; 3.红寺堡区白墩村至梨花村段公路工程。 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1. (略) 镇连接主干道管理建设项目; 2.红寺堡区康庄至沙泉公路工程; 3.红寺堡区白墩村至梨花村段公路工程。 | ||||
推荐第3中标候选人 | (略) (略) | 投标报价 | 4, * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 金志勇 | 建造师证书证号 | |||
项目经理个人业绩 | 1. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目; 2. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目。 3. (略) 长大路改建工程。 | ||||
项目总工 | 陈英 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 1. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目; 2. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目。 3. (略) 长大路改建工程。 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目; 2. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目; 3. (略) 滨 (略) 线枣园连接线、新渠梢连接线工程。 |
否决的投标人名称和否决原因:
序号 | 投标企业名称 | 审查 结果 | 否决理由 |
FFGS标段 | |||
1 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
2 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
3 | (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
4 | (略) 市神通 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
5 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
6 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
7 | (略) | 不通过 | 未附在“信用中国”网站中未被列 (略) (略) 页截图,不满足评标办法形式评审与响应性评审标准第 * 个信封(商务及技术文件)评审第(1)条c款。 |
8 | (略) 联手 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
9 | 攀 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
* | (略) 市 (略) | 不通过 | 投标函未签署日期,不满足评标办法形式评审与响应性评审标准第 * 个信封(商务及技术文件)评审第(1)条d款。 |
* | (略) 杰 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
* | (略) | 不通过 | 未附在“信用中国”网站中未被列 (略) (略) 页截图,不满足评标办法形式评审与响应性评审标准第 * 个信封(商务及技术文件)评审第(1)条c款。 |
* | 乌 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
* | (略) 北新岩土 (略) | 不通过 | 项目经理、项目总工未附省级交 (略) (略) 业类别代码为G(公路工程)的B类安全生产考核合格证书,不满足评标办法形式评审与响应性评审标准第 * 个信封(商务及技术文件)评审第(1)条c款。 |
* | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
BCJA标段 | |||
1 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
2 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
3 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
4 | 内蒙 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
5 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
6 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
7 | (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
公示时间从 * 日至 * 日,根据《 (略) 投标实施条例》第 * 十 * 条、《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条的有关规定,投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉时根据《 (略) 投标实施条例》第 * 十条、《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条、第 * 十 * 条和国家 (略) 委《 (略) 投 (略) 理办法》的规定提交投诉书。未按规定提出异议或者未提交已提出异议的证明文件的投诉,不予受理。投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证明复印件。
招标人监督机构: (略) 自治区阿拉善 (略)
地址: (略) 自治区 (略) 巴彦浩特镇雅布赖东路交通大厦
电话: 点击查看>>
招 标 人:国道 * 线北银根至路井段公路工 (略)
招标代理: (略) 海维建设 (略)
联 系 人:范先生/杨先生
国道 * 线北银根至路井段公路防风固沙、 (略) 中标候选人公示
国道 * 线北银根至路井段公路防风固沙、 (略) 于 * 日上午在 (略) 公 (略) 第 * 开标室公开开标, (略) 认真、详细评审,招标 (略) 推荐的中标候选人以及本项目定标条件,拟确定:
FFGS标段:
推荐第1中标候选人 | 阿拉善 (略) (略) | 投标报价 | * , * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 徐创奇 | 建造师证书编号 | 蒙 点击查看>> | ||
项目经理个人业绩 | 1.乌斯太至乌兰布和农村公路; 2.额尔克哈什哈至南湖乡(蒙甘界)公路工程。 | ||||
项目总工 | 徐彩云 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 额尔克哈什哈至南湖乡(蒙甘界)公路工程。 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1.国道 * 线(原省道 * 线)雅布赖至山丹(蒙甘界)段 * 级公路旧路恢复工程; 2.额尔克哈什哈至南湖乡(蒙甘界)公路工程; 3.国道 * 线(原省道 * 线)巴彦诺日公至孟根段、孟根至雅布赖段公路旧路恢复工程; 4. * 道岭至古拉本(蒙宁界)公路工程施工。 | ||||
推荐第2中标候选人 | (略) 生功 (略) | 投标报价 | * , * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 石玉梅 | 建造师证书编号 | 蒙 点击查看>> | ||
项目经理个人业绩 | 1.巴兴图嘎查至马窖塘公路工程; 2.查干布拉格至格 * 公路工程。 | ||||
项目总工 | 杨学贤 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 查干布拉格至格 * 公路工程 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1.查干布拉格至格 * 公路工程; 2.敖伦布拉格至别格太公路工程。 | ||||
推荐第3中标候选人 | (略) (略) | 投标报价 | * , * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 张立春 | 建造师证书证号 | |||
项目经理个人业绩 | (略) 长武至陕甘界公路改建工程 | ||||
项目总工 | 王伏红 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 高塘镇红色旅游滨河大道新建工程 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1. 深 (略) 至省道高铜线连接道路工程; 2. (略) * 年农村公路新改建工程; 3.小芙线(小屋陈至黄岭段)公路改造工程。 |
BCJA标段:
推荐第1中标候选人 | (略) (略) | 投标报价 | 4, * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 李志 | 建造师证书编号 | 宁 点击查看>> | ||
项目经理个人业绩 | (略) 太阳梁乡主干道公路工程。 | ||||
项目总工 | 颜峰 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | (略) 区贺兰至永丰村公路(正源街至永丰村段) (略) 区平阅公路建设工程 * 标段。 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1. (略) 区 * 年石庄至冯洼等 * 条农村公路安全防护工程 * 标段; 2.红寺堡区 * 年乡道安全生命防护工程及 * 年第 * 批村道安全生命防护工程施工 * 标段。 | ||||
推荐第2中标候选人 | 中 (略) 有限公司 | 投标报价 | 4, * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 宁飞 | 建造师证书编号 | |||
项目经理个人业绩 | 1. (略) 镇连接主干道管理建设项目; 2.红寺堡区康庄至沙泉公路工程; 3.红寺堡区白墩村至梨花村段公路工程。 | ||||
项目总工 | 胡德华 | 职称资格 | 工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 1. (略) 镇连接主干道管理建设项目; 2.红寺堡区康庄至沙泉公路工程; 3.红寺堡区白墩村至梨花村段公路工程。 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1. (略) 镇连接主干道管理建设项目; 2.红寺堡区康庄至沙泉公路工程; 3.红寺堡区白墩村至梨花村段公路工程。 | ||||
推荐第3中标候选人 | (略) (略) | 投标报价 | 4, * , * | ||
质量要求、安全目标 | 质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。安全目标:零事故。 | ||||
工期 | * 日历天 | ||||
项目经理 | 金志勇 | 建造师证书证号 | |||
项目经理个人业绩 | 1. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目; 2. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目。 3. (略) 长大路改建工程。 | ||||
项目总工 | 陈英 | 职称资格 | 高级工程师 | ||
项目总工个人业绩 | 1. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目; 2. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目。 3. (略) 长大路改建工程。 | ||||
投标单位填报的业绩 | 1. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目; 2. (略) 工业(物流)园区 * 期道路工程项目; 3. (略) 滨 (略) 线枣园连接线、新渠梢连接线工程。 |
否决的投标人名称和否决原因:
序号 | 投标企业名称 | 审查 结果 | 否决理由 |
FFGS标段 | |||
1 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
2 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
3 | (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
4 | (略) 市神通 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
5 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
6 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
7 | (略) | 不通过 | 未附在“信用中国”网站中未被列 (略) (略) 页截图,不满足评标办法形式评审与响应性评审标准第 * 个信封(商务及技术文件)评审第(1)条c款。 |
8 | (略) 联手 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
9 | 攀 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
* | (略) 市 (略) | 不通过 | 投标函未签署日期,不满足评标办法形式评审与响应性评审标准第 * 个信封(商务及技术文件)评审第(1)条d款。 |
* | (略) 杰 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
* | (略) | 不通过 | 未附在“信用中国”网站中未被列 (略) (略) 页截图,不满足评标办法形式评审与响应性评审标准第 * 个信封(商务及技术文件)评审第(1)条c款。 |
* | 乌 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
* | (略) 北新岩土 (略) | 不通过 | 项目经理、项目总工未附省级交 (略) (略) 业类别代码为G(公路工程)的B类安全生产考核合格证书,不满足评标办法形式评审与响应性评审标准第 * 个信封(商务及技术文件)评审第(1)条c款。 |
* | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
BCJA标段 | |||
1 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
2 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
3 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
4 | 内蒙 (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
5 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
6 | (略) (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
7 | (略) | 不通过 | 第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审未进入前3名 |
公示时间从 * 日至 * 日,根据《 (略) 投标实施条例》第 * 十 * 条、《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条的有关规定,投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉时根据《 (略) 投标实施条例》第 * 十条、《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条、第 * 十 * 条和国家 (略) 委《 (略) 投 (略) 理办法》的规定提交投诉书。未按规定提出异议或者未提交已提出异议的证明文件的投诉,不予受理。投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证明复印件。
招标人监督机构: (略) 自治区阿拉善 (略)
地址: (略) 自治区 (略) 巴彦浩特镇雅布赖东路交通大厦
电话: 点击查看>>
招 标 人:国道 * 线北银根至路井段公路工 (略)
招标代理: (略) 海维建设 (略)
联 系 人:范先生/杨先生
最近搜索
无
热门搜索
无