序号

评标标准

评 审 依 据

分值

1

对本项目的理解和技术重点、要点分析及对策

根据投标人对本项目的理解程度，对项目实施过程中主要技术重点要点分析并提出对策的综合评审(本项最多得8分)：

1、对项目的理解非常到位、全面、清晰，对项目实施过程中主要技术重点要点把握准确、分析透切， (略) 、有效的对策的，得8分；

2、对项目的理解比较到位、比较全面、比较清晰，对项目实施过程中主要技术 (略) 分析，提出对策的，得5分；

3、对项目的重点难点分析 * 般，对应注意的事项理解 * 般，重点难点把握不准确，分析相对合理的，得3分；

4、能理解项目情况， (略) 需求的，得1 分；不提供不得分。

8

2

项目工作大纲和组织实施方案

根据投标人提出的本项目工作大纲和组织 (略) 综合评审(本项最多得8分)：

1、项目工作大纲和组织实施方案详细合理，思路清晰，可操作强， (略) 的，得8分；

2、项目工作大纲和组织实施方案基本详细合理，思路 * 般，具有可操作性， (略) 的，得5分；

3、项目工作大纲和组织实施方案 * 般，思路 * 般，可操作 * 般的，得3分；

4、项目工作大纲和组织实施方案思路差，不具有可操作性的，得0.5分； 不提供不得分。

8

3

安全保障措施

根据投标人制定的安全 (略) 评审(本项最多得7 分)：

1、安全保障措施具体且切合实际，有应急预案且完善合理，安全设备配备完善，配备专职安全人员且职责明确，得 7分；

2、安全保障措施比较具体，有应急预案且比较完善合理，安全设备配备比较完善，配备专职安全人员且职责比较明确，得4分；

3、安全保障措施和应急预案基本完善，安全设备配备基本完善，有配备专职安全人员，得2分；

4、安全保障措施存在不完善，得0.5分；

不提供不得分。

7

4

质量保障措施

根据投标人的质量 (略) 评分(本项最多得7分)：

1、质量保障措施科学合理，可行性强的，得7分；

2、质量保障措施比较科学合理，可行性比较强的，得4分；

3、质量保障措施基本科学合理，可行性不强的，得2分；

4、质量保障措施不完善的，得0.5分； 不提供不得分。

7

5

进度安排及进度保证措施

根据投标人对本项目实进度安排及进度保证措施是否合理，且总工期是否能保证满足项目的 (略) 综合评审(本项最多得5分)：

1、进度安排进度计划详实可靠、进度安排合理，质量进度保证措施具体、可行的，得5分；

2、进度安排比较科学合理，质量进度 (略) 的，得3分；

3、进度安排科学基本合理，质量进度 (略) 性 * 般的，得1分；

4、进度说明简单，质量进度保证 (略) 性，得 0.5分；

不提供不得分。

5

序号

评标标准

评 审 依 据

分值

1

对本项目的理解和技术重点、要点分析及对策

根据投标人对本项目的理解程度，对项目实施过程中主要技术重点要点分析并提出对策的综合评审(本项最多得8 分)：

1、对项目的理解非常到位、全面、清晰，对项目实施过程中主要技术重点要点把握准确、分析透切， (略) 、有效的对策的，得8分；

2、对项目的理解比较到位、比较全面、比较清晰，对项目实施过程中主要技术 (略) 分析，提出对策的，得5分；

3、对项目的重点难点分析 * 般，对应注意的事项理解 * 般，重点难点把握不准确，分析相对合理的，得3分；

4、能理解项目情况， (略) 需求的，得1 分；不提供不得分。

8

2

项目工作大纲和组织实施方案

根据投标人提出的本项目工作大纲和组织 (略) 综合评审(本项最多得8分)：

1、项目工作大纲和组织实施方案详细合理，思路清晰，可操作强， (略) 的，得8分；

2、项目工作大纲和组织实施方案基本详细合理，思路 * 般，具有可操作性， (略) 的，得5分；

3、项目工作大纲和组织实施方案 * 般，思路 * 般，可操作 * 般的，得3分；

4、项目工作大纲和组织实施方案思路差，不具有可操作性的，得0.5分； 不提供不得分。

8

3

安全保障措施

根据投标人制定的安全 (略) 评审(本项最多得7 分)：

1、安全保障措施具体且切合实际，有应急预案且完善合理，安全设备配备完善，配备专职安全人员且职责明确，得 7分；

2、安全保障措施比较具体，有应急预案且比较完善合理，安全设备配备比较完善，配备专职安全人员且职责比较明确，得4分；

3、安全保障措施和应急预案基本完善，安全设备配备基本完善，有配备专职安全人员，得2分；

4、安全保障措施存在不完善，得0.5分；

不提供不得分。

7

4

质量保障措施

根据投标人的质量 (略) 评分(本项最多得7分)：

1、质量保障措施科学合理，可行性强的，得7分；

2、质量保障措施比较科学合理，可行性比较强的，得4分；

3、质量保障措施基本科学合理，可行性不强的，得2分；

4、质量保障措施不完善的，得0.5分； 不提供不得分。

7

5

进度安排及进度保证措施

根据投标人对本项目实进度安排及进度保证措施是否合理，且总工期是否能保证满足项目的 (略) 综合评审(本项最多得5分)：

1、进度安排进度计划详实可靠、进度安排合理，质量进度保证措施具体、可行的，得5分；

2、进度安排比较科学合理，质量进度 (略) 的，得3分；

3、进度安排科学基本合理，质量进度 (略) 性 * 般的，得1分；

4、进度说明简单，质量进度保证 (略) 性，得 0.5分；

不提供不得分。

5

6

售后服务能力

根据投标人售后保障体系的完善程度、 (略) 评审（本项最多得5分）：

1、售后服务保障体系完善，可行性高的，得5分；

2、售后服务保障比较完善，可行性比较高的，得3分；

3、售后服务保障体系 * 般， (略) 的，得1分；

4、偏差太大的，得0.5分；

不提供不得分。

5

序号

评标标准

评 审 依 据

分值

1

对本项目的理解和技术重点、要点分析及对策

根据投标人对本项目的理解程度，对项目实施过程中主要技术重点要点分析并提出对策的综合评审(本项最多得8分)：

1、对项目的理解非常到位、全面、清晰，对项目实施过程中主要技术重点要点把握准确、分析透切， (略) 、有效的对策的，得8分；

2、对项目的理解比较到位、比较全面、比较清晰，对项目实施过程中主要技术 (略) 分析，提出对策的，得5分；

3、对项目的重点难点分析 * 般，对应注意的事项理解 * 般，重点难点把握不准确，分析相对合理的，得3分；

4、能理解项目情况， (略) 需求的，得1 分；不提供不得分。

8

2

项目工作大纲和组织实施方案

根据投标人提出的本项目工作大纲和组织 (略) 综合评审(本项最多得8分)：

1、项目工作大纲和组织实施方案详细合理，思路清晰，可操作强， (略) 的，得8分；

2、项目工作大纲和组织实施方案基本详细合理，思路 * 般，具有可操作性， (略) 的，得5分；

3、项目工作大纲和组织实施方案 * 般，思路 * 般，可操作 * 般的，得3分；

4、项目工作大纲和组织实施方案思路差，不具有可操作性的，得0.5分； 不提供不得分。

8

3

安全保障措施

根据投标人制定的安全 (略) 评审(本项最多得7 分)：

1、安全保障措施具体且切合实际，有应急预案且完善合理，安全设备配备完善，配备专职安全人员且职责明确，得 7分；

2、安全保障措施比较具体，有应急预案且比较完善合理，安全设备配备比较完善，配备专职安全人员且职责比较明确，得4分；

3、安全保障措施和应急预案基本完善，安全设备配备基本完善，有配备专职安全人员，得2分；

4、安全保障措施存在不完善，得0.5分；

不提供不得分。

7

4

质量保障措施

根据投标人的质量 (略) 评分(本项最多得7分)：

1、质量保障措施科学合理，可行性强的，得7分；

2、质量保障措施比较科学合理，可行性比较强的，得4分；

3、质量保障措施基本科学合理，可行性不强的，得2分；

4、质量保障措施不完善的，得0.5分； 不提供不得分。

7

5

进度安排及进度保证措施

根据投标人对本项目实进度安排及进度保证措施是否合理，且总工期是否能保证满足项目的 (略) 综合评审(本项最多得5分)：

1、进度安排进度计划详实可靠、进度安排合理，质量进度保证措施具体、可行的，得5分；

2、进度安排比较科学合理，质量进度 (略) 的，得3分；

3、进度安排科学基本合理，质量进度 (略) 性 * 般的，得1分；

4、进度说明简单，质量进度保证 (略) 性，得 0.5分；

不提供不得分。

5

序号

评标标准

评 审 依 据

分值

1

对本项目的理解和技术重点、要点分析及对策

根据投标人对本项目的理解程度，对项目实施过程中主要技术重点要点分析并提出对策的综合评审(本项最多得8 分)：

1、对项目的理解非常到位、全面、清晰，对项目实施过程中主要技术重点要点把握准确、分析透切， (略) 、有效的对策的，得8分；

2、对项目的理解比较到位、比较全面、比较清晰，对项目实施过程中主要技术 (略) 分析，提出对策的，得5分；

3、对项目的重点难点分析 * 般，对应注意的事项理解 * 般，重点难点把握不准确，分析相对合理的，得3分；

4、能理解项目情况， (略) 需求的，得1 分；不提供不得分。

8

2

项目工作大纲和组织实施方案

根据投标人提出的本项目工作大纲和组织 (略) 综合评审(本项最多得8分)：

1、项目工作大纲和组织实施方案详细合理，思路清晰，可操作强， (略) 的，得8分；

2、项目工作大纲和组织实施方案基本详细合理，思路 * 般，具有可操作性， (略) 的，得5分；

3、项目工作大纲和组织实施方案 * 般，思路 * 般，可操作 * 般的，得3分；

4、项目工作大纲和组织实施方案思路差，不具有可操作性的，得0.5分； 不提供不得分。

8

3

安全保障措施

根据投标人制定的安全 (略) 评审(本项最多得7 分)：

1、安全保障措施具体且切合实际，有应急预案且完善合理，安全设备配备完善，配备专职安全人员且职责明确，得 7分；

2、安全保障措施比较具体，有应急预案且比较完善合理，安全设备配备比较完善，配备专职安全人员且职责比较明确，得4分；

3、安全保障措施和应急预案基本完善，安全设备配备基本完善，有配备专职安全人员，得2分；

4、安全保障措施存在不完善，得0.5分；

不提供不得分。

7

4

质量保障措施

根据投标人的质量 (略) 评分(本项最多得7分)：

1、质量保障措施科学合理，可行性强的，得7分；

2、质量保障措施比较科学合理，可行性比较强的，得4分；

3、质量保障措施基本科学合理，可行性不强的，得2分；

4、质量保障措施不完善的，得0.5分； 不提供不得分。

7

5

进度安排及进度保证措施

根据投标人对本项目实进度安排及进度保证措施是否合理，且总工期是否能保证满足项目的 (略) 综合评审(本项最多得5分)：

1、进度安排进度计划详实可靠、进度安排合理，质量进度保证措施具体、可行的，得5分；

2、进度安排比较科学合理，质量进度 (略) 的，得3分；

3、进度安排科学基本合理，质量进度 (略) 性 * 般的，得1分；

4、进度说明简单，质量进度保证 (略) 性，得 0.5分；

不提供不得分。

5

6

售后服务能力

根据投标人售后保障体系的完善程度、 (略) 评审（本项最多得5分）：

1、售后服务保障体系完善，可行性高的，得5分；

2、售后服务保障比较完善，可行性比较高的，得3分；

3、售后服务保障体系 * 般， (略) 的，得1分；

4、偏差太大的，得0.5分；

不提供不得分。

5