妇幼保健院天府院区政府第三批医疗设备招标变更

内容
 
发送至邮箱

妇幼保健院天府院区政府第三批医疗设备招标变更


  1. 质疑供应商

名称: (略) (略)

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 市医药物流园金洲北路 * 号 * 栋 *

邮编: 点击查看>>

授权代表:马元幼

联系电话: 点击查看>>

法定代表人:曾花娥

  1. 被质疑人

名称: (略)

地址: (略) 市 (略) 区吉泰 * 路 * 号2号楼 * 号

联系人:杨老师

联系电话: 点击查看>> 转 *

(略) (略) 因认为“ * 川 (略) (略) 区政府采购第 * 批医疗设备采购项目”(项目编号: 点击查看>> ,包号: * 。以下简称“本项目”)的中标结果使其合法权益受到损害,于 * 日向我单位提出书面质疑,我单位按规定予以接收。

  1. 质疑事项(详见质疑函)

1.招标参数“内置无线母亲监护参数接口,可与指定的多参监护仪动态匹配为母胎监护”,“与指定的多参数监护仪”,并不满足“母亲胎儿监护仪”以及“胎儿监护仪”注册管理要求,挑战医疗器械的安全性与有效性。

2.“★1.6探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据。★1.7支持同品牌无线探头间任意配对组合。★1.8探头支持最大 * 小时的胎心率”都为无线胎心探头参数,包号 * - * 胎儿监护仪与包号 * - * * 拖 * 胎儿监护仪,都使用用相同的无线探头,相同的产品相同的﹡参数在同 * 包号重复使用,不符合招投标相关法规与公平竞争原则。

3.“条款1. * 探头具有磁吸结构”,据公开资料,目前无法证明已上市产品有第 * 家品牌存在,具有明显的品牌指向性。

4.条款3.3“配置扫码枪, (略) 扫码建档”据公开资料,只有莲印和 * 瑞符合,不足 * 家。

5.条款1.8“ * 分钟胎心音存储”,没有 * 家,具有明显的品牌指向性。

6.条款1.6“探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据”等作为必须的重要参数,没有 * 家,具有明显的品牌指向性。

7.总分值为 * 分,投标文件中评分与中标公示评分标准不 * 致,中标结果公示总分为 * 分。

8.业绩证 (略) 中标的类似业绩证明,我公司提供有同品牌同型号产品其他供应商的成交价格证明,且均有鲜章,具有法定效力,最终判定分数为0分。

9.报 (略) 为,价格接近,且投标 (略) 交头接耳,可 (略) 监控查看。

* .服务方案评分差距明显,具最高分数差6分,完全满足投标要求,需进 * 步说明。

  1. 质疑回复

我单位受理质疑后,针对质疑事项调阅了本项目相关材料。现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》( (略) 令第 * 号)、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)、《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)等规定,回复如下:

( * )由于质疑事项1- (略) 文件技术参数设置,合并答复如下:

根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条之规定,潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的,可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。质疑供应商江 (略) 文件,并未在规定的期限之内提出质疑。

故,质疑事项1和6不予受理,不成立。

( * )关于质疑事项7:

经查证:

本项目不存在 (略) 质疑事项“投标文件中评分与中标公示评分标准不 * 致”的情况。

另外,结果公告附件:“ * 包评标情况及汇总表”中 (略) 分分值因填写错误, (略) 。

故,质疑事项7不成立。

( * )关于质疑事项8:

招标文件中业绩设定“投标人需提供 * 年以来与本次投标产品相同或与本次投标产品相同系列的产品 (略) 评比,每提供1个业绩得1分,最多得4分。注:提供销售采购合同、中标通知书复印件加盖投标人公章。”

经查证:质疑供应商 (略) (略) 提供的 * 个业绩均未提供中标通知书,不符合招标文件得分要求。

故,质疑事项8不成立。

( * )关于质疑事项9:

经 (略) 监控仔细查证: (略) 不存在交头接耳的情形。根据政府采购相关规定,价格接近不属于串通投标的情形。

故,质疑事项9不成立。

( * )关于质疑事项 * :

招标文件中售后服务方案设定“(1) (略) 家质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响 (略) 评审,有质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响应完整的得4分;每有 * 项存在缺陷或漏洞的,且不利于项目实施的扣1分,分值扣完为止;(2)具有投标产品相关技术培训服务能力且有详细的服务培训计划、提供维修人员的相关专业证书和在职证明复印件加盖投标人公章得4分;每有 * 项存在缺陷或漏洞的扣2分,分值扣完为止。”

经查证:

质疑供应商 (略) (略) 的投标文件中关于售后服务方案应答存在漏缺项情况,未完全应答。 (略) 根据评审要求给分合规。

故,质疑事项 * 不成立。

(略) 述,贵公司质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条规定,该项目继续开展采购活动。

感谢质疑人参与本次采购活动。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

质疑答复以本次为准。

(略)

* ○ * * 年十月十 * 日


  1. 质疑供应商

名称: (略) (略)

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 市医药物流园金洲北路 * 号 * 栋 *

邮编: 点击查看>>

授权代表:马元幼

联系电话: 点击查看>>

法定代表人:曾花娥

  1. 被质疑人

名称: (略)

地址: (略) 市 (略) 区吉泰 * 路 * 号2号楼 * 号

联系人:杨老师

联系电话: 点击查看>> 转 *

(略) (略) 因认为“ * 川 (略) (略) 区政府采购第 * 批医疗设备采购项目”(项目编号: 点击查看>> ,包号: * 。以下简称“本项目”)的中标结果使其合法权益受到损害,于 * 日向我单位提出书面质疑,我单位按规定予以接收。

  1. 质疑事项(详见质疑函)

1.招标参数“内置无线母亲监护参数接口,可与指定的多参监护仪动态匹配为母胎监护”,“与指定的多参数监护仪”,并不满足“母亲胎儿监护仪”以及“胎儿监护仪”注册管理要求,挑战医疗器械的安全性与有效性。

2.“★1.6探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据。★1.7支持同品牌无线探头间任意配对组合。★1.8探头支持最大 * 小时的胎心率”都为无线胎心探头参数,包号 * - * 胎儿监护仪与包号 * - * * 拖 * 胎儿监护仪,都使用用相同的无线探头,相同的产品相同的﹡参数在同 * 包号重复使用,不符合招投标相关法规与公平竞争原则。

3.“条款1. * 探头具有磁吸结构”,据公开资料,目前无法证明已上市产品有第 * 家品牌存在,具有明显的品牌指向性。

4.条款3.3“配置扫码枪, (略) 扫码建档”据公开资料,只有莲印和 * 瑞符合,不足 * 家。

5.条款1.8“ * 分钟胎心音存储”,没有 * 家,具有明显的品牌指向性。

6.条款1.6“探头支持显示孕妇姓名、FHR、TOCO数据”等作为必须的重要参数,没有 * 家,具有明显的品牌指向性。

7.总分值为 * 分,投标文件中评分与中标公示评分标准不 * 致,中标结果公示总分为 * 分。

8.业绩证 (略) 中标的类似业绩证明,我公司提供有同品牌同型号产品其他供应商的成交价格证明,且均有鲜章,具有法定效力,最终判定分数为0分。

9.报 (略) 为,价格接近,且投标 (略) 交头接耳,可 (略) 监控查看。

* .服务方案评分差距明显,具最高分数差6分,完全满足投标要求,需进 * 步说明。

  1. 质疑回复

我单位受理质疑后,针对质疑事项调阅了本项目相关材料。现根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》( (略) 令第 * 号)、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)、《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)等规定,回复如下:

( * )由于质疑事项1- (略) 文件技术参数设置,合并答复如下:

根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条之规定,潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的,可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的, (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。质疑供应商江 (略) 文件,并未在规定的期限之内提出质疑。

故,质疑事项1和6不予受理,不成立。

( * )关于质疑事项7:

经查证:

本项目不存在 (略) 质疑事项“投标文件中评分与中标公示评分标准不 * 致”的情况。

另外,结果公告附件:“ * 包评标情况及汇总表”中 (略) 分分值因填写错误, (略) 。

故,质疑事项7不成立。

( * )关于质疑事项8:

招标文件中业绩设定“投标人需提供 * 年以来与本次投标产品相同或与本次投标产品相同系列的产品 (略) 评比,每提供1个业绩得1分,最多得4分。注:提供销售采购合同、中标通知书复印件加盖投标人公章。”

经查证:质疑供应商 (略) (略) 提供的 * 个业绩均未提供中标通知书,不符合招标文件得分要求。

故,质疑事项8不成立。

( * )关于质疑事项9:

经 (略) 监控仔细查证: (略) 不存在交头接耳的情形。根据政府采购相关规定,价格接近不属于串通投标的情形。

故,质疑事项9不成立。

( * )关于质疑事项 * :

招标文件中售后服务方案设定“(1) (略) 家质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响 (略) 评审,有质量保障措施、技术支持、应急方案、服务响应完整的得4分;每有 * 项存在缺陷或漏洞的,且不利于项目实施的扣1分,分值扣完为止;(2)具有投标产品相关技术培训服务能力且有详细的服务培训计划、提供维修人员的相关专业证书和在职证明复印件加盖投标人公章得4分;每有 * 项存在缺陷或漏洞的扣2分,分值扣完为止。”

经查证:

质疑供应商 (略) (略) 的投标文件中关于售后服务方案应答存在漏缺项情况,未完全应答。 (略) 根据评审要求给分合规。

故,质疑事项 * 不成立。

(略) 述,贵公司质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条规定,该项目继续开展采购活动。

感谢质疑人参与本次采购活动。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

质疑答复以本次为准。

(略)

* ○ * * 年十月十 * 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索