各潜在投标人：

问题1：“质疑事项1： 招标文件第5页拟投入本项 (略) 中“投标人配 (略) 中具有机械制造自动化或自动控制或建筑工程或机电工程或文物博物系列等专业中级及以上技术职称的，提供 * 个计2分，最多计6分。【注：提供上述人员职称证书扫描件，证书后 (略) 址；同 * 人不得重复计分，否则不计分。】”

事实依据：1、根据字面意思理解 (略) 专业提供中级及以上技术职称证书，但是机械制造自动化或自动控制或建筑工程专业是存在中级及以上技术职称的，而机电工程或文物博物系列等专业目前是无职称证书只有专业证书的， (略) 专业提供中级及以上技术职称证书存在歧义或不合理性。”

问题2：“【注：提供上述人员职称证书扫描件，证书后 (略) 址；同 * 人不得重复计分，否则不计分。】” 此条中 (略) 保缴纳证明资料，无法证明此专业人员在该企业真实供职，有违本项评分设置的初衷。

法律依据： 根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人提出询问。

与询问事项相关的请求：是否将此条设置修改为：“投标人配 (略) 中具有机械制造自动化或自动控制或建筑工程专业中级及以上技术职称或机电工程或文物博物系列专业证书，提供 * 个计2分，最多计6分。【注：提供上述人 (略) 保缴纳凭证；提供上述人员职称证书扫描件，证书后 (略) 址；同 * 人不得重复计分，否则不计分。】”更为合适？更能够体现此条设置的真正意义？ ”

问题1和问题2答复如下：本项目商务评审中“拟投入本项 (略) ”的评审标准已修改， (略) 。

各潜在投标人：

问题1：“质疑事项1： 招标文件第5页拟投入本项 (略) 中“投标人配 (略) 中具有机械制造自动化或自动控制或建筑工程或机电工程或文物博物系列等专业中级及以上技术职称的，提供 * 个计2分，最多计6分。【注：提供上述人员职称证书扫描件，证书后 (略) 址；同 * 人不得重复计分，否则不计分。】”

事实依据：1、根据字面意思理解 (略) 专业提供中级及以上技术职称证书，但是机械制造自动化或自动控制或建筑工程专业是存在中级及以上技术职称的，而机电工程或文物博物系列等专业目前是无职称证书只有专业证书的， (略) 专业提供中级及以上技术职称证书存在歧义或不合理性。”

问题2：“【注：提供上述人员职称证书扫描件，证书后 (略) 址；同 * 人不得重复计分，否则不计分。】” 此条中 (略) 保缴纳证明资料，无法证明此专业人员在该企业真实供职，有违本项评分设置的初衷。

法律依据： 根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条 供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人提出询问。

与询问事项相关的请求：是否将此条设置修改为：“投标人配 (略) 中具有机械制造自动化或自动控制或建筑工程专业中级及以上技术职称或机电工程或文物博物系列专业证书，提供 * 个计2分，最多计6分。【注：提供上述人 (略) 保缴纳凭证；提供上述人员职称证书扫描件，证书后 (略) 址；同 * 人不得重复计分，否则不计分。】”更为合适？更能够体现此条设置的真正意义？ ”

问题1和问题2答复如下：本项目商务评审中“拟投入本项 (略) ”的评审标准已修改， (略) 。