(略) (略) 中医传承创新建设目空调采购项目更正公告 * 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：　czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) (略) 中医传承创新建设项目空调采购项目

首次公告日期：　 * 5日　

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容： (略) (略) 中医传承创新建设项目空调采购项目（项目编号：czcg 点击查看>> ）现恢复招标，具体澄清变更事项，内容如下。

问题1、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“所投多联机制造商具有 ISO * 质量管理体系认证、ISO * 能源管理体系认 证证书、绿色建筑节能推荐产品证书、QC 点击查看>> 认证证书、 CAQI 全国质量诚信标杆企业、中国节能产品认证证书，每提供 * 项得 1 分，本项满分 6 分。 注：投标文件中需提供证书原件扫描件并加盖制造商公章。”

疑问： (略) (略) 团组织，是没有任何含金量，且是 (略) 市负面采购清单，招标人设置此条款作为资信，请问有何依据？该条款违反了《 (略) 市负面采购清单》第7条，若贵单位坚持认为该组织能体现制造商的实力和资信，请贵单位进 * 步组 (略) 。 建议：改为“所投多联机制造商具有 ISO * 质量管理体系认证、ISO * 能源管理体系认证证书、绿色建筑节能推荐产品证书、QC 点击查看>> 认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证、中国节能产品认证证书，每提供 * 项得 1 分，本项满分 6 分。 注：投标文件中需提供证书原件扫描件并加盖制造商公章。”

答复：现修改为“所投多联机制造商具有ISO * 质量管理体系认证、ISO * 能源管理体系认证证书、绿色建筑节能推荐产品证书、QC 点击查看>> 认证证书、中国节能产品认证证书，每提供 * 项得1分，本项满分5分。注：投标文件中需提供证书原件扫描件并加盖制造商公章。”

问题2、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“7、为了有更舒适的环境，以本次采购需求的 2.8kw、3.6 kw、4.5 kw、5.6 kw、 7.1 kw 风管式室内机为例， (略) 投产品室 * 个室内机型号的最低噪 (略) 对比，最低平均值＜ * dB(A)的得 6 分，最低平均值≥ * dB(A) 的得 3 分，本项目满分 6 分。 注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分”

疑问：本项 (略) 有参数中没有任何关于噪音的参数要求及设计，贵单位如此突兀的设置最低平均值＜ * dB(A)方可以得满分，且要求特定的2.8kw、3.6 kw、4.5 kw、5.6 kw、 7.1 kw 风管式室内机，为何8.0 kw、9.0 kw等其他设备不参与评比，请问有何依据？该条款具有严重倾向性，目的性屏蔽其他品牌。市面 * 线品牌、大金、格力、美的均无法满足，仅富士通将军单 * 品牌满足，不仅是为日系品牌富士通将军量身定制，同时也违反《政府采购法实施条例》和《 (略) 市负面采购清单》第 * 条：“技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准”

建议：改为：“所投多联机多联机具有智能待机控制功能、低功率待机、快速唤醒响应控制功能的得6分，少 * 项扣2分。注：提供能体现以上技术性能第 * 方认证证书或第 * 方检测报告原件彩色扫描件。”

答复：请仔细阅读图纸，8.0 kw以上的室内机多用于公共区域大空间区域。2.8-7.1KW的分管式室内机多用于病房，且图纸设计说明中有明确低噪音的要求。此条修改为: “为了有更舒适的环境，以本次采购需求的 2.8kw、3.6 kw、4.5 kw、5.6 kw、 7.1 kw 风管式室内机为例， (略) 投产品 * 个室内机型号的最低噪 (略) 评分，平均值最低的得 6 分，平均值 * 般的得2 分，平均值最高的得1分，本项目满分 6 分。 注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分”

问题3、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“8、为了体现多联机的先进性，所投的多联机空调产品容量连接率≥ * %，得 3 分；连接率低于 * %，得 1 分，本项满分 3 分。 注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

疑问： (略) 采购设备均 (略) 设计，其多联机系统都已经过图审，均有 * 定的权威性，纵观整个项目图纸，没有任何 * 个多联机系统超配率（连接率）达到 * %，内机总容量基本与主机容量相当，基本都在 * %左右，请问贵单位又 * 次夸 (略) 接率，用莫名的特殊数字 * %作为评分门槛的依据何在？这完全是在给富士通将军品牌量身定制，国产 * 线品牌格力、美的、海尔均无法满足，该条款严重倾向日系品牌，排斥国产，严重违反《政府采购法实施条例》、《滁公管委〔 * 〕1号》文件和 (略) 市负面采购清单第 * 条，请贵单位公示设置该条款的依据，并公示至少3个满足该条款的品牌，以供潜在投标人监督。

建议改为：“所投多联机组的通讯实时性特性及可靠性特性等级横向对比排序，等级最高的得 4分，次之得 2 分，其它不得分。注：提供第 * 方权威机构出具的检测报告原件彩色扫描件。”

答复：由于图纸设计走廊/ (略) (略) 内机，但是实际使用过程中需要增加室内机，因此本项设置符合项目实际使用情况。 (略) 调查，满足本项设置的品牌多联机空调产品不低于3家，具备竞争性，并不具有唯 * 性，且属于加分项，并不存在排斥、限制某些投标单位的情况。请按招标 (略) 。

问题4、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“9、为了更节能，投标 (略) 有压缩机均采用高效直流变速压缩机，实现0.1HZ 转速控制精度得 2 分，其他不得分，本项满分 2 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分”

疑问：高效直流变速压缩机并不是转速越低越省电，贵单位用0.1HZ作为评分依据，完全是在倾向日系品牌，国产 * 线品牌美的、格力和海尔均无法满足，具有严重的倾向性，当前国产 * 线品牌空调已完全是国际 * 线水平，贵单位用这种苛刻的数字要求屏蔽国产民族企业，支持日货，请贵单位考虑国产诉求，以 (略) 民族企业。

建议：改为“为了更节能，投标 (略) 有压缩机均采用高效直流变速压缩机，实现0~ * HZ无极变频及1W待机技术、双EEV增焓控制技术的得2分，其他不得分，本项满分2分。”

答复：此条修改为“为了更节能，投标 (略) 有压缩机均采用直流变速压缩机或无极变频压缩机，可实现0.1HZ 转速控制精度得 2 分，其他不得分，本项满分 2 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分”

问题5、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“ * 、为了更便捷的维修及维护，室外机具备先进的故障诊断技术（自由拓扑 技术），服务工 (略) 络任 * 点接入的得 3 分，其余得 2 分，本项满 分 3 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

疑问：室外机具备先进的故障 (略) 分 * 线品牌均可满足，但是只有富士通将军品牌称之为“自由拓扑技术”，具有指向性和唯 * 性。严重违反 (略) 市负面采购清单。

建议：改为“为了更便捷的维修及维护，室外机具备先进的故障自诊断技术的得3分，本项满分3分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

答复：此条修改为“为了更便捷的维修及维护，室外机具备先进的故障自诊技术，服务工 (略) 络任 * 点接入的得 3 分，其余得2分，本项满分 3 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

问题6、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“ * 、为了更节能更舒适，投标的多联式空调产品室外机额定制冷能力衰减系 数（以 8HP 室外机、室外温度为 * 度为例），衰减系数最低的得 3 分， * 般 的得 2 分，最高得 1 分，本项满分 3 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

疑问：衰减系数在不同的工况下每个品牌的衰减能力的优势都表现不 * ，用8HP 室外机作为评分依据， (略) 的其他设备机型作为评分依据？ (略) 市过去十年室外环境温度没有达到过 * 度，本条款用特指 * ℃作为评分依据，请问有何依据？这完全是在给日系品牌富士通将军品牌量身定制评分条款，完全排次国产 * 线品牌，严重违反《政府采购法实施条例》、《滁公管委〔 * 〕1号》文件和 (略) 市负面采购清单，请贵单位公示设置该条款的依据，以供潜在投标人监督。

建议：改为“所投多联机机组具备智能化霜、智能节电、室外机双轮换运转技术、 (略) 清洁换热器技术、冷媒压力探测技术、双增焓 EEV 阀控制技术、SRL 负荷自适 应控制技术的功能的得3分。本项满分3分。注：提供第 * 方权威机构出具的检测报告或认证证书原件彩色扫描件。”

答复：此条修改为“产品具有长配管设计功能，单管当量配管长度＞ * 米，且室内机与室内机之间的高度差＞ * 米，两项同时满足的得3分，只满足其中1项的得1分。本项满分3分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

问题 * 、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“ * 、为了更直观的 (略) 状态，所投的多联机空调产品系统控制器具有 * 位 * 体图（3D 图）模式的得 3 分，其他形式得 2 分,本项满分 3 分。 注：提提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

疑问：每个品牌 (略) 状态的方式都不 * 样，市面 * 线品牌基本采用集中控制器和远程控制，贵单位采用设备 (略) 件作为评分设置，是在为富士 (略) 文件，没有任何品牌满足，该条款违反了《 (略) 市负面采购清单》

建议改为:“为了更直观的 (略) 状态，所投的多联机空调产品系统分布式远程监控功能的得3分，其他形式得1分，本项满分2分。注：提提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

答复：此项删除。

问题8、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“产品技术响应、配置情况及设备符合性， (略) 对投标单位的技术响应， 配 (略) 评议，全部满足得 * 分。 招标参数中标“★”参数为重要参数，任何 * 项不响应或负偏离的扣2 分， 扣完为止。 招标参数中非标“★”参数，任何 * 项不响应或负偏离的扣 1 分，扣完为止。 注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，未按要求提供不得分。

疑问：招标文件采购清单及参数规格中标“★”参数，有很多参数与项目图纸要求不符合，完全是在屏蔽其他潜在投标人。 (略) 设计图纸经过图审，完全满足使用和设计需求， (略) ， (略) 分参数加大，且作为评分项，完全是在为富士通将军量身定制。例如室内机8.0kw,9.0kw, * .0kw等室内机，图纸要求静压是 * pa，而招标文件却夸大至 * Pa。请问贵单位编制的《采购清单及参数》的依据是什么？该条款严重违反了《 (略) 市负面采购清单》第 * 条；

建议：改为“ (略) 投多联机制冷量 (略) 综合评价，所有机组制冷量正负偏离≤3%得3分，否则不得分。本项满分3分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，未按要求提供不得分。”

答复：8.0kw,9.0kw, * .0kw室内机多用于公共大空间区域且都加装较长风管，考虑静压及风量的损耗。 (略) 有设备参数直接影响实际能耗及使用效果，符合项目实际需要。 * pa为最低要求， * Pa满足图纸设计内容并未违背。按招标 (略) 。

问题9、关于评标办法中，“多联机室外机具有智能控制、智能调风、人体感知、智能节电、自动地址分配、故障诊断与自动报警、 (略) 、断电记忆、功能扩展、联动控制等功能，符合 CVC 点击查看>> 8《CVC 标志认证实施规则 空调产品智能认证》的要求并持有中国电器产品功能评价证书的，提供齐全得 5 分，每缺少 * 项扣 0.5分，扣完为止。注：以上投标文件中需提供证书原件扫描件并加盖制造商公章。”

质疑： (略) 家对技术的宣传侧重点不同， (略) (略) 有的技术点都拿来宣传， (略) 有的技术点都拿来做第 * 方认证。据了解，只有富士通可以满足，该条款的设置有失严谨，明显具有排斥潜在人的嫌疑。

建议改为：“多联机室外机具有智能控制、智能调风、人体感知、智能节电、自动地址分配、故障诊断与自动报警、 (略) 、断电记忆、功能扩展、联动控制等功能，符合 CVC 点击查看>> 8《CVC 标志认证实施规则 空调产品智能认证》的要求并持有中国电器产品功能评价证书的，提供齐全得 5 分，每缺少 * 项扣 0.5分，扣完为止。注：以上投标文件中需提供相关证明材料并加盖制造商公章。”

答复：该项为性能性要求，所有要求设置均符合实际运用需求，且为加分项。各潜在投标单位应从自身产品出发，优化产品性能，做到最大程度满足用户的需求，而非随意的质疑， (略) 程序。合理意见我们会多多采纳。谢谢！

问题 * 、“所投产品压缩机与主机同 * 品牌的得4 分，其他得 2 分，本项满分 4 分。注：提供权威检测机构出具的检测报告原件扫描件并加盖制造商公章，否则不予计分。”此项要求是无任何依据的要求，在配件全球采购，优选优用的时代趋势下，只要选用性能优异，质量靠谱的压缩机即可，完全无必要要求同 * 品牌。如汽车，电脑等。

建议修改为：此条删除。

答复：执行招标文件要求。

问题 * 、招标文件评分细则: “所投多联机 (略) 范围，满足或 (略) 温度- * ℃~+ * ℃， (略) 温度- * ℃~+ * ℃的得 5 分，任何数值低于以上范围的得 3 分，本项满分 5 分。”本项目多联机使用地区及使用条件完全没有必要要求满足或 (略) 温度- * ℃~+ * ℃，且此条款只有富士通满足，不能满足 * 家，如果设置此条款目的仅仅只是为了限制其他品牌，不符合相关法律法规要求。

建议修改为：所投多联机 (略) 范围，满足或 (略) 温度-5℃~+ * ℃， (略) 温度- * ℃~+ * ℃的得 5 分，任何数值低于以上范围的得 3 分，本项满分 5 分。

答复：此条修改为“根 (略) 投多联机 (略) (略) 横向比较， (略) 温度范围最广的得5分， * 般的得2分，差的得1分。”

更正日期： * 1年 * 月 * 日

* 、其他补充事宜

1、类似问题请参照以上答复。

2、本项目开标时间及地点调整至： * 日8： * 分， (略) 市公 (略) 开标 * 室。

3、 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息

名 称： (略) (略) （ (略) (略) ）　

地 址： (略) 镇　

联系方式： 点击查看>> 　

2.采购代理机构信息名 称：国华工程科技（集团） (略) 地 址： (略) 市 (略) 南路天然居南 * 楼1-6号联系方式： 点击查看>> 3.项目联系方式

项目联系人：唐工、俞工电　　 话：　 点击查看>>

(略) (略) 中医传承创新建设目空调采购项目更正公告 * 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：　czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) (略) 中医传承创新建设项目空调采购项目

首次公告日期：　 * 5日　

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容： (略) (略) 中医传承创新建设项目空调采购项目（项目编号：czcg 点击查看>> ）现恢复招标，具体澄清变更事项，内容如下。

问题1、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“所投多联机制造商具有 ISO * 质量管理体系认证、ISO * 能源管理体系认 证证书、绿色建筑节能推荐产品证书、QC 点击查看>> 认证证书、 CAQI 全国质量诚信标杆企业、中国节能产品认证证书，每提供 * 项得 1 分，本项满分 6 分。 注：投标文件中需提供证书原件扫描件并加盖制造商公章。”

疑问： (略) (略) 团组织，是没有任何含金量，且是 (略) 市负面采购清单，招标人设置此条款作为资信，请问有何依据？该条款违反了《 (略) 市负面采购清单》第7条，若贵单位坚持认为该组织能体现制造商的实力和资信，请贵单位进 * 步组 (略) 。 建议：改为“所投多联机制造商具有 ISO * 质量管理体系认证、ISO * 能源管理体系认证证书、绿色建筑节能推荐产品证书、QC 点击查看>> 认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证、中国节能产品认证证书，每提供 * 项得 1 分，本项满分 6 分。 注：投标文件中需提供证书原件扫描件并加盖制造商公章。”

答复：现修改为“所投多联机制造商具有ISO * 质量管理体系认证、ISO * 能源管理体系认证证书、绿色建筑节能推荐产品证书、QC 点击查看>> 认证证书、中国节能产品认证证书，每提供 * 项得1分，本项满分5分。注：投标文件中需提供证书原件扫描件并加盖制造商公章。”

问题2、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“7、为了有更舒适的环境，以本次采购需求的 2.8kw、3.6 kw、4.5 kw、5.6 kw、 7.1 kw 风管式室内机为例， (略) 投产品室 * 个室内机型号的最低噪 (略) 对比，最低平均值＜ * dB(A)的得 6 分，最低平均值≥ * dB(A) 的得 3 分，本项目满分 6 分。 注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分”

疑问：本项 (略) 有参数中没有任何关于噪音的参数要求及设计，贵单位如此突兀的设置最低平均值＜ * dB(A)方可以得满分，且要求特定的2.8kw、3.6 kw、4.5 kw、5.6 kw、 7.1 kw 风管式室内机，为何8.0 kw、9.0 kw等其他设备不参与评比，请问有何依据？该条款具有严重倾向性，目的性屏蔽其他品牌。市面 * 线品牌、大金、格力、美的均无法满足，仅富士通将军单 * 品牌满足，不仅是为日系品牌富士通将军量身定制，同时也违反《政府采购法实施条例》和《 (略) 市负面采购清单》第 * 条：“技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准”

建议：改为：“所投多联机多联机具有智能待机控制功能、低功率待机、快速唤醒响应控制功能的得6分，少 * 项扣2分。注：提供能体现以上技术性能第 * 方认证证书或第 * 方检测报告原件彩色扫描件。”

答复：请仔细阅读图纸，8.0 kw以上的室内机多用于公共区域大空间区域。2.8-7.1KW的分管式室内机多用于病房，且图纸设计说明中有明确低噪音的要求。此条修改为: “为了有更舒适的环境，以本次采购需求的 2.8kw、3.6 kw、4.5 kw、5.6 kw、 7.1 kw 风管式室内机为例， (略) 投产品 * 个室内机型号的最低噪 (略) 评分，平均值最低的得 6 分，平均值 * 般的得2 分，平均值最高的得1分，本项目满分 6 分。 注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分”

问题3、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“8、为了体现多联机的先进性，所投的多联机空调产品容量连接率≥ * %，得 3 分；连接率低于 * %，得 1 分，本项满分 3 分。 注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

疑问： (略) 采购设备均 (略) 设计，其多联机系统都已经过图审，均有 * 定的权威性，纵观整个项目图纸，没有任何 * 个多联机系统超配率（连接率）达到 * %，内机总容量基本与主机容量相当，基本都在 * %左右，请问贵单位又 * 次夸 (略) 接率，用莫名的特殊数字 * %作为评分门槛的依据何在？这完全是在给富士通将军品牌量身定制，国产 * 线品牌格力、美的、海尔均无法满足，该条款严重倾向日系品牌，排斥国产，严重违反《政府采购法实施条例》、《滁公管委〔 * 〕1号》文件和 (略) 市负面采购清单第 * 条，请贵单位公示设置该条款的依据，并公示至少3个满足该条款的品牌，以供潜在投标人监督。

建议改为：“所投多联机组的通讯实时性特性及可靠性特性等级横向对比排序，等级最高的得 4分，次之得 2 分，其它不得分。注：提供第 * 方权威机构出具的检测报告原件彩色扫描件。”

答复：由于图纸设计走廊/ (略) (略) 内机，但是实际使用过程中需要增加室内机，因此本项设置符合项目实际使用情况。 (略) 调查，满足本项设置的品牌多联机空调产品不低于3家，具备竞争性，并不具有唯 * 性，且属于加分项，并不存在排斥、限制某些投标单位的情况。请按招标 (略) 。

问题4、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“9、为了更节能，投标 (略) 有压缩机均采用高效直流变速压缩机，实现0.1HZ 转速控制精度得 2 分，其他不得分，本项满分 2 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分”

疑问：高效直流变速压缩机并不是转速越低越省电，贵单位用0.1HZ作为评分依据，完全是在倾向日系品牌，国产 * 线品牌美的、格力和海尔均无法满足，具有严重的倾向性，当前国产 * 线品牌空调已完全是国际 * 线水平，贵单位用这种苛刻的数字要求屏蔽国产民族企业，支持日货，请贵单位考虑国产诉求，以 (略) 民族企业。

建议：改为“为了更节能，投标 (略) 有压缩机均采用高效直流变速压缩机，实现0~ * HZ无极变频及1W待机技术、双EEV增焓控制技术的得2分，其他不得分，本项满分2分。”

答复：此条修改为“为了更节能，投标 (略) 有压缩机均采用直流变速压缩机或无极变频压缩机，可实现0.1HZ 转速控制精度得 2 分，其他不得分，本项满分 2 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分”

问题5、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“ * 、为了更便捷的维修及维护，室外机具备先进的故障诊断技术（自由拓扑 技术），服务工 (略) 络任 * 点接入的得 3 分，其余得 2 分，本项满 分 3 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

疑问：室外机具备先进的故障 (略) 分 * 线品牌均可满足，但是只有富士通将军品牌称之为“自由拓扑技术”，具有指向性和唯 * 性。严重违反 (略) 市负面采购清单。

建议：改为“为了更便捷的维修及维护，室外机具备先进的故障自诊断技术的得3分，本项满分3分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

答复：此条修改为“为了更便捷的维修及维护，室外机具备先进的故障自诊技术，服务工 (略) 络任 * 点接入的得 3 分，其余得2分，本项满分 3 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

问题6、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“ * 、为了更节能更舒适，投标的多联式空调产品室外机额定制冷能力衰减系 数（以 8HP 室外机、室外温度为 * 度为例），衰减系数最低的得 3 分， * 般 的得 2 分，最高得 1 分，本项满分 3 分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

疑问：衰减系数在不同的工况下每个品牌的衰减能力的优势都表现不 * ，用8HP 室外机作为评分依据， (略) 的其他设备机型作为评分依据？ (略) 市过去十年室外环境温度没有达到过 * 度，本条款用特指 * ℃作为评分依据，请问有何依据？这完全是在给日系品牌富士通将军品牌量身定制评分条款，完全排次国产 * 线品牌，严重违反《政府采购法实施条例》、《滁公管委〔 * 〕1号》文件和 (略) 市负面采购清单，请贵单位公示设置该条款的依据，以供潜在投标人监督。

建议：改为“所投多联机机组具备智能化霜、智能节电、室外机双轮换运转技术、 (略) 清洁换热器技术、冷媒压力探测技术、双增焓 EEV 阀控制技术、SRL 负荷自适 应控制技术的功能的得3分。本项满分3分。注：提供第 * 方权威机构出具的检测报告或认证证书原件彩色扫描件。”

答复：此条修改为“产品具有长配管设计功能，单管当量配管长度＞ * 米，且室内机与室内机之间的高度差＞ * 米，两项同时满足的得3分，只满足其中1项的得1分。本项满分3分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

问题 * 、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“ * 、为了更直观的 (略) 状态，所投的多联机空调产品系统控制器具有 * 位 * 体图（3D 图）模式的得 3 分，其他形式得 2 分,本项满分 3 分。 注：提提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

疑问：每个品牌 (略) 状态的方式都不 * 样，市面 * 线品牌基本采用集中控制器和远程控制，贵单位采用设备 (略) 件作为评分设置，是在为富士 (略) 文件，没有任何品牌满足，该条款违反了《 (略) 市负面采购清单》

建议改为:“为了更直观的 (略) 状态，所投的多联机空调产品系统分布式远程监控功能的得3分，其他形式得1分，本项满分2分。注：提提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，否则不予记分。”

答复：此项删除。

问题8、招标文件第“6.1 资信及技术评审细则”中：“产品技术响应、配置情况及设备符合性， (略) 对投标单位的技术响应， 配 (略) 评议，全部满足得 * 分。 招标参数中标“★”参数为重要参数，任何 * 项不响应或负偏离的扣2 分， 扣完为止。 招标参数中非标“★”参数，任何 * 项不响应或负偏离的扣 1 分，扣完为止。 注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，未按要求提供不得分。

疑问：招标文件采购清单及参数规格中标“★”参数，有很多参数与项目图纸要求不符合，完全是在屏蔽其他潜在投标人。 (略) 设计图纸经过图审，完全满足使用和设计需求， (略) ， (略) 分参数加大，且作为评分项，完全是在为富士通将军量身定制。例如室内机8.0kw,9.0kw, * .0kw等室内机，图纸要求静压是 * pa，而招标文件却夸大至 * Pa。请问贵单位编制的《采购清单及参数》的依据是什么？该条款严重违反了《 (略) 市负面采购清单》第 * 条；

建议：改为“ (略) 投多联机制冷量 (略) 综合评价，所有机组制冷量正负偏离≤3%得3分，否则不得分。本项满分3分。注：提供加盖制造商公章的彩册或其他相关证明文件，未按要求提供不得分。”

答复：8.0kw,9.0kw, * .0kw室内机多用于公共大空间区域且都加装较长风管，考虑静压及风量的损耗。 (略) 有设备参数直接影响实际能耗及使用效果，符合项目实际需要。 * pa为最低要求， * Pa满足图纸设计内容并未违背。按招标 (略) 。

问题9、关于评标办法中，“多联机室外机具有智能控制、智能调风、人体感知、智能节电、自动地址分配、故障诊断与自动报警、 (略) 、断电记忆、功能扩展、联动控制等功能，符合 CVC 点击查看>> 8《CVC 标志认证实施规则 空调产品智能认证》的要求并持有中国电器产品功能评价证书的，提供齐全得 5 分，每缺少 * 项扣 0.5分，扣完为止。注：以上投标文件中需提供证书原件扫描件并加盖制造商公章。”

质疑： (略) 家对技术的宣传侧重点不同， (略) (略) 有的技术点都拿来宣传， (略) 有的技术点都拿来做第 * 方认证。据了解，只有富士通可以满足，该条款的设置有失严谨，明显具有排斥潜在人的嫌疑。

建议改为：“多联机室外机具有智能控制、智能调风、人体感知、智能节电、自动地址分配、故障诊断与自动报警、 (略) 、断电记忆、功能扩展、联动控制等功能，符合 CVC 点击查看>> 8《CVC 标志认证实施规则 空调产品智能认证》的要求并持有中国电器产品功能评价证书的，提供齐全得 5 分，每缺少 * 项扣 0.5分，扣完为止。注：以上投标文件中需提供相关证明材料并加盖制造商公章。”

答复：该项为性能性要求，所有要求设置均符合实际运用需求，且为加分项。各潜在投标单位应从自身产品出发，优化产品性能，做到最大程度满足用户的需求，而非随意的质疑， (略) 程序。合理意见我们会多多采纳。谢谢！

问题 * 、“所投产品压缩机与主机同 * 品牌的得4 分，其他得 2 分，本项满分 4 分。注：提供权威检测机构出具的检测报告原件扫描件并加盖制造商公章，否则不予计分。”此项要求是无任何依据的要求，在配件全球采购，优选优用的时代趋势下，只要选用性能优异，质量靠谱的压缩机即可，完全无必要要求同 * 品牌。如汽车，电脑等。

建议修改为：此条删除。

答复：执行招标文件要求。

问题 * 、招标文件评分细则: “所投多联机 (略) 范围，满足或 (略) 温度- * ℃~+ * ℃， (略) 温度- * ℃~+ * ℃的得 5 分，任何数值低于以上范围的得 3 分，本项满分 5 分。”本项目多联机使用地区及使用条件完全没有必要要求满足或 (略) 温度- * ℃~+ * ℃，且此条款只有富士通满足，不能满足 * 家，如果设置此条款目的仅仅只是为了限制其他品牌，不符合相关法律法规要求。

建议修改为：所投多联机 (略) 范围，满足或 (略) 温度-5℃~+ * ℃， (略) 温度- * ℃~+ * ℃的得 5 分，任何数值低于以上范围的得 3 分，本项满分 5 分。

答复：此条修改为“根 (略) 投多联机 (略) (略) 横向比较， (略) 温度范围最广的得5分， * 般的得2分，差的得1分。”

更正日期： * 1年 * 月 * 日

* 、其他补充事宜

1、类似问题请参照以上答复。

2、本项目开标时间及地点调整至： * 日8： * 分， (略) 市公 (略) 开标 * 室。

3、 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息

名 称： (略) (略) （ (略) (略) ）　

地 址： (略) 镇　

联系方式： 点击查看>> 　

2.采购代理机构信息名 称：国华工程科技（集团） (略) 地 址： (略) 市 (略) 南路天然居南 * 楼1-6号联系方式： 点击查看>> 3.项目联系方式

项目联系人：唐工、俞工电　　 话：　 点击查看>>