南通市公安局经侦支队金融风险预警平台升级更正公告
发送至邮箱
南通市公安局经侦支队金融风险预警平台升级更正公告
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：XM 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) (略) 金融风险预警平台项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1、将采购 (略) 分“评审程序和内容”第 * 项“评审标准”内容变更为：
* 、评审标准
(略) 分评审结束后，再开启最后报价计算分值。总分值为 * 分，加分和减分因素除外。
如果磋商小组由3人组成，供应商得分为磋商小组3个成员的平均分；如果磋商小组由5人以上组成，供应商得分为磋商小组成员评分中去除 * 个最高分和 * 个最低分后的平均分。
( * )商务技术分： * 分
评分点名称 | 分值 | 评审标准 | |
1 | 企业资质 | * 分 | (略) (略) 商具有以下资质： 1.省级 (略) 门认定的 (略) 技术企业证书得2分。 2.信用评级机构出具的信用评级报告为AAA级的得2分，AA级的得1分，其他不得分。 3.软件能力成熟度模型CMMI3级（含）以上资质证书得2分。 4.ISO * 1信息安全管理体系认证得2分。 5.ISO * 质量管理体系认证得2分。 6.ISO * 1环境管理体系认证得2分 7.ISO * 0服务管理体系认证得2分。 8.ITSS信息 (略) 维护标准认证得2分。 |
2 | 业绩案例 | * 分 | (略) (略) 商具有相关类似案例，每提供 * 个得3分，满分 * 分。 |
3 | 功能设计 | * 分 | 根据项目建设内容中“项目建设功能要求”要求，提供建设功能的详细设计描述。 根据投标书提供的功能设计、描述的完整性、合理性酌情给分。优得 * - * 分，良得7- * 分， * 般得1-6分，不符合要求不得分，本项最高得 * 分。 |
根据项目建设内容中“技术要求”要求采用关键技术支撑，所采用的技术获得国家级政府知 (略) 门认定的创新成果并提供证明材料的，投标方自主 (略) (略) 商技术授权的，每提供 * 项技术的证明材料得2分，本项最高得 * 分。 | |||
4 | 软件产品 成熟度 | * 分 | 为了降低项目技术风险，本项目需要采用成熟的 (略) 系统实施， (略) 需软件产品包括：数据开放服务平台软件、数据共享交换平台、数据可视化采集分析及文件转换系统软件、数据可视化报告文件及辅助决策系统软件、数据检索引擎系统软件。上述软件产品， (略) (略) 商具有软件产品证书的，每1个证书得2分，本项最高得 * 分。 |
5 | (略) | 6分 | 项目组负责人具有信息系统集成项目经理资质证书得2分。 |
供应商具备 (略) * ，团队中具 (略) 门认可有效的“网络工程师、软件设计师、数据库工程师”的，有 * 个证书的得1分，最高4分。 | |||
6 | 实施方案 | * 分 | 制定项目实施方案，根据实施过程中主要的质量管理、进度管理、代码管理、系统测试方 (略) 评审，优得4-5分，良得2-3分， * 般得1分，不符合要求不得分。 |
制定培训方案，根据培训对象、培训方式、培训课 (略) 评审，优得4-5分，良得2-3分， * 般得1分，不符合要求不得分。 | |||
7 | 售后服务 | 6分 | 制定详细的技术支持服务方案，根据投标文件描述的完整性、 (略) 评审，优得5-6分，良得3-4分， * 般得1-2分，不符合要求不得分。。 |
( * ）价格分： * 分
价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× *
(略) 认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。
2、将采购 (略) 分“合同签订与验收付款”中“付款方式”内容变更为以下内容：
付款方式：合同签订后 * 周内采购单位支付合同价的 * %，系统需在 * 天内完成开 (略) ，开发完 (略) 门初验后 * 周内支付合同价的 * %， (略) 期为 * 天， (略) 结束经专家终验后 * 周内，支付合同价的 * %，其余款项作为项目质保金，待质保期满后 * 周内支付。
其余内容不变！
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
无
(略) (略)
* 〇 * * 年十月十 * 日
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：XM 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) (略) 金融风险预警平台项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1、将采购 (略) 分“评审程序和内容”第 * 项“评审标准”内容变更为：
* 、评审标准
(略) 分评审结束后，再开启最后报价计算分值。总分值为 * 分，加分和减分因素除外。
如果磋商小组由3人组成，供应商得分为磋商小组3个成员的平均分；如果磋商小组由5人以上组成，供应商得分为磋商小组成员评分中去除 * 个最高分和 * 个最低分后的平均分。
( * )商务技术分： * 分
评分点名称 | 分值 | 评审标准 | |
1 | 企业资质 | * 分 | (略) (略) 商具有以下资质： 1.省级 (略) 门认定的 (略) 技术企业证书得2分。 2.信用评级机构出具的信用评级报告为AAA级的得2分，AA级的得1分，其他不得分。 3.软件能力成熟度模型CMMI3级（含）以上资质证书得2分。 4.ISO * 1信息安全管理体系认证得2分。 5.ISO * 质量管理体系认证得2分。 6.ISO * 1环境管理体系认证得2分 7.ISO * 0服务管理体系认证得2分。 8.ITSS信息 (略) 维护标准认证得2分。 |
2 | 业绩案例 | * 分 | (略) (略) 商具有相关类似案例，每提供 * 个得3分，满分 * 分。 |
3 | 功能设计 | * 分 | 根据项目建设内容中“项目建设功能要求”要求，提供建设功能的详细设计描述。 根据投标书提供的功能设计、描述的完整性、合理性酌情给分。优得 * - * 分，良得7- * 分， * 般得1-6分，不符合要求不得分，本项最高得 * 分。 |
根据项目建设内容中“技术要求”要求采用关键技术支撑，所采用的技术获得国家级政府知 (略) 门认定的创新成果并提供证明材料的，投标方自主 (略) (略) 商技术授权的，每提供 * 项技术的证明材料得2分，本项最高得 * 分。 | |||
4 | 软件产品 成熟度 | * 分 | 为了降低项目技术风险，本项目需要采用成熟的 (略) 系统实施， (略) 需软件产品包括：数据开放服务平台软件、数据共享交换平台、数据可视化采集分析及文件转换系统软件、数据可视化报告文件及辅助决策系统软件、数据检索引擎系统软件。上述软件产品， (略) (略) 商具有软件产品证书的，每1个证书得2分，本项最高得 * 分。 |
5 | (略) | 6分 | 项目组负责人具有信息系统集成项目经理资质证书得2分。 |
供应商具备 (略) * ，团队中具 (略) 门认可有效的“网络工程师、软件设计师、数据库工程师”的，有 * 个证书的得1分，最高4分。 | |||
6 | 实施方案 | * 分 | 制定项目实施方案，根据实施过程中主要的质量管理、进度管理、代码管理、系统测试方 (略) 评审，优得4-5分，良得2-3分， * 般得1分，不符合要求不得分。 |
制定培训方案，根据培训对象、培训方式、培训课 (略) 评审，优得4-5分，良得2-3分， * 般得1分，不符合要求不得分。 | |||
7 | 售后服务 | 6分 | 制定详细的技术支持服务方案，根据投标文件描述的完整性、 (略) 评审，优得5-6分，良得3-4分， * 般得1-2分，不符合要求不得分。。 |
( * ）价格分： * 分
价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× *
(略) 认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。
2、将采购 (略) 分“合同签订与验收付款”中“付款方式”内容变更为以下内容：
付款方式：合同签订后 * 周内采购单位支付合同价的 * %，系统需在 * 天内完成开 (略) ，开发完 (略) 门初验后 * 周内支付合同价的 * %， (略) 期为 * 天， (略) 结束经专家终验后 * 周内，支付合同价的 * %，其余款项作为项目质保金，待质保期满后 * 周内支付。
其余内容不变！
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
无
(略) (略)
* 〇 * * 年十月十 * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
