宜昌三峡机场泛光照明项目EPC工程总承包第1次澄清与修改公告

内容
 
发送至邮箱

宜昌三峡机场泛光照明项目EPC工程总承包第1次澄清与修改公告



各投标人:

(略) 文件相关规定, (略) 文件 (略) 答疑澄清,具体内容如下:

* 、投标人提问:

1、设计项目负责人高级工程师专业(建筑类或电气类)、聘用单位为投标单位?据了解很多省份职改办颁发的职称证未显示聘用单位信息,是否提供 (略) 保证明即可?

回复:是,上传人员证书和 (略) 保证明( * 年度任意 (略) (略) (略) 会保险缴费证明原件( (略) 部门公章)彩色扫描件或带 * 维码和电子章的参保单位缴费信息证明,且社 (略) 记载的单位必须是 (略) ,若证明材料无 * 维码, (略) 部门或事业主管单位公章。)即可。

2、本项目资格要求3.9项描述的类似业绩为 * 万元及以上夜景照明工程业绩,综合评审中投标人的设计业绩为单项设计合同金额 * 万元公共建筑夜景照明或投资额 * 万元公共夜景照明设计业绩以而施工业绩要求为 * 万元夜景照明工程业绩,与资格要求类似业绩描述不符,企业业绩存在矛盾与歧义,应去掉“公共建筑”和“公共”才能与资格要求的类似业绩 * 致。

回复: (略) (略) ,综合评审中投标人的设计业绩修改为投标人(若为联合体投标,是指设计方) * 日以来承担过单项设计合同金额 * 万元及以上或投资金额 * 万元及以上公共建筑或公共园林景观夜景照明工程设计业绩,每项得2分,最多得6分。 (略) 文件。

3、本项目资格要求3.9项描述的类似业绩为 * 万元及以上夜景照明工程业绩,综合评审中投标人的设计负责人业绩为单项设计合同金额 * 万元夜景照明或投资额 * 万元夜景照明设计业绩以而及施工负责人业绩要求 * 万元的公共建筑夜景照明业绩,与资格要求类似业绩描述不符,负责人业绩描述存在矛盾与歧义,应去掉“公共建筑”和“公共”方能与资格要求的类似业绩 * 致。

回复: (略) (略) 。综合评审中设计负责人业绩修改为:投标人拟派本项目的设计负责人自 * 日以来以项目负责人身份承担过单项设计合同金额 * 万元及以上或投资金额 * 万元及以上公共建筑或公共园林景观夜景照明工程设计业绩,每项得1分,最多得1分。

施工项目负责人业绩修改为:投标人拟派本项目的施工项目负责人自 * 日以来以负责人身份完成过单个合同金额 * 万元及以上的公共建筑或公共园林景观夜景照明类工程总承包EPC业绩。每项得1分,最多得3分。 (略) 文件。

4、评分方法中施工负责人业绩分值为3分,此项评分 (略) 问题:①详细描述每项4分,最高为 * 分,此项分值错误;②公共建筑夜景照明业绩与类似夜景照明业绩描述不符;③施工项目负责人非工程总承包项目负责人,故业绩应为工程总包业绩或施工业绩。此项评分是否应修改为“投标人拟派本项目的施工项目负责人自 * 日以来以施工负责人身份完成过单个合同金额为 * 万元及以上的夜景照明类工程施工或总承包EPC业绩。每项得3分,最多得3分”

回复:本条评审条款修正为:投标人拟派本项目的施工项目负责人自 * 日以来以负责人身份完成过单个合同金额 * 万元及以上的公共建筑或公共园林景观夜景照明类工程总承包EPC业绩。每项得1分,最多得3分。 (略) 文件。

5、本项目为泛光照明工程,要 (略) 政机关颁发的科技奖励,不符合本项目特点,泛光照明工程,参与评分的奖项应为泛光照明类的国家级奖项、省级项目和市级奖项,如中照奖等。

回复:本条评审条款修正为投标人 * 日以来(若为联合体,联合体任意 * 方) (略) 政机 (略) 业协会颁发的科技奖励或泛光照明奖项每项得1分,省级奖项每项得0.5分,地市级奖项每项得0. * 分,同 * 项目只取最高奖项,本项最多得3分。(以获奖时间为准,须上传获奖证书或获奖文件原件的彩色扫描件。)

6、本项目的初步设计图纸已完成,应提供CAD版初设图纸。

回复: (略) 时已发布PDF初设图纸,CAD图纸根据项目需求在中标后提供给承包人。

7、评分方法中施工图设计第3条“配电系统 (略) 区域内供配电整体规划,满足各节点用电需求,并为后期提供预留。” (略) 区域内供配电整体规划及各节点用电需求,便于投标人施工图设计。

回复:本项目评标办法以此次答疑发布的澄清文件内容为准。

8、评分方法中施工图设计第6条“施工图设计应能满足照明方案设计的效果要求”,招标 (略) 方案设计资料,投标人施工图设计时应如何满足?请补充提供方案设计资料,便于投标人施工图设计时对照方案设计资料。

回复:本项目评标办法以此次答疑发布的澄清文件内容为准。

9、 (略) 文件的评审内容,对于投标人施工业绩评审,能否为工程施工业绩,而非EPC业绩?

回复:投标人施工业绩为工程施工业绩。 (略) 文件。

* 、 (略) 文件的内容,因涉及到方案设计,能否提供CAD图纸?

回复: (略) 时已发布PDF初设图纸,CAD图纸根据项目需求在中标后提供给承包人。

* 、 (略) 文件的评审内容,投标人奖项请 (略) 政机关?协会奖项是否也算在内?

回复:本条评审条款修正为投标人 * 日以来(若为联合体,联合体任意 * 方) (略) 政机 (略) 业协会颁发的科技奖励或泛光照明奖项每项得1分,省级奖项每项得0.5分,地市级奖项每项得0. * 分,同 * 项目只取最高奖项,本项最多得3分。(以获奖时间为准,须上传获奖证书或获奖文件原件的彩色扫描件。)

* 、合同专用条款中P * 页工程名称、 (略) 项目不符 。

回复:详见答疑文件修正内容。

* 、 (略) 控制价为: * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整(小写: 点击查看>> . * 元);设计费招标控制价为: * * * 万 * 仟 * 佰元整(小写: 点击查看>> . * 元 )。

* 、本项目招标文件、模拟工程量清单以本次答疑发放的为准,请各投标人按时下载并严格按照此次答疑文件制作投标文件。

(略) 文件具有同等法律效力, (略) 文件表 (略) ,以答疑文件为准。 点击查看>>

采购人: (略) (略)

地址: (略) 市 (略) 区 (略)

联系人:周毅

联系电话: 点击查看>>

代理机构:湖 (略) 有限公司

地址: (略) 市中南路3 (略) A座写字楼5楼

联系人:徐晓玲

联系电话: 点击查看>> 4

时间: * 日


DD * E;


各投标人:

(略) 文件相关规定, (略) 文件 (略) 答疑澄清,具体内容如下:

* 、投标人提问:

1、设计项目负责人高级工程师专业(建筑类或电气类)、聘用单位为投标单位?据了解很多省份职改办颁发的职称证未显示聘用单位信息,是否提供 (略) 保证明即可?

回复:是,上传人员证书和 (略) 保证明( * 年度任意 (略) (略) (略) 会保险缴费证明原件( (略) 部门公章)彩色扫描件或带 * 维码和电子章的参保单位缴费信息证明,且社 (略) 记载的单位必须是 (略) ,若证明材料无 * 维码, (略) 部门或事业主管单位公章。)即可。

2、本项目资格要求3.9项描述的类似业绩为 * 万元及以上夜景照明工程业绩,综合评审中投标人的设计业绩为单项设计合同金额 * 万元公共建筑夜景照明或投资额 * 万元公共夜景照明设计业绩以而施工业绩要求为 * 万元夜景照明工程业绩,与资格要求类似业绩描述不符,企业业绩存在矛盾与歧义,应去掉“公共建筑”和“公共”才能与资格要求的类似业绩 * 致。

回复: (略) (略) ,综合评审中投标人的设计业绩修改为投标人(若为联合体投标,是指设计方) * 日以来承担过单项设计合同金额 * 万元及以上或投资金额 * 万元及以上公共建筑或公共园林景观夜景照明工程设计业绩,每项得2分,最多得6分。 (略) 文件。

3、本项目资格要求3.9项描述的类似业绩为 * 万元及以上夜景照明工程业绩,综合评审中投标人的设计负责人业绩为单项设计合同金额 * 万元夜景照明或投资额 * 万元夜景照明设计业绩以而及施工负责人业绩要求 * 万元的公共建筑夜景照明业绩,与资格要求类似业绩描述不符,负责人业绩描述存在矛盾与歧义,应去掉“公共建筑”和“公共”方能与资格要求的类似业绩 * 致。

回复: (略) (略) 。综合评审中设计负责人业绩修改为:投标人拟派本项目的设计负责人自 * 日以来以项目负责人身份承担过单项设计合同金额 * 万元及以上或投资金额 * 万元及以上公共建筑或公共园林景观夜景照明工程设计业绩,每项得1分,最多得1分。

施工项目负责人业绩修改为:投标人拟派本项目的施工项目负责人自 * 日以来以负责人身份完成过单个合同金额 * 万元及以上的公共建筑或公共园林景观夜景照明类工程总承包EPC业绩。每项得1分,最多得3分。 (略) 文件。

4、评分方法中施工负责人业绩分值为3分,此项评分 (略) 问题:①详细描述每项4分,最高为 * 分,此项分值错误;②公共建筑夜景照明业绩与类似夜景照明业绩描述不符;③施工项目负责人非工程总承包项目负责人,故业绩应为工程总包业绩或施工业绩。此项评分是否应修改为“投标人拟派本项目的施工项目负责人自 * 日以来以施工负责人身份完成过单个合同金额为 * 万元及以上的夜景照明类工程施工或总承包EPC业绩。每项得3分,最多得3分”

回复:本条评审条款修正为:投标人拟派本项目的施工项目负责人自 * 日以来以负责人身份完成过单个合同金额 * 万元及以上的公共建筑或公共园林景观夜景照明类工程总承包EPC业绩。每项得1分,最多得3分。 (略) 文件。

5、本项目为泛光照明工程,要 (略) 政机关颁发的科技奖励,不符合本项目特点,泛光照明工程,参与评分的奖项应为泛光照明类的国家级奖项、省级项目和市级奖项,如中照奖等。

回复:本条评审条款修正为投标人 * 日以来(若为联合体,联合体任意 * 方) (略) 政机 (略) 业协会颁发的科技奖励或泛光照明奖项每项得1分,省级奖项每项得0.5分,地市级奖项每项得0. * 分,同 * 项目只取最高奖项,本项最多得3分。(以获奖时间为准,须上传获奖证书或获奖文件原件的彩色扫描件。)

6、本项目的初步设计图纸已完成,应提供CAD版初设图纸。

回复: (略) 时已发布PDF初设图纸,CAD图纸根据项目需求在中标后提供给承包人。

7、评分方法中施工图设计第3条“配电系统 (略) 区域内供配电整体规划,满足各节点用电需求,并为后期提供预留。” (略) 区域内供配电整体规划及各节点用电需求,便于投标人施工图设计。

回复:本项目评标办法以此次答疑发布的澄清文件内容为准。

8、评分方法中施工图设计第6条“施工图设计应能满足照明方案设计的效果要求”,招标 (略) 方案设计资料,投标人施工图设计时应如何满足?请补充提供方案设计资料,便于投标人施工图设计时对照方案设计资料。

回复:本项目评标办法以此次答疑发布的澄清文件内容为准。

9、 (略) 文件的评审内容,对于投标人施工业绩评审,能否为工程施工业绩,而非EPC业绩?

回复:投标人施工业绩为工程施工业绩。 (略) 文件。

* 、 (略) 文件的内容,因涉及到方案设计,能否提供CAD图纸?

回复: (略) 时已发布PDF初设图纸,CAD图纸根据项目需求在中标后提供给承包人。

* 、 (略) 文件的评审内容,投标人奖项请 (略) 政机关?协会奖项是否也算在内?

回复:本条评审条款修正为投标人 * 日以来(若为联合体,联合体任意 * 方) (略) 政机 (略) 业协会颁发的科技奖励或泛光照明奖项每项得1分,省级奖项每项得0.5分,地市级奖项每项得0. * 分,同 * 项目只取最高奖项,本项最多得3分。(以获奖时间为准,须上传获奖证书或获奖文件原件的彩色扫描件。)

* 、合同专用条款中P * 页工程名称、 (略) 项目不符 。

回复:详见答疑文件修正内容。

* 、 (略) 控制价为: * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整(小写: 点击查看>> . * 元);设计费招标控制价为: * * * 万 * 仟 * 佰元整(小写: 点击查看>> . * 元 )。

* 、本项目招标文件、模拟工程量清单以本次答疑发放的为准,请各投标人按时下载并严格按照此次答疑文件制作投标文件。

(略) 文件具有同等法律效力, (略) 文件表 (略) ,以答疑文件为准。 点击查看>>

采购人: (略) (略)

地址: (略) 市 (略) 区 (略)

联系人:周毅

联系电话: 点击查看>>

代理机构:湖 (略) 有限公司

地址: (略) 市中南路3 (略) A座写字楼5楼

联系人:徐晓玲

联系电话: 点击查看>> 4

时间: * 日


DD * E;
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索