项目

评分标准

技术标评分标准（ * 分）

设备性能（ * 分）

（1） (略) 文件的符合程度及货物的性能（包括热效率、整机重量、能效等级、运行噪音、供暖额定输入和输出功率、调节范围等）主要 (略) 分析比较后，在1-4 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（2）对每个投标人生产技术的先进性、技术成熟性、产品的工作原理、科技装 (略) 分析比较后，在1-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（3）对每个投标人提报产品的配置高低、使用的生产材料、元器件、零配件的 (略) 分析比较后，在1-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（4）根据每个投标人提报货物的品牌影响力、市场占有率、 (略) 分析比较后，在1-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

注：以上须提供国家燃气用具质 (略) 出具的有效期内的产品检测报告和能效报告原件扫描件，否则不得分。若为代 (略) 投设备制造商的上述证明材料原件扫描件。

供货安装方案（ * 分）

（1）根据安装实施方案的科学、可行、完整、合 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（2）根据生产供应的货物充足且无假货、翻新货、贴牌货且无产权纠 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（3）根据货物安装及调试过程中的安全文明管理方案和措施 (略) 的应急体系和应急方 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（4）根据投标人的生产、运输、质量保证体系完整、措施有力、科学合理、可行性较强、 (略) 规范 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（5）根据拟投入本项目的技术人员配置实力、人员配置数量及施工项目班子组织人员完备程 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（6）根据供货安装期 (略) 性，供货安装进度保障 措施合理 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分。

售后综合服务能力（ * 分）

（1）承诺接到报修电话后在2小时内 (略) 并排除故障的，得0.5分；提出更优承诺且被认可的得1分，本项最多得1分。需提供在承诺时间内不能 (略) 罚措施及应急 (略) 罚措施，如果不提供或提供承诺不切合实际 的此项不得分。

（2）免费质量保修期限：在满足招标文件免费质量保修期要求（免费质量保修期3年）的基础上，每增加 * 年的，得1 分，本项最多得2分； (略) 分设备的免费质量保修期限的不得分。

（3） (略) 提供的售后服务体系、售后服务措施和方案、免费质量保修期后维修措 (略) 综合评审，得2～7 分，缺项或无实质内容不得分。

项目

评分标准

技术标评分标准（ * 分）

设备性能（ * 分）

（1） (略) 文件的符合程度及货物的性能（包括热效率、整机重量、能效等级、运行噪音、供暖额定输入和输出功率、调节范围等）主要 (略) 分析比较后，在3.8-4 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（2）对每个投标人生产技术的先进性、技术成熟性、产品的工作原理、科技装 (略) 分析比较后，在2.8-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（3）对每个投标人提报产品的配置高低、使用的生产材料、元器件、零配件的 (略) 分析比较后，在2.8-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（4）根据每个投标人提报货物的品牌影响力、市场占有率、 (略) 分析比较后，在2.8-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

注：以上须提供国家燃气用具质 (略) 出具的有效期内的产品检测报告和能效报告原件扫描件，否则不得分。若为代 (略) 投设备制造商的上述证明材料原件扫描件。

供货安装方案（ * 分）

（6）根据安装实施方案的科学、可行、完整、合 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（7）根据生产供应的货物充足且无假货、翻新货、贴牌货且无产权纠 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（8）根据货物安装及调试过程中的安全文明管理方案和措施 (略) 的应急体系和应急方 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（9）根据投标人的生产、运输、质量保证体系完整、措施有力、科学合理、可行性较强、 (略) 规范 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（ * ）根据拟投入本项目的技术人员配置实力、人员配置数量及施工项目班子组织人员完备程 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（6）根据供货安装期 (略) 性，供货安装进度保障 措施合理 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分。

售后综合服务能力（ * 分）

（3）承诺接到报修电话后在2小时内 (略) 并排除故障的，得0.5分；提出更优承诺且被认可的得1分，本项最多得1分。需提供在承诺时间内不能 (略) 罚措施及应急 (略) 罚措施，如果不提供或提供承诺不切合实际 的此项不得分。

（4）免费质量保修期限：在满足招标文件免费质量保修期要求（免费质量保修期3年）的基础上，每增加 * 年的，得1 分，本项最多得2分； (略) 分设备的免费质量保修期限的不得分。

（3） (略) 提供的售后服务体系、售后服务措施和方案、免费质量保修期后维修措 (略) 综合评审，得6.8～7 分，缺项或无实质内容不得分。

项目

评分标准

技术标评分标准（ * 分）

设备性能（ * 分）

（1） (略) 文件的符合程度及货物的性能（包括热效率、整机重量、能效等级、运行噪音、供暖额定输入和输出功率、调节范围等）主要 (略) 分析比较后，在1-4 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（2）对每个投标人生产技术的先进性、技术成熟性、产品的工作原理、科技装 (略) 分析比较后，在1-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（3）对每个投标人提报产品的配置高低、使用的生产材料、元器件、零配件的 (略) 分析比较后，在1-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（4）根据每个投标人提报货物的品牌影响力、市场占有率、 (略) 分析比较后，在1-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

注：以上须提供国家燃气用具质 (略) 出具的有效期内的产品检测报告和能效报告原件扫描件，否则不得分。若为代 (略) 投设备制造商的上述证明材料原件扫描件。

供货安装方案（ * 分）

（1）根据安装实施方案的科学、可行、完整、合 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（2）根据生产供应的货物充足且无假货、翻新货、贴牌货且无产权纠 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（3）根据货物安装及调试过程中的安全文明管理方案和措施 (略) 的应急体系和应急方 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（4）根据投标人的生产、运输、质量保证体系完整、措施有力、科学合理、可行性较强、 (略) 规范 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（5）根据拟投入本项目的技术人员配置实力、人员配置数量及施工项目班子组织人员完备程 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分；

（6）根据供货安装期 (略) 性，供货安装进度保障 措施合理 (略) 综合评审，得2～6分，缺项或无实质内容不得分。

售后综合服务能力（ * 分）

（1）承诺接到报修电话后在2小时内 (略) 并排除故障的，得0.5分；提出更优承诺且被认可的得1分，本项最多得1分。需提供在承诺时间内不能 (略) 罚措施及应急 (略) 罚措施，如果不提供或提供承诺不切合实际 的此项不得分。

（2）免费质量保修期限：在满足招标文件免费质量保修期要求（免费质量保修期3年）的基础上，每增加 * 年的，得1 分，本项最多得2分； (略) 分设备的免费质量保修期限的不得分。

（3） (略) 提供的售后服务体系、售后服务措施和方案、免费质量保修期后维修措 (略) 综合评审，得2～7 分，缺项或无实质内容不得分。

项目

评分标准

技术标评分标准（ * 分）

设备性能（ * 分）

（1） (略) 文件的符合程度及货物的性能（包括热效率、整机重量、能效等级、运行噪音、供暖额定输入和输出功率、调节范围等）主要 (略) 分析比较后，在3.8-4 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（2）对每个投标人生产技术的先进性、技术成熟性、产品的工作原理、科技装 (略) 分析比较后，在2.8-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（3）对每个投标人提报产品的配置高低、使用的生产材料、元器件、零配件的 (略) 分析比较后，在2.8-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

（4）根据每个投标人提报货物的品牌影响力、市场占有率、 (略) 分析比较后，在2.8-3 (略) 综合评分，投标文件中未体现或体现不明确的不得分。

注：以上须提供国家燃气用具质 (略) 出具的有效期内的产品检测报告和能效报告原件扫描件，否则不得分。若为代 (略) 投设备制造商的上述证明材料原件扫描件。

供货安装方案（ * 分）

（6）根据安装实施方案的科学、可行、完整、合 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（7）根据生产供应的货物充足且无假货、翻新货、贴牌货且无产权纠 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（8）根据货物安装及调试过程中的安全文明管理方案和措施 (略) 的应急体系和应急方 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（9）根据投标人的生产、运输、质量保证体系完整、措施有力、科学合理、可行性较强、 (略) 规范 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（ * ）根据拟投入本项目的技术人员配置实力、人员配置数量及施工项目班子组织人员完备程 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分；

（6）根据供货安装期 (略) 性，供货安装进度保障 措施合理 (略) 综合评审，得5.8～6分，缺项或无实质内容不得分。

售后综合服务能力（ * 分）

（3）承诺接到报修电话后在2小时内 (略) 并排除故障的，得0.5分；提出更优承诺且被认可的得1分，本项最多得1分。需提供在承诺时间内不能 (略) 罚措施及应急 (略) 罚措施，如果不提供或提供承诺不切合实际 的此项不得分。

（4）免费质量保修期限：在满足招标文件免费质量保修期要求（免费质量保修期3年）的基础上，每增加 * 年的，得1 分，本项最多得2分； (略) 分设备的免费质量保修期限的不得分。

（3） (略) 提供的售后服务体系、售后服务措施和方案、免费质量保修期后维修措 (略) 综合评审，得6.8～7 分，缺项或无实质内容不得分。