金寨县2021年“两个替代”提升行动农产品质量安全检测(风险监测)技术服务项目更正公告(1)

内容
 
发送至邮箱

金寨县2021年“两个替代”提升行动农产品质量安全检测(风险监测)技术服务项目更正公告(1)


(略) * 年“两个替代” (略) 动农产品质量安全检测(风险监测) (略) (1)
发布日期: 点击查看>>
* 、项目基本情况

原公告项目编号:AHSK-CG 点击查看>>

原公告项目名称: (略) * 年“两个替代” (略) 动农产品质量安全检测(风险监测)技术服务项目

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容:

( * )本项目因供应商提出疑问(质疑),现就相关内容答复、更正如下:

问题1.企业实力中的第2项,评分标准为:供应商获得“质量标杆企业”称号的,市级的得2分,省级及以上的得3分。

质疑理由:经了解, (略) 省检验检测机构中,通过省级及以上“质量标杆企业”称号的尚无,全省仅 * 年 (略) 市经 (略) 评出首届“质量标杆”企业称号(全省也仅此 * 家食品检测机构有此称号),排它性较强。网站公示:http:/ 点击查看>> (略) :评出首届“质量标杆”企业。

“质量标杆”是指有关企业应用先进质量管理的理念、方法、 (略) 手段,开展质量管理和改进创新活动,以提高产品水平、提升经营绩效的实践经验, * 般运用在工业生产企业。而作为检验检测机构,考核企业的综合实力主要从:检 (略) 、科研实力、复检机构资质、重点实验室等检测科研领域资质荣誉。

答:删除评分细则中“质量标杆企业”项评分(3分),对应的3分调整至“ (略) 分”。

问题2.能力验证,评分标准为: * 日以来,供应商参 (略) 全国农产品质量安全检测技术能力验证工作,获得①农产品中农药残留检测能力验证②农产品中重金属检测能力验证③土壤中重金属检测能力验证结果的,每具有1项得4分,满分 * 分。

质疑理由:

(1)生物农药、物理防控替代化学农药、除草剂;有机肥替代化肥(简称“两个替代”),招标文件项目采购需求的主题为“两个替代” (略) 动对农产品质量 (略) 质量把关,而大量的农产品(茶叶、果蔬)检测样品风险管控指标为农药残留参数,理应把农产品中农药残留检测能力验证作为主要评分加分项。

(2)农产品中的重金属并没有相应的判定指标依据,只能以实验室实测数值提供参考,且此次招标该类检测样品任务数量较少,可减少或不作为评分项。

(3)土壤中重金属的检测, (略) 省的检测机构具备资质能力的多,但参 (略) 的能力验证且通过合格的,我省仅有 * 家能满足,排它性较强。建议此小项予以调整。

答:本项评分修改如下:

能力验证

(8分)

* 日以来(证明材料中任意 * 项材料满足时间要求即可),供应商参加国家相关机构组织的实验室检测技术能力验证,①获得农产品中农药残留检测能力验证结果合格的,得4分;②获得农产品中重金属检测能力验证结果合格的,得2分;③获得土壤中重金属检测能力验证结果合格的,得2分。单项不累计计分,满分8分。

同时提供1验证结果通报文件扫描件或影印件,(2能力验证结果报告单扫描件或影印件

本项评分修改后,与原评分项分值比较多出的4分调整至“ (略) 分”。

问题3.企业实力中的第2项,评分标准为:供应商获得“质量标杆企业”称号的,市级的得2分,省级及以上的得3分。

质疑理由:(1)经了解, (略) 省检验检测机构中,通过省级及以上“质量标杆企业”称号的尚无, (略) 省仅 * 年 (略) 市经 (略) 评出首届“质量标杆”企业称号,排它性较强。网站公示:http:/ 点击查看>>

答:参见上文中问题1.答复意见。

问题4.建议将获得政府 (略) (略) 门“守合同重信用”企业评分纳入考量,也可体现检验检测机构对质量管理的重视, (略) (略) 门 AAA“守合同重信用”得 3 分, (略) (略) 门 AA“守合同重信用”得 2 分, (略) (略) 门 A“守合同重信用”得 1 分。

答:请按 (略) 。 (略) (略) 于 * 日发布《 (略) 》(工商办字〔 * 号),决定废止 * 件与“放管服”改革精神不 * 致的规范性文件。废止的文件中包括《 (略) 关于“守合同重信用”企业公示工作的若干意见》(工商市字〔 * 号)和《 (略) 关于做好 * 年度“守合同重信用”企业公示工作的通知》(工商市字〔 * 号)。

( * )招标文件评分细则中“ (略) 分”更正如下,更正后价格分值为 * 分。

价格

部分

( * 分)

价格分统 * 采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标供应商的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× *

更正日期: * 日

* 、其他补充事宜

招标文件其他内容不变, (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力,请供应商及时下载。

* 、联系方式

1.采购人信息

名称:金寨 (略)

地址:金寨 (略) 区

联系人: 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称: (略) 盛 (略) 有限公司

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) (略) 内 * 栋楼2楼、3楼

联系方式: 点击查看>>

* 日


(略) * 年“两个替代” (略) 动农产品质量安全检测(风险监测) (略) (1)
发布日期: 点击查看>>
* 、项目基本情况

原公告项目编号:AHSK-CG 点击查看>>

原公告项目名称: (略) * 年“两个替代” (略) 动农产品质量安全检测(风险监测)技术服务项目

首次公告日期: * 日

* 、更正信息

更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果

更正内容:

( * )本项目因供应商提出疑问(质疑),现就相关内容答复、更正如下:

问题1.企业实力中的第2项,评分标准为:供应商获得“质量标杆企业”称号的,市级的得2分,省级及以上的得3分。

质疑理由:经了解, (略) 省检验检测机构中,通过省级及以上“质量标杆企业”称号的尚无,全省仅 * 年 (略) 市经 (略) 评出首届“质量标杆”企业称号(全省也仅此 * 家食品检测机构有此称号),排它性较强。网站公示:http:/ 点击查看>> (略) :评出首届“质量标杆”企业。

“质量标杆”是指有关企业应用先进质量管理的理念、方法、 (略) 手段,开展质量管理和改进创新活动,以提高产品水平、提升经营绩效的实践经验, * 般运用在工业生产企业。而作为检验检测机构,考核企业的综合实力主要从:检 (略) 、科研实力、复检机构资质、重点实验室等检测科研领域资质荣誉。

答:删除评分细则中“质量标杆企业”项评分(3分),对应的3分调整至“ (略) 分”。

问题2.能力验证,评分标准为: * 日以来,供应商参 (略) 全国农产品质量安全检测技术能力验证工作,获得①农产品中农药残留检测能力验证②农产品中重金属检测能力验证③土壤中重金属检测能力验证结果的,每具有1项得4分,满分 * 分。

质疑理由:

(1)生物农药、物理防控替代化学农药、除草剂;有机肥替代化肥(简称“两个替代”),招标文件项目采购需求的主题为“两个替代” (略) 动对农产品质量 (略) 质量把关,而大量的农产品(茶叶、果蔬)检测样品风险管控指标为农药残留参数,理应把农产品中农药残留检测能力验证作为主要评分加分项。

(2)农产品中的重金属并没有相应的判定指标依据,只能以实验室实测数值提供参考,且此次招标该类检测样品任务数量较少,可减少或不作为评分项。

(3)土壤中重金属的检测, (略) 省的检测机构具备资质能力的多,但参 (略) 的能力验证且通过合格的,我省仅有 * 家能满足,排它性较强。建议此小项予以调整。

答:本项评分修改如下:

能力验证

(8分)

* 日以来(证明材料中任意 * 项材料满足时间要求即可),供应商参加国家相关机构组织的实验室检测技术能力验证,①获得农产品中农药残留检测能力验证结果合格的,得4分;②获得农产品中重金属检测能力验证结果合格的,得2分;③获得土壤中重金属检测能力验证结果合格的,得2分。单项不累计计分,满分8分。

同时提供1验证结果通报文件扫描件或影印件,(2能力验证结果报告单扫描件或影印件

本项评分修改后,与原评分项分值比较多出的4分调整至“ (略) 分”。

问题3.企业实力中的第2项,评分标准为:供应商获得“质量标杆企业”称号的,市级的得2分,省级及以上的得3分。

质疑理由:(1)经了解, (略) 省检验检测机构中,通过省级及以上“质量标杆企业”称号的尚无, (略) 省仅 * 年 (略) 市经 (略) 评出首届“质量标杆”企业称号,排它性较强。网站公示:http:/ 点击查看>>

答:参见上文中问题1.答复意见。

问题4.建议将获得政府 (略) (略) 门“守合同重信用”企业评分纳入考量,也可体现检验检测机构对质量管理的重视, (略) (略) 门 AAA“守合同重信用”得 3 分, (略) (略) 门 AA“守合同重信用”得 2 分, (略) (略) 门 A“守合同重信用”得 1 分。

答:请按 (略) 。 (略) (略) 于 * 日发布《 (略) 》(工商办字〔 * 号),决定废止 * 件与“放管服”改革精神不 * 致的规范性文件。废止的文件中包括《 (略) 关于“守合同重信用”企业公示工作的若干意见》(工商市字〔 * 号)和《 (略) 关于做好 * 年度“守合同重信用”企业公示工作的通知》(工商市字〔 * 号)。

( * )招标文件评分细则中“ (略) 分”更正如下,更正后价格分值为 * 分。

价格

部分

( * 分)

价格分统 * 采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标供应商的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× *

更正日期: * 日

* 、其他补充事宜

招标文件其他内容不变, (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力,请供应商及时下载。

* 、联系方式

1.采购人信息

名称:金寨 (略)

地址:金寨 (略) 区

联系人: 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称: (略) 盛 (略) 有限公司

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) (略) 内 * 栋楼2楼、3楼

联系方式: 点击查看>>

* 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索