(略) 市 (略) 点击查看>> 年净水材料聚 * 烯酰胺采购及服务（第 * 次）答疑

1问

最低价作为评标基准价就是在助长恶性竞争。 (略) 作为 (略) 大型国有企业，这么没有担当吗？

答：

按 (略) 。

2问

由于国家最近限能限产，聚 * 烯酰胺产量造腰斩，处于有价无市的情况。建议贵司调整限价， (略) 流产。

答：

按 (略) 。 (略) 评估未来 * 年价格可能存在的波动情况，积极参与项目投标。

3问

最近聚 * 烯酰胺价格疯涨。 (略) 限价了。贵司的招标怕不是个笑话！！！！！！

答：

见问题2。

4问

贵司您好！
我司是 * 家进口聚 * 烯 (略) 家。 * 开始， (略) ， (略) 文件发出后， * * 续续有 * * 家代理 (略) 价格和投标授权。 (略) 的质疑回复之后，我司郑重提出以下质疑：
1、本招标文件设置过于蹊跷。价格分占据 * 分，并以最低价作为投标基准价，计满分。同时，要求投标品牌是合资或国外独资品牌得2分，投标产品为进口品牌得5分。a、请问，贵司如何区分国外独资和进口品牌？目前在中国做业务的聚 * (略) 家只有3家，分别是：索理斯、凯米拉和爱森。这 * 家中只有爱森在 (略) 生产聚 * 烯酰胺；索理斯的产品为巴斯夫代工生产；凯米拉的产品为全进口。但是，爱森除了在 (略) 外，他们在法国和其他国家也 (略) 。那么爱森在投标时，肯定是可以拿出类似于货物进出口证书、或者是海关登记证或关税证明的。但是贵司如何确认爱森或其代理商在日后的供货过程中 * 直是使用的投标文件上承诺的产品呢？
2、招标文件看似公平，实际上是为爱森（中国） (略) 的代理商量身定做。原因如下： * 、评标基准价以投标最低价为准。在有限的几家进口品牌中，只有爱森实现了国产化，在国内人口红利和物流方面影响下，他们的价格最低。 * 、招标文件虽然允许了国产品牌参与竞标，但是国产 (略) 分会被扣5分。如果以 * 0元每吨的单价作为评标基准价计算，国产品牌要弥补这5分的差距，需要将报价下调 * 元每吨，即 * 0元每吨。 (略) 行情：原材料价格猛涨、国家限电限能的影响下，就算以贵司的限价作为投标价，其利润都微乎其微，甚至若果出现 * 点点意外，都将转盈为亏。因此，爱森的代理商就算以 * 0元每吨的价格作为投标价都具有强大的竞争优势!
3、 (略) 知，近年来，贵司的聚 * 烯酰胺年度采购的中标单位 * 直是爱森的代理商。或是 (略) 赛 (略) 、或是 (略) 金瑞图环保、或是 (略) 恒旻达环保。相信贵司也都清楚，这 * 家单位背后的老板其实是同 * 个人。而据说，这个人曾在贵司工作过。社会投标人是否可以怀疑，贵司 (略) 某种交易呢?
4、另外，贵司近年的中标单位都如此雷同，年度审计上怕是会比较麻烦吧？
(略) (略) 了大量修改，但是内容都是换汤不换药。我司再次预估，中标单位 * 定会是爱森的代理商。
如果贵司执意要采购爱森的产品，完全 (略) 比选的方式，没必要打着公开招投标的幌子。这既是浪费公共资源、也是耽搁大家的时间。

答：

按 (略) 。本次招标未限制国内品牌或国外品牌，为了满足国家环境保护相关法律法规要求， (略) 理能持续稳定达标排放，规避环保风险， (略) 文件技术要求的范围内，请各潜在投标人对未来价格走势评估后，积极参与项目投标。

5问

(略) 的各大原材料都在疯涨， (略) 的限价，烦请招标人实地考察、 (略) 的行情，建议重新调整限价。

答：

参见问题2

6问

投标产品为合资或独资国外知名品牌，得2分；投标产品为全进口品牌，得5分（提供相关证明文件），全国能满足的品牌不超过4家，明显为某 * 家量身定制。

答：

按 (略) 。本次招标未限制国内品牌或国外品牌，为了满足国家环境保护相关法律法规要求， (略) 理能持续稳定达标排放，规避环保风险， (略) 文件技术要求的范围内，欢迎符合条件的产品供应商参与项目投标。

(略) 市 (略) 点击查看>> 年净水材料聚 * 烯酰胺采购及服务（第 * 次）答疑

1问

最低价作为评标基准价就是在助长恶性竞争。 (略) 作为 (略) 大型国有企业，这么没有担当吗？

答：

按 (略) 。

2问

由于国家最近限能限产，聚 * 烯酰胺产量造腰斩，处于有价无市的情况。建议贵司调整限价， (略) 流产。

答：

按 (略) 。 (略) 评估未来 * 年价格可能存在的波动情况，积极参与项目投标。

3问

最近聚 * 烯酰胺价格疯涨。 (略) 限价了。贵司的招标怕不是个笑话！！！！！！

答：

见问题2。

4问

贵司您好！
我司是 * 家进口聚 * 烯 (略) 家。 * 开始， (略) ， (略) 文件发出后， * * 续续有 * * 家代理 (略) 价格和投标授权。 (略) 的质疑回复之后，我司郑重提出以下质疑：
1、本招标文件设置过于蹊跷。价格分占据 * 分，并以最低价作为投标基准价，计满分。同时，要求投标品牌是合资或国外独资品牌得2分，投标产品为进口品牌得5分。a、请问，贵司如何区分国外独资和进口品牌？目前在中国做业务的聚 * (略) 家只有3家，分别是：索理斯、凯米拉和爱森。这 * 家中只有爱森在 (略) 生产聚 * 烯酰胺；索理斯的产品为巴斯夫代工生产；凯米拉的产品为全进口。但是，爱森除了在 (略) 外，他们在法国和其他国家也 (略) 。那么爱森在投标时，肯定是可以拿出类似于货物进出口证书、或者是海关登记证或关税证明的。但是贵司如何确认爱森或其代理商在日后的供货过程中 * 直是使用的投标文件上承诺的产品呢？
2、招标文件看似公平，实际上是为爱森（中国） (略) 的代理商量身定做。原因如下： * 、评标基准价以投标最低价为准。在有限的几家进口品牌中，只有爱森实现了国产化，在国内人口红利和物流方面影响下，他们的价格最低。 * 、招标文件虽然允许了国产品牌参与竞标，但是国产 (略) 分会被扣5分。如果以 * 0元每吨的单价作为评标基准价计算，国产品牌要弥补这5分的差距，需要将报价下调 * 元每吨，即 * 0元每吨。 (略) 行情：原材料价格猛涨、国家限电限能的影响下，就算以贵司的限价作为投标价，其利润都微乎其微，甚至若果出现 * 点点意外，都将转盈为亏。因此，爱森的代理商就算以 * 0元每吨的价格作为投标价都具有强大的竞争优势!
3、 (略) 知，近年来，贵司的聚 * 烯酰胺年度采购的中标单位 * 直是爱森的代理商。或是 (略) 赛 (略) 、或是 (略) 金瑞图环保、或是 (略) 恒旻达环保。相信贵司也都清楚，这 * 家单位背后的老板其实是同 * 个人。而据说，这个人曾在贵司工作过。社会投标人是否可以怀疑，贵司 (略) 某种交易呢?
4、另外，贵司近年的中标单位都如此雷同，年度审计上怕是会比较麻烦吧？
(略) (略) 了大量修改，但是内容都是换汤不换药。我司再次预估，中标单位 * 定会是爱森的代理商。
如果贵司执意要采购爱森的产品，完全 (略) 比选的方式，没必要打着公开招投标的幌子。这既是浪费公共资源、也是耽搁大家的时间。

答：

按 (略) 。本次招标未限制国内品牌或国外品牌，为了满足国家环境保护相关法律法规要求， (略) 理能持续稳定达标排放，规避环保风险， (略) 文件技术要求的范围内，请各潜在投标人对未来价格走势评估后，积极参与项目投标。

5问

(略) 的各大原材料都在疯涨， (略) 的限价，烦请招标人实地考察、 (略) 的行情，建议重新调整限价。

答：

参见问题2

6问

投标产品为合资或独资国外知名品牌，得2分；投标产品为全进口品牌，得5分（提供相关证明文件），全国能满足的品牌不超过4家，明显为某 * 家量身定制。

答：

按 (略) 。本次招标未限制国内品牌或国外品牌，为了满足国家环境保护相关法律法规要求， (略) 理能持续稳定达标排放，规避环保风险， (略) 文件技术要求的范围内，欢迎符合条件的产品供应商参与项目投标。