* 、项目基本情况

1、原公告的项目编号：FZ 点击查看>>

2、原公告的采购代理编号：TJGJCS 点击查看>>

3、原公告的采购项目名称： (略) (略) 科研管理及大数据服务平台采购项目

4、首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：■采购公告■采购文件□采购结果

更正内容：

1、原招标文件评标方法及标准表商务评价项中“投标人研发实力：2.投标人具有 * 级CMMI等级证书的，计1分；具有 * 级及以上CMMI等级证书的，计2分。不重复计分。提供证书原件及复印件，未提供不得分。”

现更正为“投标人研发实力：2.投标人具有有效期内ISO质量管理体系认证证书（证书范围须包含软件开发、系 (略) 业相关的认证）的计2分。

注：证书需全国认证认可信息公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）上能查询到， (略) 站截图及证书复印件并加盖投标人公章。提供证书原件，未提供不予计分。”

2、原招标文件评标方法及标准表商务评价项中“业绩及信誉： (略) 投产品获得其他使用单位认可，同时提供项目合同及对应的使用单位出具的反馈使用情况良好的证明资料，提供1份得1分，最多得8分，提供合同原件及复印件，不提供不得分。”

现更正为：“业绩及信誉： (略) 投产品获得其他使用单位认可，同时提供项目合同及对应的使用单位出具的反馈使用情况的证明资料，提供1份得1分，最多得8分，提供合同原件及复印件，不提供不得分。”

3、原招标文件 评标方法及标准表 技术评价项中“系统安全性： (略) 投原型产品通过《教育信息系统安全等级保护定级指南（试行）》中规定的 * 级安全测评，计3分。须提供证书原件及复印件，不满足或未提供不计分。”

现更正为“系统安全性：投标人已有相关产品通过《教育信息系统安全等级保护定级指南（试行）》中规定的 * 级安全测评，计3分。须提供证书原件及复印件，不满足或未提供不计分。”

4、原招标文件 评标方法及标准表 技术评价项中“项目实施方案：投标人提供项目实施方案，包括但不限于①项目实施进度安排方案；②质量保证措施方案；③风险控制方案；④ (略) 方案。方案完全满足采购需求，内容详细完整、合理、逻辑清晰，可行性强的每项计1分；不够完善的每项计0.5分；未提供或不合理的不得分。满分为4分。”

现更正为：“项目实施方案：投标人提供项目实施方案，包括但不限于①项目实施进度安排方案；②质量保证措施方案；③风险控制方案；④ (略) 方案。方案完全满足采购需求，内容详细完整、合理、逻辑清晰，可行性强的每项计1.5分；不够完善的每项计0.5分；未提供或不合理的不得分。满分为6分。”

5、原招标文件 评标方法及标准表技术评价项中“现场演示：3.论文数据治理：

（1）可自动批量采集我校中英文论文发表数据，标引数据收录源（ (略) 、WOS、EI等），可通过跳转查看论文 (略) 页（如WOS），可自动识别论文收录、 (略) 论文定级信息，可自动识别论文作者及其 * 级单位。

（2）支持对多个数据收录源的同 * 篇 (略) 自动比对，显示不同数据源有差异的数据项。教师绑定微信小程序后，可 (略) 个人论文信息认领和确认，可补录缺失信息。

每符合 * 项内容得1.5分，最高得3分，没有得0分。”

现更正为：“现场演示：3.论文数据治理：

（1）可自动批量采集我校中英文论文发表数据，标引数据收录源（ (略) 、WOS、EI等），可通过跳转查看论文 (略) 页（如WOS），可自动识别论文收录、 (略) 论文定级信息，可自动识别论文作者及其 * 级单位。

（2）支持对多个数据收录源的同 * 篇 (略) 自动比对，显示不同数据源有差异的数据项。教师绑定微信小程序后，可 (略) 个人论文信息认领和确认，可补录缺失信息。

每符合 * 项内容得2分，最高得4分，没有得0分。

6、原招标文件 评标方法及标准表技术评价项中“现场演示：4.科研数据汇编：

（1）提供独立的科研数据汇编工具，面向管理人员提供使用，可查询和汇编全校科研数据。 (略) 跨表/模块数据汇编，演示数据表编辑和生成过程， (略) 科研人员纵向项目本年度科研经费到账金额明细数据表为例。

（2）可生成数据表链接，分享给其他人，分享后的数据表只有查看功能， (略) 任何操作。

每符合 * 项内容得1.5分，最高得3分，没有得0分。”

现更正为：“现场演示：4.科研数据汇编：

（1）提供独立的科研数据汇编工具，面向管理人员提供使用，可查询和汇编全校科研数据。 (略) 跨表/模块数据汇编，演示数据表编辑和生成过程， (略) 科研人员纵向项目本年度科研经费到账金额明细数据表为例。

（2）可生成数据表链接，分享给其他人，分享后的数据表只有查看功能， (略) 任何操作。

每符合 * 项内容得2分，最高得4分，没有得0分。”

7、删除原招标文件 评标方法及标准表技术评价项中“现场演示：2.科研与财务系统对接：

（1）有接口，可对两个系统的单位、项目分类、项目预算标准及其科目 (略) 对照配置；

（2）可查看对接数据，包括财务来款、经费入账、预借票据、经费调账、经费报销等总览数据和明细数据，可查看推送数据日志和传盘清单；

（3）演示 * 类项目实现不同年度不同管理费提取方法管理，并能按照经费来源、年度、科目、经费额度梯度设置管理费提取计算规则；

（4）演示在获取财务支出后，可从项目类别、学院、项目以及预算等维度 (略) 率。

每符合 * 项内容得1分，最高得4分，没有得0分。”

8、原投标截止时间及开标时间为 * 日9时 * 分（ (略) 时间），现更正为 * 日9时 * 分（ (略) 时间）。

本次更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，招标公告、招标文件如涉及上述内容的应作相应修改， (略) 与原招标文件内容 (略) ， (略) 为准。本项目其他内容不变。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 省 (略) 市麓山南路 * 号， (略) (略)

联系人：毛老师

联系方式： 点击查看>>

2、招标代理机构信息

名 称：天鉴 (略)

地 址： (略) 市 (略) 区金海路 * (略) (略)

联系人：刘展、李瑜、朱楠卿

联系方式： 点击查看>> 1、 点击查看>>

3、项目联系方式

项目申购单位： (略) （ (略) ）

项目联系人：张老师

联系方式： 点击查看>>

* 、项目基本情况

1、原公告的项目编号：FZ 点击查看>>

2、原公告的采购代理编号：TJGJCS 点击查看>>

3、原公告的采购项目名称： (略) (略) 科研管理及大数据服务平台采购项目

4、首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：■采购公告■采购文件□采购结果

更正内容：

1、原招标文件评标方法及标准表商务评价项中“投标人研发实力：2.投标人具有 * 级CMMI等级证书的，计1分；具有 * 级及以上CMMI等级证书的，计2分。不重复计分。提供证书原件及复印件，未提供不得分。”

现更正为“投标人研发实力：2.投标人具有有效期内ISO质量管理体系认证证书（证书范围须包含软件开发、系 (略) 业相关的认证）的计2分。

注：证书需全国认证认可信息公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）上能查询到， (略) 站截图及证书复印件并加盖投标人公章。提供证书原件，未提供不予计分。”

2、原招标文件评标方法及标准表商务评价项中“业绩及信誉： (略) 投产品获得其他使用单位认可，同时提供项目合同及对应的使用单位出具的反馈使用情况良好的证明资料，提供1份得1分，最多得8分，提供合同原件及复印件，不提供不得分。”

现更正为：“业绩及信誉： (略) 投产品获得其他使用单位认可，同时提供项目合同及对应的使用单位出具的反馈使用情况的证明资料，提供1份得1分，最多得8分，提供合同原件及复印件，不提供不得分。”

3、原招标文件 评标方法及标准表 技术评价项中“系统安全性： (略) 投原型产品通过《教育信息系统安全等级保护定级指南（试行）》中规定的 * 级安全测评，计3分。须提供证书原件及复印件，不满足或未提供不计分。”

现更正为“系统安全性：投标人已有相关产品通过《教育信息系统安全等级保护定级指南（试行）》中规定的 * 级安全测评，计3分。须提供证书原件及复印件，不满足或未提供不计分。”

4、原招标文件 评标方法及标准表 技术评价项中“项目实施方案：投标人提供项目实施方案，包括但不限于①项目实施进度安排方案；②质量保证措施方案；③风险控制方案；④ (略) 方案。方案完全满足采购需求，内容详细完整、合理、逻辑清晰，可行性强的每项计1分；不够完善的每项计0.5分；未提供或不合理的不得分。满分为4分。”

现更正为：“项目实施方案：投标人提供项目实施方案，包括但不限于①项目实施进度安排方案；②质量保证措施方案；③风险控制方案；④ (略) 方案。方案完全满足采购需求，内容详细完整、合理、逻辑清晰，可行性强的每项计1.5分；不够完善的每项计0.5分；未提供或不合理的不得分。满分为6分。”

5、原招标文件 评标方法及标准表技术评价项中“现场演示：3.论文数据治理：

（1）可自动批量采集我校中英文论文发表数据，标引数据收录源（ (略) 、WOS、EI等），可通过跳转查看论文 (略) 页（如WOS），可自动识别论文收录、 (略) 论文定级信息，可自动识别论文作者及其 * 级单位。

（2）支持对多个数据收录源的同 * 篇 (略) 自动比对，显示不同数据源有差异的数据项。教师绑定微信小程序后，可 (略) 个人论文信息认领和确认，可补录缺失信息。

每符合 * 项内容得1.5分，最高得3分，没有得0分。”

现更正为：“现场演示：3.论文数据治理：

（1）可自动批量采集我校中英文论文发表数据，标引数据收录源（ (略) 、WOS、EI等），可通过跳转查看论文 (略) 页（如WOS），可自动识别论文收录、 (略) 论文定级信息，可自动识别论文作者及其 * 级单位。

（2）支持对多个数据收录源的同 * 篇 (略) 自动比对，显示不同数据源有差异的数据项。教师绑定微信小程序后，可 (略) 个人论文信息认领和确认，可补录缺失信息。

每符合 * 项内容得2分，最高得4分，没有得0分。

6、原招标文件 评标方法及标准表技术评价项中“现场演示：4.科研数据汇编：

（1）提供独立的科研数据汇编工具，面向管理人员提供使用，可查询和汇编全校科研数据。 (略) 跨表/模块数据汇编，演示数据表编辑和生成过程， (略) 科研人员纵向项目本年度科研经费到账金额明细数据表为例。

（2）可生成数据表链接，分享给其他人，分享后的数据表只有查看功能， (略) 任何操作。

每符合 * 项内容得1.5分，最高得3分，没有得0分。”

现更正为：“现场演示：4.科研数据汇编：

（1）提供独立的科研数据汇编工具，面向管理人员提供使用，可查询和汇编全校科研数据。 (略) 跨表/模块数据汇编，演示数据表编辑和生成过程， (略) 科研人员纵向项目本年度科研经费到账金额明细数据表为例。

（2）可生成数据表链接，分享给其他人，分享后的数据表只有查看功能， (略) 任何操作。

每符合 * 项内容得2分，最高得4分，没有得0分。”

7、删除原招标文件 评标方法及标准表技术评价项中“现场演示：2.科研与财务系统对接：

（1）有接口，可对两个系统的单位、项目分类、项目预算标准及其科目 (略) 对照配置；

（2）可查看对接数据，包括财务来款、经费入账、预借票据、经费调账、经费报销等总览数据和明细数据，可查看推送数据日志和传盘清单；

（3）演示 * 类项目实现不同年度不同管理费提取方法管理，并能按照经费来源、年度、科目、经费额度梯度设置管理费提取计算规则；

（4）演示在获取财务支出后，可从项目类别、学院、项目以及预算等维度 (略) 率。

每符合 * 项内容得1分，最高得4分，没有得0分。”

8、原投标截止时间及开标时间为 * 日9时 * 分（ (略) 时间），现更正为 * 日9时 * 分（ (略) 时间）。

本次更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，招标公告、招标文件如涉及上述内容的应作相应修改， (略) 与原招标文件内容 (略) ， (略) 为准。本项目其他内容不变。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 省 (略) 市麓山南路 * 号， (略) (略)

联系人：毛老师

联系方式： 点击查看>>

2、招标代理机构信息

名 称：天鉴 (略)

地 址： (略) 市 (略) 区金海路 * (略) (略)

联系人：刘展、李瑜、朱楠卿

联系方式： 点击查看>> 1、 点击查看>>

3、项目联系方式

项目申购单位： (略) （ (略) ）

项目联系人：张老师

联系方式： 点击查看>>